Los recuerdos de los acontecimientos en los que los ciudadanos ucranianos participaron directamente están todavía frescos en la memoria del pueblo ucraniano. Estamos hablando de un juicio que tuvo lugar recientemente en Libia sobre los ucranianos que presuntamente prestaron servicios militares al régimen de Gaddafi. En la actualidad, no vale la pena discutir la legitimidad de tales acusaciones, porque el problema es que recientemente más y más estados del mundo perciben a Ucrania como un país exportador de especialistas militares que son capaces de realizar cualquier tarea que se les asigne, y por no mucho dinero … Es por eso que cada vez más a menudo muchos prestan atención a los ucranianos exclusivamente en este aspecto. Al mismo tiempo, muchos analistas confían en que en este momento este problema no es urgente para el Estado. Pero, ¿es realmente así?
Como sabes, todo en el mundo tiende a cambiar. Sin embargo, hay cosas que no están sujetas a cambios, en particular, estamos hablando del deseo de los estados por el desarrollo constante, la independencia, el cambio de régimen político, la obtención de nuevos recursos naturales para fortalecer sus propias posiciones en la arena mundial. Desafortunadamente, algunos estados todavía utilizan las guerras locales y los conflictos armados como fuente de enriquecimiento. Cabe señalar que los métodos y formas de realizar operaciones de combate están cambiando, pero no pueden prescindir de la mano de obra. Es por eso que uno de los aspectos más problemáticos de la guerra es el uso de mercenarios. Con base en la experiencia de los últimos años, podemos decir que el mercenarismo se ha convertido en uno de los principales componentes de los conflictos armados modernos. No tienes que ir muy lejos para encontrar pruebas, basta con ver cualquier lanzamiento de noticias del mundo: casi todas las historias sobre las guerras locales son sobre mercenarios.
Según los mismos informes de los medios, durante los combates en Trípoli, más de doscientos quinientos mercenarios fueron capturados, y entre ellos, 19 personas resultaron ser ucranianos. Cabe señalar que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania niega dicha información, afirmando que no posee ninguna información de este tipo y, por lo tanto, está realizando una verificación. Y no hay nada de sorprendente en declaraciones de este tipo, porque en Ucrania el mercenarismo es un delito. Además, a menudo se pueden ver mensajes de este tipo en la prensa, que se posicionan como sensacionales, pero que de hecho no contienen información valiosa.
En cuanto a la participación de mercenarios ucranianos en la guerra de Libia, la información sobre su participación apareció casi desde el comienzo de la guerra. Entonces, el 22 de febrero de 2011, fuentes estadounidenses informaron que los pilotos ucranianos estaban pilotando MiG libios, disparando a los manifestantes, pero no se proporcionaron pruebas de tales declaraciones. A medida que se desarrollaban los acontecimientos, los mercenarios ucranianos comenzaron a ser mencionados cada vez con más frecuencia. Entonces, en particular, el 23 de agosto, en una de las redes sociales, un periodista estadounidense escribió que en una de las batallas los rebeldes libios lograron capturar al menos 10-11 mercenarios de Ucrania que lucharon del lado de Gaddafi.
Unos días después, apareció una nueva mención de mercenarios ucranianos. Representantes del Consejo Nacional de Transición hicieron una declaración de que unos doscientos mercenarios de países africanos, así como unos 15 francotiradores mercenarios ucranianos, fueron detenidos durante las batallas por uno de los distritos de la capital.
Sin embargo, el papel de los mercenarios ucranianos no se limitó a participar en la guerra de Libia. Entonces, en febrero de 2012, el Jefe del Politburó del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad, Mahmoud Ag Ali, dijo que el estado de Malí utilizó mercenarios ucranianos para mantener y pilotar aviones militares, que no solo destruyeron el transporte y los asentamientos de civiles., sino también a las propias personas de las regiones de Agabo., Intedeini, Uzen y Tesalit. Pronto, esta declaración fue enviada a la dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
Cabe destacar la declaración del representante del Comité de Investigación de Rusia, V. Markin, sobre la participación en el conflicto armado de ciudadanos ucranianos en Osetia del Sur. Y esas declaraciones se encuentran con bastante frecuencia, casi todos los años, tan pronto como estalla otro conflicto armado en algún lugar del mundo.
Pero el problema no radica solo en la participación de mercenarios de Ucrania. Tradicionalmente, los mercenarios no están atados a ninguna región del mundo, porque provienen de muchos países y aparecen en el lugar donde los envió el llamado empleador. Al mismo tiempo, si el mercenarismo anterior se asoció principalmente con África, en los últimos años los "soldados de la fortuna" comenzaron a encontrarse cada vez más en América Central, Asia, los Balcanes y el Cáucaso, en la región del Pacífico. Así, por una determinada tarifa, estas personas participan en conflictos armados, a los que no tienen nada que hacer.
Cabe señalar que el papel de los mercenarios se incrementó especialmente en los años 60 del siglo XX, luego del proceso de descolonización. Los mercenarios estuvieron involucrados en la lucha por el derecho a la autodeterminación de pueblos que anteriormente fueron colonias. Además, se utilizaron para luchar contra los movimientos de liberación nacional y para desestabilizar a los gobiernos independientes recién creados.
Con el fin de la Guerra Fría, ha surgido una nueva categoría de mercenarios y sus actividades también han cambiado en cierta medida. En ese momento, la principal fuente de conflicto fue el resurgimiento de la intolerancia religiosa y étnica, el nacionalismo extremo, mientras que las divisiones ideológicas disminuyeron gradualmente. Por lo tanto, los estados poderosos prácticamente dejaron de preocuparse por establecer el control en las regiones ubicadas en las inmediaciones de sus fronteras y prestaron cada vez menos atención a la realización de operaciones en el extranjero. Este fue el punto de partida para la creciente demanda de servicios mercenarios. Al mismo tiempo, aparecieron las primeras empresas que se dedicaron a garantizar la seguridad y brindar asistencia militar, vendiendo una variedad de servicios, en particular, contratando especialistas militares para participar en operaciones militares de combate.
El problema del mercenarismo, por cierto, preocupa mucho a la comunidad mundial. Incluso en la resolución de la Comisión de Derechos Humanos sobre mercenarismo, se dice que las actividades de los mercenarios son la causa de la dificultad del proceso de autodeterminación de los pueblos y es contraria al derecho internacional.
Durante las últimas dos décadas, las Naciones Unidas han aprobado más de cien documentos condenando las actividades tanto de los mercenarios como de quienes los utilizan. En 1989, la Asamblea General adoptó el Convenio internacional para la represión del reclutamiento, la financiación, el entrenamiento y la utilización de mercenarios. La Organización de la Unidad Africana adoptó documentos similares, en particular, en 1977 se adoptó la Convención sobre la eliminación del mercenarismo en África.
En cuanto a la legislación ucraniana, hay una ley en ella, según la cual los ciudadanos del país tienen prohibido participar en conflictos armados y guerras para obtener cualquier beneficio material. Por violación de esta ley, la pena es la pena privativa de la libertad de tres a diez años. Pero no todo el mundo se toma esto en serio, intentando de diversas formas encontrarse en el extranjero como mercenarios. En este sentido, las actividades de las empresas militares extranjeras privadas han atraído cada vez más atención. Cada año aumenta el número de ciudadanos ucranianos que trabajan en estas empresas.
Según el Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas, las empresas militares privadas suelen denominarse empresas comerciales que ofrecen servicios específicos relacionados con la participación en conflictos armados y guerras, incluida la realización de operaciones militares, planificación estratégica, recopilación de inteligencia, apoyo operativo y logística, así como servicio de equipo militar.
Al mismo tiempo, la mayoría de estas empresas se esfuerzan por posicionarse como empresas de seguridad, pero dado que las funciones de seguridad se llevan a cabo, por regla general, en una zona de combate, no es posible distinguir entre funciones de combate y de seguridad. Es por eso que las empresas militares privadas se asocian muy a menudo con actividades mercenarias.
En esta situación, la posición del estado ucraniano con respecto a las actividades de las empresas militares privadas es motivo de gran preocupación. Es una lástima, pero en la actualidad no hay una posición clara sobre este tema. Al mismo tiempo, hay dos opiniones completamente opuestas. Algunos expertos y analistas hablan de la necesidad de legalizar las actividades de este tipo de empresas aprobando dichas actividades en la legislación nacional e internacional. Otra parte dice que este tipo de actividad no es más que actividades mercenarias.
Sea como fuere, una cosa sigue siendo indiscutible: los empleados de empresas militares privadas participan periódicamente en conflictos armados en el extranjero. Y de vez en cuando, las actividades de estas empresas se convierten en objeto de un mayor interés por parte de los medios de comunicación. En particular, estamos hablando de empresas como Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group y muchas otras.
Así, en particular, en abril de 2003, la baronesa Zion, miembro del Parlamento británico, condenó enérgicamente las actividades del Northbridge Services Group en Cod d'Iduvar. En respuesta a este anuncio, el gobierno británico expresó su preocupación por el reclutamiento de mercenarios británicos, sudafricanos, franceses y ucranianos entre el ex personal militar.
Es indicativa la actividad de la empresa Blackwaters, cuyos rasgos característicos son un estilo de trabajo duro con el uso de armas, en algunos casos injustificado. Por ejemplo, en 2007, ocurrió un incidente en Bagdad, como resultado del cual civiles resultaron heridos. Las autoridades locales acusaron a los empleados de esta empresa militar y exigieron el cese de sus actividades en el país. Además, las autoridades exigieron que se verificara el cumplimiento de la legislación iraquí de todas las empresas militares. Con el tiempo, los Aguasnegras reanudaron sus actividades en el país, pero los mercenarios fueron utilizados solo para tareas de especial importancia.
A principios de 2011, los empleados de la empresa G4S (Group 4 Securicor), mientras custodiaban productos petrolíferos en la región del Delta del Níger, se enfrentaron con miembros de la organización terrorista Movimiento de Liberación del Delta del Níger. Como resultado, representantes del gobierno nigeriano declararon que los empleados de esta empresa no tenían derecho a entrar en conflictos armados con los residentes locales. Con sus acciones, los mercenarios violaron la ley: la Convención de la Organización de la Unidad Africana sobre la Eliminación de Mercenarios en África.
Por lo tanto, en la actualidad, las actividades de las empresas militares privadas pueden verse como una forma legal de encontrar trabajo en puntos conflictivos. Sin embargo, en realidad, aquí no hay ningún componente legal. Muchos de los que deciden trabajar como mercenarios, por regla general, firman contratos de empleo oficial, que estipulan garantías sociales en casos imprevistos, después de haber sido lesionados, etc. Pero en realidad, estos acuerdos no tienen fuerza legal en el territorio de Ucrania, porque tales empresas operan fuera del marco del campo legal nacional.
En cuanto a las empresas militares privadas ucranianas, que comenzaron a aparecer a principios de la década de 2000, estamos hablando, en particular, del Muse Professional Group y Vega Strategic Services, aquí tampoco es tan simple. Estas empresas no solo desarrollan sus actividades en zonas de conflicto armado, organizando condiciones para la participación de su personal en operaciones de combate y poniendo en peligro sus vidas. Sus actividades también amenazan los intereses nacionales del estado. Ucrania, como país democrático, ha asumido ciertas obligaciones, en particular, el respeto a la soberanía de otros estados. Por lo tanto, la cuestión no resuelta del mercenarismo en el país puede ser utilizada por otros estados para desacreditar a Ucrania en la arena internacional.
