El nuevo siglo comenzó con varios descubrimientos científicos. El telégrafo eléctrico podía transmitir cualquier noticia hasta el rincón más lejano del país, pero la práctica del gobierno zarista de informar a las masas se mantuvo al nivel de mediados del siglo pasado. Por otro lado, las pasiones revolucionarias vagaban por el país y nuestra prensa, cuando trataba de calmarlos, y cuando ella misma arrojaba queroseno a la llama. Así, en el diario Penza Gubernskiye Vesti del 5 de noviembre de 1905, en el artículo “Prensa rusa” se publicó: “La colosal degeneración del modo de vida del pueblo, que sucedió ante nuestros ojos, no puede ocurrir sin conmociones dolorosas, y por tanto, hay que moderar las aspiraciones … Tratar conscientemente la palabra "libertad", porque después del "manifiesto" la palabra "libertad de prensa" se entiende en el sentido de la posibilidad de jurar independientemente de la esencia del asunto. Necesitamos más moderación, más sensibilidad, y la seriedad del momento está obligada a ello”.
Todo es así, pero ¿por qué, entonces, se publicó en el mismo periódico el Manifiesto del 17 de octubre, así como el Manifiesto de 1861, con gran retraso? ¡Solo el 2 de noviembre de 1905, y el telégrafo ya estaba allí! Al mismo tiempo, por ejemplo, se pudo conocer de los hechos relacionados con la publicación del manifiesto el 17 de octubre en el diario Samara, pero los periódicos de Penza guardaron silencio sobre las consecuencias de esto en Penza. El material se denominó "Manifiesto del 17 de octubre en Penza".
“Aproximadamente a las 11 de la mañana, estudiantes de gimnasios masculinos y femeninos, reales, de agrimensura y escuelas de dibujo, habiendo cesado sus estudios, organizaron una procesión solemne por la calle principal de Penza, Moskovskaya, en el camino, ofreciendo cerrar tiendas y únete a la procesión. Las tiendas estaban cerradas, los comerciantes y la masa de forasteros aumentaron la procesión, de modo que cuando llegaron a la vía férrea ya había varios miles de personas entre la multitud. Los manifestantes pretendían sumar a su procesión a los ferroviarios, cuyos locales fueron acordonados por soldados. De repente…
De repente, no se sabe por orden de quién, los soldados se abalanzaron sobre la multitud y se inició el trabajo con culatas de rifle y bayonetas. Los manifestantes, entre los que predominaban hombres jóvenes y adolescentes, llenos de pánico y horror se apresuraron a correr a cualquier lugar. Golpeados sin piedad por los soldados, muchos cayeron, y una multitud con rostros distorsionados corrió entre los caídos, muchos con la cabeza aplastada en sangre, con gritos salvajes de horror … y, armados con un drekol, persiguieron a los que huían …
Según los rumores, hasta 200 personas recibieron golpizas y heridas más o menos severas y unas 20 resultaron muertas. Así se celebró en Penza la promulgación del acta el 17 de octubre”.
“En el único periódico local, el Gubernskiye Vedomosti, de propiedad estatal, no se dice una palabra sobre los eventos del 19 de octubre de 1905, así que si juzgas la vida local por esta prensa, podrías pensar que todo estaba bien en la ciudad ese día.. Sin embargo, este "estado próspero" estuvo acompañado de una masa de personas golpeadas, lisiadas e incluso asesinadas, una masa de lágrimas, dolor y envenenamiento espiritual de miles de vidas jóvenes ".
3 de diciembre de 1905"PGV" en la parte oficial publicó el Decreto Imperial del Soberano-Emperador al Senado gobernante con las reglas para las publicaciones basadas en el tiempo, que abolió todo tipo de censura, y aquellos que deseen tener sus propias publicaciones simplemente podrían escribir una declaración correspondiente., paga algo allí y … ¡conviértete en editor! Pero no hubo comentarios, ¡y fue muy importante! Es interesante que, a juzgar por los artículos, los periodistas ya conocían el poder de la opinión popular y buscaban apoyarse en ella, por lo que la "PGV" publicaba en ocasiones cartas de campesinos de muy interesante contenido. Por ejemplo, el 6 de diciembre de 1905, en la sección "Voz de la aldea", se publicó una carta de los campesinos de la aldea de Solyanka en el distrito Nikolaevsky de la región de Samara, en la que se referían a la Sagrada Escritura y defendían la autocracia, y al final del material incluso se dieron sus firmas. Pero … ¡había pocas cartas de ese tipo! Y era necesario … ¡mucho! Y cómo los periodistas no entendieron esto, ¡no está claro!
Penza. Plaza de la Catedral.
Es interesante que en el "Boletín Provincial de Penza" se dispusiera un análisis de la prensa capitalina. La idea principal, que se estaba introduciendo en las mentes de los residentes de Penza, era que solo el trabajo amistoso y conjunto del gobierno, la Duma Estatal y todo el pueblo de Rusia darían sus frutos. Pero … ¿por qué entonces el periódico escribió sin entusiasmo sobre una creación tan importante del gobierno como la reforma agraria de Stolypin?
Sobre ella "PGV" escribió en un tono muy comedido, y no se publicó ni una sola (!) Carta del pueblo, ¡que expresara la opinión positiva de los campesinos sobre este tema! ¿Qué, no encontraron a esos campesinos, o no sabían escribir de acuerdo con los requisitos de la política del gobierno?
En el periódico no hubo respuestas de las localidades al trabajo de las comisiones de ordenación de la tierra, ni cartas aprobando la abolición de los pagos de redención, ni gratitud al padre zar por el decreto sobre la emisión de préstamos a los campesinos a través del Banco de Tierras. Es decir, ¡nada que muestre a la sociedad cómo los campesinos aprueban todo esto, apoyan el rumbo de las reformas, que comenzaron con la abolición de la servidumbre en 1861!
Es cierto que a veces cartas de campesinos individuales en apoyo de la reforma agraria y la autocracia zarista terminaron, no obstante, en las aldeas de la PGV, pero solo como reimpresiones de otros periódicos, ¡como si la provincia no tuviera suficientes campesinos! Por ejemplo, el 21 de septiembre de 1906, apareció en "PGV" una carta del campesino K. Blyudnikov, ex marinero del acorazado Retvizan, "que ahora vive en el pueblo de Belenkoye, distrito de Izyumsky", donde esbozó su visión. de lo que estaba pasando.
“Primero, hermanos campesinos”, se dirigió el ex marinero a los campesinos en una carta que fue publicada por primera vez por el diario “Kharkovskie vedomosti”, “bebían menos, por lo que serían 10 veces más ricos. Con mucho trabajo, las propiedades fueron adquiridas a los nobles. ¿Y qué? Los campesinos van a destruir todo esto, ¡¿y es cristiano ?! " “Cuando estaba en la marina, estaba en todas partes”, escribió Blyudnikov, “y nunca había visto al gobierno ceder tierras … Aprecie esto y defienda a su zar y heredero. El soberano es nuestro líder supremo ".
La carta también señaló "la mente brillante de los patrones, sin los cuales no habría Rusia!" Un pasaje muy original, porque literalmente allí mismo, "PGV" exigió castigar a todos los responsables de la derrota de Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa. Aquí - "la mente de los jefes", aquí - ¡los mismos jefes son deducidos por tontos y traidores!
Penza st. Moscú. Ella todavía lo es en muchos sentidos.
El periódico informó que en la guerra Rusia no tenía artillería de montaña y ametralladoras en el teatro de operaciones, nuevas armas de fuego rápido y reclutas del segundo turno fueron enviados a los barcos del Segundo Escuadrón del Lejano Oriente. ¿Y quién fue el responsable de todo esto? Leemos la carta de K. Belenky: "El soberano es nuestro líder de caballos", y luego juzgamos a todos sus parientes: parientes, ministros, generales y almirantes. Es claro que aún entonces tales inconsistencias en lo expresado fueron evidentes para distintas personas y despertaron desconfianza tanto en la propia prensa como en el gobierno, que de hecho tuvo que defenderlo.
¡El periódico Penza Gubernskiye Vesti escribía regularmente sobre la política de reasentamiento! ¿Pero cómo? Se informó cuántos inmigrantes viajaron a través de Penza a lo largo del ferrocarril Syzran-Vyazemskaya hasta Siberia y … de regreso, y por alguna razón dieron datos tanto sobre adultos como sobre niños. Al mismo tiempo, la información sobre el movimiento de inmigrantes a Siberia y de regreso a "PGV" apareció en la siguiente forma: “En noviembre, 4.043 colonos y 3.532 caminantes pasaron por Chelyabinsk hacia Siberia. 678 colonos y 2251 caminantes siguieron desde Siberia.
Pero como se señaló anteriormente, todo esto no fue comentado, y el espacio del periódico ocupaba menos que la descripción del robo a una tienda de vinos y una farmacia, publicada en el mismo número y en esa página. Además, se informó que armados con pistolas automáticas del sistema Browning, las personas que robaron la farmacia exigieron dinero "con fines revolucionarios".
Este mismo material sobre el robo de una farmacia y una tienda de vinos "en interés de la revolución" se dio de una manera muy neutral. Bueno, les robaron y están bien, o mejor dicho, es malo. Pero la hazaña del policía que intentó detener a los atracadores y lo pagó con su vida (¡los criminales lo mataron a quemarropa!) No se cubrió de ninguna manera. El hombre cumplió con su deber hasta el final, murió en el puesto de combate, pero … "como debe ser". Pero el diario podría organizar una recogida de donaciones entre los habitantes del pueblo a favor de la viuda del fallecido, que se quedó sin sostén de la familia, y esto, por supuesto, provocaría un clamor público, pero … el diario tenía bastante atractivo para la Duma de la ciudad: dicen, ¡es necesario restaurar el orden en las calles!
Pero todos los periódicos de Penza escribieron sobre la Duma del Estado, que estaba lejos. Además de "Penza Provincial Vesti", "Chernozemny Krai" escribió sobre ella, donde los materiales sobre la Duma fueron uno tras otro: "Preparativos para las elecciones", "En vísperas de la segunda Duma", "Las elecciones y el pueblo"., "Palabras y hechos del Sr. Stolypin", "Reforma": eso es solo una parte de los artículos publicados en él, de una forma u otra relacionados con las actividades de reforma del parlamento ruso.
Muy interesante, para entender el papel de la cultura en la reforma de la sociedad, fue el artículo, que se tituló "Cultura y reforma", publicado en el semanario "Sura", cuyo propósito, como afirmó el propio consejo editorial, era “Informar sobre la labor de la Duma y manifestar su actitud ante sus decisiones, así como las tareas de carácter cultural y educativo y la cobertura de la vida local”.
En el artículo, en particular, se escribió que “las reformas requieren el trabajo conjunto de toda la sociedad, así como la eliminación de la brecha entre la intelectualidad y el pueblo. La vida cultural es uno de los momentos importantes. Sin cultura, ninguna reforma es fuerte, la base sobre la que se construye no es solo el sistema "renovado", sino también la cultura de todo el pueblo.
Penza. Escuela real. Ahora hay una escuela aquí.
El periódico cadete Perestroi, que se publicó en Penza en 1905-1907, y se propuso la tarea de promover la reorganización sobre la base de la libertad política, "elevar el espíritu y el bienestar material de las masas", también dedicó muchos de sus materiales al trabajo de la Duma Estatal, señalando al mismo tiempo, que entre todas las reformas en Rusia, el primer lugar pertenece a la convocatoria de la representación del pueblo. En el artículo "Dificultad de las elecciones a la Duma" el diario escribió que fueron causadas por el hecho de que "los partidos políticos aún se están desarrollando en nuestro país, y la persona promedio no es capaz de entender todos estos detalles". El periódico habló sobre los derechos de la Duma del Estado y el papel de la autocracia ("Autocracia o la constitución), exigió el sufragio universal (" ¿Por qué es necesario el sufragio universal?), Pidió la igualdad de estados ("Igualdad de estados").
Apareció en "PGV" y abiertamente "artículos amarillos" (¡como, de hecho, aparecen hoy!) Así que el 17 de diciembre de 1905 en el artículo "¿Dónde están las causas del tumulto?" todos los problemas de Rusia se explicaron por las maquinaciones de los masones. Está claro que esto se discutió en ese momento y que la "teoría de la conspiración" también estaba allí. Pero luego sería necesario dar una serie de artículos sobre la masonería, para acusarlos de manera concluyente de todos los pecados mortales y echarles todas las omisiones. Al final, el papel aguantará todo. Pero esto no se hizo.
Por alguna razón, casi todos los periódicos provinciales de esos años (aunque ¿quién los financió?), Como por casualidad, e incluso en reseñas de representaciones teatrales, ¡por alguna razón intentaron ofender a las autoridades a toda costa! Entonces, cuando el 19 de octubre de 1906, los residentes de Penza vieron por primera vez una obra de teatro sobre Sherlock Holmes, que se presentó bajo el nombre de "Sherlock Holmes", el periódico "Chernozemny Kray" dio el siguiente material al respecto: "La reacción inminente logró influir los gustos del público; no sólo en las manifestaciones sociales de la vida aparece su influencia, sino también en el campo del arte se dejaron sentir rastros de un efecto destructivo … ¿Era concebible al menos en 1905 poner en escena el mismo Holmes, por supuesto, no … mira, ríe, regocíjate …"
Inyecciones tan pequeñas se produjeron en casi todas las publicaciones, e incluso en los periódicos legales de los partidos de oposición y publicaciones privadas, ni siquiera se puede hablar. No en vano, el alcalde de Petrogrado, el príncipe A. Obolensky, en una carta al príncipe A. Trubetskoy en Ashgabat, escrita el 31 de enero de 1915, escribió: "¡Los periódicos son todos bastardos …"!
Penza. Plaza de la Catedral. ¡Ahora se está terminando aquí una catedral tan majestuosa que la antigua, esta, volada por los bolcheviques, no le sirve! ¡Es inmediatamente evidente que la riqueza y el poder del país han aumentado!
Por otro lado, las actividades de los periodistas opuestos al régimen zarista, a pesar de todos los cambios que se habían producido en la sociedad, eran sumamente difíciles. Entonces, el 3 de enero de 1908, el periódico "Sura" publicó un artículo "La Crónica Triste del Periódico de 10 Meses", en el que describía en detalle el destino del periódico "Chernozemny Krai", que cambió cuatro nombres diferentes. y cuatro editores en diez meses. La suerte de sus editores también fue triste: el tribunal condenó al conde P. M. Tolstoi a tres meses de prisión, a E. V. Titov a un año y medio en una fortaleza con privación de los derechos editoriales durante cinco años, y al editor V. A. … A juzgar por las quejas de los suscriptores rurales, el periódico a menudo no llegaba más allá de las oficinas de correos y las juntas de los municipios rurales, donde fue confiscado y destruido.
Pero la falta de información fue reemplazada por rumores, por lo que incluso apareció una sección especial en el diario Sura: "Noticias y rumores". Aparentemente, incluso entonces, los periodistas entendieron de manera puramente intuitiva que era posible “matar el rumor” publicándolo en forma impresa. Pero conocemos un problema interesante de nuestra sociedad en 1910 de "PGV". La revisión del catálogo de libros para niños de MO Wolf en el n. ° 6 de Penza Provincial Gazette de 1910 afirmaba que estaba dominado por la literatura de la vida de "pueblos de Europa occidental, estadounidenses, asiáticos, las novelas de J. Verne, Cooper, Mariet and Mine Reed no tiene prácticamente nada sobre el pueblo ruso. Hay libros sobre la vida de Francia, pero no sobre Lomonosov. En los libros de Charskaya, “cuando los montañeros luchan por la libertad, esto es posible, pero cuando Rusia está luchando contra la región tártara … es dañino””Como resultado, el periódico concluyó que el niño se convierte en un extranjero de alma y no es de extrañar que “nuestros hijos crezcan como enemigos de su patria” … Curioso, ¿no es así?
Es decir, era más fácil y tranquilo publicar informes sobre las reuniones de la Duma del Estado y sobre lo que está sucediendo en el exterior, que escribir artículos sobre temas de actualidad y cuidar … la seguridad de nuestro propio estado. La mayoría de los problemas con tal presentación de información aún no se resolvieron, las enfermedades de la sociedad solo se profundizaron más en las profundidades. En estas condiciones, la gente percibía cualquier material impreso clandestino con confianza, como una “voz de libertad”."¡Si están siendo conducidos, entonces es verdad!" - fue considerado por el pueblo, y el gobierno zarista no hizo nada para romper este estereotipo, y utilizar los medios del periodismo para gestionar la opinión pública en sus propios intereses. ¿No sabías cómo? ¡Por eso pagaron por su ignorancia!
