Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)

Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)
Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)

Video: Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)

Video: Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)
Video: GREAT WALL OF INDIA MASSIVE STRUCTURE THAT SURROUNDS ANCIENT FORT OF KUMBHALGARH 2024, Mayo
Anonim

“Potapov. Hay 30 tanques KV grandes. Todos ellos sin proyectiles para cañones de 152 mm. Tengo tanques T-26 y BT, en su mayoría de marcas antiguas, incluidos los de dos torretas. Los tanques enemigos fueron destruidos hasta unos cien …

Zhukov. Los cañones KV de 152 mm disparan proyectiles del 09 al 30, así que ordene que se emitan inmediatamente proyectiles perforadores de hormigón del 09 al 30. y utilícelos. Derrotarás a los tanques enemigos con poder y fuerza.

(G. K. Zhukov. Recuerdos y reflexiones.)

Hoy en las páginas de "VO" se publican materiales muy interesantes sobre los tanques de la Segunda Guerra Mundial, y con fotografías no solo del exterior, sino también del interior. Sin embargo, incluso ellos no siempre son capaces de dar una idea de lo que había dentro de los propios tanques. Pero no solo son de acero, sino también de cobre, níquel, molibdeno y mucho más. Y, por supuesto, detrás de cada tanque hay experiencia en ingeniería, nivel tecnológico y mucho más. Así que veamos cómo los requisitos de las fuerzas armadas y la experiencia de la Primera Guerra Mundial, así como las capacidades tecnológicas y varias otras de los países europeos, influyeron en el desarrollo y la creación de tanques de la era "blitzkrieg", es decir, la mismísima comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Imagen
Imagen

Aquí están, los tanques de la "era blitzkrieg". Todos juntos y todos en el mismo patio con una persona Vyacheslav Verevochkin, que vivía en el pueblo de Bolshoy Oesh cerca de Novosibirsk. Por desgracia, la gente del planeta Tierra es mortal. Incluso los mejores y más talentosos.

Bueno, y, por supuesto, para empezar, durante la Primera Guerra Mundial, solo Inglaterra, Francia y Alemania construyeron y usaron tanques en la batalla. Italia y Estados Unidos también comenzaron a producirlos, pero no tuvieron tiempo de probar las máquinas de su propio diseño en la práctica. Desde 1921, Suecia ha sido incluida en el número de estados productores de tanques, desde 1925 - Checoslovaquia, desde 1927 - Japón, desde 1930 - Polonia y 8 años después - Hungría. Alemania reanudó la producción de tanques en 1934. Así, en los años 30, los tanques eran producidos por 11 países, incluida la URSS. Además, fue en la URSS y especialmente en Alemania, después de la llegada al poder de Adolf Hitler, donde este proceso fue el más rápido. Hitler entendió que ni Gran Bretaña ni Francia estarían de acuerdo en revisar pacíficamente las decisiones del Tratado de Versalles. Por lo tanto, los preparativos para una nueva guerra se iniciaron inmediatamente en Alemania. En el menor tiempo posible, los alemanes crearon una industria militar bastante poderosa, capaz de producir casi todo tipo de armas para la BBC / Luftwaffe /, Navy / Kriegsmarine / y las fuerzas terrestres de la Wehrmacht. La reforma del ejército se llevó a cabo simultáneamente en todas las direcciones, por lo que lejos de todos los alemanes pudieron lograr mejoras cualitativas de inmediato. Pero si hablamos de tanques, aquí casi todo se hizo al mismo tiempo: pruebas, adopción, eliminación de deficiencias, desarrollo de instrucciones de uso, ejercicios, organización de trabajos de reparación, etc. Lo que a Inglaterra y Francia le tomó dos décadas, y sin mucho éxito, le llevó a Alemania solo 5 años; fue durante este período que se crearon fuerzas de tanques listas para el combate utilizando tácticas avanzadas.

Imagen
Imagen

En la década de 1920, la firma Pavezi en Italia desarrolló interesantes armas autopropulsadas. Pero no llegó a su producción en serie. Por ejemplo, se construyó y probó un cazacarros con un cañón de 57 mm.

Sólo la URSS demostró un ritmo similar, que tenía muy buenas razones para ello. A finales de la década de 1930, la doctrina estratégica de Alemania era la teoría de la guerra relámpago - "guerra relámpago", según la cual el papel principal en la guerra se asignó a las fuerzas de tanques y la aviación, que se utilizaron en estrecha cooperación entre sí. Se suponía que las unidades de tanques dividirían al ejército enemigo en varias unidades aisladas, que luego se suponía que serían destruidas por la aviación, la artillería y las fuerzas de infantería motorizada. Los tanques tuvieron que capturar todos los centros de control importantes del lado enemigo lo más rápido posible, evitando la aparición de una resistencia seria. Por supuesto, todo el mundo quiere ganar lo antes posible, y en una guerra todos los medios son buenos para ello. Sin embargo, en este caso, el asunto era simplemente que Alemania simplemente no tenía las fuerzas y los medios para llevar a cabo hostilidades a largo plazo.

Imagen
Imagen

En 1928-1929. este "Grosstraktor" alemán de la compañía "Rheinmetall" fue probado en la URSS en el objeto soviético-alemán "Kama". Como puede ver, no presentó nada particularmente revolucionario.

El estado de la economía alemana hizo posible proporcionar al ejército la cantidad de armas, municiones y equipos por un período de no más de 6 meses. Así que la estrategia de la guerra relámpago no solo fue atractiva sino también peligrosa. Después de todo, bastaba con no cumplir con este plazo, para que la economía alemana comenzara a desmoronarse, y no es difícil imaginar lo que resultaría para el ejército. Es por eso que muchos expertos militares alemanes se opusieron a la idea de la "guerra relámpago" y la consideraron una apuesta. Y Hitler, a su vez, enfureció su resistencia. Sin embargo, no todo el personal militar se opuso a la doctrina de la guerra relámpago. Uno de los que lo apoyó y lo cultivó de todas las formas posibles fue el coronel Heinz Guderian, a quien se considera justamente el "padre" de la Panzerwaffe alemana, las fuerzas de tanques de la Alemania nazi. Comenzó de manera bastante modesta: estudió en Rusia, ganó experiencia en Suecia, participó activamente en el entrenamiento de petroleros alemanes, en una palabra, literalmente de la nada construyó las fuerzas de tanques de la nueva Alemania. Tomando el puesto de Comandante Supremo de las fuerzas armadas alemanas, Hitler nombró a Guderian comandante de las fuerzas blindadas y le otorgó el rango de general de las fuerzas blindadas. Ahora recibió nuevas oportunidades para implementar sus planes, lo que incluso ahora no era fácil, ya que sus ideas no fueron reconocidas ni siquiera por su propio jefe von Brauchitsch, el jefe de las fuerzas terrestres alemanas y muchos de sus generales. Sin embargo, Guderian contaba con el apoyo de Hitler, que no confiaba en los antiguos cuadros de mando, y eso fue lo que decidió todo el asunto. Sin embargo, la situación de equipar a la Wehrmacht con nuevos tanques seguía siendo muy difícil. Se sabe que incluso después del estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de la Alemania nazi a Polonia, su industria desde septiembre de 1939 hasta abril de 1940 sólo pudo producir entre 50 y 60 tanques por mes. Y solo de mayo a junio de 1940 alcanzó el nivel mensual de 100 automóviles.

Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)
Tanques de la era Blitzkrieg (parte de 1)

¿Cómo pudo el mejor tanque del mundo meterse en una situación tan desesperada? Oh, si supiéramos todo … Y luego, después de todo, ¡mucho de lo que tenemos en los archivos del Ministerio de Defensa está cerrado a los investigadores hasta 2045!

Por eso, la orden del Führer de ocupar Checoslovaquia y anexarla al Reich como protectorado fue recibida por Guderian con gran aprobación. Gracias a esto, toda su industria de producción de tanques y todos los tanques checos, que no eran muy diferentes en sus cualidades de combate de los entonces alemanes, estaban a su disposición. Y sin embargo, incluso después de eso, ¡Alemania continuó produciendo significativamente menos tanques que la URSS, donde las fábricas producían 200 tanques al mes en 1932! Sin embargo, la Wehrmacht pronto entró en los tanques P.z II, que tenían un cañón automático de 20 mm y una ametralladora coaxial en la torreta. La presencia de tal arma aumentó significativamente las capacidades de combate de este tanque, pero Guderian entendió que tales armas eran claramente insuficientes para luchar contra los tanques soviéticos, franceses y polacos que tenían cañones de 37, 45 y 76 mm. Por lo tanto, hizo todo lo posible para implementar rápidamente la producción de máquinas como Pz.lll y Pz. IV. El primero tenía un cañón refrigerado por aire y una ametralladora. El segundo, considerado un tanque de apoyo, tenía dos ametralladoras y un cañón corto de 75 mm. Por tanto, a pesar de su sólido calibre, el Pz. IV tenía una velocidad de boca baja de 385 m / sy estaba destinado principalmente a destruir objetivos de infantería, no tanques enemigos.

Imagen
Imagen

BT-7 por el "maestro blindado Verevochkin". Tal era la afición de este hombre maravilloso: ¡hacer "modelos" de tanques a tamaño real!

El lanzamiento de estas máquinas se está desarrollando lentamente y, por ejemplo, en 1938 no superó solo unas pocas docenas de unidades. Por eso Guderian estaba tan complacido con la ocupación de Checoslovaquia: después de todo, los tanques checos LT-35 y LT-38, que recibieron las designaciones alemanas Pz.35 / t / y Pz.38 / t /, también estaban armados con Cañones de 37 mm, dos ametralladoras y el mismo grosor de blindaje. Los alemanes les pusieron su estación de radio y aumentaron la tripulación de tres a cuatro personas, después de lo cual estas máquinas comenzaron a cumplir con sus propios requisitos en casi todos los aspectos. "Casi" sólo significaba que, por ejemplo, los alemanes consideraban necesario, incluso en los Pz. III ligeros, tener una tripulación de cinco, y cada uno de los miembros de la tripulación tenía su propia trampilla de escape. Como resultado, el Pz. III de las modificaciones principales tenía tres escotillas en la torreta y dos escotillas de escape a los lados del casco entre las orugas, y el Pz. IV, que también tenía una tripulación de 5 personas, respectivamente, dos escotillas en el techo del casco, encima de las cabezas del conductor y del artillero - operador de radio, y tres en la torre, como el Pz. III. Al mismo tiempo, los tanques checos tenían solo una escotilla en el techo del casco y otra en la cúpula del comandante. Resultó que cuatro camiones cisterna tuvieron que abandonar el tanque a su vez, lo que era un problema grave si era alcanzado. El caso es que el petrolero que fue el primero en salir del tanque podría resultar herido o incluso muerto en el mismo momento en que saliera de la escotilla, y en este caso, el que lo siguió tuvo que hacer todo lo posible para escapar y todo esto son segundos superfluos en un tanque en llamas, y eso, por supuesto, fue mortal. Otro serio inconveniente de los tanques checos (como, de hecho, de la mayoría de los tanques de esa época) era la sujeción de las placas de blindaje con remaches. Con fuertes impactos de proyectiles en el blindaje, las cabezas de los remaches a menudo se rompían y, por inercia, volaban dentro del tanque, donde causaban heridas e incluso la muerte de los tripulantes, aunque el blindaje del tanque en sí permanecía intacto. Es cierto que al principio los alemanes aguantaron esto, ya que en términos de su armamento estos tanques no eran inferiores ni siquiera al Pz. III, por no mencionar al Pz. I y Pz. II, y su cañón de 37 mm tenía bastante alto tasas de penetración de blindaje.

Imagen
Imagen

El T-34 es muy similar. Y detrás de él también se ve "Ferdinand".

Imagen
Imagen

T-34 en la puerta del taller en el que se realizó.

Pero cuando, después de una reunión con el T-34 y KV soviéticos, su ineficiencia se hizo evidente, resultó que no estaban sujetos a ningún rearme con armas más poderosas. No tenían reservas, por lo que los alemanes más tarde usaron solo el chasis Pz.38 (t), y las torretas restantes de estos tanques fueron utilizadas por búnkeres. Sin embargo, para los alemanes, cualquier tanque en las condiciones del empobrecimiento total de su país causado por el pago de reparaciones en los términos del Tratado de Paz de Versalles era de gran valor. Dolorosamente, se necesitaron muchos materiales, incluidos los muy escasos, para fabricar incluso un tanque tan sencillo como el Pz. III. Por lo tanto, no es sorprendente que la producción de tanques para una futura guerra en Alemania creciera con bastante lentitud y que el número de tanques producidos fuera relativamente pequeño. Entonces, Pz. I se produjo en la cantidad de 1493 vehículos / más 70 tanques de modificaciones experimentales. Solo había 115 Pz. II en mayo de 1937, pero en septiembre de 1939 había 1200. En septiembre de 1939, solo había 98 Pz. III. Después de la anexión de Checoslovaquia, los alemanes obtuvieron casi 300 Pz.35 (t) unidades, pero solo 20 Pz.38 (t). Es cierto que 59 tanques de este tipo participaron en la propia campaña polaca. Pero aún así, es bastante obvio que en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el ejército hitleriano tenía solo 3.000 tanques, de los cuales 300 eran medianos, y el resto eran vehículos ligeros, incluidos 1.400 Pz. I con armamento puramente de ametralladora. Mientras tanto, en negociaciones secretas con misiones militares británicas y francesas en agosto de 1939, nuestro país prometió enviar contra Alemania solo en la parte europea de la URSS 9-10 mil tanques de todo tipo, incluidos tanques ligeros, medianos y pesados con 45-76 pistolas de calibre. -mm! Aquí, sin embargo, debe aclararse que esta superioridad fue principalmente cuantitativa, y sobre cualquier superioridad cualitativa sobre la Pz alemana. III y Pz. IV en este caso estaba fuera de discusión.

Imagen
Imagen

En cuanto a los Estados Unidos, allí … el ejército intentó por todos los medios superar el tanque del comerciante privado Christie, es decir, crear exactamente el mismo tanque de orugas con metralleta (en primer lugar, ametralladora !) Armamento, pero no salió nada. Más bien, estas perlas se obtuvieron, como en esta figura.

Imagen
Imagen

Tanque de caballería con ruedas y orugas T7.

El hecho es que la mayor parte de los tanques soviéticos, que tenían cañones de 45 mm, estaban armados con un cañón de 20K del modelo 1932, que era una alteración del cañón antitanque alemán de 37 mm de la empresa Rheinmetall, que fue adoptado en la URSS en 1931 y también estuvo en servicio con el ejército alemán bajo la marca 3, 7-cm RAC 35/36. Por cierto, el juego de calibre 45 mm para nuestra pistola no fue accidental, sino que se justificó por dos circunstancias importantes. En primer lugar, el efecto de fragmentación insatisfactorio del proyectil de 37 mm y, en segundo lugar, la presencia en los almacenes de una gran cantidad de proyectiles perforantes de los cañones navales Hotchkiss de 47 mm que estaban en los barcos de la flota rusa al comienzo de el siglo veinte. Con este fin, se pulieron las viejas correas delanteras y el calibre del proyectil pasó a ser de 45 mm. Por lo tanto, tanto nuestro tanque como los cañones antitanque de 45 mm del período anterior a la guerra recibieron dos tipos de proyectiles: perforaciones ligeras que pesan 1, 41 kg y 2, 15 kg de fragmentación.

Imagen
Imagen

¡Y este "treinta y cuatro" con torreta hexagonal del modelo 1943 todavía está en movimiento!

Es interesante que un proyectil químico perforador de blindaje que pesa 1, 43 kg, que contiene 16 g de una sustancia venenosa, fue creado para el mismo arma. Se suponía que tal proyectil explotaría detrás de la armadura y liberaría gas venenoso para destruir a la tripulación, y el daño interno en el tanque debería haber sido mínimo, por lo tanto, tal tanque sería más fácil de poner en funcionamiento. Los datos tabulares sobre la penetración del blindaje de los cañones de 45 mm para ese momento eran suficientes, pero todo se estropeó por el hecho de que la parte de la cabeza de los proyectiles de los cañones Hotchkiss tenía una forma de corto alcance, y la calidad de su fabricación fue insatisfactoria.

Imagen
Imagen

Las tripulaciones de los tanques alemanes son fotografiadas en el contexto del KV-2. Para ellos, las dimensiones de este tanque eran simplemente prohibitivas. Me pregunto qué pensaron entonces sobre "estos rusos atrasados" que lograron crear tal tanque. ¡¡¡Y ninguno !!!

En este sentido, nuestra "urraca" doméstica fue superada por el tanque alemán de 37 mm y los cañones antitanques y no representó un peligro real para el Pz. III / IV con su blindaje frontal de 30 mm a una distancia de más de 400 m. Mientras tanto, el proyectil perforador de blindaje del cañón de 37 mm del tanque checo Pz.35 (t) en un ángulo de 60 grados a una distancia de 500 m penetró 31 mm de blindaje y los cañones del Pz.38 (t) tanque - 35 mm. Un arma particularmente efectiva del cañón de tanque alemán KWK L / 46, 5 fue el proyectil sabot PzGR.40 arr. 1940, cuya velocidad inicial fue de 1020 m / s, que a una distancia de 500 m le permitió penetrar un blindaje. placa de 34 mm de espesor.

Imagen
Imagen

BA-6 y Checa Pz. 38 (t) de V. Verevochkin. ¡Así es como se ven en la misma escala!

Esto fue suficiente para derrotar a la mayoría de los tanques de la URSS, pero Heinz Guderian insistió en armar los tanques Pz. III con un cañón de 50 mm de largo aún más potente, que debería haberles proporcionado una superioridad total sobre cualquier vehículo de la URSS. enemigos potenciales hasta una distancia de 2000 m. Sin embargo, ni siquiera él logró persuadir a la Dirección de Armamento del Ejército Alemán de esto, donde, refiriéndose a los estándares aceptados de los cañones antitanques de infantería, continuaron insistiendo en mantener el calibre único de 37 mm, lo que facilitó la producción de suministros de tropas con munición. En cuanto al Pz. IV, su cañón KWK 37 de 75 mm con una longitud de cañón de solo calibre 24, incluso si se distinguía por buenos proyectiles: una granada de fragmentación altamente explosiva y un proyectil perforante de punta roma con un proyectil balístico punta, pero la penetración de la armadura de este último fue de solo 41 mm a una distancia de 460 m en un ángulo de encuentro con la armadura de 30 grados.

Imagen
Imagen

V. Verevochkin (izquierda) y su nieto (derecha), y la directora Karen Shakhnazarov en el centro.

Recomendado: