Recientemente, los medios de comunicación extranjeros han realizado regularmente comparaciones de equipos militares rusos y occidentales. Como puede imaginar, los expertos occidentales creen que su técnica es mejor. Los especialistas rusos piensan de la misma manera.
La semana pasada, National Interest comparó las capacidades del Su-30 y el F22. Ahora le ha llegado el turno a los luchadores europeos. Dave Majumdar, columnista militar de la edición estadounidense, trató de averiguar quién vencerá en la batalla aérea: el caza polivalente ruso Su-35 o el Eurofighter Typhoon europeo.
La elección de la comparación no es accidental, porque el Eurofighter está en servicio con las fuerzas aéreas de muchos países europeos, incluidos Gran Bretaña, Alemania, Italia y España. NI cree que podrá resistir el combate aéreo contra los mejores cazas rusos sin ningún problema. Como, por ejemplo, el Su-35.
Los vuelos de entrenamiento recientes del Typhoon de la Fuerza Aérea Británica con el Su-30 MKI de la Fuerza Aérea India muestran que estos aviones son bastante comparables en vuelo y otras características.
"Las primeras impresiones del Flanker (este es el nombre del Su-35 en la terminología de la OTAN) son muy positivas", dijo el comandante del escuadrón británico Chris Moon, que participó en esos vuelos, en una entrevista con NI. Him sobre nuestros Typhoons ".
Los pilotos indios también tienen las impresiones más favorables de los cazas europeos. Creen que el Su-35 y el Eurofighter Typhoon son aproximadamente iguales.
“Ambos aviones de la cuarta generación, - explicó el comandante del escuadrón indio Avi Arya. - Ambos tienen características bastante comparables. El primer lugar lo ocupa el piloto sentado al timón.
En los casos de enfrentamiento entre aviones aproximadamente iguales, lo principal es aprovechar al máximo los puntos fuertes del avión y evitar sus debilidades.
La principal ventaja del Su-35, según NI, es su excelente maniobrabilidad gracias a motores con control vectorial de empuje.
Los cazas europeos son mucho mejores, según Dave Majumdar, la cabina y su interfaz, así como los sensores.
Sin embargo, la principal ventaja en un futuro muy cercano serán los misiles Meteor, misiles aire-aire de largo alcance con un buscador de radar activo. Hasta que aparezca un arma del mismo poder y eficiencia en el Su-35, el Eurofighter Typhoon tendrá una clara ventaja en la batalla.
Los expertos militares rusos no están de acuerdo con esta conclusión. Por ejemplo, el observador militar Viktor Litovkin, quien cree que el Su-35 es más funcional y capaz no solo de luchar contra el enemigo en el aire, sino también de destruir objetivos en tierra y agua, así como de apoyar la ofensiva de las fuerzas terrestres.
En términos de municiones, el Su-35 supera al Typhoon en una vez y media: 9 y 6,5 toneladas, respectivamente.
Nuestro caza es capaz de detectar un objetivo a una distancia de 400 km, mientras que el europeo está a solo 300 km. Además, afirma Viktor Litovkin, el Typhoon, a diferencia del Su-35, no está equipado con un sistema de advertencia sobre el lanzamiento. de misiles enemigos. Mientras tanto, este sistema le da al piloto unos preciosos segundos para maniobrar.
En conclusión, el experto ruso concluye que es el Su-35, por su mejor maniobrabilidad, el que tiene más posibilidades de derrotar al Eurofighter Typhoon en combate aéreo.
