Y esta evidencia sugiere que el general Vlasov (como era de esperar) se convirtió en un ardiente antiestalinista solo después de encontrarse al otro lado del frente, dejando los restos del ejército moribundo en Myasny Bor. Antes de su rendición a la patrulla alemana en la aldea de Tukhovezhi, Andrei Andreevich Vlasov se distinguió por una gran reverencia por el bolchevismo y, especialmente, por la personalidad de Stalin. Por cierto, la piedad era comprensible, porque Vlasov es una persona única que logró hacer una carrera militar vertiginosa, no sin el favor de los más altos funcionarios soviéticos (incluidos los militares). Después de una reunión personal con él, Vlasov expresa su reverencia por la persona de Stalin en cartas muy similares dirigidas a su esposa y amante.
De una carta a su esposa Anna Vlasova:
¡No creerás, querida Anya! ¡Qué alegría tengo en mi vida! Hablé con nuestro Maestro más grande. Este honor recayó en mí por primera vez en mi vida. No puedes imaginar lo preocupada que estaba y cómo lo dejé inspirado. Usted, aparentemente, ni siquiera creerá que una persona tan grandiosa tenga suficiente tiempo incluso para nuestros asuntos personales. Créame, me preguntó dónde está mi esposa y cómo vive.
Carta a su amante Agnes Podmazenko (un médico militar, acompañado por Vlasov fuera del cerco cerca de Kiev; la llamada esposa de primera línea de Vlasov):
¡Querida y dulce Alichka! El jefe más grande e importante me convocó. Imagínese, habló conmigo durante una hora y media. Tú mismo puedes imaginar la felicidad que tuve … Y ahora no sé cómo es posible justificar la confianza que ÉL tiene en mí …
Como puede ver, Andrei Andreevich no inventó textos alternativos, sino que envió a su esposa y amante, digamos, "reescribió" el mismo texto. Al mismo tiempo, tanto en una como en la otra carta hay una sumisión completa e ilimitada, si no una sumisión a aquel contra quien, resulta que va a luchar, entonces algo cercano a la sumisión. ¿Cómo encajan estos textos con las palabras de Vlasov, dichas en Praga, sobre el terror de Stalin y los explotadores bolcheviques?
Por supuesto, hay personas que afirman que los archivos desclasificados que contienen los materiales del caso Vlasov están llenos de "documentos" de propaganda soviética, y que las cartas podrían ser "una falsificación de la NKVD" o escaparse de las manos de Vlasov. bajo presión de la NKVD incluso cuando terminó en una sala de aislamiento de Moscú en 1945. Pero incluso si asumimos que esto es posible, entonces ¿por qué, entonces, la cinta grabada bajo la supervisión explícita de los nazis en Praga debe considerarse como una prueba más contundente de la forma de pensar antiestalinista de Vlasov? Es decir, debemos confiar en la teoría inventada por los nazis y expresada por Vlasov de que él, el general Vlasov, es un luchador contra el bolchevismo, pero no en las cartas a dos de sus muchas esposas y concubinas. No hay lógica en esta formulación de la pregunta.
Segunda idea (copia de seguimiento de la primera):
Vlasov comenzó a cooperar con los alemanes para usar su fuerza para derrotar al Ejército Rojo, destruir a Stalin y al bolchevismo en Rusia. Y luego el general, según los autores de la versión sobre el verdadero heroísmo y patriotismo de Vlasov, supuestamente iba a construir una Rusia independiente "discretamente" de los alemanes.
Esta versión se desmorona, aunque solo sea porque, al prestar un nuevo juramento, Vlasov era muy consciente del plan de Hitler sobre el papel de Rusia y el papel de los remanentes de su población para el Reich en caso de una victoria nazi (muchos no lo sabían). dudo de la victoria del Reich en ese momento). ¿Qué tipo de independencia de Rusia podría pensar entonces Vlasov "silenciosamente", si la misma población del país se convirtiera, según el plan de Hitler, en una manada tonta y sin iniciativa, que podría usarse para trabajo esclavo o semiesclavo? ? Además, las fértiles tierras rusas iban a ser habitadas por "verdaderos arios", en los que trabajarían aquellos que se dignaran mantener con vida. Los planes del "Führer" no incluían no solo una Rusia independiente, sino la presencia de Rusia como tal.
Aquí hay un ejemplo de los pensamientos expresados y documentados de los rangos más altos del Tercer Reich:
No importa que millones de personas mueran de hambre si tomamos de este país lo que necesitamos para nosotros.
Himmler: Cuando ustedes, mis amigos, están luchando en el Este, continúan la misma lucha contra la misma subhumanidad, contra las mismas razas inferiores que una vez actuaron bajo el nombre de los hunos, más tarde, hace 1000 años, durante la época de El rey Enrique y Otto I. - bajo el nombre de los húngaros, y más tarde bajo el nombre de los tártaros; luego aparecieron de nuevo bajo el nombre de Genghis Khan y los mongoles. Hoy se llaman rusos …
Será necesario organizar el traslado de una parte significativa de la población urbana de Letonia y los grupos más bajos de la población de Lituania a las regiones centrales de Rusia. Entonces se tomarán medidas para asentar estos países con los pueblos de raza germánica. Los alemanes de la región del Volga pueden proporcionar un gran contingente, libre de elementos no deseados. Además, debería tener en cuenta a los daneses, los noruegos, los holandeses e incluso, tras el resultado victorioso de la guerra, los británicos. Dentro de una o dos generaciones, esta nueva área de colonización puede ser anexada al Reich.
Y "personalmente" de Hitler:
Nunca en el futuro debería permitirse la formación de una potencia militar al oeste de los Urales, aunque tuviéramos que luchar durante 100 años para evitarlo. Todos mis sucesores deben saber que la posición de Alemania es fuerte solo en la medida en que no hay otra potencia militar al oeste de los Urales. A partir de ahora, nuestro principio férreo será para siempre que nadie más que los alemanes debería portar armas.
¿O los alemanes iban a hacer una excepción con el general Vlasov?
Es extremadamente ingenuo pensar así, teniendo en cuenta cómo los mismos "funcionarios del Reich" de alto rango hablaron de Vlasov.
Himmler sobre Vlasov (1943):
Le dijimos a este general aproximadamente lo siguiente: el hecho de que no hay vuelta atrás hacia ti es claro para ti. Pero usted es una persona importante y le garantizamos que cuando termine la guerra, recibirá la pensión del teniente general y, en un futuro cercano, aquí hay aguardiente, cigarrillos y mujeres. ¡Así de barato puedes comprar un general así! Muy barato.
Himmler sabía muy bien que el ROA es un juguete "hermoso" tanto para Vlasov como para los oficiales soviéticos que de repente deciden pararse bajo las banderas de Hitler. Entendió y enfatizó que esto no representa mucho trabajo financiero para el Reich:
¿Crees que lo compramos muy caro? No, muy barato. Le dimos una pensión de teniente general: 20 mil marcos al año, le asignamos una mansión en los suburbios de Berlín.
Así que la conversación de que el "patriota" Vlasov iba a construir algo con Rusia, "limpiada" del bolchevismo, es claramente "a favor de los pobres".
La naturaleza típicamente adaptativa de Andrei Vlasov también se evidencia por el hecho de que en la última etapa de la guerra (cuando quedó claro que las tropas soviéticas habían derrotado a los nazis), el general fugitivo iba a huir nuevamente. Esta vez en Estados Unidos. Para ello, logró visitar la "misión" estadounidense, donde recibió documentos que le permitieron ir al extranjero (los documentos se encuentran almacenados en los archivos del FSB de Rusia, en esa parte del mismo, que está dedicada a la Caso Vlasov). Por alguna razón, a los ideólogos del "patriotismo" de Vlasov no les gusta mencionar este hecho, de lo contrario tendrían que proponer la teoría de que Andrei Andreich, por cierto, quien se había casado de nuevo poco antes con otras dos esposas a la vez., iba a "rendirse" para empezar a construir una "Rusia independiente" a partir de ahí …
Tercera idea (tesis de conspiración):
Andrei Vlasov es supuestamente el verdadero agente de la Inteligencia Estratégica del Kremlin en el Tercer Reich. Es un héroe y un patriota que fue lanzado de una "manera especial" (esta palabra evoca emociones especiales …) a través de la línea del frente. A la pregunta: ¿por qué "echó"? - Los partidarios de esta versión responden: con el mismo propósito de que Vlasov creó el ROA (KONR) a partir de prisioneros de guerra soviéticos que recibirán armas y uniformes alemanes, y en el campo de batalla lucharán contra los propios nazis. Tal estrategia …
¿Por qué, entonces, fue ahorcado Vlasov en 1946? Dicen, y luego que podría "decir algo superfluo" y socavar la autoridad de Stalin …
Qué versión más "hermosa", diseñada para justificar tanto a Vlasov como a los "Vlasovites" …
Pero esta versión por sí sola no resiste las críticas. A partir del momento de la idea de "transferir" a Vlasov a la retaguardia del enemigo, todo parece claramente inverosímil. Por supuesto, la situación en la que se siguió confiando en Vlasov en Moscú después del fracaso cerca de Kiev, cuando muchos otros comandantes esperaban un destino diferente, plantea interrogantes. Pero pensar que intentaron "arrojar a Vlasov" a los alemanes a través de las tercas batallas del Ejército Rojo (ya sea cerca de Kiev, luego cerca de Moscú, luego bajo el mando del 2.º Ejército de Choque) es demasiado. Resulta que él "no se abandonó" cerca de Kiev, pero cerca de Moscú "frustró" por completo los planes del Kremlin, participando en la primera gran derrota de los alemanes … -Sí … Versión …
Por cierto, incluso si cierra los ojos, cierra los oídos y admite que el general Vlasov es realmente un agente que estaba preparando el ROA para ayudar al ejército rojo (soviético) detrás de las líneas alemanas, resulta que el Kremlin estaba cavando un agujero. por sí mismo con este mismo ROA (KONR). ¿Por qué? Porque los métodos de reclutamiento de soldados y comandantes para el ROA eran "extraños" para el Kremlin: el cultivo de la idea del "antiestalinismo" para la victoria del "estalinismo" es genial …
Por cierto, los partidarios de esta teoría de la conspiración del heroísmo de Vlasov citan evidencia de que la división ROA bajo el mando de Bunyachenko en 1945 apoyó el levantamiento de Praga. Como, aquí hay una pista … Entonces la esencia anti-Hitler de la ROA se manifestó … Sin embargo, la decisión de apoyar el levantamiento de Praga (ya al final de la gran guerra) se tomó claramente para que los traidores al La Patria podría rehabilitarse antes que su propia gente a través de la "palabra checa" que es más probable que se apresure hacia los estadounidenses). Y la decisión de Bunyachenko no correspondió de ninguna manera a la decisión de Vlasov. El general Vlasov, según el ayudante del general Aschenbrenner (teniente mayor Bushman), estaba deprimido por la perspectiva de luchar contra las tropas alemanas y, por lo tanto, Vlasov se negó a apoyar a los ciudadanos de Praga …
Sí, y no hay evidencia documental de las batallas de ROA hombro con hombro con los soldados del Ejército Rojo contra las tropas alemanas. Aparentemente, no existe tal evidencia de ellos por la simple razón de que no hubo hechos en sí mismos … Pero hubo elogios por las acciones de los vlasovitas de Goebbels: "Observo los logros sobresalientes de los destacamentos del general Vlasov" (del diario de Goebbels). Esto es después de la batalla de febrero en el Oder con las tropas soviéticas. ¡Con los soviéticos! …
¿Y dónde está aquí el patriotismo ruso? ¿Dónde está el heroísmo y la preocupación por el pueblo ruso? Sí, solo un registro laudatorio de Goebbels en su diario (bueno, definitivamente (el diario) no fue "falsificado" en la NKVD - no hay necesidad …) puede cerrar todas las preguntas sobre la rehabilitación de Vlasov. El patriotismo de Vlasov solo puede ser probado por la persona que quiere mantener su, perdón, una debilidad en cualquier condición, tiende a confundirse con algo muy sublime …
