La industria blindada es una de las principales ramas del complejo industrial militar ucraniano. Las gloriosas tradiciones de los creadores de los legendarios tanques soviéticos T-34, así como el T-54 y el revolucionario T-64 de posguerra más masivos del mundo, continúan viviendo en las condiciones transformadoras de las realidades políticas modernas. Sin embargo, este material está dedicado exclusivamente a una revisión y análisis de los avances técnicos durante la última década, y trataré de distanciarme de la política tanto como sea posible.
Historia
Históricamente, Járkov, junto con Leningrado, se convirtió en la cuna de la construcción de tanques domésticos. Jarkov plantarlos. Malysheva remonta su historia a 1895 como locomotora de vapor. Como saben, en los primeros años de existencia de la URSS, no tenía su propia industria de tanques. Por lo tanto, a la planta de locomotoras de vapor de Jarkov que lleva el nombre de la Comintern se le encomendó la organización del trabajo en la construcción de tanques y, en el futuro, el desarrollo de diseños para tanques domésticos. Esto se debió a la producción de tractores de orugas Kommunar establecidos allí, que fue una buena base para el desarrollo de la construcción de tanques en la planta.
El documento oficial que define el inicio de los trabajos en la producción de tanques en la planta es el Decreto de reunión permanente del 1 de diciembre de 1927, cuando la Dirección Principal de la Industria Metalúrgica (carta No. en el KhPZ para la producción de tanques y tractores …"
En 1927, cuando comenzó el desarrollo del tanque, que tenía la designación 1-12-32, que luego recibió la designación T-12, cuyo desarrollo se completó a fines de 1929. producción.
Así, junto con la planta de Leningrado "Bolchevique", apareció otro centro de producción de tanques en la URSS.
En los años 30, los diseñadores de la planta de Jarkov trabajaban en tanques con orugas de ruedas del tipo BT, que se producían en grandes cantidades. Posteriormente, los constructores de tanques de Jarkov crearon tanques como el pesado T-35 de múltiples torretas, el legendario T-34, cuya producción comenzó en otras grandes empresas del país. Al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, la Oficina de Diseño de Jarkov fue evacuada a Nizhny Tagil, donde se crearon un tanque T-34-85 modernizado y tanques T-44 y T-54 completamente nuevos. Después de regresar a Jarkov, la oficina de diseño reorganizada comenzó a trabajar en soluciones innovadoras en la construcción de tanques, que finalmente culminaron con la creación del primer tanque doméstico de una nueva generación: el T-64. Y no olvide que fue a la Oficina de Diseño de Jarkov a la que se le confió la dirección de la creación de un tanque prometedor, que hizo la misma revolución en la construcción mundial de tanques que el legendario T-34. Posteriormente, sobre la base de los desarrollos en este tanque, se crearon otros tanques domésticos: el T-72, el desarrollo del UKBTM, el T-80, el desarrollo de la oficina de diseño de Spetsmash. Sin embargo, esta variedad de tanques en general, similares en su nivel técnico-militar, que tenían poca compatibilidad entre sí, suponían una pesada carga para la economía de la Unión Soviética. Los eventos que se produjeron después de la adopción del T-64 y que finalmente llevaron a la producción en serie en la URSS de tres tanques de batalla principales (aunque la palabra "Básico" en este contexto ha perdido su significado) va más allá del alcance de este material y se describe con más detalle en la Historia material de la construcción de tanques domésticos en el período de posguerra.
A fines de la URSS, se estaba trabajando en Jarkov en un tanque prometedor de nueva generación, que se suponía que reemplazaría al T-64B, T-80U / T-80UD, T-72B, que luego se produjeron en producción. Las primeras muestras del prometedor tanque "Objeto 477" (Martillo) se fabricaron a finales de los años 80, el desarrollo del tanque continuó en los años 90 (no sin cooperación con Rusia) pero debido al cambio de situación política, las dificultades financieras y los problemas que surgieron. de la cooperación de producción interestatal, el trabajo en un tanque prometedor se hizo cada vez más prolongado. Desafortunadamente, prácticamente no se sabe nada sobre esta página de construcción de tanques domésticos.
Media vida
Después del colapso de la URSS, la industria de defensa ucraniana se encontró no solo en un estado de crisis, sino al borde de la supervivencia. La nueva élite intoxicada ya no estaba interesada en el desarrollo de la defensa, el principal interés del gobierno tanto de la Ucrania "independiente" como de la Rusia "democrática" en esos años era solo cómo robar una parte grasosa de la propiedad nacional adquirida durante 70 años.. La producción de tanques en la planta de Kirov en Leningrado se detuvo, el desarrollo de vehículos blindados en la Oficina de Diseño de Leningrado "Spetsmash" se redujo al mínimo, el Omsk "Transmash" también se encontraba en una situación crítica, y "Uralvagonzavod" y el Jarkov plantarlos. Malyshev, así como las oficinas de diseño de estas fábricas.
Sin embargo, un cliente extranjero presentó una oportunidad inesperada que salvó tanto a Jarkov como a los constructores de tanques rusos (esto se explicará más adelante). En 1994-1995, el tanque T-80UD fue enviado a Pakistán para ser probado, donde fue muy elogiado por el ejército local. Deseando cambiar el equilibrio de poder en su enfrentamiento permanente con India, Pakistán firmó en 1996 un contrato con Ucrania para el suministro de 320 tanques T-80UD.
Este contrato salvó en gran medida a los constructores de tanques nacionales, olvidados por su propio gobierno, que, sin embargo, al darse cuenta del posible beneficio de la venta de equipo militar al mercado exterior, les prestó atención, lo que, de otra manera, no significó preocupación por la capacidad de defensa del país.
Sin embargo, en ese momento, no había un ciclo cerrado para la producción de vehículos blindados en Ucrania, el liderazgo herido de la GABTU de la Federación de Rusia se negó a ayudar (sin embargo, más tarde, como resultado de algunos acuerdos intergubernamentales y cambios de personal, algunos se brindó asistencia).
Por lo tanto, se decidió establecer un ciclo de producción cerrado para vehículos blindados, este incluía principalmente:
producción de cañones de tanque y municiones para ellos (producidos y desarrollados en Rusia - NIMI, NIITM, planta número 9, KBP, etc.)
producción de sistemas de control de incendios: sistemas de observación (planta de Zverev)
producción de equipos de protección para vehículos blindados: sistemas de protección dinámica (DZ), sistemas de protección activa (KAZ), complejos de contramedidas óptico-electrónicas (KOEP), etc.se desarrollaron en Rusia (Instituto de Investigación del Acero, KBP, NIITM, etc.).
Para crear un ciclo de producción cerrado, los constructores de tanques ucranianos se vieron obligados a crear toda la cadena de productos, que se analizará con más detalle a continuación:
Producción de cañones de tanques
En el menor tiempo posible, Ucrania dominó la producción de los modernos sistemas de artillería necesarios para equipar tanques. Fue posible implementar la producción en poco tiempo, porque en Ucrania había una empresa que producía tuberías pesadas para la producción de petróleo y gas: la planta que lleva el nombre de I. Frunze (Sumy). De hecho, la fábrica estaba equipada en un 95 por ciento con el equipo necesario para fabricar cañones de cañón. También fue necesario adquirir algunos equipos adicionales para operaciones específicas. La producción de armas se inició en marzo de 1998.
Por lo tanto, se estableció la producción de armas, anteriormente producidas solo en Rusia (Perm), las armas se ensamblan en la planta de Jarkov, los cañones provienen de Sumy. El cañón ucraniano KBA3 es un equivalente cercano al cañón soviético 2A46M-1. También se han desarrollado variantes de cañones para equipar los tanques T-55 (KBA3K) y T-72 (KBM1M) mejorados, así como una versión del cañón de 120 mm (KBM2). El diseño del cañón KBM2 cumple con los requisitos de los estándares de la OTAN y se opera con todo tipo de munición de 120 mm del estándar de la OTAN.
Otro desarrollo interesante del KMDB es el bicaliber (el diseño del cañón y los elementos de la recámara permite una rápida instalación de cañones de diferentes calibres 120 y 140 mm). Teniendo en cuenta el AZ desarrollado, que se ubica en el nicho de la torreta, esto permitirá crear un tanque con gran potencial de modernización. Las pruebas militares de los cañones automáticos de 30 mm ZTM1 y ZTM2 (similares en sus características básicas a los rusos 2A72 y 2A42) también han pasado con éxito.
Sistemas de control de incendios
Para tanques, se producen en serie en empresas ucranianas, donde la producción de sistemas de observación mejorados 1A43-U "Ros" con una mira 1Г46М "PROMIN", un complejo de observación y observación mejorada del comandante PNK-5 "AGAT-SM" con Un telémetro láser incorporado y un dispositivo para ingresar ángulos de avance laterales (UVBU) producidos por NPK Photopribor, PNK-5 aumenta la efectividad del disparo del comandante en un 20-50% y reduce a la mitad el tiempo para preparar un disparo. Para reemplazar el sistema de observación Buran, existe un sistema de observación de imágenes térmicas Buran-Katrin con un FPU importado. El Instituto de Investigación de Kiev "Kvant" ha desarrollado un sistema de control de incendios utilizando miras de televisión óptica OTP-20, que se instala en los módulos de combate "Shkval", "Ingul" y otros. Asimismo, se ha establecido la producción de una gama completa de componentes necesarios para un ciclo de producción cerrado de vehículos blindados, tales como estabilizadores (2E42M), sistemas para registrar la flexión térmica del cañón del arma (SUIT-1), equipos de navegación (LIO -N), sensores de viento (DVE-BS) y mucho más. … También se producen componentes para tanques T-54, T-55, T-62, T-72 para la modernización de Volna, Bastion, Recruit, etc., que se fabrican en la Planta Óptica de Feodosia.
Producción de disparos de tanque de mayor potencia
Durante el período del colapso de la URSS, los disparos obsoletos para cañones de tanques estaban en servicio con Ucrania y Rusia: BM32 BOPS con un núcleo de uranio y BM44 con un núcleo de aleación de tungsteno; junto con las ventajas del bajo peso del dispositivo líder y, en consecuencia, una velocidad inicial muy alta a una distancia de más de dos kilómetros, se convierten en desventajas: una gran pérdida de velocidad debido a la resistencia del aire, la precisión disminuye a largas distancias). Las carcasas están equipadas con un núcleo compuesto.
Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos (NIMI) podrían ofrecer un proyectil Lead más avanzado de gran alargamiento con un nuevo esquema de guiado, que es hasta 1,4 veces más efectivo que el Mango BPS estándar, que se puso en servicio en 1991. También continuó el desarrollo de disparos mejorados con un núcleo de materiales compuestos y de un solo componente ultra densos y características balísticas mejoradas.
Las empresas ucranianas también han desarrollado un moderno proyectil de subcalibre perforador de blindaje BM44U1 con una mayor relación de aspecto y un nuevo dispositivo maestro. En 2006, de acuerdo con el programa estatal de armamento, se planea adoptar una nueva ronda con un proyectil de subcalibre.
Producción de misiles guiados ("Kombat" y "Stugna", etc.)
Los especialistas de la oficina de diseño de Kiev "Luch" desarrollaron misiles guiados por tanques de calibre 100, 120 y 125 mm. El sistema de control es semiautomático (similar al KUV ruso "Reflex" y "Svir"), proporcionando teleorientación en el haz de un generador cuántico con una longitud de onda de 1.06 micrones, acompañado por un artillero desde el panel de control de la mira. Se proporciona inmunidad al ruido de interferencias activas y pasivas. Debido a la modularidad de la construcción sobre la base de este diseño, se desarrollaron varios misiles guiados para armas, tanto tanques como vehículos de combate de infantería (T-55 / Type-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" y Armas MT-12 y BMP-3), así como ATGM.
El objetivo principal del "Combate" - destrucción de objetivos más allá del alcance de un cañón convencional de ánima lisa de 125 milímetros, así como helicópteros. El proyectil tiene una ojiva en tándem. Alcance de la mira - 5 kilómetros, esta distancia "Kombat" supera en 16 segundos, el peso total del proyectil - 30 kilogramos. Según los observadores, un lote de tales disparos podría haberse enviado a Pakistán.
Naturalmente, el misil guiado Kombat (así como sus homólogos rusos), no importa cómo lo presente la prensa, no puede considerarse un arma del futuro. En primer lugar, la penetración de blindaje incluso en 900-1000 mm no da la probabilidad requerida en caso de derrota de los tanques modernizados prometedores de los principales países constructores de tanques (M1A2, Leclerc, Leopard-2A6, T-90), y en segundo lugar, los misiles no lo hacen. abastecen la superación de los complejos protectores activos (KAZ).
Soplar desde arriba
La penetración de la armadura de la ojiva tándem moderna (ojiva) del misil mejorado 9M119M1, según los desarrolladores, es de 900 mm en términos de protección de la armadura, no equipada con un dispositivo de detección remota. Se observa que esta no es la posibilidad limitante de penetración de blindaje dentro del calibre de 125 mm, sin embargo, la creación de una ojiva con tasas de penetración de blindaje de 10-12 calibres es una tarea difícil. Además, se está generalizando el desarrollo de sistemas de protección activa (KAZ) en el extranjero, que pueden alcanzar con éxito los misiles guiados entrantes. Una posible salida de la situación es el desarrollo de municiones para atacar el tanque desde arriba o en vuelo con la ayuda de un "núcleo de choque" (sin ingresar al área de cobertura KAZ desde una altura de hasta 20 m sin descender sobre el objetivo). Tales desarrollos fueron propuestos por los especialistas de la Oficina de Diseño de Kiev "Luch". El uso de tal desarrollo también está muy justificado económicamente (en comparación con complejos con homing autónomo), ya que la creación de un nuevo cohete se lleva a cabo sobre la base de elementos ya elaborados y producidos en serie y no requiere cambios en el fuego. sistema de control.
Las variantes de tales municiones son la colocación de dos ojivas con "núcleos de choque" ubicados en un ángulo de 180 grados. uno relativo al otro. Durante el vuelo, la derrota del tanque está asegurada por al menos una ojiva.
La segunda opción es la ejecución de la ojiva suspendida en el eje de rotación paralelo al eje longitudinal del proyectil con mínima fricción en los soportes y proporcionando dos grados de libertad (instalar la ojiva en el eje de rotación sobre cojinetes permite que permanezca prácticamente inmóvil cuando el proyectil gira).
El uso de este desarrollo proporciona las siguientes ventajas:
excluye la posibilidad de colisión del proyectil con obstáculos naturales y artificiales entre el artillero y el objetivo, elimina la influencia del polvo y el humo en el campo de batalla;
neutralizar las acciones de los sistemas de protección activa del tanque;
permitirá impactar a los tanques que tengan una reserva frontal de más de 1000 mm de blindaje de acero homogéneo con protección dinámica y multicapa debido a la destrucción del tanque desde arriba, donde la reserva es mucho menor;
reducir las acciones de las contramedidas eliminando la irradiación del objetivo con el haz de guía;
permitirá atacar a los tanques modernos utilizando ojivas no tándem;
neutralizar el efecto dañino de la rotación del proyectil alrededor del eje longitudinal en la penetración del blindaje de la ojiva acumulativa colocándolo prácticamente en un ángulo de 90 ° con el eje longitudinal del proyectil (o aumentando la probabilidad de golpear un objetivo cuando se usa varias ojivas).
Complejos de protección dinámica (DZ)
Protección acumulativa "Cuchillo" (HSCHKV)
El desarrollo del complejo Knife comenzó en 97-98 después de que surgieran problemas con el suministro de tanques T-80UD con UDZ 4S22 desarrollado por el Instituto de Investigación del Acero en Pakistán. Research Institute of Steel exigió un precio desorbitado por la posibilidad de utilizar la tecnología (hasta el 10% del valor del contrato). En 2003, se puso en servicio el "Cuchillo".
Los expertos se refieren a las ventajas del "cuchillo" como la posibilidad de influencia afectiva en proyectiles perforantes de subcalibre, así como municiones del tipo "núcleo de choque". Además, a diferencia del "Contacto-5", una característica del complejo es que cuando se activa, se excluye la transferencia de detonación a contenedores que no están involucrados en el impacto sobre la munición atacante.
La UDZ mostró un gran interés en el exterior, por lo que en 2003, Estados Unidos adquirió 3 tanques T-80UD (T-84) con el complejo "Knife". Representantes de los Emiratos Árabes Unidos (instalación en Leclerc) mostraron interés en el complejo. El potencial del complejo también fue estudiado por representantes de Francia y China.
Ahora se ha desarrollado una modificación del "Cuchillo" para su instalación en vehículos de combate ligeros. El "cuchillo" proporciona protección no solo contra granadas antitanque y ATGM ligeros, sino también contra proyectiles AP de calibre 30 mm (incluidos los de subcalibre emplumados).
La protección acumulativa "Knife" fue desarrollada por SKTB IPP NASU junto con SE BTsKT "MICROTEK", Centro de investigación "Procesamiento de materiales por explosión" Paton Academia Nacional de Ciencias de Ucrania y KMDB ellos. Morozov.
"Knife" proporciona protección a los tanques u otros vehículos de combate contra proyectiles de subcalibre perforantes, armas acumulativas y munición acumulativa de choque del tipo "núcleo de choque". La principal diferencia entre el "cuchillo" y tipos similares de protección dinámica existente es el impacto en los medios de destrucción atacantes con un chorro acumulativo, en contraposición a arrojar placas en la dirección de la munición atacante, que en algunas versiones es el principio de la acción de los análogos. El uso de un chorro acumulativo plano para destruir la munición atacante y desviarla de la trayectoria inicial, dando el ángulo de ataque, en el que se reduce la profundidad de penetración en el objeto protegido, tiene una serie de ventajas: velocidad de reacción, alta eficiencia, confiabilidad, la posibilidad de ejecución, que proporcionará la misma protección cuando se encuentre en ángulo recto, etc.
Cabe señalar que todo tipo de analistas, por ejemplo Rastopshin, en su artículo “Se necesita realismo para evaluar el potencial del complejo militar-industrial ucraniano y la política oficial de Kiev”, publicado en el complejo militar-industrial No. 4 (21) del 4 al 10 de febrero de 2004, no solo dan evaluaciones absolutamente incorrectas de la situación general, sino que también contienen información errónea flagrante sobre cuestiones técnicas. Por ejemplo, ¿cuál es el esquema dado en el artículo anterior llamado "Interacción del BPS con el módulo de protección del cuchillo ucraniano", donde afirma que cuando se dispara con artillería de pequeño calibre durante la batalla, los módulos del cuchillo se desactivan, después de lo cual el BPS golpeará fácilmente a los tanques. Al mismo tiempo, se llegó a la conclusión sobre la base de las fantasías de Rastopshin sobre la presencia en los módulos del "cuchillo" de placas-contactos, que cierra un circuito eléctrico con su cuerpo, tras lo cual se socava una carga de forma plana, que no tiene nada que ver con la realidad - el "cuchillo" funciona instantáneamente sin iniciación de medios especiales, no requiere preparación para su uso y mantenimiento. Autores como Rastopshin, antes de escribir, necesitan estudiar sobre lo que escriben y, si no tienen información, no fantaseen, simplemente guarden silencio.
La instalación del complejo utilizando los módulos Knife aumenta el nivel de protección del tanque contra proyectiles acumulativos y cinéticos en 2-3 veces.
Los módulos KNOZH se distinguen por: alta confiabilidad (100% de actuación y protección contra todo tipo de armas antitanque), seguridad durante el disparo de armas pequeñas, ausencia de detonación de fragmentos y mezclas incendiarias, intercambiabilidad con elementos del DZ 4S20 incorporado o 4S22 (fabricado en la Federación de Rusia) en la proporción 1: 2, aumentada en 1, 8-2, 7 veces (en relación con 4S22) eficiencia, valor reducido de la acción detrás de la barrera en la armadura, facilidad de instalación, baja costo. En 2003, el "cuchillo" pasó las pruebas estatales y fue adoptado por el ejército ucraniano. La producción de UDZ (dispositivos de protección dinámica) "Cuchillo" ya se ha establecido en varias empresas de Kiev. Para obtener más detalles, consulte - Protección acumulativa "Cuchillo"
Blindaje modular: nuevos desarrollos en los diseños de protección del capó
El posterior aumento en la protección de los tanques, según los expertos, está asociado con el uso de un diseño modular de protección de blindaje para el casco y la torreta del tanque. El diseño modular de la armadura permite aumentar la resistencia de los proyectiles sin cambiar el grosor y el peso de la armadura, brinda la posibilidad de mejorar la armadura a lo largo del ciclo de vida del tanque y la posibilidad de reemplazar módulos antiguos por nuevos hechos de armaduras creadas teniendo en cuenta los últimos avances tecnológicos. Los módulos de protección se pueden reemplazar rápidamente si están dañados. Además, estos trabajos se pueden realizar en el campo. Además, es posible fabricar módulos de protección en producción en masa, lo que reduce significativamente su costo.
Complejos de protección activa (KAZ)
El complejo de protección activa (KAZ) "Zaslon" está diseñado para proteger objetos de armas antitanques con una trayectoria plana y en picado, independientemente de los sistemas de guía utilizados en ellos y el tipo de ojiva.
Por primera vez, se demostró un nuevo complejo de protección activa del tanque Zaslon, junto con otras innovaciones del complejo militar-industrial ucraniano, en la exposición IDEX-2003 en Abu Dhabi. El complejo es producido y ofrecido para la exportación por Ukrinmash (una subsidiaria de la empresa estatal Ukrspetsexport), en 2006 el complejo debe someterse a pruebas estatales y, según sus resultados, fue adoptado por el ejército ucraniano (los desarrolladores no ocultan el hecho de que la adopción y el equipamiento de tanques ucranianos con este complejo de protección activa, en primer lugar, tiene antecedentes comerciales, casi ninguno de los clientes extranjeros comprará un complejo de alta tecnología, que ni siquiera está en servicio en casa).
El complejo Zaslon fue creado para eliminar las deficiencias de los sistemas de protección activa existentes para los tanques Drozd y Arena. A diferencia de la Arena o Drozd, la zona peligrosa para la infantería es mucho más pequeña, los sensores se colocan fuera del tanque, por lo que la velocidad de los objetivos interceptados se incrementa a 1200 m / s (700 m / s en la Arena)., se proporciona protección contra municiones que atacan desde arriba y, posiblemente en el futuro, y BOPS.
El impacto en la munición de ataque difiere del "Zorzal" y la "Arena", la munición acumulada bajo la influencia de una onda expansiva y fragmentos de alta velocidad detona o cambia su trayectoria, atacando munición con un cuerpo de metal sólido bajo la influencia de cambios de munición su trayectoria y sale de la zona del objeto protegido, o se produce con reserva básica en un ángulo desventajoso.
Las pruebas estatales del complejo están previstas para octubre de 2006, después de lo cual el complejo se puede instalar en los tanques Bulat y Oplot. También se está trabajando en un complejo que brinda protección total contra municiones cinéticas (BOPS).
También vale la pena señalar que en la prensa rusa, la revista del complejo militar-industrial (MIC # 4 (21) de 2004), que es el portavoz de analistas como M. Rastopshin, escribió sobre este complejo, este es el ucraniano La versión de defensa activa (AZ) "Zaslon" demuestra el retraso de 30 años de Ucrania en esta área. Probablemente Rastopshin cree que todos los KAZ son iguales y demuestra su total ignorancia del KAZ "Zaslon". En comparación con la "Arena", tiene una serie de ventajas, de hecho, estos son complejos completamente diferentes. En primer lugar, el KAZ "Zaslon" tiene una estructura modular autónoma y sin modificaciones significativas en el diseño se puede instalar en cualquier tanque, vehículos blindados ligeros y pesados y objetos estacionarios, y en segundo lugar, en comparación con el "Arena", el "Zaslon" tiene un rango mucho mayor de velocidades PTS - 1200 m / s. contra 700 m / s. en la "Arena" y velocidad (0.001, 0.005 contra 0.07 s.).
Complejos de contramedidas óptico-electrónicas (KOEP)
Por primera vez en la construcción mundial de tanques, en los tanques domésticos en serie T-80UK y T-90 se instalaron KOEP TSHU-1-7 "Shtora-1" el rango de 0.7-2.5 micrones y proporciona interferencia activa de complejos antitanque con un sistema de guía semiautomático mediante la instalación de cortinas de aerosol multiespectrales que suprimen la radiación láser.
Sin embargo, ahora este complejo no puede cumplir con las tareas asignadas, ya que el rango espectral de longitudes de onda que se utilizan actualmente en los telémetros es de 0,63 a 10,6 micrones (láseres de erbio-neodimio con desplazamiento Romanov, láseres de dióxido de carbono). Ahora se está desarrollando una nueva generación del complejo. Una posible dirección también puede ser el desarrollo de complejos que incluyan un bloqueador activo para dispositivos de alcance láser.
Los desarrolladores ucranianos ya han creado un complejo mejorado, cuyos elementos ópticos están hechos a base de seleniuro de zinc (ZnSe) e incluyen fotodetectores sensibles a las coordenadas de los cabezales detectores, que proporcionan suficiente sensibilidad en un amplio rango espectral de longitudes de onda de 0,6 a 14 micrones. Esto se debe a la transparencia óptica de las lentes de seleniuro de zinc en este rango operativo.
Para equipar vehículos blindados nuevos y modernizados, se han desarrollado los complejos "Guard" (Warta) y "Kolos". El complejo se basa en cabezas precisas y rugosas para detectar el hecho de la irradiación láser, que se utilizan en el complejo mejorado de supresión óptico-electrónica "Guard" (completo con reflectores) y "Kolos" (Linkey / SPZ), así como como parte de los sistemas de supresión óptico-electrónicos de a bordo "Gyurza", "Owl".
El complejo proporciona detección de irradiación láser del tanque dentro de 360 ° en el plano horizontal y 20 ° en el vertical. La precisión de la determinación de la dirección a la fuente de irradiación por los receptores frontales (Precise) no es menor que la cabeza 3 ° 27 'en el sector 90 °. Dos cabezales de precisión montados en la parte delantera del techo de la torre y dos cabezales toscos montados detrás del techo de la torre.
Medios para reducir la visibilidad - "Contraste"
La Universidad Nacional de Kharkiv desarrolló una estructura de camuflaje para la protección de equipos militares "Contraste". Karazin y el Instituto de Sistemas Automatizados.
El desarrollo intensivo de medios de destrucción de alta precisión considera que el factor de protección de las instalaciones de armas es uno de los problemas clave que determinan el desarrollo ulterior del equipo militar. Además, la peculiaridad del uso de armas de destrucción modernas es que aseguran la derrota de los vehículos blindados prácticamente en toda la profundidad de la formación operativo-táctica de las tropas, hasta 300 km, independientemente de la hora del día y las condiciones climáticas.
En 2002, el diseño "Contrast" pasó las pruebas estatales en muestras de equipo militar: el tanque T-84, el sistema de defensa aérea Buk y el barco fronterizo del proyecto Grif. Las mediciones realizadas durante las pruebas mostraron que las estructuras de camuflaje de "Contraste" pueden reducir el rango de adquisición del objetivo mediante armas de alta precisión en 9 veces. En particular, se encontró que el tanque T-84, equipado con una red de camuflaje "Contrast", no fue reconocido mediante observación visual desde una distancia de más de 500 metros. Las pruebas han confirmado que el "contraste" puede reducir significativamente la visibilidad de las armas y el equipo militar en los rangos de infrarrojos, radiotermales y de radar y puede utilizarse para armas móviles y equipos militares.
El conjunto es resistente a combustibles y lubricantes y es autoextinguible.
Basado en los resultados de las pruebas estatales. El Ministerio de Defensa de Ucrania ha adoptado el kit de camuflaje "Contraste" para el servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. A su vez, la comisión que realizó las pruebas, teniendo en cuenta las altas características técnicas, el bajo costo y la capacidad de fabricación de "Contrast" KMS, recomendó organizar su producción industrial, que a estas alturas está organizada en dos ciudades de Ucrania. Ahora, la producción de "Contraste" se ha establecido en varias empresas, que produjeron alrededor de un centenar de juegos.
La cuestión de reducir la visibilidad requiere un enfoque integrado a nivel de diseño de la muestra. KMDB ellos. OO Morozova cambió la metodología para diseñar muestras de vehículos blindados para tanques, teniendo en cuenta la reducción de su visibilidad. En los tanques desarrollados por KMDB, se implementan los siguientes medios para reducir la visibilidad: blindaje térmico del techo del compartimiento de energía y del chasis, ventilación del techo del compartimiento de energía, arquitectura mejorada de la muestra, que reduce la superficie de dispersión efectiva (ESR), reflectores de radar de esquina, etc.
Nuevos productos ofrecidos por KMDB
Tanque principal T-80UD (Objeto 478B / 478BE)
Según los términos del contrato, que se estima en 650 millones de dólares, Ucrania se comprometió a suministrar a Islamabad 320 tanques y repuestos para ellos en un plazo de cuatro años, así como a capacitar al personal y prestar servicio técnico.
El interés del ejército paquistaní en los vehículos ucranianos surgió durante la exhibición IDEX-95 en los Emiratos Árabes Unidos, donde un nuevo participante del mercado hasta ahora desconocido, Ukrspetsexport, mostró tres tanques al público. En el verano de 1996 se firmó el contrato. Casi de inmediato, Ucrania recibió 68 millones de dólares por adelantado.
El primer lote de 15 tanques T-80UD se entregó a Pakistán en marzo de 1997, se entregaron 35 tanques más a mediados del mismo año. El primer lote de tanques consistió en tanques producidos por la planta. Malyshev después del colapso de la Unión, pero no entregado al cliente. En total, según algunos informes, 145 tanques T-80UD Object 478B se dejaron a Pakistán de las existencias de las fuerzas encantadas de Ucrania y 175 vehículos nuevos con la torreta soldada Objeto 478BE.
Se entregaron 175 vehículos de este tipo a Pakistán (los 145 tanques restantes en virtud del contrato para 320 unidades se suministraron con las existencias de las Fuerzas Armadas de Ucrania).
Depósito principal T-84 "Oplot" (Objeto 478DU4 "Kern")
Creado en 1994 sobre la base del tanque T-80UD. Se diferencia principalmente de este último en su mayor peso (48 toneladas en lugar de 46 toneladas), alargado, en aproximadamente un 10%, casco, torreta soldada, motor 6TD-2 con una capacidad de objeto de 1, 2 mil litros. con. en lugar de 6TD-1 con una capacidad de 1,000 hp, mayor velocidad, incluso en reversa (75 y 35 km / h), la presencia del sistema de supresión óptico-electrónico Shtora-1 o Varta y armas de fabricación ucraniana (125 mm cañón tanque - lanzador KBA-3, KT-12, 7 y KT-7, 62 ametralladoras).
El complejo de control de incendios consta de un visor diurno de artillero 1G46M, un visor de imágenes térmicas Buran-Katrin-E (opción de configuración), un complejo de observación y avistamiento del comandante PNK-5, un visor antiaéreo PZU-7, un visor balístico LIO-V Computadora con sensores de información de entrada, estabilizador mejorado 2E42M, sensor para medir la velocidad inicial del proyectil (opción de configuración). La mira del comandante tiene un telémetro láser incorporado, que le brinda al comandante la capacidad de medir el alcance al objetivo independientemente del artillero, así como un dispositivo de entrada de plomo lateral. En general, en Opot, en comparación con el T-80U, T-80UD, T-90, el comandante tiene las mejores capacidades para buscar y derrotar objetivos de forma independiente en el modo DOBLE. La mira TKN-5 tiene un telémetro láser incorporado y un dispositivo para ingresar ángulos de avance laterales (UVBU).
La protección de la armadura del tanque "Oplot" es proporcionada por una torreta laminada soldada moderna hecha con tecnología avanzada y materiales de alta calidad. Se coloca un relleno celular de alta eficiencia en las cavidades de la torre. El techo de la torre está hecho de una pieza estampada, lo que aumentó su rigidez, aseguró la fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa.
La torreta y el casco están equipados con un sistema de blindaje reactivo explosivo universal de nueva generación "KNOZH", que proporciona al tanque un mayor nivel de supervivencia en el campo de batalla.
En los últimos desarrollos de los tanques ucranianos, los diseñadores decidieron reducir la munición para aumentar la seguridad del tanque con el fin de aumentar su capacidad de supervivencia en caso de penetración del blindaje principal. En el T-80U, por ejemplo, el BC consta de 45 rondas colocadas en el compartimiento de combate y el compartimiento de control sin protección adicional. En el T-84, la carga de municiones se ha reducido a 40 cartuchos, 28 de los cuales se encuentran en el mecanismo de carga y el resto en los compartimentos blindados del casco y la torreta.
En 2000, el Ministerio de Defensa de Ucrania compró 10 vehículos. En 2006, se asignaron fondos para la compra de nuevos tanques Oplot, junto con la modernización en curso del T-64B al estándar BM Bulat (artículo 113 del presupuesto estatal para 2006).
Los tanques pasan por el centro de Kiev durante el desfile militar en honor al Día de la Independencia el viernes 24 de agosto de 2001. En este día, Ucrania celebró el décimo aniversario de su independencia. Foto de UNIAN.
Tanque principal T-84-120 "Yatagan" (KERN-2120)
Este tanque fue creado en 2000. Durante su desarrollo se utilizaron soluciones técnicas que se probaron durante la modernización del tanque T-72-120, sobre el cual se utilizó por primera vez un nuevo cargador automático para el cañón, ubicado en un compartimento autónomo aislado en la parte trasera de la torre. El tanque está armado con un cañón de 120 mm, un lanzador que cumple con los estándares de la OTAN, también es posible instalar un nuevo cañón de 140 mm. Vale la pena considerar esta opción de actualización con más detalle a continuación.
Tanque "Yatagan" con cargador automático para el cañón ubicado en un compartimento autónomo aislado en la parte trasera de la torre. Foto de Anna Gin.
Reorganización de los tanques domésticos utilizando AZ en un módulo autónomo detrás de la torreta.
KMKBM lleva el nombre de A. A. Morozova desarrolló una versión de modernización de tanques en serie de producción nacional y extranjera (T-54/55, T-62, T-72, M60, etc.), así como al crear nuevos tanques Yatagan. Es posible instalar cañones de 120-140 mm sin realizar cambios estructurales significativos.
El cargador automático está ubicado en la parte trasera de la torreta y está diseñado como un módulo blindado autónomo. El módulo está montado en una torre con la capacidad de girar alrededor de un eje horizontal, vertical o inclinado. Para acceder a la ágil planta de energía, basta con devolver el módulo al cargador automático alrededor del eje en un ángulo suficiente y fijarlo en este estado. Si se golpea la munición del cargador automático, se reduce el riesgo de propagación del fuego.
La munición para el cañón es de cuarenta disparos (22 disparos se colocan en el transportador del cargador automático en la torre, 16 disparos se colocan en el estante de munición auxiliar: el transportador del casco, 2 disparos están en el compartimiento de combate).
Esta colocación de municiones es una ventaja significativa, ya que reduce significativamente la probabilidad de impactar con municiones tanto en comparación con los tanques nacionales como con los extranjeros (Leopard-2, Leclerc, etc.)
El uso de este cargador automático aumentará la capacidad de mantenimiento, reducirá las pérdidas irrecuperables en el campo de batalla y brindará la posibilidad de reequipamiento para proyectiles de diferentes calibres.
Se coloca un cilindro hidráulico en uno de los tanques, con la ayuda del cual se levanta y gira con respecto al borde superior de la hoja de la torre. El equipo eléctrico se coloca en otro contenedor blindado.
La protección del módulo blindado tiene la capacidad de proporcionar un rebote durante el bombardeo dentro del ángulo de rumbo de ± 25 °, que corresponde al estándar de la OTAN. El nivel de reserva del compartimento autónomo del cargador automático es similar al nivel de los principales carros de combate de países extranjeros ("Abrams", Leopard-2 ", Leclerc").
Una ventaja adicional de la solución técnica es la facilidad de uso. Esto está estipulado, en primer lugar, por el hecho de que si es necesario realizar trabajos de reparación en MTV (reparación del motor, transmisión, etc.).
el abrigo de piel de oveja blindado se eleva y regresa sobre las bisagras en relación con el borde de la placa de blindaje, al tiempo que abre el acceso libre a los bloques y unidades MTO.
Vehículo de combate de infantería pesada BTMP-84. Fue desarrollado en 2001. Es un híbrido de un tanque principal en toda regla "Oplot" que no tiene análogos en el mundo, mientras conserva su armamento completo con un compartimiento de tropas. Una característica de diseño de la máquina es la presencia en el casco de popa del compartimento de tropas, diseñado para acomodar a 5 soldados de infantería. La puerta en la parte trasera del casco del vehículo se abre hacia la izquierda, la escalera se extiende hacia abajo y la escotilla en el techo del chasis sobre la puerta se eleva, lo que permite a los soldados de infantería abandonar rápidamente el vehículo. BTMP-84 está diseñado para realizar todo tipo de operaciones de combate junto con tanques. Se cree que el vehículo proporciona a las unidades movilidad, seguridad y potencia de fuego similar a las unidades de tanques. La desventaja del BMP creado en Kharkov basado en el tanque es la pequeña capacidad del compartimiento de tropas, la visibilidad insuficiente desde él y la dificultad de dejar el vehículo bajo fuego (en el caso del BMT-72, que se discutirá a continuación).
Vehículo blindado de recuperación BREM-84. Creado en 1997 sobre la base del tanque T-84 y está destinado a la evacuación de vehículos blindados y otros vehículos dañados y atascados, sus reparaciones de campo, trabajos de zapadores y transporte de mercancías en el campo de batalla.
El tanque principal "Al Khalid". Después de la entrega de un lote de T-80UD ucranianos, el ejército paquistaní continuó desarrollando su tanque nacional Al-Khalid. Se tomó como base el tanque chino Tipo-85, que se produjo en masa en Pakistán, pero ya no podía cumplir con los requisitos modernos. China no produjo el motor con la potencia requerida y, por lo tanto, se planeó instalar un motor diesel con una capacidad de 1200 hp para el tanque. producción nacional u occidental. Junto con el motor ucraniano 6TD-1, se probaron en Pakistán tres prototipos más del tanque con diferentes plantas de energía. Entre ellos se encontraban MTO con motor diesel Perkins Condor británico de 1200 hp, MTU-871 / MTU-396 alemán y TCM AVDS-1790. Todos los motores extranjeros anteriores no resistieron las pruebas del duro clima cálido del sur de Pakistán. Sin embargo, se dio preferencia al MTO ucraniano con un motor 6TD-1 (en lo sucesivo, 6TD-2). El ejército paquistaní se mostró satisfecho con la fiabilidad de la central eléctrica T-80UD, en la que se introdujeron una serie de mejoras. La planta de energía del tanque mostró una excelente confiabilidad en el clima desértico extremo del este de Pakistán.
MTO con motor 6TD-2
La producción de un lote piloto de tanques Al-Khalid se llevó a cabo en Heavy Industries Texila en Pakistán. El primero de los autos del lote de instalación se ensambló en marzo de 2001, y el resto, en julio del mismo año. En los tanques de la siguiente serie, se utiliza un compartimiento de transmisión de motor con un motor 6TD-2 con una capacidad de 1200 hp. Para 2007, está previsto producir 300 tanques Al-Khalid. Por lo tanto, toda la flota de tanques paquistaníes modernos (T-80UD y Al-Khalid) están unificados de acuerdo con MTO. Por el suministro de motores, los constructores de tanques ucranianos recibieron otros 150 millones de dólares estadounidenses. En el período de 2009, se firmó un contrato para el suministro de MTO a la República Popular China, además, se planea entregar el MTO modernizado a Pakistán en 2009.
Una característica distintiva del MTO con el motor 6TD-2 en comparación con otros desarrollos rusos y ucranianos es que la transmisión proporciona 7 marchas adelante y 5 marchas atrás (las PSU proporcionan cuatro marchas atrás adicionales y también se pueden instalar durante la modernización de MTO de otros tanques). Esto permite altas velocidades de marcha atrás de hasta 35 km / h.
Propuestas de modernización
Tanque principal T-64BM "Bulat"
En el período de 1991 a 1999, la KMDB desarrolló una serie de proyectos técnicos para mejorar la seguridad y modernizar el sistema de control de incendios de los tanques T-64BV y T-64BV-1 al nivel del tanque Oplot. Al mismo tiempo, se elaboraron tres opciones de modernización.
La primera opción fue instalar una armadura reactiva explosiva modular universal de diseño ucraniano en los tanques en serie T-64BV y T-64BV-1. Seis tanques T-64BV-1 reacondicionados en la 115a Planta de Reparación de Tanques en la ciudad de Jarkov con un modelo de armadura reactiva explosiva incorporada se demostraron en el desfile en honor a la independencia de Ucrania el 24 de agosto de 1999.
T-64BM2 actualizado.
La segunda versión de la modernización incluyó, junto con la instalación de blindaje reactivo, también la modernización del sistema de control de incendios. Una característica distintiva del tanque fue la preservación del reflector L-4 del complejo de avistamiento TO1-KO1. También se demostraron dos tanques modernizados producidos por KhZTM en el desfile del 24 de agosto de 1999.
La tercera opción, según la cual se decidió actualizar los tanques T-64 al estándar BM "Bulat", es instalar en ellos una protección dinámica universal "Knife" completa con armadura pasiva adicional, un sistema de control de fuego 1A45 similar a el instalado en T-80U, tanques T -80UD y T-90 y Oplot. Un prototipo del tanque se demostró en el desfile en Kiev el 24 de agosto de 1999. Por lo tanto, en términos de potencia de fuego y protección, el tanque alcanzó a las mejores contrapartes extranjeras.
En 2005, las fuerzas armadas recibieron 17 tanques (fabricados de acuerdo con las órdenes del gobierno para 2004, en 2005 el pedido del BM "Bulat" fue interrumpido por razones políticas), que ingresaron a la 1ra brigada de tanques del 8 ° Cuerpo de Ejército, otros 19 se modernizará en 2006. En 2006, del presupuesto para la modernización de tanques a la planta. A Malyshev se le asignan unos 100 millones de UAH. (alrededor de 20 millones de dólares). Según datos de 2005, el costo de modernización de un tanque fue de 2 millones 300 mil. grv.
La modernización del T-64 al estándar "Bulat" es la primera orden de defensa estatal grande para la planta que lleva el nombre de V. I. Malyshev, desde 1992.
Tanque T-64B en las tiendas de la planta. Malysheva espera una modernización. 22 de mayo de 2006. A la derecha hay un tanque actualizado al estándar BM "Bulat".
Foto de la planta KP "que lleva el nombre de Malysheva ".
El tanque T-64B mejorado (BM "Bulat") es comparable en sus principales características técnicas al T-90 ruso y se está acercando al "Oplot" ucraniano y tiene perspectivas de modernización adicional mediante la instalación de una planta de energía más potente con un 6TD- Motor 1 o 6TD 2., dispositivos de mira mejorados, sistemas de protección activa, sistemas de comunicación y navegación más modernos. La vida útil del tanque T-64B mejorado se extendió en 15 años y la vida útil del tanque se incrementó a 11 mil km. (como para un tanque nuevo).
Tanques BM "Bulat", fabricados por encargo de 2004 antes de ser enviados a la tropa. Foto de Anna Gin.
A la luz de la entrada en servicio del ejército ucraniano del tanque modernizado BM Bulat, vale la pena considerar brevemente algunos de los materiales que aparecieron sobre él en la prensa. Por ejemplo, no se puede dejar de comentar el artículo "Parches para Bulat, o armadura en mal estado para el ejército de Ucrania", que apareció en la edición en línea de OBKOM, donde Pavel Volnov, quien claramente no tiene la carga de conocimientos técnicos, trata de hablar sobre esto. tanque.
Por ejemplo, el autor afirma que los "sesenta y cuatro" se consideraban irremediablemente obsoletos y ciertamente no fortalecían el poder de combate del país. Y además informa que, de hecho, él es solo "uno de". En la misma planta de Jarkov, se creó un T-84 "Oplot" mucho más eficiente.
En primer lugar, el autor de las líneas anteriores debe entender que las "fortalezas" no se producen en absoluto no porque no quieran, sino porque. Que el costo de actualizar el T-64 al estándar "Bulat" es 4 veces más barato que la producción de un nuevo tanque BM "Oplot" ("Oplot" cuesta 1.684 millones de e). Al mismo tiempo, en términos de las principales características de potencia de fuego, protección y movilidad, el tanque es solo ligeramente inferior al nuevo tanque Oplot. La modernización es la dirección principal en el desarrollo de tanques, tanto en el extranjero como en Rusia y Ucrania, por ejemplo, en Alemania, los tanques Leopard-2 se han sometido a varias actualizaciones. El último de ellos: "Leopard-2A6", Rusia está modernizando los tanques T-72B y T-80, Polonia está actualizando su T-72 al estándar PT-91A, la República Checa y Eslovaquia hacen lo mismo, modernizando su T -72 así como la gran mayoría de otros países. Es sorprendente que el autor no se diera cuenta de esto.
Es demasiado pronto para cancelar el T-64, es el tanque principal de las fuerzas armadas ucranianas, que, incluso en su forma no modernizada, es capaz de realizar las tareas que enfrentan. No es posible reemplazarlo completamente por uno nuevo, en la cantidad de al menos 350-400 unidades, por razones financieras. Además, el "Bulat" modernizado no es de ninguna manera inferior, y en algunos aspectos incluso supera a los tanques más avanzados en servicio con los vecinos de Ucrania, como el PT-91 "Twardy" (T-72M modernizado, Polonia), TR-85M1 "Bizon" (T-55 modernizado, Rumanía), T-72M2 y T-72CZ (T-72 modernizado. Eslovaquia y República Checa). El tanque BM "Bulat" está al nivel de las mejores muestras rusas de T-80U y T-90, así como en todas las características, con la excepción de la capacidad de llevar a cabo la batalla en la oscuridad, tanques extranjeros como "Leopard- 2A5 "y M1A2" Abrams "…
Tanque principal T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG
El programa de modernización prevé la eliminación del atraso del T-72 en términos de características de combate, potencia de fuego y capacidad de supervivencia de los tanques principales modernos.
La versión más profunda de la modernización del tanque T-72 propuesta por Ucrania es la modernización de los tanques bajo el programa T-72-120. El T-72-120 está equipado con un cañón KBM2 de 120 mm (es posible instalar un cañón con un calibre de 140 mm). En la parte trasera de la torreta del tanque hay un mecanismo de carga en un módulo autónomo para 22 rondas unitarias del estándar OTAN. Un apilamiento mecanizado protegido se coloca debajo del piso del revés.
La protección de la armadura del tanque ucraniano se ha incrementado significativamente debido a la instalación de protección dinámica universal del casco y la torreta, así como protección pasiva adicional. Las pruebas de protección dinámica han demostrado que protege de manera confiable el tanque a una distancia de más de 500 metros contra el impacto de municiones de subcalibre acumulativas y perforantes de la OTAN. El tanque T-72-120 también está equipado con KOEP "Shtora-1" o "Varta".
El sistema de control de incendios se instala a pedido del cliente en versiones de ejecución nacional y extranjera. En la primera versión, se utiliza el OMS 1A45 modernizado. La segunda opción es la instalación del sistema de control francés SAVAN-15. El aumento de la movilidad en esta y otras versiones de la modernización del T-72 está garantizado por la instalación de motores 6TD-1 con una capacidad de 1000 hp. y 6TD-2 con una capacidad de 1200 hp. en lugar del motor estándar de 780/840 hp (que no proporciona un alto rendimiento en condiciones de calor).
Para la modernización, también se proponen dos programas menos radicales, manteniendo la antigua ubicación del cargador automático en la caja. Los programas de modernización utilizan muchos de los componentes principales de los tanques T-80UD y Oplot. La modernización del tanque a la configuración T-72AG incluye la instalación de un OMS 1A45, mejoras en la protección del tanque y la instalación de un nuevo MTO con motores 6TD-1 o 6TD-2. A petición del cliente, el tanque T-72 se puede actualizar con el complejo de observación y avistamiento del comandante PNK-5 con la mira TKN-5. La mira TKN-5 tiene un telémetro láser incorporado y un dispositivo para ingresar los ángulos de avance laterales. Se instala un cañón antiaéreo de tipo cerrado en el tanque, que proporciona fuego efectivo en el suelo y objetivos aéreos en vuelo bajo a una distancia de hasta 2000 m cuando la escotilla está cerrada.
BMP pesado BMT-72
Los vehículos de infantería pesada de combate (BMT) están destinados a operaciones de combate como parte de unidades y subunidades de tanques, estando con ellos en las mismas formaciones de batalla e independientemente. Al mismo tiempo, los fusileros paracaidistas deben lanzarse en paracaídas y continuar la batalla a pie. El uso de BMT con armas, protección y maniobrabilidad, al igual que los de los tanques, asegura una estrecha interacción en el campo de batalla de los tanques y paracaidistas de infantería con el máximo aprovechamiento de las fortalezas de este tipo de tropas.
BMT-72 fue creado sobre una base alargada de siete rodillos del tanque T-72, luego de un conjunto de medidas para su modernización, incluida la instalación de protección adicional en el casco y torreta, y la instalación del compartimiento motor-transmisión de el tanque Oplot.
Debido a la compacidad de los motores de tanque diesel ucranianos, se equipó con un nuevo compartimiento para acomodar a 5 soldados de infantería. A diferencia del proyecto del vehículo BMT-84, diseñado sobre la base del chasis del tanque "Oplot", en la parte trasera del casco se suponía que una puerta permitiría a los soldados de infantería dejar rápidamente el vehículo en el BMT-72, abordar y El desembarco del BMT-72 se realiza a través de trampillas en el techo del casco del vehículo detrás de la torreta. Esta solución difícilmente puede llamarse óptima.
Tanque medio T-54/55, T-62. T-55AGM
El programa de modernización prevé llevar sus características de combate, potencia de fuego y capacidad de supervivencia y movilidad a los estándares de los tanques de batalla principales modernos.
La modernización de los tanques T-54/55, T-62 se lleva a cabo en las áreas de aumento de la potencia de fuego, la protección y la movilidad. La modernización se puede llevar a cabo para cada una de las áreas propuestas por separado o en cualquier combinación de ellas.
La modernización de la potencia de fuego se puede proporcionar mediante la instalación de un cañón KBA-3 de 125 mm o un cañón KBM2 de 120 mm, un nuevo sistema de control de fuego, un estabilizador de armamento, etc.en el tanque Yatagan y durante la modernización del T-72- 120 tanques, pero diseñados no para 22, sino para 18 disparos. Al mismo tiempo, la tripulación del tanque se reduce a 3 personas, mientras que la velocidad de disparo no depende del terreno y la fatiga de la tripulación.
La modernización del compartimiento de potencia del tanque es proporcionada por la instalación de un motor 5TDF con una capacidad de 700 hp. o 5TDFM con una capacidad de 850 hp. transmisiones a bordo, sistemas de servicio eficientes.
La modernización de la protección se lleva a cabo mediante la instalación de protección de armadura pasiva (conjuntos) y armadura reactiva incorporada (ERA). El conjunto de protección adicional (KDZ) está diseñado para aumentar el nivel de protección del tanque de armas dañinas acumulativas y cinéticas con el mínimo aumento posible en la masa del tanque.
El uso de los últimos dispositivos de protección dinámica KSCHKV proporciona un aumento en la protección del tanque T-55 contra armas cinéticas dañinas: en 3, 5 … 4, 3 (la protección del tanque base es de 200 mm, la protección de el modernizado aumenta a 700 - 850 mm), que corresponde a la protección de los tanques principales modernos … Tal aumento en la protección sigue siendo inalcanzable para otros desarrolladores, que aseguran la resistencia del tanque al nivel de 450-500 mm, que no es suficiente para proteger contra la munición cinética moderna.
La resistencia aumentada en caso de penetración de la armadura principal es proporcionada por un sistema automático mejorado de extinción de explosiones y incendios, que tiene una mayor velocidad de detección y eliminación de fuentes de fuego. Además, se están tomando medidas para reducir la visibilidad del tanque, aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación, etc.
También se han desarrollado propuestas de modernización para tanques de fabricación extranjera como el M60. La modernización puede incluir la instalación de una torreta moderna similar a la instalada en el tanque Yatagan, el motor 6TD-2 y un conjunto de protección dinámica para la torreta y el casco.
Módulos de combate
Los módulos de combate están diseñados para armar vehículos blindados recientemente creados y modernizados de categorías livianas y medianas, así como vehículos de combate de infantería pesados con el fin de aumentar su potencia de fuego. Reemplazar el compartimiento de combate estándar de equipos obsoletos como BMP-1/2, M-113, vehículos blindados de transporte de personal de diversas modificaciones, etc., le permite llevar la potencia de fuego de un vehículo de combate al nivel de los mejores análogos del mundo moderno sin modificando el chasis. Las pequeñas dimensiones de los módulos permiten que se coloquen en casi cualquier equipo (por ejemplo, el módulo Ingul con un cañón de 30 mm y ATGM se puede colocar en el BRDM-2) vehículos blindados de transporte de personal, botes de guardacostas y otros transportistas.
Un análisis del estado actual de los equipos ligeramente blindados nacionales y extranjeros muestra que las fuerzas terrestres de muchos países están armadas con una gran cantidad de vehículos de combate con armas que no cumplen con los requisitos modernos, que se caracterizan por un chasis suficientemente confiable que no ha elaboró su recurso. Como ejemplo: vehículos de combate de infantería BMP-1. Reemplazar toda la flota de vehículos blindados por otros nuevos, en la actualidad, no es posible incluso para los estados más desarrollados económicamente, por lo que la solución más aceptable es la modernización con el uso de módulos de combate universales.
Las empresas ucranianas han desarrollado una gran cantidad de módulos de combate, que corresponden a los mejores estándares mundiales en términos de parámetros básicos, y los superan en muchos. Entre ellos se encuentran los módulos Typhoon, Thunder, Ingul, Shkval, Bug, ZTM-1, BAU-23X2 y otros.
Módulo de combate universal GROM con fuera de armamento para vehículos de combate blindados ligeros, diseñados para derrotar a la mano de obra, vehículos blindados de combate, puestos de tiro y objetivos enemigos de baja velocidad y bajo vuelo. El armamento se estabiliza en dos aviones utilizando un moderno estabilizador de armamento SVU-1000.
Instalado en vehículos de combate blindados ligeros (BTR-60/70/80, BTR-3E, MT-LB, M-113, BMP-2, etc.), proporcionando un aumento de su potencia de fuego.
Debido al uso de las armas retiradas, se incrementó la seguridad de la tripulación, se redujo la masa del módulo de combate y se mejoraron las condiciones de habitabilidad en el compartimento de combate (sin contaminación de gas durante el disparo). El módulo se instaló en el prometedor BTR-4 ucraniano, así como en las versiones modernizadas del BTR-70 y MT-LB. El módulo fue desarrollado por KMDB y lleva el nombre de Morozov.
Módulo de combate universal INGUL
El módulo de combate "Ingul" fue desarrollado por el "Centro científico y técnico de artillería y armas pequeñas" de Kiev KP (KP "STC ASO") para la modernización de los modelos existentes de vehículos de combate con ruedas y orugas. Una característica distintiva del módulo es su alta compacidad con alta potencia de fuego, lo que permite su instalación en vehículos ligeros hasta el BRDM-2.
El módulo utiliza un cañón automático ZTM-2 (u otro cañón, por ejemplo 2A42, 2A72) de calibre 30 mm y una ametralladora coaxial, por ejemplo KT-7.62 (PKT).
Para controlar el fuego en el módulo, se utiliza el sistema de observación de televisión óptica OTP-20 "Cyclop-1", que incluye una cámara de televisión y un telémetro láser, el estabilizador SVU-500 "Carousel" asegura una alta precisión de disparo en movimiento. El módulo no está tripulado, la puntería del arma se lleva a cabo mediante un monitor en el lugar de trabajo del operador (comandante) en la carrocería del vehículo de combate. Esto garantiza una mayor seguridad del personal, menos contaminación por gas del volumen interno del vehículo de combate.
Se instaló el sistema 902V Tucha para lanzar granadas de humo. Para combatir los vehículos blindados pesados de transporte de personal y los tanques enemigos, el módulo está equipado con un lanzador de misiles antitanques, por ejemplo, el complejo Barrier con misiles R-2 u otros a solicitud del cliente.
El módulo se puede instalar en BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M así como en lanchas patrulleras de pequeño desplazamiento.
Módulo de combate universal TYPHOON
Módulo de combate "Typhoon", contiene un cañón estabilizado, emparejado con una ametralladora, medio para instalar un sistema de misiles, un lanzagranadas. La base del sistema de control de incendios es un equipo de búsqueda y avistamiento estabilizado con un canal de imágenes térmicas, un telémetro láser y computadoras del sistema de artillería. El equipo de observación y búsqueda contiene además un canal óptico-electrónico, que incluye cámaras de vigilancia por televisión con un campo de visión amplio y un campo de visión estrecho, una computadora de video y un monitor de computadora de video en el lugar de trabajo del operador.
El equipo de puntería y búsqueda funciona de la siguiente manera: en el objetivo seleccionado, el operador-artillero establece un marcador y presiona el botón de "bloqueo automático". Tres giroscopios aseguran la alineación del marcador y el objetivo. Con el comando "captura automática", una cámara de vigilancia que opera en el modo de un campo de visión estrecho, o una cámara termográfica con zoom, realiza una observación adicional del objetivo, y el programa de computadora de video para el seguimiento automático el objetivo está encendido. En este caso, cuando la torre montada en el chasis se mueve, la cámara rastrea automáticamente el objetivo en movimiento, lo que permite que el objetivo se mantenga en el centro de la pantalla del monitor.
Luego, el artillero selecciona el tipo de arma, tipo de munición y presiona el botón "disparar". El dispositivo de cálculo calcula automáticamente el ángulo vertical de instalación del arma, dependiendo del alcance del objetivo. Después de dar en el blanco, el operador-artillero cambia la cámara de vigilancia del modo de campo de visión estrecho al modo de campo de visión amplio y selecciona el siguiente objetivo.
En todos los modos, funcionan dos sistemas de estabilización. Uno es un sistema de estabilización de armas, el otro es un sistema de estabilización para dispositivos de búsqueda y avistamiento.
Los resultados de la prueba mostraron que la eficiencia de disparo aumentó en comparación con dispositivos similares en un 20%, el tiempo de reacción del sistema de artillería es de 1-2 segundos. El alcance de tiro efectivo es de hasta 5500 M. El peso de la torre sin municiones no es más de 2000 kg. El módulo fue desarrollado por la oficina de diseño de Jarkov "UKRSPETSTEKHNIKA".
Módulo de combate universal SHKVAL Incluye un cañón de 30 mm, una ametralladora coaxial de 7,62 mm, un lanzagranadas automático de 30 mm y armas guiadas antitanque. El módulo fue desarrollado por KP "STC ASO". El diseño del módulo de combate Shkval es muy flexible, lo que facilita la sustitución de armas existentes por otras.
El cañón de doble alimentación de 30 mm tiene 350 rondas de munición listas para usar. La munición 7, ametralladora coaxial de 62 mm es de 2500 rondas. En el lado izquierdo de la torre hay un lanzagranadas de 30 mm, que tiene 29 granadas listas para usar, y se transportan 87 granadas adicionales en reserva (tres cargadores, cada uno de los cuales contiene 29 granadas).
Se instalan seis lanzadores de granadas de humo / aerosol de 81 mm en tres a cada lado de la torreta para disparar hacia adelante.
El complejo de control de fuego incluye un sistema de observación OTP-20, que está integrado con un sistema de control de disparo de misiles guiados y un estabilizador de armas SVU-500.
El módulo de combate universal SHKVAL está instalado en el BMP-1U actualizado y en el vehículo blindado de transporte de personal BTR-3U.
En la versión modernizada de este módulo (instalado en la base BMP-1), se instala un complejo de control de incendios desarrollado, basado en un sistema de observación multicanal de televisión óptica con una imagen térmica, un canal de rango láser y un canal de guía de misiles guiados en un Unidad singular. Anteriormente, el módulo incluía cámaras de TV colocadas por separado TPK-1 y TPK-2, incluidas en el complejo de televisión óptica "Cyclop-1" OTP-20, así como un medidor de rango láser VDL-2 y una unidad organizativa -5 reflector IR.
Vale la pena señalar que los módulos ucranianos se ven muy bien en el contexto de desarrollos extranjeros, incluidos los rusos, esto es especialmente cierto en el caso de los módulos Typhoon, Ingul y Thunder, que en muchos aspectos son únicos en sus características. En los módulos ucranianos se presta más atención a las cuestiones de la revisión y la eficiencia de los disparos.
Creación de vehículos blindados de transporte de tropas y vehículos de combate de infantería
Errores de cálculo técnicos y estratégicos: BTR-3U y BTR-94
Otra área de actividad de la KMDB y la planta. V. A. Malyshev en la década de 1990. fue la creación de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal. Como resultado, aparecieron exóticos vehículos de combate de infantería pesada basados en los tanques T-84 y T-72, que se describieron anteriormente. También se desarrollaron los vehículos blindados de transporte de personal BTR-94 y BTR-3, que, de hecho, representaron los programas de modernización del BTR-80. Sin embargo, la empresa no tuvo mucho éxito aquí. Esto se explica, en primer lugar, por razones técnicas, debido al diseño no óptimo del BTR-70/80, sobre cuya base intentaron crear una máquina prometedora.
En 1999, se firmó un contrato para la compra de 50 BTR-94 con Jordan. Al principio, el cliente tenía quejas sobre la calidad del BTR-94, que posteriormente fueron eliminadas. En 2004, todos los BTR-94 fueron transferidos como parte de la asistencia de Jordania al nuevo ejército iraquí.
A finales de 2005, la planta. Malysheva (usando su condición de exportador especial) firmó un contrato para vender 150 módulos de combate a Jordan para equipar vehículos blindados ligeros.
BTR-4
Impresionado por el contrato paquistaní, la apuesta se colocó en tanques y vehículos basados en ellos. Por desgracia, en un mercado muy concurrido, en las condiciones de una política de marketing muy flexible, no fue posible consolidar el éxito.
Si KMDB hubiera comenzado el desarrollo del BTR-4 y LTBM "Dozor" antes, entonces la situación con el muelle sería completamente diferente, incluso sin tener en cuenta los contratos multimillonarios para el suministro de vehículos de combate con ruedas de la categoría superior. a 30 toneladas (Polonia, Finlandia, República Checa, etc.) a países europeos, la proporción de entregas de automóviles de alta calidad de esta categoría a países asiáticos y los estados árabes podría mejorar radicalmente la posición de la KMDB.
BTR-4. Foto de KMDB.
BTR de la nueva generación BTR-4 se presentó por primera vez en 2006 en la exposición Aerosvit-21. Por supuesto, el trabajo en un automóvil de esta clase se inició con un gran retraso.
El diseño del BTR-4 es completamente diferente de todos los vehículos blindados de transporte de personal nacionales creados anteriormente (BTR-60/70/80/90). El compartimiento de control está ubicado en la parte delantera del casco, el compartimiento de energía está ubicado en el lado izquierdo detrás de la espalda del conductor y tiene un pasaje en el lado de estribor hacia el compartimiento de tropas. A continuación está el compartimento de tropas con puertas dobles para el desembarco de tropas. Para el comandante y el conductor, hay puertas en los lados con bloques de vidrio a prueba de balas incorporados. Los parabrisas también son bloques de vidrio a prueba de balas que se pueden cubrir con cubiertas blindadas.
El peso de combate del BTR-4 en la versión básica es de 17 toneladas (19,3 toneladas con el módulo "Thunder"), en la versión con armadura adicional, el peso puede alcanzar hasta 27 toneladas (protección contra proyectiles de cañones de 30 mm). La fuerza de aterrizaje BTR-4 es de ocho personas y tres miembros de la tripulación. La planta de energía consta de un motor diesel 3TD de dos tiempos con una capacidad de 500 hp. con transmisión hidromecánica automática. A petición de los clientes, es posible instalar un motor Deutz con una potencia de 489 o 598 CV. Sobre la base del BTR-4, es posible producir vehículos para diversos fines: vehículos de apoyo contra incendios, comandante, ambulancia, antiaéreo, vehículo de reconocimiento de combate o vehículo de reparación y recuperación.
Sugerencias alternativas
vehículos de combate de infantería pesada / vehículos blindados de transporte de personal
El nuevo vehículo basado en el T-64 fue creado por los especialistas de la Planta de Reparación Blindada de Jarkov DP. El vehículo básico para la familia de vehículos de combate y auxiliares se creó "girando" el tanque T-64 con el compartimiento del motor hacia adelante, retirando la torreta y el equipamiento del compartimiento de tropas. El resultado fue UMR-64, que puede acomodar hasta 15 módulos funcionales que pesan hasta 22 toneladas. Una de las opciones es la creación sobre su base de un vehículo pesado de combate de infantería con un aterrizaje de hasta 10 personas y un módulo de combate deshabitado. En la versión básica, el BMP pesa 32,5 toneladas. Sobre la base de la máquina, también se planea crear un vehículo de suministro de combate universal (UMBP-64), un vehículo de comando y personal altamente protegido que pesa hasta 41 toneladas, un mortero autopropulsado de 120 mm y otros vehículos.
Para el embarque y desembarque de tropas, el vehículo blindado de transporte de personal está equipado con cómodas puertas en la parte trasera del casco. Esto distingue favorablemente este desarrollo de los constructores de tanques de Jarkov de los competidores tanto en Ucrania como en Rusia. A diferencia de los especialistas de la KMDB, los diseñadores de la Planta de reparación blindada de Kharkov no intentaron combinar cosas incompatibles: un tanque y un transporte de personal blindado, como resultado de lo cual recibieron un diseño inaplicable que no cumplía plenamente las funciones de ninguno de los dos. uno. El vehículo ucraniano se compara favorablemente con los vehículos blindados pesados de transporte de personal rusos (BMO-T, DPM-72) en la mayor capacidad del compartimiento de tropas y en las condiciones significativamente mejores para aterrizar y abordar el vehículo.
BTR-64E. Foto de Dmitry (DPD).
Así, sobre la base del T-64, en lugar de su disposición, la empresa encabezada por V. Fedosov creó una serie de equipos especiales, principalmente para un cliente extranjero, para que el comprador pudiera elegir el producto que le gusta.
Un módulo autónomo con un MTO montado en la parte frontal con el propósito de crear sobre su base varios vehículos militares (vehículos pesados blindados de transporte de personal) y fines civiles desarrollados por la planta de IM. VO Malishev, quien en un momento participó en la competencia para la creación de un vehículo de combate de infantería pesado para el ejército jordano basado en el tanque Centurion. Luego, los diseñadores tomaron un camino simple al instalar un motor diesel compacto 5TDF / M, que proporcionó una pequeña escotilla en la parte trasera del casco para el desembarco de las tropas. Sin embargo, el cliente prefirió un vehículo más caro de su propio diseño, el Temsakh. Para proporcionar al escuadrón de infantería la posibilidad de desmontar de forma segura desde la parte trasera del vehículo, se desarrolló un vehículo con motor delantero. Para lograr esto sin cambios estructurales en el casco del tanque base con la colocación del motor en popa, se utiliza de tal manera que en su nueva forma se volvió a perfilar la estructura de la parte delantera del casco del tanque (la parte de popa de el tanque se convirtió en la parte delantera). Para usar el tanque de esta forma, se cambió la dirección de rotación de los mandos finales, también se ajustó la geometría de la suspensión para mantener la distribución de la tensión de las orugas. El comandante y el conductor se trasladan a estaciones de trabajo elevadas detrás del mamparo del compartimiento del motor.
Complejo autónomo
La dirección de la "Planta de reparación blindada de Jarkov" de DP, donde el T-64 se sometió a una revisión y modernización importantes (hasta el estándar T-64BM2), cree que el tanque tiene perspectivas en el mercado extranjero; BMP / vehículos blindados de transporte de personal, apoyo vehículos, morteros autopropulsados, vehículos del estado mayor de mando, vehículos de suministro de combate universal. Todos estos vehículos, junto con el tanque principal T-64B modernizado, pueden convertirse en la base de un complejo autónomo de vehículos blindados en una sola base de tanques. Tal complejo autónomo puede ser un poderoso complejo blindado basado en el tanque T-64, incluido uno que forma parte de cualquier formación de fuerzas de propósito general, capaz de realizar tareas tácticas de forma aislada de las bases traseras. Imagínese cuánto es posible simplificar los procesos de apoyo para la efectividad del combate, mantenimiento y reparación de equipos de subsecciones y unidades de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, si unificamos la base del tanque principal, un vehículo de recuperación blindado, una ambulancia de evacuación. vehículo de mando y vehículo logístico. Además, el complejo incluirá artillería de campaña, sistemas de defensa aérea y complejos de reconocimiento. Todo esto es ofrecido por los especialistas de la Planta de reparación blindada de Jarkov. No solo los ofrecen, sino que se han realizado muestras y borradores de diseños por separado.
El concepto de un complejo autónomo de reconocimiento y ataque es el principal en el desarrollo del concepto técnico-militar de una nueva generación de armas blindadas. Se trata de la creación de una familia de muestras unificadas basadas en un solo chasis (combinado en un solo espacio de información). Así, a principios del siglo XXI, las muestras de armas blindadas vuelven a adaptarse a las condiciones cambiantes y se convierten en vehículos de combate terrestre altamente protegidos, que son un elemento de un sistema de arma única. Al mismo tiempo, conservan la principal característica distintiva: un alto grado de versatilidad, que les permite resolver varios tipos de misiones de combate en todo tipo de operaciones de combate e interactuar de manera efectiva con otros activos de combate.
En este aspecto, vale la pena mirar la opinión de especialistas del 38 Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y Omsk KBTM. Los especialistas alemanes se adhieren a un concepto similar. Para obtener más detalles, consulte Complejo autónomo de vehículos blindados: Transformación de armas blindadas en condiciones modernas.
Sin embargo, la iniciativa de los reparadores de Kharkov sobre la posible exportación de una familia de vehículos basados en el T-64 no fue nada bien recibida por la Dirección Central Blindada de Ucrania, se afirmó que la tarea de los Kharkovites era reparar el equipo, y no razonar sobre su exportación.
Además, debe tenerse en cuenta que la modernización de los tanques T-64B al estándar BM "Bulat" o T-64BM2, que se puede producir en las empresas del Ministerio de Defensa de Ucrania por mucho menos dinero, esto se nota por V. Fedosov, director de la DP "Planta de reparación blindada de Jarkov" y director de la preocupación Tekhvoenservice Leonid Sholomitsky. Como mínimo, sería razonable dividir estas tareas entre ellos y la planta. Malysheva en orden proporcional.
Mientras tanto, las fábricas de reparación de blindados del Ministerio de Defensa de Ucrania ahora están principalmente ocupadas trabajando en la reparación y modernización de vehículos blindados para un cliente extranjero: Pakistán, China, Jordania, Argelia, países africanos, etc.
La Planta Blindada de Kiev da una segunda vida al T-72. La eficiencia de disparo alcanzada desde una distancia de tres kilómetros fue igual al 97%, y esto a pesar de que el disparo se llevó a cabo en movimiento y a una temperatura del aire muy alta.
Competidores en el mercado exterior
En el mercado exterior, los principales competidores de los tanques ucranianos son los tanques que tienen aproximadamente el mismo precio y en general en términos de características básicas, que representan el enfoque de la escuela nacional de construcción de tanques, en primer lugar, el T-90, el PT-91 polaco y el Type-96 chino.
T-90 fue creado a finales de los 80 como una profunda modernización del tanque T-72B. En 1989, UKBTM entregó los primeros cuatro tanques para pruebas, que luego se llamaron T-90. La principal diferencia entre el tanque y el T-72B era la presencia de un sistema de control automatizado tomado del tanque T-80U / UD, antes de eso, el T-72 no estaba equipado con un sistema de control automático. El tanque también estaba equipado con una protección dinámica incorporada "Contact-5", y más tarde con el KOEP "Shtora-1". Al mismo tiempo, el diseño del tanque en su conjunto era similar al tanque T-72B, equipado con una torreta fundida y un motor de 840 hp. En respuesta a la venta de Ucrania a Pakistán en 1996-99, 320 tanques T-80UD, India decidió urgentemente restablecer el equilibrio de poder (en ese momento, las tripulaciones de tanques indios simplemente no tenían nada que luchar con los T-80UD paquistaníes, que eran cabeza y cabeza). hombros por encima de sus T-72M y T-55) y comprar en Rusia un lote de T-90S (modificación de exportación del T-90). En 1999, 3 vehículos T-90S participaron en pruebas en India, uno de ellos con torreta fundida y 2 nuevos con torretas soldadas. Las pruebas de los tanques rusos T-90S que tuvieron lugar en el desierto de Rajasthan, según el lado indio, no fueron exactamente las mismas que les gustaría a los constructores de tanques Nizhny Tagil. Según un informe citado por la fuente india Political Events, los motores B-84-1 de 840 hp los tres coches que participaron en las pruebas no pasaron la prueba debido a un sobrecalentamiento severo. Y uno de los motores del tanque falló, incapaz de soportar el funcionamiento en condiciones de alta temperatura y polvo. Pero al final, Delhi no abandonó la compra de nuevos tanques rusos. Además, debido a la falta de aire acondicionado en los últimos cuatro años, debido a esto, 80-90 MSA, que cuesta casi el 20% del costo total del tanque, no eran aptos para su uso; los intentos de resolver este problema han lejos ha sido infructuoso. Por lo tanto, el suministro de tanques ucranianos a Pakistán, de hecho, revivió la construcción de tanques rusos, que en esos años estaba en una profunda crisis: se trataba de reducir la capacidad de producción de tanques en Uralvagonzavod.
Entonces, ¿qué es el T-90 en comparación con el tanque Oplot ucraniano? En términos de protección de blindaje, el tanque ucraniano no solo supera significativamente al T-90, equipado con una torreta fundida, sino también al nuevo T-90, que comenzó a estar equipado con una torreta soldada. El acero con ESR, a partir del cual está hecha la estructura de la torre del tanque "Oplot", proporciona un aumento de durabilidad en un 10-15 por ciento en comparación con la torreta soldada de aceros blindados de dureza media utilizada en los tanques T-90S, que fueron suministrados a la India. El techo de la torre del tanque ucraniano está hecho de una pieza estampada, lo que aumentó su rigidez, asegura la capacidad de fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa, en contraste con el T-90S, en el que el techo de la torre está soldado. de partes separadas, lo que reduce la rigidez de la estructura bajo un impacto de alto explosivo. También es bastante extraño que el T-90 tenga una protección de torreta estructuralmente más baja en relación con el casco (en teoría, debería ser al revés). También vale la pena señalar la arquitectura mejorada de "Oplot", que reduce la superficie de dispersión efectiva (EPR), los reflectores de radar de esquina y los medios para reducir la firma en el rango de longitud de onda del radar y del infrarrojo. El T-90S tiene un RCS 1, 2 … 1, 5 veces mayor, aproximadamente 1, 2 veces mayor contraste térmico en el rango IR (escape del motor - hacia el lado izquierdo), lo que facilita el guiado de armas con cabezales homing, es detectado por equipos de reconocimiento a mayor distancia. El T-90S, con similitud externa al T-84, parece más arcaico.
En términos de potencia de fuego, los tanques ucranianos y rusos son en realidad iguales, ya que utilizan esencialmente el mismo sistema de control de fuego con modificaciones menores. Sin embargo, vale la pena señalar la presencia en el OMS del complejo de avistamiento y observación del tanque "Oplot" del comandante del PNK-5 "AGAT-SM" con un telémetro láser incorporado y un dispositivo para ingresar ángulos de avance laterales (UVBU), PNK-5 aumenta la efectividad del comandante en un 20-50% y reduce a la mitad el tiempo para preparar el disparo. Además, para garantizar una precisión de disparo estable, se instaló SUIT-1, fabricado por Luch KB, en el tanque ucraniano (tales desarrollos existen en Rusia, pero aparecieron más tarde y aún no se han ofrecido para la exportación). Además de esto, el Oplot tiene un sensor para medir la velocidad inicial del proyectil, lo que permite medir la velocidad indicada con cada disparo del cañón y luego ingresar la información en la computadora balística del tanque del complejo de control de incendios en para tener en cuenta automáticamente la corrección por desgaste del orificio del cañón, temperatura de carga y otros factores.
En términos de movilidad, el motor V-84 es significativamente inferior al 6TD-2 ucraniano en términos de potencia y confiabilidad en condiciones desérticas a temperatura ambiente y facilidad de uso. En los últimos años, los desarrolladores rusos han logrado ponerse al día con el diésel ucraniano en términos de potencia (В92С2 -1000 hp y В99 1200 hp), sin embargo, impulsar aún más el motor parece poco realista. Al mismo tiempo, el motor diésel ucraniano 6TD-3 puede desarrollar una potencia de hasta 1500 CV.
conclusiones
En 2004, la Empresa Estatal de la Planta Malyshev cumplió con la orden de defensa estatal para la modernización de vehículos blindados: tanques BM "Bulat", esta fue la primera orden pagada por el estado para el suministro de vehículos blindados para el ejército desde 1992, cuando 44 T- Se entregaron tanques 80UD "Birch" …
Suministrados en 1999 y mostrados en el desfile, los tanques "Oplot", fabricados por orden del ejército ucraniano, se fabricaron a expensas de los fondos propios de la planta. En vano, el entonces director de la planta, Grigory Malyuk, esperaba que este año valieran la pena con nosotros … las visitas a Kuchma, que encontró una salida más adecuada, tampoco ayudaron - simplemente destituir al director.. Por falta de pago de sueldos a los trabajadores de la planta, que tenía previsto presentar una demanda contra el gobierno si no paga hasta el 4 de agosto, la orden estatal de liberación de "bastiones". Otra explicación para una acción tan pronta y decisiva de la junta de Kuchma es la intransigencia del director general con respecto al suministro de tanques T-80UD con blindaje reactivo KNO a Estados Unidos, como dijo el director general, los estadounidenses compran dos o tres ejemplares. para procesar armas. El director rechazó la propuesta de poner a los tanques como blancos, por lo que es posible que se revelen ciertas propiedades del vehículo. Posteriormente, se entregaron 4 tanques a EE. UU.
El presupuesto de 2004 para la modernización de T-64 BM "Bulat" proporciona 40 millones de jrivnia. En 2004, los plantó. Malysheva cumplió con un pedido para la producción de 17 tanques Bulat para el ejército ucraniano, en 2005 los tanques fueron transferidos a las tropas. Naturalmente, esto puede considerarse un mérito del gobierno encabezado por el primer ministro Yanukovych, durante cuyo trabajo se observó un crecimiento significativo de la economía del país.
Sin embargo, en relación con la situación política agravada y el comienzo de la lucha política en 2005, la planta lleva el nombre. Malysheva es el principal ejecutor de la orden de modernización del T-64. La línea para la asignación de 120 millones de UAH en 2005, que fueron asignados por el gobierno de Yanukovych para la continuación de la modernización, se eliminó del presupuesto y, por lo tanto, la planta se encontró sin una orden estatal. Así, las áreas desocupadas para la producción de tanques trajeron grandes pérdidas a la planta, y los activos fijos provinieron de la producción de equipos agrícolas y mineros, como el suministro de barrenas a China y la producción de cosechadoras Obriy, así como el suministro. de motores diesel para Ukrzheleznaya Doroga y equipos de perforación y colocadores de tuberías para Naftogaz Ukrainy. Ahora también es posible separar la producción civil y especial de la planta con su posible privatización posterior.
Sin embargo, incluso bajo el gobierno “naranja”, la planta recibió una orden estatal para 2006, aunque no en la medida requerida.
El liderazgo ucraniano debe darse cuenta de que la preservación y el funcionamiento normal de la empresa estatal "Planta con el nombre de Malyshev" y KMDB con el nombre. Morozov es la tarea más importante para la preservación de Ucrania como potencia industrial desarrollada. Sin una orden de defensa estatal, esto no es posible, el liderazgo también debe darse cuenta de que para el éxito comercial de los desarrollos prometedores de alta tecnología, deben ser adoptados y suministrados, al menos en pequeñas cantidades, a las tropas. Ningún cliente extranjero gastará dinero en la compra de complejos de alta tecnología de protección activa y dinámica, armas guiadas, etc. si existen en copias individuales y no están en servicio con el ejército ucraniano. Esto, en primer lugar, se refiere a los nuevos desarrollos de KAZ "Zaslon", DZ "Knife", TUR prometedor y otros desarrollos prometedores.
En 2009, una nueva modificación del tanque "Oplot", equipado con un "cuchillo" de armadura reactiva anti-tándem de todos los aspectos, entró en pruebas estatales.
