Occidente ve "satélites asesinos" rusos

Tabla de contenido:

Occidente ve "satélites asesinos" rusos
Occidente ve "satélites asesinos" rusos

Video: Occidente ve "satélites asesinos" rusos

Video: Occidente ve
Video: ChatGPT - el Hype, los Desafíos y el Futuro 2024, Abril
Anonim

El ejército estadounidense está observando un nuevo objeto espacial, que los medios occidentales ya han llamado el nuevo "asesino de satélites" ruso. En particular, esto lo informa la agencia de noticias rusa TASS con referencia a representantes del Comando Estratégico (Stratcom) del Pentágono. El empleado de Stratcom, Martin O'Donnell, señaló que se está vigilando el objeto 2014-028 (este es el nombre que recibió el satélite en los medios). Al mismo tiempo, el ejército estadounidense se abstuvo de hacer comentarios sobre el propósito de esta nave espacial, no comentó sobre esta información en la NASA y NORAD, el Comando Conjunto de Defensa Aeroespacial de América del Norte. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso y Roskosmos tampoco dieron ningún comentario oficial sobre el inusual satélite.

Hoy, solo podemos decir con total confianza que algún objeto espacial fue descubierto realmente. Sin embargo, se desconoce el verdadero propósito de este objeto. Los expertos militares rusos se mostraron escépticos sobre las noticias en los medios occidentales sobre el lanzamiento de un satélite asesino por parte de Rusia. Vale la pena señalar que la ola de exageración en la prensa surgió después de que se publicara un artículo sobre el "asesino de satélites" ruso el 18 de noviembre en la edición internacional del Financial Times en inglés.

El artículo, que ha sido identificado como "Objeto 2014-28E", se muestra en un sitio dedicado que rastrea el movimiento de los satélites en la órbita de la Tierra. Según los informes, fue traído al espacio por un vehículo de lanzamiento ruso en mayo de 2014. Además, este cohete lanzó 3 satélites de comunicaciones militares "Rodnik" a la órbita terrestre. Inicialmente, este objeto se clasificó como basura espacial, pero recientemente ha comenzado a moverse en órbita. En particular, se informa que se acercó a otros satélites rusos, y la semana pasada a los restos de una etapa de uno de los misiles. Algunos expertos occidentales han considerado que esta instalación puede ser un satélite experimental capaz de realizar funciones militares.

Imagen
Imagen

En una entrevista con el periódico británico FT, Patricia Lewis, directora de investigación del grupo de expertos Chatham House, señaló que el 2014-28E se asemeja a un aparato experimental. Sus funciones pueden ser muy diferentes: parte civil, parte militar. Existe la posibilidad de que tenga un dispositivo de captura, también puede bloquear otros satélites o realizar ciberataques en ellos. Sin embargo, su propósito puede ser puramente pacífico, por ejemplo, el Financial Times señaló que puede usarse para repostar, reparar o limpiar desechos espaciales.

El Financial Times señala que la capacidad de destruir un satélite o interrumpir el trabajo de toda una constelación de satélites de comunicaciones enemigas puede considerarse parte de un poderoso potencial militar. Pero el legado de la carrera armamentista y la "carrera espacial" en los últimos años, especialmente después de la caída del Telón de Acero, ha pasado a un segundo plano. Muchos desarrollos secretos de científicos de la URSS y los EE. UU. Fueron lentamente dejados de lado. Sin embargo, en los últimos años se ha reavivado el interés por el tema del uso de armas en el espacio. Los periodistas del diario británico recordaron que en 2007 la República Popular China lanzó un cohete, que alcanzó con éxito el satélite chino. Y en 2008, Estados Unidos realizó pruebas similares.

Al mismo tiempo, Rusia en el pasado fue uno de los principales partidarios de la firma de un acuerdo internacional sobre la prevención del despliegue de armas en el espacio, pero los esfuerzos de Moscú no tuvieron éxito, dicen periodistas británicos. El FT cita la opinión de un experto militar ruso anónimo, quien señaló que en el contexto del rápido progreso de otros estados y el enfriamiento de las relaciones entre Occidente y Moscú en el contexto de la crisis de Ucrania, Rusia podría reactivar el programa para crear un caza satélite, ahora podría tener sentido …

Opiniones de expertos rusos

Un experto anónimo en una entrevista con Interfax señaló que se puede utilizar un minisatélite experimental para probar motores fundamentalmente nuevos. Desde que en mayo el vehículo de lanzamiento Rokot lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk puso en órbita 3 satélites de comunicaciones militares: Kosmos 2496, 2497 y 2498, el cuarto satélite, que se dio a conocer recién ahora, recibió la siguiente designación de serie Kosmos 2499. Experto en Una entrevista con Interfax llamó la atención sobre el mensaje que apareció en el sitio web del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, que establece que en octubre de 2014, el trabajo regular en la órbita de la Tierra como parte de una nave espacial creada por OJSC Information Satellite Systems. Reshetnev”, puso en marcha unidades de corrección basadas en motores de plasma tipo Hall pertenecientes a una nueva generación. Es posible que el objeto 2014-28E descubierto por extranjeros esté relacionado con estas pruebas.

Imagen
Imagen

Lanzamiento del cohete Rokot desde el cosmódromo de Plesetsk

Cabe señalar que los motores de plasma de tipo Hall se clasifican como motores electromagnéticos con un campo magnético externo. La deriva de electrones cerrada juega un papel fundamental en los motores de esta clase. Actualmente, la Federación de Rusia ocupa una posición de liderazgo en el campo de la creación de tales centrales eléctricas. Rusia ha logrado acumular una experiencia única en su uso práctico. Las primeras pruebas de vuelo se llevaron a cabo en 1971 y, en 1982, estos motores comenzaron a usarse de forma rutinaria en el espacio. El principal campo de aplicación de estos motores es el mantenimiento de satélites de comunicaciones geoestacionarios en las direcciones "oeste-este" y "norte-sur". A partir de 2004, los motores Hall de Rusia comenzaron a utilizarse a bordo de naves espaciales extranjeras de empresas líderes en Europa y Estados Unidos. Actualmente, tres de las cinco principales empresas de satélites espaciales utilizan motores Hall rusos: Space Systems / Loral (EE. UU.), Thales Alenia Space (UE) y EADS Astrium (UE).

El experto cree que esta versión está confirmada por el hecho de que Kosmos-2499 solo puede ser un minisatélite, es poco probable que su masa supere los 50 kg, dada la masa de la carga útil que el cohete es capaz de lanzar en una órbita casi circular. con una altitud de aproximadamente 1500 km - portaaviones "Rokot", que, entre otras cosas, se lanzó al espacio y 3 satélites militares "Rodnik" de una masa muy grande. También señaló que si se usaran motores tradicionales en el satélite, entonces, dadas las limitaciones en las reservas de combustible, el satélite no podría realizar la cantidad de maniobras mencionadas. Esto sugiere la conclusión de que realmente se está probando algo nuevo en esta nave espacial, probablemente un nuevo motor en miniatura.

Al mismo tiempo, cabe señalar que en la URSS realmente existía un programa para crear un arma antisatélite llamada "Luchador de satélites". Entonces, el 1 de noviembre de 1968, se llevó a cabo un ataque exitoso, cuando en órbita el interceptor espacial Kosmos-252 pudo destruir el satélite objetivo Kosmos-248. El sistema antisatélite desarrollado en la Unión Soviética estuvo en servicio con las Fuerzas Espaciales hasta principios de los 80 del siglo pasado, podía garantizar que impactara en cualquier satélite. Sin embargo, es prematuro decir que se reanudó el trabajo en el marco de este programa. Además, hay muchas otras opciones más simples y económicas para destruir satélites que crear satélites de combate.

Yuri Zaitsev, un asesor académico completo de la Academia de Ciencias de la Ingeniería de Rusia, cree que el hecho mismo de que Occidente detectó el lanzamiento de tres modificaciones más nuevas de los satélites de comunicación de órbita baja Strela-3M Rodnik, pero pasó por alto el cuarto satélite, está fuera de lugar. de la pregunta. Estados Unidos ha implementado un sistema bastante preciso y poderoso para monitorear el espacio exterior en la actualidad, e incluso Rusia a veces usa sus datos. Por lo tanto, Yuri Zaitsev cree que la información sobre la aparición del "caza satélite" ruso simplemente se chupa del dedo. Expresó su opinión en una entrevista con Svobodnaya Pressa. La misma apariencia de tal información, llamó amplias acusaciones de Occidente contra Rusia.

Imagen
Imagen

Otro experto militar, Viktor Myasnikov, señaló que todo el mensaje del artículo del Financial Times se reduce al hecho de que se encontró cierto objeto en órbita entre los desechos espaciales, que pueden no ser "desechos". Al mismo tiempo, el artículo contiene las opiniones de los expertos, pero no hay información específica, datos: por qué el objeto detectado no puede ser un satélite perdido, su parte u otros desechos espaciales. Myasnikov señaló que, como él entiende, este dispositivo no emite señales y simplemente vuela, entre otras cosas, escombros en una determinada órbita. El hecho de que nadie haya visto este dispositivo antes, pero de repente apareció de repente, puede indicar la imaginación de las personas que lo descubrieron o que simplemente se pasó por alto. Pero esto es difícil de creer, ya que Estados Unidos tiene poderosos radares sobre el horizonte y cientos de satélites en órbita. Viktor Myasnikov también cree que todo lo que sucede es solo otra fantasía y especulación de Occidente.

Cualquier satélite puede ser derribado fácilmente con armas de ataque: un blanco ordinario o una nube de perdigones de acero, que simplemente perforará los sistemas vitales del satélite, principalmente los paneles solares. Además, existen varios sistemas de supresión electrónica, cuando todos los microcircuitos pueden quemarse por el pulso de una bomba electromagnética. Al mismo tiempo, en el caso de que comiencen las hostilidades a gran escala, los sistemas espaciales del enemigo se desactivarán en primer lugar, lo que provocará la interrupción de la interacción de todos los componentes terrestres, aéreos y marítimos. Sin embargo, para ello no es en absoluto necesario poner en órbita ningún objeto que se quedaría allí.

El editor en jefe de la revista Arsenal Otechestvo, Viktor Murakhovsky, quien también es miembro del Consejo de Expertos del Presidente de la Comisión Militar-Industrial bajo el gobierno ruso, señala que varios satélites "no se anuncian" - esto es una práctica común tanto por parte de nuestro país como de Estados Unidos. Por ejemplo, todos los años, la Agencia Nacional de Inteligencia Espacial de EE. UU., Que lanza y opera satélites militares, coloca objetos no declarados en órbita terrestre baja sobre los que no se puede encontrar información. Está claro que nuestro país tiene todo el derecho a hacer lo mismo. Por lo tanto, no hay sensación de que se haya descubierto en órbita un aparato de trabajo ruso "desaparecido".

Si hablamos del programa de combate de satélites, implica encontrar objetos militares en la órbita de la Tierra que puedan derribar satélites enemigos. Sin embargo, incluso en la URSS, este programa fue reconocido como muy caro. Por lo tanto, de vuelta en la Unión, comenzó el desarrollo de un sistema de interceptación de satélites, que se basó en el caza-interceptor MiG-31D, que estaba equipado con el misil antisatélite 79M6 Contact. Digamos que este programa se ha reanudado ahora, dijo Viktor Murakhovsky.

Imagen
Imagen

Existe otra forma relativamente simple y muy efectiva de combatir satélites: elevar una ojiva con una capacidad de aproximadamente 1 megatón a una altitud de 200-250 km. Después de la explosión de esta ojiva, todos los satélites dentro de un cierto radio de destrucción simplemente "se extinguirán", todo esto sucederá en segundos. Por supuesto, nadie ha cancelado aún el método de interceptación individual de objetos espaciales, pero en la actualidad ni Rusia ni otros países tienen satélites en órbita que estarían diseñados para la interceptación, señaló el editor en jefe de Arsenal Otechestvo. Es obvio que cualquier satélite tiene su propia vida útil y es simplemente irracional mantenerlo en órbita alrededor de la Tierra todo el tiempo. En este caso, los sistemas antisatélite terrestres son mucho más eficientes tanto en términos de costo como de perspectivas.

Recomendado: