El ejército ruso moderno ha entrado en otra fase de crisis, de la que antes solo se hablaba, y ahora han comenzado a observar, en una fase de crisis con los reclutas. Llegamos al 2010 con la generación ausente de 18 años, no había nadie que "pagara" a la Patria y sirviera para la gloria de su Patria, como debe implicar el concepto mismo de "defensor de la Patria".
Pero esta difícil situación fue facilitada por muchos factores negativos durante mucho tiempo, que comenzó con el declive de la Unión Soviética. Al principio se difundieron por rumores y rumores, luego empezaron a escribir sobre ellos en los periódicos, y finalmente empezaron a hablar por televisión.
La transición a una base contractual también fue asumida por Yeltsin, hizo declaraciones en voz alta, pero las cosas iban muy lentamente, o incluso se pospusieron por completo. Incluso en esos días, a veces se discutía el tema de los reclutas y cómo el difícil período de transición de los 90 afectaría al ejército. La catastrófica caída de la natalidad y ya en ese momento la impopularidad del ejército impulsó a los dirigentes a pensar en reformar, aunque no condujo a nada. La resolución del problema se retrasó y las consecuencias comenzaron a afectar seriamente solo ahora. En 2010, los que nacieron en 1993 egresaron de la escuela, y los años de severa inestabilidad de 1991 al 2000, lo que significa que habrá otros siete años de escasez en el ejército, pero hay que admitir que el momento no es el mejor para dar a luz a niños.
¿Cómo ha cambiado el ejército ruso recientemente? Después de todo, hubo un experimento en la dirección de un ejército profesional. Resultó que el experimento basado en contratos había fracasado por completo; en el tiempo asignado, no fue posible dar prestigio a la profesión militar. Esta declaración fue hecha por Anatoly Serdyukov. Según él, en un futuro cercano, los militares por contrato permanecerán solo en las unidades técnicas.
¿Por qué sucedió de esta manera? ¿Un pequeño salario para un contratista? ¿Imposibilidad de organizar la vida cotidiana? ¿Taladro y estupidez de las autoridades? Es difícil de decir, los resultados no se informaron en fuentes abiertas.
Corroído por escándalos, suicidios y asesinatos, novatadas, confraternización, esclavitud, trabajo para generales y, más recientemente, también asesinatos por donantes de órganos, el ejército no podrá parecer un lugar deseable para los jóvenes. Todo esto se informa semanalmente en los medios. Sin una reforma seria, Rusia pronto se quedará completamente sin ejército.
El deseo de aumentar la edad de reclutamiento de los ciudadanos de 27 a 30 años, y de extender el período de conscripción al servicio militar hasta el 31 de agosto, no dará el resultado deseado, es como tapar agujeros en un barco que se hunde. En lugar de construir uno nuevo, poderoso y moderno, el Estado Mayor quiere mantener a flote el viejo barco, que de repente no se hundirá si se llena con reclutas "todos en fila". Pero incluso esto no será suficiente: no hay nadie a quien servir. Pronto surgirá la cuestión de extender la vida útil, digamos, hasta tres años desde el año actual.
¿Quizás es hora de tomar un ejemplo de Francia y contratar legionarios, en el momento de una nueva reforma seria?
