Hace unos días, Izvestia publicó una pequeña nota que una de las firmas de seguridad privada alemanas (más precisamente, para llamar a estas organizaciones empresas militares privadas) ofreció enviar a sus empleados a "puntos calientes", y esto provocó un gran escándalo ("La los guardias están ansiosos por ir a la guerra”, Izvestia, 4 de junio de 2010). El tema, en mi opinión, requiere desarrollo, ya que no es una curiosidad en absoluto, sino una tendencia, cuyas consecuencias son difíciles de predecir.
La primera de las empresas militares privadas (PMC) que operan actualmente surgió durante la Guerra Fría. Al mismo tiempo, el liderazgo de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Sudáfrica contribuyó directamente a su creación. A las PMC se les podía encomendar el trabajo más "sucio" (como derrocar gobiernos legítimos u organizar grupos terroristas) y, en caso de fracaso, repudiarlos con el pretexto de que las estructuras comerciales estaban operando.
Después del final de la Guerra Fría, la demanda de servicios de PMC aumentó aún más, mientras que en relación con el colapso de las fuerzas armadas tanto en Occidente como en el Este, hubo un crecimiento explosivo en la oferta: muchos militares despedidos ingresaron al mercado laboral. mercado.
A mediados de la década de 2000, el número de PMC (estamos hablando de empresas que prestan servicios militares y no de las que se dedican a la logística) superó el centenar, el número de sus empleados alcanzó los 2 millones de personas, la capitalización bursátil total superó los 20.000 millones de dólares., y el volumen de servicios prestados ascendió a diversos datos, de 60 a 180 mil millones de dólares al año. Los PMC más famosos y grandes son Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. Sus servicios se diversifican cada vez más. Se dedican al desminado, la vigilancia de instalaciones importantes, la organización de la entrega de diversos tipos de bienes, el desarrollo de planes para la construcción militar y el uso de las fuerzas armadas en combate (por ejemplo, MPRI entrenó a las fuerzas armadas croatas, que en el otoño de 1995 derrotaron y eliminó a la serbia Krajina). En este sentido, las organizaciones internacionales oficiales, incluida la ONU, a veces se convierten en empleadores de PMC.
Los servicios de PMC son aún más solicitados en una situación en la que la mayoría de los ejércitos occidentales no están preparados para realizar operaciones que implican pérdidas graves. Pero los "comerciantes privados" no consideran las pérdidas. Sus pérdidas no están incluidas en las estadísticas oficiales de los países, lo cual es muy conveniente desde el punto de vista de la propaganda. Además, las PMC incluyen a ciudadanos de aquellos países que no participan oficialmente en la guerra e incluso la condenan. Por ejemplo, un número significativo de mercenarios de Alemania están luchando en Irak en las filas de PMC estadounidenses y británicos, aunque el liderazgo alemán fue y sigue siendo uno de los principales oponentes de esta guerra. Y recientemente se supo que la empresa de seguridad privada alemana Asgaard German Security Group (sobre la que escribió Izvestia) envió a un grupo de 100 combatientes a Somalia, que lucharán del lado del autoproclamado "Presidente de la República de Somalia" Galadid. Darman, que no ha recibido reconocimiento internacional …
Muchos PMC buscan reclutar extranjeros. Al mismo tiempo, a menudo se da preferencia a los ciudadanos de Europa del Este y la ex URSS, así como a los países en desarrollo, ya que, con un buen nivel de formación, están dispuestos a luchar por menos dinero que los ciudadanos de los países occidentales, cuyos salarios en zonas de conflicto puede llegar a los 20 mil dólares mensuales …Por cierto, el mantenimiento de un mercenario cuesta unas 10 veces más que un militar regular.
El hecho de que el liderazgo estatal no sea formalmente responsable ni por las pérdidas de los PMC ni por los crímenes cometidos por sus empleados conduce a su creciente participación en las guerras, junto con o en lugar de los ejércitos regulares. El alto costo se desvanece en un segundo plano. Entonces, en Irak hoy, más de 400 PMC están involucrados, el número total de su personal supera las 200 mil personas, es decir. más que en las tropas de Estados Unidos y sus aliados. Las pérdidas de estas estructuras no son al menos menores que las de los ejércitos regulares, pero no se tienen en cuenta en las estadísticas oficiales. Al mismo tiempo, los PMC se convierten constantemente en participantes en todo tipo de escándalos, ya que sus empleados se comportan en relación con la población civil con mucha más dureza que el personal militar "oficial" (en Irak, en este sentido, Blackwater es especialmente "famoso").
Además de la "guerra en sí", los PMC están asumiendo cada vez más funciones auxiliares. Estos son todos los tipos de apoyo logístico (que incluyen, por ejemplo, cocinar alimentos para el personal militar y limpiar cuarteles), apoyo de ingeniería, servicios de aeródromos y servicios de transporte. Recientemente, la inteligencia se ha convertido en una nueva área de actividad para las PMC (incluso hace 10 años era imposible imaginar tal cosa). Por lo tanto, las empresas de desarrollo de los drones Predator y Global Hawk, que los estadounidenses utilizan activamente en Irak y Afganistán, están completamente comprometidas con su mantenimiento y gestión, incluso directamente en una situación de combate. Un oficial del ejército regular solo establece una tarea general. Otros PMC recopilan y analizan información sobre grupos terroristas (incluso a través de Internet) y proporcionan a las fuerzas armadas servicios de traducción de idiomas orientales.
Y gradualmente la cantidad se convirtió en calidad. Recientemente, el Pentágono descubrió que las fuerzas armadas estadounidenses, en principio, no pueden funcionar sin empresas privadas, ni siquiera una operación militar limitada puede llevarse a cabo sin ellas. Por ejemplo, resultó que el suministro de combustible y lubricantes para la agrupación de aliados en Irak fue privatizado al 100%. Una vez se asumió que la atracción de comerciantes privados conduciría a ahorros en el presupuesto militar. Ahora bien, es obvio que la situación es la contraria: sus servicios son mucho más caros que si los militares "estatales" hicieran el mismo trabajo por su cuenta. Pero, aparentemente, es demasiado tarde. El proceso se ha vuelto irreversible.
China también puede seguir el camino de la creación de PMC, actuando en interés del estado. Al menos, así se afirmó en el sensacional libro "China está insatisfecha", publicado hace un año y considerado como una descripción del plan para la expansión militar global de la República Popular China. Las empresas militares privadas, denominadas en el libro como "empresas de seguridad en el extranjero", deberían ser una parte importante de esta expansión: "Podemos decir aún más claramente: es decir, estamos hablando del uso de personal militar desmovilizado que ha dejado el ejército, hay beneficios como las personas y la organización, y nuestras "empresas de seguridad en el extranjero" pueden restaurar la paz en tantas áreas del mundo donde reinan la anarquía y el desorden ". Como saben, China está persiguiendo muy activamente la expansión económica en Asia y África, sería lógico que los militares chinos, que formalmente son considerados "corsarios", también vinieran allí en busca de ingenieros y trabajadores.
Todavía es difícil evaluar las consecuencias de la tendencia emergente a "privatizar la guerra". Se sospecha que pueden resultar muy inesperados. Y extremadamente desagradable.
