Jefe del Centro de Pronósticos Militares - sobre la edad correcta de reclutamiento, soldados contratados "incorrectos" y enemigos reales de Rusia
El subjefe del Estado Mayor ruso, Vasily Smirnov, dijo que el Ministerio de Defensa propone aumentar el plazo del reclutamiento de primavera de los ciudadanos para el servicio militar hasta finales de agosto, elevar el nivel de edad del reclutamiento de 27 a 30 años y hacer un número de otros cambios en el sistema de dotación de las Fuerzas Armadas. La razón principal es que el ejército ruso carece de reclutas. Comenta el jefe del Centro de Pronósticos Militares del Instituto de Análisis Político y Militar, Anatoly Tsyganok.
Convocatoria: propiedad y titulación educativa
Rusia ahora ha entrado en un pozo demográfico y permanecerá en este pozo durante al menos otros 5-6 años. En esta situación, era necesario comprender claramente qué tipo de ejército necesitamos, pero primero determinar qué amenazas reales existen.
Se nos dice que la OTAN es el enemigo, pero en realidad no lo es. La OTAN ha reducido su agrupación en aproximadamente un 60% (sin embargo, el ejército ruso también ha reducido los distritos de Moscú y Leningrado, en aproximadamente un 40%). Y el verdadero enemigo es donde hay conflictos, y están en el sur, con nuestros vecinos del sur.
Una vez que hemos entrado en el agujero demográfico, hay dos formas de salir de él. Calcule qué ejército se necesita y reduzca el reclutamiento, o no haga nada y aumente el reclutamiento. Iremos de acuerdo con la peor opción si aumentamos el período de reclutamiento a 30 años y privamos a todos los estudiantes de todas las indulgencias.
La optimización de la educación militar, que prevé una reducción del número de departamentos militares de los actuales 229 a 68, provocará un daño colosal en la formación de especialistas en nuevas especialidades para el ejército ruso. El ministro de Defensa decidió romper unilateralmente las relaciones con el Ministerio de Educación, advirtiendo que los departamentos militares permanecerán en 35 instituciones de educación superior rusas, donde se capacitará a los oficiales de reserva. En otras 33 universidades civiles, los departamentos militares se transformarán en centros de entrenamiento militar (UMC), que capacitarán tanto a oficiales de reserva como a oficiales para el servicio en las Fuerzas Armadas.
A primera vista, es lógico reducir el exceso, según militares, departamentos militares y el ejército estudiantil de 170.000 personas, que ahora se está entrenando en estos departamentos, cuando hay sobreabundancia de oficiales de reserva: después de todo, hasta Desde hace muchos años se preparan 17 kits de movilización en algunas especialidades.
De hecho, la transición a un nuevo sistema de formación de oficiales de reserva introduce la división de universidades en relación con su servicio en el ejército en tres grados. Los graduados de "universidades de 1er grado" (aquellas donde permanecerán los departamentos militares) al graduarse del departamento militar serán enviados inmediatamente a la reserva. Esta lista incluye 12 universidades en la capital, cinco en San Petersburgo, dos instituciones educativas en Kazán y Novosibirsk, y una de cada una de 14 ciudades de Rusia.
33 universidades están clasificadas como "segundo grado", una vez ingresados, los jóvenes firmarán un contrato con el Ministerio de Defensa. El contrato significa para ellos un aumento de la beca durante el período de formación (cinco veces superior al federal) y servicio en puestos oficiales durante al menos tres años. Si el egresado quiere rescindir el contrato, deberá devolver la beca en su totalidad.
El resto de universidades se clasifican como "tercer grado". Sus graduados serán reclutados y servirán en el ejército en puestos de base. De hecho, estamos hablando de la introducción (aunque tácitamente) de una especie de calificación de propiedad: un nativo del campo, aunque dotado y talentoso, pero no tiene los medios (y es casi imposible ingresar a Moscú o St. posiciones. Los jóvenes urbanos, con una completa falta de habilidades, tienen la oportunidad de evitar el servicio militar obligatorio por completo o, habiendo recibido una educación en una universidad de élite, ir inmediatamente a la reserva. Al mismo tiempo, el ejército se convierte en un ejército de "estudiantes - obreros y campesinos". La lógica del liderazgo del ejército es simple y directa. “No necesitamos un comandante de pelotón entrenado en una universidad civil, pero se necesitan oficiales intelectuales, programadores, informáticos, y de hecho, harán lo mismo que en la vida civil, pero solo con uniforme militar de 9:00 a. 18:00 ", - dijo el jefe del Servicio de Personal y Trabajo Educativo Nikolai Pankov. Sería bueno, pero en la vida real esto no sucede.
Sin detenerme en las evaluaciones morales de una división tan arbitraria de las instituciones de educación superior en Rusia, creo que estas listas necesitan un ajuste serio por la simple razón de que esto socava tanto la seguridad de Rusia como la preparación para el combate del ejército.
Que regimiento servir
He estado enseñando durante muchos años y en un momento realicé una encuesta entre los estudiantes de los cursos 1 ° y 3 °: todos se niegan rotundamente a unirse al ejército. Pero los estudiantes de cuarto y quinto año ya están listos para servir. Tienes que entender que un chico que va a la universidad a los 18 y es casi un hombre que se gradúa a los 23 son dos personas completamente diferentes. Estoy convencido de que es necesario cambiar la edad del servicio militar obligatorio en Rusia. Anteriormente, fueron llevados a servir a la edad de 21 años. El hecho es que un niño de entre 18 y 21 años está en conflicto con todo el mundo, incluido él mismo. Pero si le das a una persona la oportunidad de terminar sus estudios, entonces, a la edad de 23 años, lo más probable es que se gradúe de la universidad, y quien no quiera estudiar, nunca lo hará. Necesitamos lograr dos cosas: permitir que una persona obtenga una educación superior y, al mismo tiempo, permitir que nuestro complejo militar-industrial enseñe a especialistas altamente capacitados en asuntos militares.
Pero para ello, es necesario reformar y modernizar el ejército.
El ejército, en esencia, no puede llevar a cabo la modernización. Creo que es necesario actuar como lo hizo Peter I. Se dio cuenta de que la tropa de fusileros no se estaba modernizando. Los dejó y comenzó a crear dos regimientos: Semenovsky y Preobrazhensky. El nuevo ejército ruso surgió de estos regimientos. Rusia ahora tenía que hacer lo mismo: dejar el ejército, que no se está modernizando, y comenzar a crear nuevas unidades y subunidades separadas. Pero Rusia está tratando de crear una nueva estructura de ejército y construir un nuevo sistema de armas, aunque no ha cumplido el nuevo programa de armas tres veces.
Ahora debemos, en primer lugar, dar a nuestro complejo militar-industrial muestras de armas que el ejército realmente necesita. El complejo militar-industrial debería crear estas armas y darles prioridad a las escuelas y academias. Y cuando los oficiales y sargentos aprendan a manejar este nuevo tipo de arma, deberían comenzar a ingresar a la unidad. Y solo entonces se podrá hablar de reformar el ejército.
Hoy, el Ministro de Defensa es completamente inadecuado. El hecho de que esté intentando establecer contacto con la sociedad es bastante comprensible. Pero la forma en que lo hace me sorprende. Todas las fallas en la estructura del ejército ruso son ahora bastante obvias. Cuando el jefe del departamento de personal no puede explicar para qué deben prepararse en las escuelas y academias militares, esto causa desconcierto y sugiere que una persona simplemente no conoce el tema por el que se le ha confiado la responsabilidad.
La ciencia militar está en decadencia. Este año no habrá intelectuales militares en el ejército ruso. Un intelectual militar es una persona que estudió en una escuela, luego en una academia, después de lo cual se graduó de la Academia del Estado Mayor. Todos los comandantes de divisiones, regimientos y batallones individuales tenían una educación académica. Ahora la situación es bastante interesante: los cursos se reducen a un año, lo que se explica por la falta de alumnos. Estoy convencido de que es imposible obtener una educación militar académica en un año. Tratar de formar a un especialista con una educación militar superior en un año es inútil. Al mismo tiempo, no prestamos atención a los soldados. No entendemos para qué sirve nuestro ejército, no hemos contado cuántos soldados y sargentos necesitamos, no hemos podido preparar equipo militar, y todavía no tenemos un buen marco regulatorio. Además, estamos hablando de un ejército por contrato. Personalmente, estoy categóricamente en contra de tal ejército. Los contratistas son reclutas que no pudieron conseguir un trabajo. Estamos amontonando seriamente el instituto del ejército.
Tengo una actitud extremadamente negativa ante las propuestas del Ministerio de Defensa. Primero debemos identificar la amenaza. Después de eso, es necesario determinar la composición del ejército; esto no se puede hacer sin comprender las amenazas. Si podemos resolver al menos estos dos puntos, el contrato se reducirá a la mitad.
