La actividad antiterrorista de los servicios especiales rusos y quienes se oponen a ellos se intensificó muchas veces en 2010. En el Cáucaso Norte se llevó a cabo una serie de liquidaciones de líderes militantes y en Ingushetia fue capturado el emir militar del "Emirato del Cáucaso" Magas. Al mismo tiempo, los terroristas suicidas volaron en el metro de la capital y los militantes atacaron la aldea ancestral de Kadyrov.
El fuerte escándalo con la expulsión de inmigrantes ilegales rusos de Estados Unidos cuestionó la adecuación del liderazgo de SVR a las condiciones modernas.
Liquidación
Es imposible no notar el aumento en la actividad del FSB en el Cáucaso Norte, donde el departamento previamente intentó eludir la responsabilidad de la lucha contra el terrorismo, trasladándolo al Ministerio del Interior. Es cierto que esta actividad se reduce principalmente a liquidaciones.
En marzo, dos jóvenes y carismáticos líderes de la clandestinidad fueron asesinados, en Kabardino-Balkaria: Anzor Astemirov, que dirigió el ataque contra Nalchik en 2005, y en Ingushetia, el ideólogo del emirato del Cáucaso Said Buryatsky, que se creía que estaba involucrado. en la organización de un ataque terrorista contra el presidente de Ingushetia, Yevkurov, y socavar al GOVD en Nazran. (Es cierto que la operación especial contra Buryatskoye en la aldea de Ekazhevo provocó una destrucción comparable a los daños infligidos a una escuela en Beslán durante la liberación de los rehenes en 2004).
La captura en junio de Magas (Ali Taziev), uno de los organizadores del ataque militante a Nazran y la toma de una escuela en Beslán, es un éxito evidente para el FSB, comparable a la captura de Salman Raduyev hace 10 años.
En 2010, se recibieron informes periódicos sobre el uso de la fuerza por parte de agentes de seguridad en Daguestán, Ingushetia y Kabardino-Balkaria. En agosto, en Daguestán, el Centro de Servicio Central del FSB mató a Magomedali Vagabov, el líder del grupo militante Gubden, quien se cree que es el organizador de los ataques terroristas en el metro de Moscú.
Es posible que el aumento de la actividad del FSB en el Cáucaso Norte se deba al hecho de que últimamente los militantes han comenzado a cazar no solo a policías, sino también a oficiales de servicios especiales. Entonces, el 19 de noviembre en Baksan, un empleado del departamento local del FSB fue asesinado, el día anterior en Daguestán, los militantes atacaron la base de la montaña del FSB, y a fines de agosto en Kabardino-Balkaria, cerca de las cascadas de Chegem, un esposo y una esposa recibieron disparos, ambos eran oficiales del FSB del territorio de Krasnodar. … En septiembre, Akhmed Abdullaev, jefe del departamento de FSB en el distrito Tsumadinsky de Daguestán, explotó en un automóvil.
Y ataques terroristas
A pesar de la exitosa liquidación de los líderes militantes, el número de ataques terroristas en el norte del Cáucaso en 2010 aumentó muchas veces, una clara indicación de que lo que está en juego en una solución militar al problema no está justificado.
Según el fiscal general adjunto Ivan Sydoruk, desde principios de 2010 se han cometido cuatro veces más ataques terroristas en el Distrito Federal del Cáucaso Norte que en todo el año pasado (la información se proporcionó en septiembre). Según las estadísticas oficiales del Ministerio del Interior, durante 11 meses de este año se cometieron “609 delitos terroristas” en el Cáucaso Norte, 242 representantes de las estructuras de poder murieron y 620 resultaron heridos, 127 civiles murieron.
En Kabardino-Balkaria, donde fue asesinado en marzo Anzor Astemirov, que reunió a 150 personas armadas para atacar a Nalchik hace cinco años, durante el año el número de delitos terroristas, según el ministro del Interior, Nurgaliyev, se ha quintuplicado.
En octubre de 2005, cuando tuvieron lugar los trágicos acontecimientos, se creía que el tiránico ex presidente Kokov y el jefe del Ministerio del Interior Shogenov, que presionaron a los jóvenes musulmanes, llevaron a la república a ese estado. Esta versión fue apoyada por el nuevo enérgico presidente Kanokov, de quien se esperaba que pusiera las cosas en orden en la policía local y atrajera inversiones. Como saben, las inversiones en el desarrollo del turismo en la región de Elbrus llegaron a la república, pero los jamaats locales en respuesta solo intensificaron sus ataques.
El asesinato de Anas Pshikhachev, el jefe de la Dirección Espiritual Musulmana de la KBR, en Nalchik, que tuvo lugar el otro día, mostró una vez más que la política de Kanokov en esta área no trajo ningún resultado. Además, el desarrollo del sector turístico, donde el estado invierte dinero de manera más activa, ha alimentado el conflicto entre Adygs y Balkars. (Desde hace seis meses, los representantes de las aldeas de Balkar, que están siendo rechazados del negocio turístico en la república y privados de campos de heno y pastos, se mueren de hambre en la plaza Manezhnaya, tratando en vano de atraer la atención de las autoridades federales).
Los eventos de este año también destruyeron el mito de que las políticas de Ramzan Kadyrov son efectivas contra los militantes. Además de otros atentados terroristas en la república, la "clandestinidad armada" en 2010 pudo organizar y llevar a cabo dos graves atentados, que también tienen un significado simbólico. Se trata de un ataque contra la aldea ancestral de Tsentoroi de Kadyrov a finales de agosto y contra el parlamento checheno un mes y medio después. Según información oficial, el Kadyrovtsy sufrió pequeñas pérdidas: 9 personas murieron al repeler los ataques, pero estos ataques mostraron cuán vulnerables son las autoridades de la república.
Además de los ataques terroristas contra civiles y los ataques a funcionarios del gobierno, desde el Cáucaso del Norte se recibieron informes periódicos sobre trenes descarrilados que socavaron líneas eléctricas, estaciones de telefonía celular y gasoductos. El ataque de los militantes a la central hidroeléctrica de Baksan el 22 de julio solo por casualidad no terminó en una tragedia a gran escala, demostró que la clandestinidad armada, como la llaman los servicios especiales, continúa ejercitándose en llevar a cabo ataques a objetos estratégicos.. El efecto propagandístico de esta acción es mayor que el daño causado por el cierre temporal de la central hidroeléctrica: es imposible no recordar el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, cuya responsabilidad de organización fue reclamada por el líder. de los militantes caucásicos, Doku Umarov. No se presentaron pruebas, pero el comportamiento de las autoridades que presionaron a la prensa, incluido el periodista local Afanasyev, que había sido procesado, y un reportero de Interfax que fue expulsado de la estación, aumentó las sospechas.
El ataque terrorista más resonante de este año, la explosión en el metro de Moscú de dos atacantes suicidas de Daguestán, una de las cuales era la viuda del "Emir de Daguestán", liquidada por los servicios especiales Umalat Magomedov, aparentemente demostró el fracaso estratégico. de la política de Estado en la lucha contra el terrorismo. Pero esta es la opinión de expertos independientes y ciudadanos, y para el Kremlin estos ataques terroristas no se convirtieron en motivo de crítica a los servicios especiales. Según el concepto actual de lucha contra el terrorismo, lo crítico no es el número de víctimas, sino la amenaza a la estabilidad política. Por lo tanto, los principales esfuerzos de los servicios especiales están dirigidos a prevenir ataques como el ataque de militantes a las fuerzas de seguridad de Ingushetia en 2004, y no a identificar los inminentes atentados suicidas con bombas.
Batallas posicionales por el control y la autoridad
En 2010, se notó especialmente cómo los mismos eventos relacionados con los servicios especiales se perciben de manera diferente dentro del país y en el exterior. Esta es una tendencia potencialmente peligrosa que puede conducir a una pérdida de orientación en el mundo exterior.
En primer lugar, estamos hablando del escándalo en torno a los inmigrantes ilegales rusos en Estados Unidos. Si en Occidente su exposición fue percibida como una derrota para la inteligencia rusa, a nivel nacional, este fracaso se presentó casi como un triunfo para el SVR. La mera presencia de inmigrantes ilegales respalda el mito de que Rusia sigue siendo una superpotencia, que compite en igualdad de condiciones con Estados Unidos. A su vez, el fracaso de los inmigrantes ilegales se explicó por la traición de los desertores Poteyev y Shcherbakov, reviviendo la tradición soviética de trasladar la responsabilidad de los errores a los enemigos.
Vale la pena recordar que el SVR sigue siendo el único servicio especial ruso que nunca se ha reformado: a principios de la década de 1990, la Primera Dirección Principal de la KGB fue simplemente designada como un servicio de inteligencia independiente, pero sus métodos de trabajo no fueron revisados críticamente..
La celebración del 90 aniversario de la inteligencia en diciembre de este año mostró cuán importante es la mitología soviética para el departamento de Fradkov. En el edificio del servicio de prensa de SVR se colgó una placa conmemorativa a Kim Philby con una cita: "Veo la vida que viví como si estuviera dedicada a la causa, en cuya justicia creo sincera y apasionadamente". Mientras tanto, la causa en la que Philby creía, es decir, la victoria del comunismo (la única razón por la que él y sus compañeros de los Cinco de Cambridge trabajaron para la URSS), no tiene nada que ver con las tareas de la inteligencia rusa, que los líderes de la SVR no pueden. pero entiende. Sin embargo, lo absurdo de la situación no avergonzó ni al director de SVR, Mikhail Fradkov, ni al viceprimer ministro Sergei Ivanov, que estuvo presente en la ceremonia.
Curiosamente, esta historia finalmente resultó ser la más beneficiosa para el FSB. El intercambio del investigador Igor Sutyagin, quien se declaró culpable de espionaje por inmigrantes ilegales, avergonzó a la comunidad de derechos humanos. A su vez, el escándalo con los traidores generó una discusión en los medios sobre la necesidad de un control externo del servicio de inteligencia, y una ola de críticas cayó sobre el propio centro de seguridad de la SVR. El hecho es que durante la última década el FSB ha puesto bajo su control los servicios de seguridad de la mayoría de los servicios especiales y agencias de aplicación de la ley, con la excepción del SVR. La fuga de los traidores es una oportunidad para que el FSB extienda su control sobre la inteligencia extranjera.
En 2010, el FSB también recibió más competencias en la denominada lucha contra el extremismo, que durante los dos últimos años ha sido abordado principalmente por el Ministerio del Interior. El servicio secreto presionó para enmiendas a la legislación, gracias a las cuales recibió el derecho de emitir advertencias a la ciudadanía "sobre la inadmisibilidad de acciones que generen condiciones para la comisión de delitos". Los activistas y expertos de derechos humanos creen que el FSB utilizará esto para presionar a periodistas y figuras públicas, especialmente en las provincias. En diciembre, el presidente Medvedev reafirmó que el FSB desempeñaría un papel más activo en la lucha contra el extremismo, afirmando que esta lucha debería ser "sistémica" y que la tarea del FSB es identificar a los organizadores de las provocaciones.
