El ensordecimiento es cuando se golpea el cerebro. No necesariamente con un palo o un puño. También es posible invocar información para que la lógica se derrumbe en alguna parte y el sistema de pensamiento quede martillado en un completo estupor. Y todo esto, eso sí, golpeará el cerebro.
Para ser justos, no siempre se puede llamar cerebro. Sí, una determinada sustancia que se encuentra en el cráneo y tiene determinadas propiedades.
Sin embargo, la sustancia moderna difiere marcadamente en funcionalidad de la de hace un siglo o medio siglo. Entonces la gente supo (¡sí, les enseñaron!) A pensar, reflexionar y comprender. Ahora es más fácil: aquí está el paquete de información, trágatelo y sé feliz.
Y si lee atentamente los comentarios de nuestras páginas, cada vez hay más lectores de este tipo "que se han visto afectados". Listo para escribir cualquier tontería en su bandera y ondearla con orgullo.
El escritor de ciencia ficción y al mismo tiempo visionario Andrey Lazarchuk predijo todo esto hace mucho tiempo (en los años 80 del siglo pasado) en su brillante novela "Late by Summer", o mejor dicho, en "Soldiers of Babylon", la parte final.
Y tragan. ¡Y feliz!
Se tragan todo, desde leyendas y mitos sobre la Gran Guerra Patria hasta el hecho de que Rusia necesita un padre zar, un autócrata eterno, que también es el líder de la nación. Multa.
Y por qué todos estos libros de texto de historia, libros, memorias … ¿Por qué? Hay blogueros que te lo contarán todo. Todo lo que queda es poner un me gusta y gruñir algo así en los comentarios. Pero un bloguero es "suyo en el tablero" para los consumidores, y todos estos en los libros son solo del maligno. Y no tienen fe, porque estaban comprometidos en aquellos días, no entienden quién, ¡pero definitivamente no puedes creer!
Bueno. Así sucedió.
Y los necios fueron a llevar la "palabra de verdad" a las masas. Un problema es que están aún más lejos del frenético e ignorante Solzhenitsyn que del Kolyma a Crimea.
Reacción en cadena. La droga se toma, se nutre, se replica y se envía a las masas. Las masas están comenzando (y qué, ¡todos podemos ser blogueros aquí!) Volviendo a contar, y … sí, la desintegración nuclear. Los núcleos del cerebro se desintegran.
Toda la cuestión es quién se beneficia de ello. Pero pensaremos en este tema. Sí, también escribo, también exhorto, pero exhorto principalmente a pensar y reflexionar. Y odio categóricamente a todos los que necesitan doscientas justificaciones y trescientas pruebas, simplemente para no usar su aparato de pensamiento.
En general, este artículo fue motivado para escribirme por uno de los postulantes para nuestros autores.
Un ciudadano respetable de tres países, miembro de los sindicatos de periodistas de los dos países y ganador de varios premios. Sin embargo, este ciudadano logró escribir un artículo simplemente impresionante sobre Vasily Danilovich Sokolovsky. Había mucho en ella, solo que la verdad no lo era. Pero un montón de especulaciones, supuestamente confirmadas por "documentos" y "relatos de testigos oculares".
Y ya sabes, simplemente caminando por el mercado de información de Internet, literalmente cerca de la entrada, encontré tantas ficciones de este tipo que simplemente no puedes pasar. Una vista para los ojos doloridos, de qué color, qué olor.
Es hora de abrir realmente los "destructores de leyendas históricas-2".
Por lo tanto, llamo su atención sobre un cierto desfile de disparates históricos, popular entre las personas con capacidades de pensamiento debilitadas. Los construí en orden de atención decreciente a estos espeluznantes cuentos de hadas, pero esto no significa en absoluto que el fondo carezca de interés. Por el contrario, existen tales peculiaridades que simplemente no todos pueden comprender al menos de alguna manera.
Exclusivamente para aquellos a los que les gusta tener todo claro.
# 1. "La espada del Tercer Reich se forjó en la URSS"
No importa qué tan inteligente escribiera la gente, no importa cómo intentaron probar algo allí, era inútil. Rociando saliva venenosa, disolviendo teclados y monitores, enormes manadas continúan creyendo y repitiendo ciegamente este postulado.
¿De que otra forma? Fueron los nazis a quienes se les enseñó sabiduría en las escuelas militares conjuntas soviéticas. Goering estudió en Lipetsk y Guderian en Kazán. Y es más fácil matar que demostrar que Goering fue estúpido al enseñar algo, parecía ser capaz de hacerlo bien él mismo (22 aviones derribados en la Primera Guerra Mundial), y todo el mundo de la guerra fue leído por las obras de Guderian.
Pero lo curioso es que los nazis estaban completamente fuera de servicio. En el momento en que se organizaron las escuelas, no había ninguna.
Y la Unión Soviética cooperó … Sí, con el estado alemán, solo en esos años era costumbre que la llamáramos República de Weimar. Para poder entender simplemente quién y dónde.
El estado se llamó así porque fue en Weimar donde la constitución de la república y otros documentos fueron adoptados por la asamblea constituyente. Geográficamente, esta sigue siendo la misma Alemania. Pero esta no es la Alemania imperial de Bismarck, sino un estado completamente diferente en estructura: una república con una estructura democrática y un fuerte movimiento comunista.
Entonces no seríamos amigos de los comunistas y no lo haríamos. Hecho.
De hecho, oficialmente el país siguió llamándose Deutsches Reich, es decir, "Estado alemán / alemán". Y dado que la palabra "Reich / Reich" tiene una interpretación como "imperio", está claro lo que empezaron a significar después de 1933.
Deutsches Reich: el mismo nombre fue después de 1933, cuando los nazis llegaron al poder … así es.
Entonces la pregunta “a quién preparamos” o “a quién forjamos el arma” resulta muy difícil, pero sin embargo vale la pena entender que muy a menudo el estado y el país están lejos de ser lo mismo.
De ahí, por cierto, y el resultado. Tan pronto como la República de Weimar dejó de existir, el Deutsches Reich cesó todas las relaciones con la URSS y las escuelas se cerraron. Sí, cuando se firmó el pacto Molotov-Ribbentrop, algo así comenzó a moverse, pero … En realidad, no quedaba tiempo para continuar el desarrollo de las relaciones.
Sin embargo, para aquellos que necesitan gritar más fuerte, basta con que lo haya.
Pero, de hecho, está claro que los alemanes obtuvieron algunos beneficios de las escuelas en el territorio de la URSS, pero montañas de documentos indican que recibimos más. Especialmente en términos de armas químicas.
Pero resulta muy difícil de explicar. Aunque la diferencia entre un país y un estado dentro de la USE podría superarse.
¿El Imperio Ruso y la Federación Rusa son lo mismo? Geográficamente, casi. ¿Y en la arena política? Sí, con Inglaterra y Estados Unidos, al parecer, lucharon juntos en la Primera Guerra Mundial, ¿y luego qué? Y luego los Aliados simplemente comenzaron la intervención así.
Resulta que hay una diferencia. Pero esto debe entenderse y comprenderse.
Simplemente porque debemos entender que esos alemanes que habrían sido golpeados de 1941 a 1945, y esos alemanes con quienes reconstruimos lo destruido, restauraron las pinturas que guardamos, los alimentamos, estos son los mismos alemanes. Del mismo pais.
Pero de diferentes estados.
Entonces, ya sea que forjamos una espada y un escudo para el Tercer Reich, o no, esto, en serio, no es tan importante. Lo importante es que hemos forjado tanto un escudo como una espada. Esto, en mi opinión, es más importante que el hecho de que los republicanos de Weimar nos ayudaron a forjarlo, son los futuros nazis del Tercer Reich, son los futuros comunistas de la RDA.
No. 2. El propio Stalin planeó un ataque contra Alemania para fortalecer su poder
Esta es una ilustración sobre el tema "Rezun murió, pero su trabajo sigue vivo". De hecho, los cuentos de Rezunov han desaparecido de las tiendas, y solo aquellos que se están quedando sin las citas de Solzhenitsyn se refieren a él. Sin embargo, una vez cada seis meses alguien saldrá con esta porquería.
Entonces, hagamos una diferencia entre el Anschluss (en nuestro caso, los Estados bálticos), cuando alguien irrumpe en los brazos abiertos de un vecino (sí, como Austria) y una guerra victoriosa tan pequeña. En nuestro caso, con sobras de Polonia. Aunque allí, en general, no hubo guerra. Entonces, pateó y fue a recoger el suyo. Suyo, enfatizo con valentía, lo que Lenin entregó en nombre de la revolución mundial.
Permítanme recordarles a algunos con mala memoria, han pasado cinco años, y para todos los eventos negativos tienen un mantra: "¡Pero Crimea es nuestra!" Entonces, estoy de acuerdo, Putin elevó su autoridad a los cielos. Entonces atención, la pregunta: los territorios de los Estados bálticos, Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, Besarabia y Bucovina, perdón, no se comparan bien con Crimea.
Pero el finlandés es sí, es un indicador. Cuando los finlandeses descansaron, y lo hicieron de manera muy competente, tuvieron que romperlos sobre la rodilla, y no solo costó caro, sino muy caro. Y, por cierto, el finlandés demostró que en el Ejército Rojo no todo es tan rosado y ceremonioso como nos gustaría. Más bien, todo es triste.
Una persona inteligente (lo siento, hay una opinión aquí, la mía, y es correcta) Joseph Vissarionovich Stalin, que cortó tantos territorios a la URSS sin perder nada en realidad (no tomaré la finlandesa), y de repente, para fortalecer su autoridad, se precipitará hacia el enemigo, obviamente excediendo sus habilidades Finlandia y Polonia?
¿Los que acaban de romper las ambiciones de los polacos con tal estruendo que toda Europa se estremeció? Stalin, ¿quién sabía perfectamente bien al final de la guerra finlandesa cómo era el Ejército Rojo?
No nos consideremos retrasados en todos los aspectos …
Y vayamos más lejos.
El poder de Stalin. Estas son palabras terribles. ¿Y cuál fue el poder de Stalin? ¿Quién puede decir con certeza sin un "wiki" qué puesto ocupó y cuál fue su beneficio?
Solo el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS (b). Sí, Stalin ocupó este cargo de forma permanente desde 1922 hasta su muerte. ¿Fue presentadora? Influyente, sí. Liderando … Esto sugiere una comparación con un colega alemán, Martin Bormann. Más bien, probablemente, una especie de "cardenal gris" con las llaves de la tesorería del partido y buenas oportunidades en cuanto a recursos humanos en un país donde solo hay un partido.
Eso es, bastante.
A esto se suma el cargo de presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. Pero Stalin llegó a esta posición como resultado de un enroque con Molotov en mayo de 1941. Y para ella, la guerra definitivamente no era necesaria.
¡Qué podemos decir del presidente del Comité de Defensa del Estado! ¿Quién soñó con una posición tan polvorienta y, lo más importante, rentable? ¿Qué en 12 años te meterá en un ataúd y te enterrará con tu único uniforme y botas gastadas?
Stalin recibió todas sus publicaciones y publicaciones (u organizó para sí mismo, no importa) ANTES DE guerra. Y por último, necesitaba una guerra para consolidar su poder. Por el contrario, cuanto más tiempo la Unión Soviética no estuviera involucrada en la guerra, más posibilidades había de que en el futuro la URSS se convirtiera en una verdadera superpotencia.
№ 3. La Gran Guerra Patriótica es un episodio de la Segunda Guerra Mundial, lo que significa que no tiene sentido destacar y celebrar
Bueno, este es un tema favorito de un grupo aislado de personas que no venden conciencia en los supermercados. Aumenta regularmente, en el mes de abril de cada año y se desvanece después del 9 de mayo, pero los individuos pueden expresar su opinión sin estar atados al Día de la Victoria.
Doble. Sí, la Gran Guerra Patria es un episodio de la Segunda Guerra Mundial. Pero el episodio es enorme y sangriento. Si nos fijamos en la Segunda Guerra Mundial, estaba el teatro de operaciones del Pacífico, el frente africano, occidental y oriental. Lo siento, un episodio de una cuarta parte de la pelea mundial es mucho. Y si se tiene en cuenta que el Frente Occidental estaba mayoritariamente listado en papel, y el enfrentamiento africano terminó en 1943 en serio … Así que cuéntelo.
Pero hay un pequeño aspecto más que ni a Occidente ni a nuestros parásitos occidentales les gusta recordar. Y hay algo para recordar. Y dale un golpe en la cara.
Seamos honestos. Y para ser honesto, la Segunda Guerra Mundial no fue diferente en esencia de la Primera Guerra Mundial. Es decir, fue una guerra completamente imperialista. Una guerra por las colonias, los mercados, el control de los flujos de productos básicos y los recursos. Para recursos, especialmente. Para ellos y ahora la masacre continúa.
Y aquí centraré su atención en cosas de las que los caballeros oponentes ideológicos nunca hablan. Simplemente no tienen suficiente cerebro, no importa lo ofensivo que pueda parecer.
Los recursos en general y Lebensraum en particular son cosas muy útiles para los estados. Pero, queridos, ¿quién quiere sacrificarse para que el Estado o el capital privado se haga con el control de una pieza de aceite graso (por ejemplo)?
Sí, tienes la analogía, ¿verdad? Es decir, ya sean mercenarios, o aquellos que luchan por un mañana sabroso, es decir, por dividendos, que es esencialmente el mismo mercenario. Paga - luchamos.
Aquí y en nuestro caso. Ni los franceses, ni los británicos ni los estadounidenses llamarían guerra santa. Sí, y los alemanes tenían una forma de escenificación muy peculiar. Un ejemplo es Alsacia y Lorena. Esto es corto, de hecho, ¿cuántos años condujeron de un lado a otro? Cuantas guerras? Entretenimiento regular, si eso.
Sin santidad, nada personal, solo negocios …
Vale la pena prestar atención a cómo y dónde peleó quién. Gran Bretaña, Italia, Alemania, EE. UU., Francia (en bailarines) lucharon en Libia, Argelia, Túnez, Marruecos, Egipto y alrededor de una docena de otros países africanos (y no solo).
Muy bien por lo que lucharon. Casi caballeroso. En relación con los demás. Y el hecho de que alguna población local estuviera muriendo bajo las bombas …
Se podría pensar que alguien pensó en los serbios cuando Yugoslavia fue despedazada en los años noventa.
¿Y qué? Y donde esta la diferencia?
Y la diferencia comenzó cuando Hitler, que finalmente se volvió loco, decidió organizar África en Europa. Y atacó a la URSS.
Y aquí hay una cosa sobre la que absolutamente todos los "buscadores de la verdad" guardan silencio.
La Unión Soviética no tenía colonias. Ninguno. Y él, la Unión Soviética, no estaba involucrado en la exportación de capital. ¿Qué era, perdón, la exportación de capitales, importaban todo lo que podían, porque era necesario poner en pie la industria?
Pero no, la URSS era una excelente base de recursos. Por lo tanto, el equipo europeo se dibujó bajo la bandera alemana. Y no portaba los ideales de democracia y un futuro brillante para los rusos (y el resto, por cierto), sino todo lo contrario.
Entonces decidieron destruirlos a todos, porque … Porque necesitaban un Lebensraum. Respeto a los alemanes, o mejor dicho, los compadezco hoy, incluso los perdoné, pero nunca olvidaré esto. Todos estos planes. Destruyéndome en perspectiva.
Pudo haber sucedido. Si mis abuelos no fueran tan tercos como millones de otros abuelos y bisabuelos, podría hacerlo. Pero no creció junto.
Por lo tanto, considero simplemente que es mi deber sagrado continuar con el tema, hablar de cómo “beberíamos bávaro”, en todo el mundo “manejamos Mercedes” y así sucesivamente. Solo por el respeto que es, que no está fechado el 9 de mayo.
Entonces, continuará. Sin embargo, nuestra audiencia ya está acostumbrada a esto.
