El primer científico en el campo de la teoría de las armas pequeñas automáticas, dos veces General del Ejército V. G. Fedorov. En su obra "Sobre las tendencias de los cambios en los modelos de armas pequeñas de los ejércitos extranjeros sobre la experiencia de la Segunda Guerra Mundial" en 1944, escribió:
La introducción de nuevos cartuchos intermedios permite aligerar aún más las ametralladoras ligeras, llevando su peso a 6 kg.
Tenga en cuenta que el pensamiento militar alemán no consideró en absoluto el desarrollo de ametralladoras ligeras para un cartucho intermedio y, tal vez, incluso tenía razón en algunos aspectos. La adopción del Sturmgever supuso el abandono de metralletas, carabinas y ametralladoras ligeras, incluida la MG-42 en el funcionamiento del freno de mano. Aunque una sola ametralladora MG-42 en un bípode difícilmente puede atribuirse a una manual debido a su baja maniobrabilidad debido a su excesivo peso de 12 kilogramos.
Además, hablando de automatización unificada, Fedorov escribe:
Para la base, se puede tomar el diseño de un rifle de asalto. - como el arma principal de un luchador, con carga desde un clip y insertar revistas; Los beneficios de esta arma deben respetarse en primer lugar en comparación con el diseño de una ametralladora ligera, que, con la adopción de un rifle de asalto hasta cierto punto perderá su significado anterior y no estará tan extendidocomo en nuestro tiempo.
Este breve párrafo expresa tres pensamientos que han sido confirmados por el curso de la historia. Primero, la unificación de una ametralladora ligera y un rifle de asalto en el diseño. Fedorov fue precisamente el pionero en el campo de la unificación. Conocido por su desarrollo de una ametralladora ligera basada en su ametralladora. En segundo lugar, almacene los alimentos. Fedorov ni siquiera consideró la alimentación con cinta, aunque solo sea por la razón de que en este caso no podría haber una cuestión de unificación. En tercer lugar, como ha demostrado la práctica, las ametralladoras ligeras para un cartucho intermedio con alimentación tanto por cargador como por correa no ofrecen una ventaja significativa sobre la ametralladora y no han recibido una distribución generalizada.
Y, sin embargo, la primera ametralladora ligera RPD con recámara para un cartucho intermedio fue alimentada con correa con precisión. Pero no pasó mucho tiempo, e incluso durante la vida de Fedorov, sucedió lo que escribió. Por primera vez, se creó un enlace AK / RPK unificado. Con la creación de un rifle de asalto / ametralladora ligera unificado, los estadounidenses no tuvieron éxito. Eugene Stoner intentó contrarrestar la unificación introduciendo la modularidad en el proyecto Stoner 63. Con su proyecto tampoco pasó nada, pero la "modularidad" se ha convertido desde entonces en otra característica de marketing y un fantasma de los neófitos en las batallas en línea sobre el tema de las armas. Al final, apareció la propia FN Minimi, una de cuyas modificaciones fue adoptada en Estados Unidos como la M249 SAW en 1984.
Al parecer, este hecho, respaldado por las conclusiones de enciclopedias en línea como:
Ametralladora (FN Minimi) goza de una merecida popularidad para una alta movilidad combinada con potencia de fuego, notablemente superior a la potencia de fuego de las ametralladoras ligeras como la RPK-74, L86A1 y otros, construidos sobre la base de ametralladoras, y no creados "desde cero" como las ametralladoras.
o
Como su predecesor, RPK-74 es significativamente inferior potencia de fuego de ametralladoras ligeras de pequeño calibre extranjeras (por ejemplo muy común en el mundo de FN Minimi), ya que no tiene un cañón extraíble, se dispara desde una recámara cerrada y tiene cargadores de capacidad limitada, hace que los clientes de Rosguard caminen entusiasmados por la sala y busquen fondos para el desarrollo. La tarea que afrontaron nuestros abuelos con la ayuda de la metralleta PPSh degeneró en requisitos para una ametralladora con una fuente de alimentación combinada sobre el tema "Turner". Habiendo absorbido con seguridad 15 millones para el desarrollo sobre el tema “Turner-1” (que ningún especialista en su sano juicio dudaba), el tema “Turner-2” se planteó en 25 millones.
La historia del desarrollo de armas pequeñas bajo el cartucho estadounidense de bajo impulso es una serie de alteraciones continuas, compromisos, fallas rotundas, cuyas raíces se encuentran en las deficiencias del cartucho adoptado para el servicio y el diseño mal concebido de los mecanismos automáticos.. FN Minimi es una de las páginas de esta historia. Comencemos con el hecho de que, según los resultados de la encuesta, el M249 ocupa el último lugar en términos de confiabilidad en toda la línea de armas de infantería de la OTAN.
En 2001, el oficial de la Infantería de Marina Ray Grundy escribió una carta abierta en la que exponía todo lo que pensaba sobre esta ametralladora. Estoy colocando extractos de él:
ILC (Cuerpo de Marines de los Estados Unidos) puede aprender del ejército soviético, que a principios de los ochenta decidió deshacerse del RPD de 7,62 mm alimentado por correa en sus pelotones de fusileros y reemplazarlos, Derecha, AR soviético [rifle de asalto - rifle de asalto] RPK … RPK es el mismo rifle AK con un cañón más largo y pesado, un bípode unido al cañón, una culata ligeramente modificada (para disparar automáticamente desde una posición boca abajo) y una tienda sectorial de mayor capacidad.
Los ingenieros soviéticos entendieron los problemas en el compartimiento alimentado por correa y se deshicieron de ellos ….. Me temo que tendremos que sufrir pérdidas sin sentido en diversas situaciones para que nos demos cuenta de que una ametralladora ligera no se puede utilizar como rifle automático.
¿Por qué se incluyó un cañón de repuesto en el kit? Comprender los modos de disparo del M249 confirmará que no se necesita un cañón de repuesto para usarlo como AR. El fuego frecuente durante mucho tiempo es de 85 disparos por minuto. El fuego rápido es de 200 disparos por minuto con un cambio de barril cada dos minutos. Muéstrame un Marine que puede moverse y disparar en ráfagas de 3 a 5 rondas a más de 85 rondas por minuto, y esta será una imagen de un Marine que falla en los objetivos y desperdicia munición preciosa. Hablando brevemente, El KMP agregó un cañón de repuesto en vano, no es necesario.
Mi evaluación del M249 SAW se basa en mi propia experiencia de campo. ¡Cuántas veces he visto a un tirador SAW obligado a detenerse en un ataque para eliminar la demora! La pesadilla comienza después de que se levanta la tapa de la bandeja de alimentación para averiguar el motivo del retraso. A menudo, la cinta se sale de la bandeja y cae dentro de la caja. El infante de marina se encuentra en una situación desesperada. Además de averiguar las razones del retraso, debe decidir qué hacer con la cinta. ¿Necesito sacar esta cinta de la caja o es mejor buscar una nueva caja? Todo este tiempo, no participa en la batalla. Su arma no funciona, no dispara al enemigo y no puede defenderse. Su vínculo continúa la ofensiva y la cobertura contra incendios, que debe proporcionar, está ausente. Para que el tirador al menos se proteja a sí mismo en tal situación, el ILC debe equipar al tirador con el SAW con una pistola M9, al igual que los artilleros de la ametralladora M240 están armados.
No veo lógica en seguir salvando el sistema M249. Como ametralladora ligera de uso general, tiene sus méritos. Es un arma demasiado pesada. Viola la intercambiabilidad de la munición de enlace, no funciona muy bien con los cargadores, como si dispara solo desde el bípode y generalmente se lleva en "posición tres" (cartuchos en la bandeja de alimentación, el cerrojo está en la posición delantera, el cámara está vacía, se quita la mecha) al acercarse al enemigo debido a lo que no estamos seguros de este sistema.
Estoy convencido de que el ILC debería realizar pruebas comparativas de la M249 SAW con el correspondiente AKMoid, como hizo el ejército soviético. … Los estrategas del sofá dicen que soy demasiado duro con SAW. Pero la experiencia confirma mis estimaciones. No hagamos que las almas de las víctimas nos recuerden que si tomamos la decisión necesaria y reemplazamos el M249 SAW, tendríamos más éxito y salvaríamos sus vidas.
Artículo original.
Traducción completa del artículo:
Permítanme enfatizar una vez más de qué experiencia está hablando el estadounidense: La ILC (Cuerpo de Marines) puede aprender del ejército soviético …
En mayo de 2011, la ILC decidió comprar para la operación de prueba alrededor de cuatro mil M27 IAR (rifle alemán HK416) para reemplazar el M249 SAW. El IAR significa "Rifle automático de infantería", un rifle automático de combate que puede equiparse con bípodes alimentados por cargador. En un momento, se probó una solución similar en los rifles de asalto Sudaev y Kalashnikov. SAW - "Squad Automatic Weapon" - un arma automática de la clase LMG - "ametralladora ligera" de ametralladoras ligeras. Nuestro PKK entra en estas dos categorías. Como puede ver, el juego de términos comienza de nuevo. Para nosotros, si está en un bípode, entonces una ametralladora. Para los estadounidenses, si puede disparar con la computadora de mano, un rifle.
El deseo de Ray Grundy se hizo realidad. La ILC se deshizo de la ametralladora alimentada por correa. El equipo de Marines de 4 miembros incluye un caza armado con un M27 con 21 cargadores. Además, hubo un intento lógico de completar la evolución de las ametralladoras ligeras: durante los ejercicios de agosto de 2016, los marines estadounidenses intentaron utilizar el M27 como arma estándar en lugar del M4. Es decir, abandonar las ametralladoras ligeras en favor de un arma de infantería universal. Ya sea un M27 o algún otro, basado en AK o AR, pero es posible que esta sea una culminación completamente lógica de una de las rondas de la evolución de las armas pequeñas.
No sé qué se dijo en las críticas "complementarias" sobre el rifle M27, sobre el que escribe lenta.ru. Pero aquí hay algunos hechos famosos sobre esta arma:
En las pruebas de 2008 antes de la celebración del contrato para el suministro limitado de M27 a KMP, los productos H&K no superaron las ofertas de otros proveedores en términos de confiabilidad. Entonces, para los productos FN Herstal, se obtuvieron 26 retrasos, para dos muestras de Colt: 60 y 28, H&K - 27 para 7200 disparos en las condiciones no más severas, que ascendieron a 0.38%, que es incomparable con el 0.2% soviético. En las pruebas para una prueba de polvo en 2007, el HK-416 recibió 3 rupturas de manga para 6000 disparos, lo que equivale a una falla de arma.
Con la adopción del cartucho M855A1, el M27 comenzó a tener problemas con él. La vida útil promedio de los pernos al usar el M855A1 no excedió los 6000-7000 disparos, la vida útil del cañón 9000 - 10000. En este sentido, el perno de la carabina M4A1 superó al M27, habiendo trabajado 9000 e incluso 13000 en una de las pruebas antes de uno. de las orejetas se rompieron. El motivo de la rotura de los topes es el mismo que en el caso de una rotura del revestimiento: se sustituye el gasoducto por una varilla de carrera corta. Cuando la varilla golpea el portador del cerrojo, se produce un momento de vuelco.
El trabajo por desgaste entre las superficies del perno y el portador del perno aumenta, el espacio entre ellos aumenta y aparece una fuerza en las orejetas, trabajando en una rotura.
Además de la fiabilidad, existen otros dos problemas importantes. El primero es la mantenibilidad. El M27 tiene ensamblajes de garantía de fábrica. Es decir, la reparación de unidades individuales solo es posible en las condiciones de fábrica de la empresa del proveedor. Reemplazar la persiana solo es posible con un marco de persiana. El segundo es el costo. El precio de una copia sin kit de carrocería es de 3000 dólares estadounidenses, y en un juego con bípodes, ópticas y telémetros llega a 5000. El precio de un automóvil no es de ninguna manera una clase económica. Tal vez el cuerpo de tropas de élite pueda permitirse un capricho tan dudoso, entonces el ejército estadounidense ni siquiera consideró reemplazar el M249 por el M27 por esta razón. Lo que no se puede decir de los franceses, que, habiendo bebido con sus FAMAS, parecen haberse precipitado al otro extremo. Los alemanes les dieron un descuento en un gran lote de la compra de HK-416, pero los franceses tuvieron que pisar la garganta del orgullo nacional comprando esta muestra por $ 4,000.
Resumen. Con la adopción parcial del M27 por parte de la Infantería de Marina de los EE. UU. En servicio, los estadounidenses solo se acercaron a la experiencia soviética de los años 70. El nivel de confiabilidad establecido por los diseñadores y tecnólogos soviéticos aún no ha sido alcanzado por ellos. Y no es de extrañar. Como dijo un filósofo: "No puedes tirarte un pedo más fuerte de lo que permite un agujero en el trasero". Los errores de cálculo constructivos realizados en el desarrollo del cartucho y el esquema de automatización establecen el límite para la mejora. Debido a las innovaciones tecnológicas desde el cromado del cañón y la recámara en las primeras etapas, hasta los modernos lubricantes secos y nano-recubrimientos, la evolución no ha movido el indicador principal del arma en el rifle estadounidense.
El funcionamiento del cinturón / ametralladora ligera combinada M249 SAW (FN Minimi) mostró su baja fiabilidad. La efectividad de una ametralladora de este tipo en términos de precisión, maniobrabilidad, velocidad de recarga no es mejor y, a veces, incluso peor que una ametralladora estándar. Por esta razón, nuestro eventual enemigo decidió deshacerse de él, mientras gastamos dinero y recursos en la creación de tal ametralladora, refiriéndose a la "experiencia positiva de los estadounidenses". Al mismo tiempo, se ignora por completo la experiencia nacional obtenida en el tema "Popelina".
Puede que me lo parezca, pero en foros extranjeros especializados a menudo leo comentarios bastante adecuados de sus participantes sobre armas estadounidenses y soviéticas que sobre las nuestras. Cuando hubo un mensaje de que la Guardia rusa ordenó el "Turner-2" con la vista puesta en la "experiencia" de FN Minimi, muchos de estos se hundieron en un estado permanente de Sergei Zverev, es decir, en estado de shock. Puedo sentir sus ojos interrogantes sobre mí. Y no sé qué decir.
