A fines de la primavera de 1918, finalmente quedó claro que los defensores de la Asamblea Constituyente estaban listos para desatar una guerra civil en Rusia. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que los bolcheviques, en alianza con los socialistas-revolucionarios de izquierda y los anarquistas, dispersaron ilegalmente la Asamblea Constituyente, su completo fracaso como máxima autoridad en Rusia se convirtió en el final lógico del experimento liberal interno. Pero comenzó de manera muy brillante, cuando, además de los soviéticos, hubo varios tipos de conferencias democráticas, numerosos comités e incluso un pre-parlamento.
Para el otoño de 1917, Rusia había caído tanto a la izquierda que el golpe de octubre en casi todo el país se dio casi por sentado. Posteriormente, esto hizo posible incluso señalar párrafos enteros en los libros de texto de historia para la "marcha victoriosa del poder soviético". Al mismo tiempo, incluso antes del golpe, e incluso en cooperación con los líderes de los soviéticos, el Gobierno Provisional no logró preparar un terreno real para las elecciones a la Asamblea Constituyente, de la que, al parecer, se esperaba mucho más de lo que era realmente capaz de hacerlo.
Después de la llegada al poder de los leninistas, el proceso de preparación para las elecciones no se dejó al azar, y fueron los bolcheviques quienes finalmente le dieron luz verde, sabiendo muy bien que difícilmente podrían contar con la victoria en una confrontación dura. con los socialistas-revolucionarios y otros partidos de izquierda … Las elecciones aún se llevaban a cabo, la reunión estaba armada, pero nada de lo que realmente necesitaba el país y el pueblo en ese momento, los "fundadores" ni siquiera empezaron a discutir.
La Constituyente … Tras la caída de la monarquía, a muchos les parecía que en cuanto fuera elegida, todos los horrores y problemas provocados por la revolución quedarían atrás. Incluso los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda, que formaron el gobierno soviético de los comisarios del pueblo, no aceptaron abolir las elecciones a la Asamblea Constituyente. Pero la dispersión de la "asamblea constituyente" en sí misma, por supuesto, es completamente ilegal, solo confirmó que la idea del "parlamentarismo ruso", lamentablemente, se agotó mucho más rápido de lo que nació.
La preparación misma de las elecciones a la Asamblea Constituyente difícilmente puede considerarse exitosa, especialmente en las altas esferas rusas. Hay que admitir que los partidos políticos, incluidos los bolcheviques, e incluso después del golpe de octubre, fueron muy activos en este sentido. Pero las acciones del poder ejecutivo, el notorio Gobierno Provisional, de hecho, se limitaron a la convocatoria de dos grandes conferencias: primero el Estado de Moscú, luego el Democrático de Petrogrado. Su representatividad aún suscita dudas entre los historiadores, no por casualidad, además, solo el segundo de ellos dio al menos un paso real hacia la democracia representativa: se propuso formar el llamado pre-parlamento.
El gabinete de Kerensky hizo su primer intento de sentar las bases del futuro "parlamento ruso" justo después de los eventos de julio. El fallido golpe de izquierda mostró que bajo la presión de los soviéticos, que rápidamente se estaban convirtiendo en patrimonio del RSDLP (b) y sus compañeros de viaje, sería cada vez más difícil mantener el poder cada día. En un momento en el que sería una locura volver a reunir la antigua Duma, la idea de convocar a un solo cuerpo, aunque deliberativo, parecía flotar. Y la idea casi se sugirió reunirse no en el Petrogrado de izquierda, sino en un Moscú más tranquilo y conservador.
Más de una vez se escribió que en esos días, y no solo en dos capitales, se celebraban casi a diario diversos tipos de conferencias y congresos, de fiesta o profesionales. Sin embargo, todos ellos carecían de algún tipo de principio unificador. El estatus también era claramente deficiente. En ese sentido, el Gobierno Provisional apostó por la convocatoria de una Conferencia de Estado capaz de unir a todos los que no solo apoyan al Poder Ejecutivo, sino que realmente no quieren que el país se deslice hacia la izquierda. La Conferencia Estatal estaba programada para el 12 y 15 de agosto en el Teatro Bolshoi.
Para entonces, la prensa de derecha ya había elegido a su héroe, anunciando que el general L. G. Kornilov, no es “todavía el salvador de la patria”, sino un hombre capaz de poner las cosas en orden. Esto se hizo, entre otras cosas, por sugerencia de "figuras públicas" que se reunieron en la capital pocos días antes de la Conferencia de Estado, del 8 al 10 de agosto. Estas "figuras públicas" incluían a varios cientos de empresarios y hombres de negocios invitados especialmente, funcionarios y oficiales de zemstvo, funcionarios de partidos y sindicatos. Entre ellos se encontraban figuras como Ryabushinsky y Tretyakov, Konovalov y Vyshnegradsky, un grupo de cadetes dirigido por el mismo Pavel Milyukov, los rangos militares más altos: Brusilov, Kaledin, Yudenich y Alekseev, así como varios representantes del ejército y el frente. comités de soldados de línea leales al Gobierno Provisional.
La reunión de "figuras públicas" no solo adoptó una serie de documentos que indicaban posiciones en vísperas de la Conferencia Estatal, sino que también aceptó con entusiasmo el saludo a Kornilov. "Que Dios le ayude", decía el telegrama, "en su gran hazaña de reconstruir el ejército y salvar a Rusia". La situación en vísperas del foro en el Teatro Bolshoi era tensa. Hubo rumores de que Kornilov estaba dispuesto a oponerse al gobierno y, al mismo tiempo, se colgaron carteles por la ciudad con saludos al general. Con el fin de garantizar la seguridad del gobierno y de los delegados de la conferencia, el Soviet de Moscú, entonces de ningún modo bolchevique, formó rápidamente un Comité Revolucionario Provisional. En él trabajaron representantes de todos los partidos, incluidos los bolcheviques Nogin y Muralov.
La selección apresurada de 2.500 delegados dio el resultado esperado: la mayoría entre los representantes de los círculos comerciales e industriales, sindicatos, zemstvos, ejército y marina, sorprendentemente, eran cadetes y monárquicos. Los partidos de izquierda planearon sabotear, pero todavía no se atrevieron a abandonar por completo la tribuna de toda Rusia.
La víspera de la inauguración de la conferencia se planeó una huelga general, y aunque los consejos de soldados y obreros de Moscú votaron en contra, la ciudad recibió a los delegados con hostilidad. Los tranvías se levantaron, casi no había taxis, los restaurantes y cafés estaban cerrados. Incluso en el Teatro Bolshoi, el buffet no funcionó y, por la noche, Moscú se sumió en la oscuridad: incluso los trabajadores de las empresas de gas estaban en huelga.
En este contexto, muchos delegados hicieron declaraciones de que el gobierno no garantiza el restablecimiento del orden y no garantiza la seguridad de las personas y la propiedad. De hecho, el lema final de la reunión se puede llamar la declaración del cosaco Ataman Kaledin: "El saqueo del poder estatal por los comités centrales y locales y los soviéticos debe ser un límite inmediato y tajante".
El programa de acción del gobierno adoptado en la reunión también parecía extremadamente duro: la liquidación de los soviéticos, la abolición de las organizaciones públicas en el ejército y, por supuesto, la guerra, con un final victorioso. Y … prácticamente ni una palabra sobre la tierra. Si hablamos de los preparativos para la convocatoria de la Asamblea Constituyente, en la Conferencia de Estado en realidad fracasó. Pero los participantes en la reunión, aparentemente sin darse cuenta ellos mismos, colocaron una bomba de tiempo bajo el Gobierno Provisional. El apoyo que le expresaron a Kornilov fue percibido por él y todo su séquito como casi a nivel nacional. ¿No fue esto lo que llevó al general a una ruptura final con Kerensky y compañía?
Se esperaba la llegada de Kornilov a Moscú el 14 de agosto. Llegó el día 13, se organizó una reunión ruidosa para él con una guardia de honor, una orquesta y leales turcomanos con batas rojas. Después de haber viajado, siguiendo el ejemplo de los reyes, para inclinarse ante el Icono Ibérico, pasó todo el día en el hotel, reuniéndose con sus seguidores y la prensa. Al día siguiente, habló en una reunión, no asustó a nadie, pero no inspiró a nadie, recibió una ovación de pie de la derecha y pitos y gritos de la izquierda.
La reunión terminó en nada. Su principal iniciador, Kerensky, se sintió especialmente decepcionado, admitiendo: "Es difícil para mí, porque estoy luchando contra los bolcheviques con la izquierda y los bolcheviques con la derecha, y me exigen que confíe en uno u otro … Quiero ir en el medio, pero no me ayudan ". Sin embargo, Kornilov, claramente sobrestimando el "apoyo nacional", con su salida de Moscú, continuó llevando tropas al agitado Petrogrado. Unos días después, cayó inesperadamente Riga, que fue inmediatamente acusado de quienes "trabajaron para desarticular el ejército", aunque los historiadores modernos se inclinan por una versión mucho más terrible. Riga fue rendida por el alto mando para tener un argumento aún más fuerte a favor de tomar medidas duras en sus manos.
Y luego estaba la revuelta de Kornilov, en cuya represión no se puede sobreestimar el papel del RSDLP (b) y las unidades de la Guardia Roja creadas por él. Después de eso, Kerensky pasó a crear otro gabinete de coalición aún más izquierdista, así como el Directorio.
La proclamación de Rusia como República parecía algo extraña en ese contexto. Pero la idea de revivir la Conferencia Estatal en forma de Conferencia Democrática, por supuesto, ahora, con la participación de representantes de los soviéticos, parecía bastante lógica en el otoño de 1917. Para algunos, ella generalmente parecía saludable. Es significativo que cuando se convocó la Conferencia Demócrata, los bolcheviques habían logrado tomar el control de los soviets de diputados obreros y soldados de Moscú y Petrogrado, y este último estaba encabezado nada menos que por León Trotsky.
El nuevo foro deliberativo de toda Rusia, que duró nueve días, del 14 al 22 de septiembre (según el estilo antiguo) de 1917, se celebró en Petrogrado. Tenía una composición muy diferente a la de la Conferencia Estatal. Aquí los derechistas, liderados por los cadetes, ya no podían contar no solo con la mayoría, sino incluso con una relativa igualdad con los socialrevolucionarios, mencheviques, trudoviques (en un momento Kerensky estuvo entre ellos) y los bolcheviques. De los 1582 delegados que fueron elegidos apresuradamente y en ocasiones por principios absolutamente impensables en toda Rusia, exactamente un tercio de ellos representaba al partido de los socialistas revolucionarios: 532. Añádanse 172 mencheviques, 136 bolcheviques y 55 trudoviques para comprender por qué autoridades como Milyukov. o el ministro millonario Tereshchenko calificó la nueva reunión de "tonta".
Sin embargo, esto no impidió en lo más mínimo a ambos, así como a varias docenas de "derechistas" más, ser elegidos con éxito para el Preparlamento formado en la reunión. Fue así como, inmediatamente después de su formación, comenzaron a convocar el Consejo de la República, un órgano temporal destinado, en primer lugar, a preparar las elecciones a la Asamblea Constituyente. Mientras tanto, antes de las elecciones, ¿cómo sería reemplazarlo, y al mismo tiempo darle mayor legitimidad al Gobierno Provisional, bajo el cual obviamente han influido las presidencias?
La formación del Preparlamento es casi el único logro real de la Conferencia Democrática. En realidad, todo lo demás parecía más una charla vacía, ya que los delegados no llegaron a un consenso ni sobre el tema del poder ni sobre la guerra, aunque incluso el Ministro de Guerra de entre los "temporales" A. Verkhovsky declaró: "Cualquiera los intentos de continuar la guerra sólo acercarán la catástrofe ". Ni siquiera los delegados de ultraderecha de la Conferencia Democrática recordaron las no tan antiguas decisiones de la Conferencia de Estado, donde se proponía dispersar a los soviéticos y liquidar la democracia militar, por temor a ser acusados de inmediato de luchar por la dictadura.
El Preparlamento fue elegido sobre la base de una representación del 15 por ciento de partidos políticos y organizaciones públicas, que poco después, ante la insistencia del Gobierno Provisional, fueron complementadas por representantes de las denominadas organizaciones e instituciones censales (zemstvo y asociaciones comerciales e industriales, sindicatos, etc.). Como resultado, en el Consejo de la República, con un total de 555 diputados, había 135 socialistas revolucionarios, 92 mencheviques, 75 cadetes y 30 socialistas populares. Derecha SR N. Avksentyev fue elegido presidente del Consejo.
Los bolcheviques obtuvieron solo 58 escaños en el Preparlamento, y pocos días después del inicio de su trabajo, hicieron una gestión inesperada: declararon un boicot. En las condiciones en las que la rápida bolchevización ya había abarcado no solo a Moscú y Petrogrado, sino también a muchos soviets provinciales, esto indicaba directamente que el país estaba experimentando nuevamente un poder dual. Y la imposibilidad de "relevar" las decisiones a sus lugares estaba convirtiendo rápidamente en una tontería toda la actividad del Consejo de la República.
El partido leninista, con el apoyo tangible del ala izquierda de los socialrevolucionarios, ya no se escondía preparando un alzamiento armado contra el Gobierno Provisional, y en el Preparlamento abandonó todo intento de plantear sus condiciones de paz para los aliados., así como el enemigo. Muchos, de hecho, están comprometidos con la salvación de sus propias personas y fortunas. Esto provocó la sonrisa amarga de Pavel Milyukov un poco más tarde: "El soviético tenía dos días de vida, y esos dos días estaban llenos de preocupaciones no sobre una oficina de representación en el extranjero digna de Rusia, sino sobre cómo hacer frente de alguna manera a la tormenta interna que acababa de volar. amenazó con inundarlo todo ".
El golpe de octubre condujo no solo a la concreción, sino también a la reducción legal de las actividades del Consejo de la República. Por cierto, celebró su reunión habitual prácticamente a las mismas horas en que se celebró en Smolny el II Congreso de los Soviets de toda Rusia. Y, como Miliukov declaró con igual amargura: “No se hizo ningún intento … de dejar un cuerpo organizado o un grupo de miembros para reaccionar ante los hechos. Esto se refleja en la conciencia generalizada de la impotencia de esta efímera institución y la imposibilidad de que, tras la resolución adoptada el día anterior, emprenda algún tipo de acción conjunta”.
¡La ironía de la historia! Los bolcheviques, literalmente, querían darle legitimidad a ese mismo Segundo Congreso de los Soviets. En dos ocasiones sugirieron discutir el tema de su convocatoria no solo en cualquier lugar, sino en el Preparlamento. Pero eso fue antes del boicot. Y luego estaba octubre de 1917, las elecciones a la Asamblea Constituyente, el inicio y el lamentable final de su trabajo.
