Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS

Tabla de contenido:

Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS
Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS

Video: Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS

Video: Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS
Video: Piso 21 & Christian Nodal - Pa' Olvidarme De Ella (Video Oficial) 2024, Mayo
Anonim
Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS
Por qué los finlandeses confiaban en la victoria sobre la URSS

Guerra de invierno. El gobierno finlandés subestimó al enemigo. Se concluyó que la URSS es un coloso con pies de barro. Que incluso Finlandia sola puede luchar contra la URSS y ganar. Además, se confiaba en que los finlandeses recibirían el apoyo de la comunidad mundial.

La cura para la estupidez

Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 parece la estupidez de la élite finlandesa. Y la victoria de la URSS es una cura para la estupidez. La razonabilidad de las demandas de Moscú sobre Helsinki era obvia para todos, incluso para los propios finlandeses. En vísperas y con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético ya no podía demorar más en resolver el problema de la defensa de Leningrado, el segundo centro vital más importante del país, con el tema de la libertad de salida y las acciones del país. Flota del Báltico (entonces la flota más poderosa de Rusia). Y con la pérdida de los puertos de Leningrado, el enemigo convirtió la región de Leningrado en un punto de apoyo estratégico para una invasión profunda en Rusia.

Es por eso que los zares rusos dieron tanta importancia a la defensa de San Petersburgo y los accesos a ella. Pero luego fue más fácil. Rusia era dueña de los países bálticos y del Gran Ducado de Finlandia. Nuestras baterías estaban estacionadas a lo largo de las costas sur y norte del Golfo de Finlandia; la Flota del Báltico tenía varias bases sólidas. El colapso del Imperio Ruso provocó la pérdida total de estas posiciones. La costa sur se mantuvo para Estonia, la del norte para Finlandia. De hecho, la Flota del Báltico estaba bloqueada en Kronstadt. La artillería finlandesa de largo alcance podría atacar Kronstadt, nuestros barcos y la ciudad.

Moscú, concienzudamente y con todas sus fuerzas, intentó negociar con Helsinki. Tan pronto como Hitler tomó Austria, la URSS comenzó persistentemente a persuadir a Finlandia de que fuera un buen vecino. Ya en abril de 1938, Moscú ofreció en secreto a Helsinki una alianza militar local que los finlandeses resistirían a los alemanes en caso de su invasión de Finlandia, y la parte soviética prometió ayuda con tropas, marina, aviones y armas. Los finlandeses se negaron.

Moscú comenzó a buscar opciones. Ofreció proteger la costa finlandesa con el apoyo de la Flota del Báltico si Alemania atacaba Finlandia. Los finlandeses se negaron. Mientras tanto, la situación en Europa siguió deteriorándose. Inglaterra y Francia entregaron los Sudetes checoslovacos a los alemanes. La propia Praga se negó a defenderse. Se hizo evidente que todos los acuerdos en Occidente no son más que papel si no hay "grandes batallones" detrás de ellos. El gobierno soviético está aumentando la presión sobre los finlandeses. En octubre de 1938, la URSS ofreció a Finlandia ayuda para construir una base militar en la isla finlandesa de Gogland en el Golfo de Finlandia y, si los finlandeses no pueden hacer frente a la defensa de esta isla, defenderla juntos. Helsinki se negó. Moscú solicita arrendar varias islas en el Golfo de Finlandia durante 30 años. Helsinki se niega.

Luego, en la primavera de 1939, Moscú ofreció una cesión de territorio soviético mucho más grande a cambio de islas en el Golfo de Finlandia. Los propios finlandeses entendieron que se trataba de requisitos bastante razonables, una cuestión de vital necesidad para Rusia-URSS. El comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, al enterarse de estas negociaciones, sugiere que el gobierno ceda a Moscú, intercambie no solo las islas solicitadas, sino también el territorio del istmo de Carelia. Sin embargo, el gobierno finlandés siguió defendiendo su posición.

Es interesante que si Helsinki aceptara las propuestas de Moscú, Finlandia y todo el pueblo solo se beneficiarían de esto. Después de todo, no en vano Mannerheim se ofreció como responsable del intercambio de territorios. Su posición como héroe de Finlandia solo se vería fortalecida por esto, ya que el territorio del país estaba aumentando a sugerencia de Moscú. Además, la Unión estaba preparada para numerosas ventajas económicas para un estado vecino amigo. Sin embargo, el gobierno finlandés ocultó cuidadosamente la esencia de las solicitudes del gobierno soviético no solo al pueblo finlandés, sino también a la legislatura. Es decir, los argumentos del gobierno finlandés eran tan débiles que no podían ser discutidos no solo en la prensa y la sociedad, sino también en comisiones parlamentarias. Las demandas de Moscú eran bastante razonables y justas, e incluso moderadas.

Al principio, Moscú ni siquiera tartamudeó sobre la transferencia del istmo de Carelia a la URSS, aunque este paso también fue bastante lógico y justo. Pero después de que Helsinki se negó a ceder incluso en los más pequeños, Moscú endureció sus demandas. Se hizo completamente obvio que en una guerra futura, Finlandia se pondría del lado de los enemigos de Rusia. Entonces Moscú formuló nuevas condiciones: arrendar a la Unión durante 30 años una parcela de tierra en la península de Hanko (a la entrada del golfo de Finlandia) para crear allí una base militar soviética y trasladar la frontera del istmo de Carelia a la Línea Mannerheim a cambio de un territorio soviético mucho más grande. Además, fue el cabo Hanko el que siguió siendo la principal solicitud. Sobre el tema de mover la frontera desde Leningrado, Moscú estaba lista para hacer concesiones (mover menos de 70 km).

Las negociaciones soviético-finlandesas se llevaron a cabo en el otoño de 1939, ya en las condiciones del estallido de una gran guerra en Europa. La importancia de las negociaciones para Moscú se evidencia por el hecho de que Stalin habló personalmente con los finlandeses. Entonces Molotov negoció con los alemanes, aunque también tuvieron una importancia estratégica para la URSS. Lo que Stalin no ofreció a los finlandeses: tierras en Karelia (los finlandeses intentaron apoderarse de ellas en 1918-1922), compensación monetaria por la propiedad en el istmo de Karelia, beneficios económicos, concesiones en el comercio mutuo. Cuando el lado finlandés declaró que no podía tolerar una base extranjera en su territorio, Stalin sugirió cavar un canal a través de la península de Hanko y convertir la base en una isla, se ofreció a comprar un terreno en el cabo y así convertir el territorio en soviético. Luego se ofreció a los finlandeses comprarles varias pequeñas islas deshabitadas frente al cabo Hanko, que los miembros de la delegación finlandesa ni siquiera conocían. ¡Todo en vano!

Imagen
Imagen

Por qué los finlandeses creían en la victoria

Las negociaciones muestran que el gobierno finlandés tenía una férrea confianza en la victoria en una posible guerra con la URSS. Por lo tanto, la parte finlandesa no hizo ninguna concesión y, obviamente, buscó la guerra. Solo la guerra transcurrió según un escenario diferente, no según el plan de Helsinki.

La élite finlandesa cometió dos errores importantes. Primero, subestimó al enemigo. Debe recordarse que la victoriosa Unión Soviética de 1945 y la Rusia Soviética de la década de 1920 en la primera mitad de la de 1930 son dos países diferentes. Los finlandeses recordaron Rusia en la década de 1920. Un país que escapó por poco de la muerte durante la agitación y la intervención rusas, que perdió la guerra ante Polonia y perdió vastas regiones del oeste de Rusia. Un país que renunció a toda la región del Báltico sin luchar. El gobierno soviético, que hizo la vista gorda ante el genocidio de los rusos en Finlandia, la destrucción de los finlandeses rojos, el robo de propiedades rusas, las dos guerras agresivas que los finlandeses desataron contra Rusia.

La definición de Hitler de la URSS como un "coloso con pies de barro" dominaba entonces en Occidente. Vale la pena recordar que el Tercer Reich cometerá el mismo error estratégico, como Finlandia en el otoño de 1939, en el verano de 1941. La élite hitleriana confiaba en aplastar a Rusia antes del invierno. Durante la guerra relámpago. Que el coloso ruso se derrumbará bajo los golpes de la Wehrmacht "invencible", que Rusia se derrumbará bajo el yugo de los problemas, por las acciones de la "quinta columna", conspiradores militares y separatistas. Todo Occidente durmió durante los enormes cambios que tuvieron lugar en Rusia-URSS en solo unos pocos años. La URSS estalinista ya era una potencia cualitativamente diferente: con un ejército poderoso, aunque tosco, que todavía tenía que ser templado en las llamas de una guerra terrible; con una industria desarrollada y un complejo militar-industrial, de alto potencial científico, técnico y educativo. La gente se volvió diferente, el núcleo de la sociedad del futuro surgió en el país. Patriotas reales, inteligentes, saludables, listos para el autosacrificio.

Toda la inteligencia finlandesa se llevó a cabo a través de disidentes soviéticos, que odiaban a la Unión, estaban interesados en la correspondiente distorsión de la realidad. En vísperas de la guerra, la policía secreta finlandesa informó al gobierno que la mayoría de la población de la URSS (75%) odiaba a las autoridades. Es decir, se llegó a la conclusión de que sólo había que entrar en tierras soviéticas, ya que la población se encontraría con los "libertadores" con pan y sal. El Estado Mayor finlandés, analizando las vagas acciones de Blucher en el conflicto de Khasan, concluyó que el Ejército Rojo no solo podía atacar, sino defender de manera competente. Como resultado, el gobierno finlandés concluyó que incluso Finlandia sola puede luchar contra la URSS y ganar. Pero lo más probable es que Occidente acuda en ayuda de Finlandia.

En segundo lugar, en Helsinki confiaban en que las democracias occidentales los apoyarían. Estos cálculos tenían bases reales. Francia e Inglaterra en ese momento estaban librando una guerra "extraña" con Alemania. Es decir, no hubo una guerra real. Los aliados seguían esperando que Hitler volviera sus bayonetas hacia el este, contra la URSS. Londres no solo no impidió a Helsinki la guerra con la URSS, por el contrario, incitó a los finlandeses contra los rusos. Los británicos querían arrebatarles la península de Kola a los rusos. Ellos mismos no querían luchar, pero como de costumbre utilizaron "carne de cañón" - finlandés.

En enero de 1940, el Jefe del Estado Mayor de Inglaterra, el general E. Ironside, presentó al Gabinete de Guerra un memorando titulado "La estrategia principal de la guerra". En él, señaló que los aliados pueden brindar asistencia efectiva a Finlandia "solo si atacamos a Rusia desde tantas direcciones como sea posible y, lo que es especialmente importante, atacamos a Bakú, la región productora de petróleo, para causar un estado serio". crisis en Rusia. "… Es decir, Londres estaba lista para una guerra con Rusia. Francia se adhirió a posiciones similares. A finales de enero de 1940, el comandante en jefe francés, general MG Gamelin, expresó su confianza en que durante la campaña de 1940 Alemania no atacaría a los aliados, por lo que una fuerza expedicionaria anglo-francesa podría desembarcar en Pechenga (Petsamo) y, junto con el ejército finlandés, para desplegar hostilidades activas contra la URSS.

El gobierno británico estaba, en principio, dispuesto a entrar en guerra con los rusos. "Los acontecimientos parecen llevar al hecho", dijo Chamberlain el 29 de enero en una reunión del gabinete, "que los aliados participarán abiertamente en hostilidades contra Rusia". A principios de febrero, el primer ministro británico fue a París, al Consejo Militar Supremo. Se discutió un plan específico para una intervención conjunta en el norte de Europa. Chamberlain propuso desembarcar una fuerza expedicionaria en Noruega y Suecia, lo que ampliaría el conflicto soviético-finlandés, evitaría la derrota de Finlandia por parte de los rusos y, al mismo tiempo, bloquearía el suministro de mineral sueco a Alemania. El jefe del gobierno francés, Daladier, apoyó este plan. Se planeó enviar no solo tropas francesas a Escandinavia y Finlandia, sino también divisiones británicas, que se formaron para ser enviadas al frente francés.

También en París y Londres, se estaba gestando la idea de organizar una ofensiva contra Rusia con "pinzas gigantes": un golpe del norte (incluida la captura de Leningrado) y un golpe del sur (del Cáucaso). La operación Petsam previó el desembarco de más de 100 mil soldados anglo-franceses en Escandinavia. Se suponía que el grupo de desembarco en Petsamo capturaría el ferrocarril de Murmansk y Murmansk y, por lo tanto, obtendría comunicaciones marítimas para el suministro de tropas y un ferrocarril para el desarrollo de la ofensiva hacia el sur. Además, los aliados estaban preparando a la Fuerza Aérea para ataques desde bases en Siria e Irak en Bakú, Batumi y Grozny. Sólo la victoria del Ejército Rojo, inesperada para Occidente en febrero-marzo de 1940, obligó a Inglaterra y Francia a posponer el golpe a la URSS hasta tiempos mejores.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

La guerra es tan guerra

Así, Londres y París estaban preparando un escenario completamente diferente de una guerra mundial: Inglaterra, Francia y Finlandia (posiblemente otros países) contra la URSS. Teniendo grandes poderes a sus espaldas y subestimando a los rusos, los finlandeses se llenaron de optimismo e incluso los planes de guerra con la URSS preparaban planes exclusivamente ofensivos. Según estos planes, se suponía que la línea de Mannerheim repelería el ataque del enemigo en la dirección sur, y el ejército finlandés atacó en la dirección este, en Karelia. Finlandia iba a establecer una nueva frontera con Rusia a lo largo del Neva, la orilla sur del lago Ladoga, Svir, el lago Onega y más allá del Mar Blanco y el Océano Ártico, con la inclusión de la península de Kola. Es decir, la "pacífica" Finlandia se estaba preparando para duplicar su territorio. Solo después del comienzo de la guerra tuvieron que olvidarse de la ofensiva. Las primeras operaciones demostraron que la agrupación del Ejército Rojo en Karelia era demasiado poderosa para atacar.

Así que la élite finlandesa, soñando con crear una "Gran Finlandia" a expensas de las tierras rusas, cometió un gran error. Más tarde, Hitler también lo hará. La razón de Finlandia y Alemania será la derrota en la guerra y la victoria de los rusos. Vyborg volverá a ser ruso y luego Kaliningrado.

También vale la pena prestar atención al hecho de que Finlandia en el invierno de 1939 estaba lista para la guerra, pero la URSS no. Dado que Moscú no quería luchar contra los finlandeses y Helsinki quería la guerra y se preparó para ella en serio. Durante las negociaciones de otoño, Finlandia se estaba preparando para la guerra: evacuó a la población de sus zonas fronterizas, movilizó al ejército. Mannerheim anotó felizmente en sus memorias:

“… Quería gritar que la primera ronda había quedado atrás. Pudimos trasladar tanto a las tropas de cobertura como al ejército de campaña al frente a tiempo y en excelentes condiciones. Tuvimos suficiente tiempo (4-6 semanas) para el entrenamiento de combate de las tropas, su conocimiento del terreno, para continuar la construcción de fortificaciones de campo, para prepararse para trabajos destructivos, así como para colocar minas y organizar campos de minas.

A fines de noviembre de 1939, los finlandeses ya llevaban dos meses listos para la guerra y Moscú lo estaba arrastrando todo, tratando de negociar.

Como resultado, se produce una provocación y el Ejército Rojo comienza a iluminar a los finlandeses obstinados y agresivos. La etapa inicial fue difícil: Finlandia estaba lista para la guerra, pero la URSS no. El mando soviético subestimó al enemigo, la inteligencia cometió grandes errores de cálculo, el terreno era difícil, el invierno, la defensa del enemigo era poderosa. El Ejército Rojo estaba mal preparado. La moral de los finlandeses es alta, a diferencia de los polacos, que casi de inmediato se rindieron a los alemanes, los norteños lucharon con dureza y obstinación. El mando finlandés luchó con habilidad y decisión. Sin embargo, los rusos son buenos para sacar conclusiones de los errores. En la segunda etapa de la guerra, el ejército finlandés fue derrotado, la defensa fue pirateada, Finlandia estaba al borde del desastre y pidió la paz. Moscú consiguió todo lo que quería y aún más.

Recomendado: