Ya estamos acostumbrados a hablar de sistemas de artillería de preguerra en tonos excelentes. Cada sistema es una obra maestra del pensamiento de diseño. Pero hoy estamos hablando de un obús, que no causa tanta admiración. Howitzer, que llegó al Ejército Rojo desde el lejano 1909. Pero, sin embargo, pasó todas las pruebas militares con honor desde el lago Hassan hasta la derrota de Japón.
Obús de 152 mm mod. 1909/30 El sistema más numeroso del Ejército Rojo al inicio de la Gran Guerra Patria. Un sistema que controlaba los fortines y otras fortificaciones enemigas. Un sistema que podría hundir profundamente a la infantería enemiga con varias descargas y así asegurar la ofensiva de sus propias tropas.
Suena extraño, pero un arma tan merecida sigue siendo bastante desconocida hasta el día de hoy. Incluso cerca de las pocas exhibiciones del museo, los visitantes no se demoran particularmente. Incluso la "hija" de este obús, el obús de campo de 152 mm mod. 1910/30 (KM) es más interesante. ¿Quizás porque se ve más imponente, moderno (para esa época)?
O tal vez porque actualmente solo se conoce una copia de este obús (en la ciudad finlandesa de Hämeenlinna). Número de serie 34. Pero en el museo se exhibe bajo la denominación finlandesa: 152 N / 30. Para la planta de fabricación, estos eran solo sistemas experimentales, lanzados en una pequeña serie solo para pruebas.
Pero volvamos al sistema descrito. Además, la historia de la aparición de esta arma está "en consonancia" con la historia de otro veterano de honor ya descrito por nosotros: mod obús de 122 mm. 1910/30 El "culpable" de la aparición de obuses de 152 mm en el ejército imperial fue la guerra ruso-japonesa de la misma manera.
Quedó claro para el mando del ejército ruso que las tropas necesitaban un tipo de armas completamente nuevo. Además de las armas de campaña, el ejército debe tener un sistema que pueda destruir las estructuras de ingeniería de capital. Desde búnkeres hasta edificios de ladrillo capital, en los que se encuentran los puestos de tiro del enemigo.
Fue entonces cuando se anunció una competencia para un poderoso sistema del cañón tradicional de Rusia de 6 pulgadas (152,4 mm). La pregunta es sobre el calibre. ¿Por qué es tan difícil? La respuesta es simple. En Rusia, ya estaba en servicio un cañón del modelo 1877 del año de este calibre en particular. La compatibilidad de las municiones fue y sigue siendo un factor importante en la actualidad. A finales de 1908 - principios de 1909. Se realizaron pruebas con obuses pesados de las firmas "Skoda", "Krupp", "Rheinmetall", "Bofors" y "Schneider". Por desgracia, los diseñadores rusos en este segmento no pudieron proporcionar nada.
Según los resultados de la prueba, un obús de la empresa francesa "Schneider" fue reconocido como el mejor diseño. Aquí es necesario desviarse ligeramente del tema principal. El caso es que la polémica sobre estas pruebas aún no amaina. Algunas fuentes hablan directamente de su falsificación.
Puedes discutir sobre esto. ¿Pero por qué? Los armeros franceses de la época fueron de hecho "pioneros de tendencias". Y la historia posterior del funcionamiento del arma mostró la elección correcta del sistema. Aunque también es estúpido negar la presencia de un fuerte lobby francés en el Estado Mayor ruso.
El sistema francés fue adoptado por el ejército ruso con el nombre de “obús de fortaleza de 6 pulgadas del sistema Schneider mod. 1909 . Este obús se fabricó en la planta de Putilov.
Paralelamente, la planta de Perm (Motovilikhinsky) comenzó a desarrollar una versión de campo de este obús. El sistema de siervos era pesado. Este sistema fue creado en 1910. Sistema de obús de campo de 6 pulgadas Schneider mod. 1910 del año, aunque se unificó con un obús de fortaleza en la parte delantera y municiones, por lo demás era más un arma independiente. Y la balística del obús de la fortaleza se quedó atrás del campo "hija".
Y nuevamente es necesario alejarse un poco del tema. Dos fábricas no pudieron proporcionar el número requerido de obuses para las necesidades del ejército. Y el gobierno zarista resolvió el problema tradicionalmente. Compró las armas faltantes de la Entente. Entonces apareció otro obús de 6 pulgadas del sistema Vickers en nuestro ejército.
El obús modelo de 1910 no echó raíces en el ejército. Por lo tanto, se detuvo su producción y, a partir de la década de 1920, la planta de Perm comenzó a producir armas del modelo 1909.
¿Qué provocó la necesidad de modernizar el obús en las décadas de 1920 y 1930? Aquí nuevamente la analogía con el obús arr de 122 mm. 1910. El ejército exigió nuevos sistemas. Móvil, de largo alcance …
El gobierno soviético ha hecho mucho para crear tales sistemas. Sin embargo, al darse cuenta de que no es realista proporcionar un número suficiente de sistemas en el contexto del colapso de la industria y la devastación de la posguerra, se decidió seguir el camino probado. Mejora la munición.
Como resultado, en 1930, el instituto de investigación de artillería (ANII) recibió la tarea de desarrollar proyectiles de largo alcance, incluido un calibre de seis pulgadas, y la oficina de diseño de la planta de Motovilikhinsky (Perm) se ocupó de adaptar el 152 -mm obús mod. 1909 bajo esta munición y aumentando su velocidad de salida.
La oficina de diseño de la empresa en ese momento estaba dirigida por V. N. Sidorenko, con su participación activa, se propusieron una serie de soluciones técnicas para aumentar la gama de armas existentes.
Según la información del Museo Histórico Militar de Artillería, Ingenieros y Cuerpo de Señales de San Petersburgo, el ingeniero Yakovlev llevó a cabo el proyecto para mejorar el antiguo obús de la fortaleza de 6 pulgadas.
La nueva granada de fragmentación de alto explosivo requería nuevas soluciones. El hecho es que al disparar a plena y primera carga, se produjo la detonación en el cañón. El volumen de la cámara claramente no era suficiente. El problema se resolvió de la misma manera que antes en el obús de 122 mm. Perforando cámaras de hasta 340 mm. Al mismo tiempo, la apariencia del cañón no ha cambiado. Por lo tanto, la pistola modernizada estaba marcada en el corte de la recámara y la carcasa del cañón en la parte superior con las inscripciones "Cámara alargada".
Para adaptar los dispositivos de retroceso al retroceso aumentado, se introdujo un nuevo moderador en el freno de retroceso, y la mejora del carro en 1930 estaba limitada solo por la regla de un dispositivo diferente, sin tornillo. Las miras también se actualizaron: el sistema recibió un mod de vista "normalizado". 1930 con un tambor distanciador cilíndrico y una nueva escala de corte.
Regla, es decir, un dispositivo que guía el cañón de una pistola.
Y una innovación más: para fortalecer el chasis, las ruedas de madera fueron reemplazadas por juegos de ruedas del camión GAZ-AA.
Fue así como se puso en servicio el obús bajo el nombre de obús de 152 mm del modelo 1909/30.
Sistema TTX:
Calibre, mm: 152, 4
Peso, kg, combate: 2725
estibado: 3050
Longitud (en marcha), mm: 6785 (5785)
Ancho, mm: 1525
Altura, mm: 1880 (1920)
Alcance de observación, m: 9850
Peso del proyectil, kg: 40-41, 25
La velocidad inicial del proyectil, m / s: 391
Tiempo de transferencia desde la posición de viaje
en combate, min: 1-1, 5
Número de caballos durante el transporte
(tirado por caballos), pzs: 8
Velocidad de transporte, km / h: 6-8
Cálculo, personas: 8
Como resultado de un solo desarrollador y la creación de un mod de obús de 152 mm. 1909/30 era muy similar en diseño al mod de obús de 122 mm. 1910/30 De hecho, los autores se han encontrado repetidamente con este punto de vista entre los visitantes de los museos.
Obús de 122 mm 1910/30
De hecho, ambas pistolas pueden verse en su conjunto como versiones a escala de la otra, pero en algunos detalles, los ingenieros franceses aplicaron soluciones de diseño únicas para cada sistema. Estas soluciones se conservaron en la versión modernizada de las armas.
Los artilleros que sirvieron en las unidades donde se operaban estos obuses recuerdan el sistema con orgullo y respeto. Y ellos mismos son más adecuados para unidades de granaderos que para artillería. ¡Hombre fuerte! ¿Por qué este sistema requería precisamente esos soldados?
Lo primero que me viene a la mente es la masa del proyectil en sí. Cuarenta y tantos kilogramos y a buen ritmo que no todo el mundo puede hacer. Pero, como resultó, esto no es lo principal. Lo principal en el diseño mismo del obús. En las peculiaridades de su funcionamiento.
Muchos han notado en los noticiarios que cuando se dispara, los soldados huyen del arma detrás de las cajas de obuses y, a veces, incluso se esconden en refugios. Y el disparo en sí se realiza con un cable bastante largo.
El hecho es que un carro de una sola barra en terreno blando no sostiene el obús en su lugar. La pistola retrocede uno o dos metros. La reja está "enterrada" en el suelo sólo entonces fija la posición del sistema.
¡Y luego se necesita fuerza física! Disparo. La reja se ha "enterrado" con más fuerza. Se requiere guía vertical. Siguiente tiro. La misma historia. En última instancia, el abridor "excavará" para que el cálculo no pueda sacarlo. Y las ruedas también. Y no será en 10-20 tiros, sino en 2-5. Es por eso que los soldados "hicieron rodar" el obús no ligero hacia adelante después de un par de disparos.
Pero eso no es todo. También es necesario excavar la tierra al lado del abridor. Para proporcionar una pastilla tosca. Y llevar el carro de armas con toda la "brigada". ¿Hay buenas perspectivas de que el cálculo funcione? ¡Pero estas acciones se realizan casi después de cada disparo!
Y los obuses son geniales … ¡galoparon! ¡En ángulos de elevación bajos, el arma saltó de 10 a 20 cm cuando se disparó!
Por cierto, ahora probablemente haya quedado claro para todos por qué la transición a carruajes con camas deslizantes no es un capricho de los diseñadores, sino una necesidad.
Pero volvamos a los refugios, donde los soldados se escondían durante el disparo. Para ello, es necesario estudiar la orden del Comisario de Defensa del Pueblo No. 39 de 1936. Al realizar prácticas de tiro con disparos simples y de salva, la tripulación debe estar cubierta por dugouts o zanjas. Deben usarse cables largos para disparar.
¡Ahora viene la parte divertida! En el caso de una ruptura prematura del proyectil en el cañón, es necesario completar un cuestionario especial (en el formulario) e informar inmediatamente el incidente al Comisariado de Defensa del Pueblo.
Dado que no existía tal orden para otros sistemas, se puede concluir que existía tal problema. Es cierto que es difícil encontrar al "culpable". Quizás la estructura no pudo soportarlo. O tal vez las granadas en sí mismas no se finalizaron.
El bautismo de fuego de los obuses de 152 mm Modelo 1909/30 se recibió en el lago Khasan en el verano de 1938. En varias unidades y formaciones, estas armas estaban en servicio. En las divisiones de fusileros 40 y 32, por ejemplo. A pesar de los problemas con las municiones, el sistema jugó un papel importante en la derrota de las fuerzas japonesas.
Un año después, obuses de 152 mm participaron en las batallas en Khalkhin Gol. Además, hubo muchos barriles involucrados, a juzgar por los datos del Comisariado de Defensa del Pueblo sobre el uso de municiones. Los obuses no solo ayudaron a destruir las estructuras de ingeniería y fortificaciones japonesas, sino que también suprimieron con éxito las baterías de artillería enemigas. Durante el conflicto, solo 6 obuses fueron desactivados. Todos ellos fueron posteriormente restaurados.
La guerra soviético-finlandesa tampoco podría prescindir de estos sistemas. Las unidades y formaciones soviéticas incluían más de 500 cañones.
Los obuses de 152 mm fueron más efectivos al abrir la línea Mannerheim. Los búnkeres fueron destruidos por dos o cuatro disparos. Y cuando se encontraron pastilleros, cuando un proyectil de 152 mm no pudo perforar una capa gruesa de hormigón, el objetivo se transfirió a cañones de 203 mm.
Por desgracia, esta guerra también trajo las primeras pérdidas irrecuperables de sistemas. Además, los finlandeses capturaron varias armas y luego las usaron en su propio ejército.
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, obuses de 152 mm mod. 1909/30 eran los sistemas más comunes de este calibre y clase en el Ejército Rojo: había 2.611 unidades.
A modo de comparación: el número de obuses de 152 mm disponibles mod. 1910/37 constaba de 99 cañones, obuses de 152 mm mod. 1931 g.(NG) - 53 obuses Vickers de 152 mm - 92, y el nuevo M-10 - 1058 unidades. En los distritos militares occidentales había 1162 arr. 1909/30 y 773 M-10.
En 1941, los obuses soviéticos de 152 mm sufrieron grandes pérdidas: 2.583 unidades, que es aproximadamente dos tercios del número de su parque de armas antes del comienzo de la guerra. Más tarde, debido al hecho de que no se produjeron armas de este tipo, el número de sistemas del modelo 1909/30 solo disminuyó.
Sin embargo, la etapa final de la guerra hizo que estos obuses fueran populares de repente. ¿Paradoja? 1945 y … ¿la revitalización del uso de sistemas obsoletos? Y la respuesta está en el cambio de táctica de las tropas soviéticas.
El ejército avanzaba. Pero cuanto más nos acercábamos a Berlín, más y más a menudo nos encontrábamos con serias estructuras de ingeniería de los alemanes. Los nuevos obuses se las arreglaron. Pero en las batallas en el desarrollo urbano, las armas pesadas no se podían adjuntar a los grupos de asalto.
Y el buen obús viejo del modelo 1909/30 fue fácilmente enrollado a mano por las fuerzas del grupo. Su poder fue suficiente para suprimir e incluso destruir los puestos de tiro enemigos en las casas. El arma en estos casos disparó desde una distancia mínima. Fuego casi directo.
La trayectoria de combate de los obuses de 152 mm modelo 1909/30 g terminó como un verdadero soldado en el Lejano Oriente. Con los japoneses, los cañones comenzaron una biografía de combate, con los japoneses y terminaron. Las armas finalmente se retiraron del servicio en 1946.
La paradoja de nuestro tiempo. El sistema, que lleva merecidamente el título del sistema más numeroso del Ejército Rojo (solo el D-1 fue lanzado más, e incluso entonces, teniendo en cuenta el lanzamiento de la posguerra) apenas ha sobrevivido hasta nuestros días. Veterano honorable difícil de ver …
