El S-300V1 en manos ucranianas es extremadamente peligroso para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, incluso sin el "calibre principal"

El S-300V1 en manos ucranianas es extremadamente peligroso para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, incluso sin el "calibre principal"
El S-300V1 en manos ucranianas es extremadamente peligroso para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, incluso sin el "calibre principal"

Video: El S-300V1 en manos ucranianas es extremadamente peligroso para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, incluso sin el "calibre principal"

Video: El S-300V1 en manos ucranianas es extremadamente peligroso para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, incluso sin el
Video: Caesar, el obús autopropulsado de 155 mm de la francesa Nexter 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

Una gran ola de comentarios de los lectores fue generada por la información que circuló en la red hace una semana sobre la restauración de los sistemas de misiles antiaéreos universales de medio / largo alcance S-300V1 para las fuerzas terrestres, y posiblemente para las fuerzas aéreas de Ucrania, diseñado para formar poderosos "paraguas antimisiles" que cubran grandes grupos de fuerzas terrestres, así como instalaciones industriales y administrativas estratégicas, desde ataques de armas de ataque aéreo de alta precisión (incluidos misiles de crucero de largo alcance, misiles aerobalísticos, operacionales) misiles balísticos tácticos y misiles balísticos de medio alcance).

En el contexto de la carta blanca proporcionada por Washington para la implementación del próximo escenario de escalada en el teatro de operaciones de Donbass, incluida la posible participación de Rusia en el conflicto, al mismo tiempo que está "presionada" por el nuevo paquete de sanciones, esto la información no puede causar una ráfaga de sorpresa. De hecho, hace más de un año y medio, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió desplegar al menos un batallón de misiles antiaéreos S-300PS en las afueras occidentales de Mariupol para cubrir la 36a Brigada de Infantería de Marina, así como las brigadas mecanizadas separadas 28 y 93, preparándose para acciones agresivas contra el LPNR (luego, refiriéndose a los datos de inteligencia de inteligencia del Ministerio de Defensa de la RPD, el número de "trescientos" lanzadores de misiles de defensa aérea cerca de Mariupol aumentó a tres).

Hoy, cuando la llamada tregua de los cereales finalmente confirmó su total ineficacia, cuando en la noche del 14 de agosto se dispararon más de cien proyectiles de 82 y 120 mm contra Sakhanka y Leninsky, finalmente, cuando el jefe del ejército de las Fuerzas Unidas el departamento de aviación Muhammad Bulanbaev, la audiencia de todos declara que las tripulaciones de los Su-25 y Mi-24 ucranianos están practicando la superación de las defensas aéreas enemigas a baja altitud para atacar objetivos de superficie en el Mar de Azov; Es lógico suponer que debido a la presencia en la fuerza aérea de las modificaciones estándar "Cuadradas" de los cazas de superioridad aérea Su-27 y los cazas multipropósito MiG-29A (equipados con radares N001 obsoletos con el AR de Cassegrain y el Rubin N019 con un AR ranurado), no adaptado para su uso aunque si los misiles de combate aéreo de alcance medio RVV-AE, se planean todas las tareas de cubrir la operación de los aviones de ataque Su-25 ucranianos y los helicópteros de transporte de ataque Mi-24 sobre el Mar de Azov. asignado al componente de defensa aérea terrestre, que se planea complementar con los complejos S-300V1 restaurados Antey-300V1. Pero, ¿de qué son capaces estos complejos, dada la información disponible en los medios de comunicación ucranianos?

Según los datos del portal de noticias ucraniano mil.in.ua, publicado el 4 de noviembre de 2017, podemos decir que las pruebas de algunos elementos individuales recuperados del S-300V1 se llevaron a cabo durante las pruebas de campo del S-300PS del año pasado. sistema de defensa aérea en la región de Kherson. En particular, en una de las fotografías presentadas por el Ministerio de Defensa de Ucrania, se capturó un dispositivo de mástil de elevación con un radar para la iluminación continua de un objetivo de banda X, instalado en un lanzador autopropulsado 9A83 (por coincidencia, el mástil con un radar para la iluminación del complejo С-300В1 estaba al fondo, detrás del lanzador 5P85S del sistema de misiles antiaéreos S-300PS). Casi un año después, el 17 de julio de 2018, durante una visita del secretario electo ilegalmente del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania Oleksandr Turchynov a la empresa estatal "Vizar" Los medios lograron tomar una foto del 9M83 de rango medio Misil guiado antiaéreo en un carro de transporte de taller.

Un par de semanas después, en preparación para el desfile militar en honor al llamado Día de la Independencia de Ucrania, tres lanzadores autopropulsados con orugas 9A83, que utilizan misiles antiaéreos 9M83, nuevamente "encendieron" en el convoy de equipos. Al parecer, los especialistas de Vizar lograron recordar sólo el "activo de corto alcance" de los sistemas S-300V1, mientras que el "calibre principal" ("activo de largo alcance"), representado por los de mayor velocidad y largo alcance. rango de misiles interceptores de "energía" 9M82, aún no ha sido restaurado. ¿Qué significa esto?

Imagen
Imagen

En primer lugar, el hecho de que el alcance del S-300V1 ucraniano no será de 100 km, sino de 72 km (este es el alcance de interceptación proporcionado por los misiles 9M83 equipados con una etapa de lanzamiento menos potente). En segundo lugar, sobre las peores oportunidades para destruir objetivos de alta velocidad a una distancia de más de 30 km, ya que la velocidad máxima de vuelo del sistema de defensa antimisiles 9M83 alcanza solo 4320 km / h, mientras que el 9M82 acelera a una velocidad hipersónica de 6120 km. / h, debido a lo cual el stock de energía cinética de su etapa de sostén es mucho mayor, y se necesita un 30% más de tiempo para la resistencia aerodinámica y la reducción de la velocidad crítica. En tercer lugar, debido a la menor velocidad de vuelo, la efectividad de los timones aerodinámicos de la etapa de combate 9M83 a altitudes de más de 25,000 m disminuye a un rendimiento insatisfactorio, mientras que los timones aerodinámicos de la etapa de combate de 5, 8 vuelos del misil 9M82 permanecen. efectivo a una altitud de 35 km. Y finalmente, en cuarto lugar, sin los misiles interceptores 9M82 en la carga de municiones de los complejos S-300V1, prácticamente pierden la capacidad de interceptar misiles balísticos de mediano alcance, pues inicialmente estos productos fueron desarrollados por especialistas de la Oficina Estatal de Diseño de Ingeniería de Compresores. y el Novator Design Bureau para destruir ojivas balísticas, misiles de mediano alcance "Pershing-1A / B". Como puede ver, en ausencia de los misiles 9M82, el sistema de misiles antiaéreos S-300V1 tiene muchas desventajas.

Mientras tanto, los autores de artículos pseudoanalíticos sobre recursos como www.dialog.ua, así como inosmi.ru ya han logrado sorprender al espacio mediático con "perlas" de conocimiento de temas técnicos, como "dotar a la Ucraniana S -300V1 con capacidad para interceptar misiles balísticos operacionales-tácticos rusos 9M723-1 Iskander-M, que no puede ser a priori, porque la sobrecarga máxima de diseño de los misiles guiados antiaéreos 9M83 durante una maniobra puede llegar a solo 20 unidades, mientras que las maniobras de Iskander con una sobrecarga de 30 unidades, lo que requiere una sobrecarga de 60 a 70 veces del interceptor.

No aconsejamos a nuestros observadores que se burlen del hecho de que los sistemas de misiles antiaéreos S-300V1 cayeron en manos de formaciones militares ucranianas con un mando inadecuado, supervisados por un liderazgo pro-estadounidense absolutamente impredecible, porque un sólido conjunto de S- Las cualidades de combate del 300V1 se conservan incluso cuando se utiliza el "activo cercano" - misiles antiaéreos restaurados - interceptores 9M83. El caso es que el S-300V1 ucraniano todavía tiene una composición estándar de sistemas de detección, seguimiento y guía de radar de alto rendimiento basados en conjuntos de antenas pasivas en fase, que durante la reparación no solo podrían evitar las consecuencias del tiempo de inactividad prolongado (oxidación del metal materiales radiotécnicos de componentes y contactos de radio), sino también para obtener nuevos módulos para convertir la señal de radar reflejada desde el objetivo, lo que tendrá un efecto beneficioso sobre la inmunidad al ruido y, por lo tanto, la probabilidad de golpear el objetivo en una interferencia difícil. medio ambiente.

En "Nezalezhnaya", estos trabajos son llevados a cabo por la empresa especializada "Aerotechnika-MLT", cuyos especialistas pudieron crear un sistema de misiles antiaéreos modernizado S-125-2D "Pechora-2D" hace apenas unos años. Este complejo recibió un centro de comando y control UNK-2D fundamentalmente nuevo con un campo de información basado en modernas estaciones de trabajo automatizadas computarizadas para operadores (un clic del mouse es suficiente para lanzar un sistema de defensa antimisiles, y las pantallas LCD de alta resolución brindan mayor precisión y "digestibilidad"). "información sobre la situación aérea táctica). El nuevo poste de antena para seguimiento y guía UNV-2D está equipado con un módulo de microprocesador moderno para controlar antenas en azimut y elevación, y también recibió un nuevo modulador digital del transmisor magnetrón para detección de objetivos. Dichos dispositivos podrían integrarse en la base de elementos del radar de guía 9S32M, el radar de revisión de programas de alto potencial 9S19M2 "Ginger" (diseñado para funcionar con objetivos aerodinámicos y balísticos en un entorno de interferencia difícil), así como todos los radares de mástil para objetivos. iluminación de radiación continua ubicada en lanzadores autopropulsados 9A83. Es relevante mencionar aquí la imprudente venta del sistema serie S-300V al Pentágono en los años 90. Durante más de dos décadas, los especialistas de Raytheon ciertamente pudieron desarrollar muchas opciones para modernizar Antey y luego transferirlas a la sede de la Aerotechnika-MLT de Ucrania.

De todos modos, las conocidas ventajas del S-300V1 se conservan hasta el día de hoy, cayendo a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En primer lugar, estamos hablando de la velocidad máxima del objetivo que se alcanzará a 3000 m / s = 10800 km / h (para el S-300PS ucraniano esto es solo 1300 m / s = 4700 km / h). Por supuesto, no podrá golpear al Iskander debido a la baja maniobrabilidad de los misiles interceptores 9M83, pero hará frente a elementos tales de armas de alta velocidad y alta precisión como el multipropósito 4, 5-fly Kh-32 misil lanzado desde el Tu-22M3, misil balístico operacional-táctico "Tochka-U", o cohetes de 300 mm MLRS "Smerch" (la última opción solo bajo ciertas condiciones).

Además, el complejo S-300V1 puede representar una gran amenaza para la aviación táctica rusa, cubriendo las lanchas patrulleras de la Guardia Costera del Servicio de Guardia de Fronteras FSB en el área del Mar de Azov en el momento de agravamiento de la situación en Donbass y en toda la región de Azov. La situación en esta situación se puede mejorar con el complejo de contenedores Khibiny, colocado en las suspensiones Su-30SM o Su-34, pero puede que no brinde protección al 100%, pues el S-300V1, como indicamos anteriormente, tiene un radar programado. revisión "Ginger", diseñado para nivelar la interferencia del enemigo. En segundo lugar, es una pequeña superficie reflectante efectiva del objetivo objetivo, que tiene aproximadamente 0,05 metros cuadrados. m, lo que significa que el S-300V1 podrá derribar misiles de crucero estratégicos furtivos de varios tipos (incluido el 3M14K / T "Calibre-PL / NK") y todos los misiles anti-radar conocidos en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.. En tercer lugar, según fuentes ucranianas, cada división ucraniana S-300V1 tiene 3 radares de guía multifuncionales 9S32M, que pueden transmitir las coordenadas de los objetivos para la iluminación directamente a 12 lanzadores autopropulsados 9A83 equipados con "reflectores de radar".

En este caso, para desactivar el sistema, no es suficiente destruir solo un radar de guía 9S32M. Esto requerirá la destrucción de los tres radares de este tipo, así como el software de radar "Ginger", que durante la batalla puede encender la radiación de forma alterna o caótica, y también cambiar la ubicación para dificultar el cálculo de posiciones.. Por lo tanto, como habrás adivinado, tomará varias veces más tiempo y los misiles Iskander o Dagger derrotar incluso a un batallón de misiles antiaéreos S-300V1 ucraniano que en el caso del complejo S-300PS, que depende del rendimiento de solo un radar 30N6E. … Además, el reconocimiento adicional de las posiciones de reemplazo del radar 9S32 requerirá un enfoque sistemático utilizando aviones de reconocimiento de radar Tu-214R. Estas realidades nos están preparando con la entrega de Anteevs a las tropas ucranianas.

Recomendado: