La carrera armamentista parece haberse quedado atrás, pero hablar de equilibrio en el campo de la tecnología militar moderna no está saliendo de los labios tanto de especialistas como de gente corriente. Este año, quizás debido al hecho de que los costos del presupuesto militar teóricamente aumentaron varias veces, se demostraron nuevos productos de desarrolladores militares nacionales en varias exposiciones y durante presentaciones. Por cierto, la palabra "teóricamente" no surgió por casualidad, porque, como saben, en Rusia cualquier ley adoptada no significa en absoluto que todos sus puntos principales se ejecutarán con precisión y puntualidad. A menudo se puede escuchar en las pantallas de televisión que los salarios de los empleados estatales aumentarán en un cierto número de por ciento, a los militares se les proporcionará vivienda hasta principios del próximo año, pero luego resulta que todo esto, resulta, puede ser interpretado de una manera diferente. O la razón es el sabotaje de las autoridades locales, luego el populismo abierto de los políticos, o incluso todos juntos.
De modo que el ejército ruso parece estar armándose a un ritmo muy sólido. En una de las exposiciones recientes, se demostró un nuevo kit para un soldado de unidades especiales, en MAKS-2011, un luchador de la serie PAK FA casi despegó hacia el cielo, el otro día en Nizhny Tagil, Vladimir Putin se mostrará un nuevo Tanque T-90S. En teoría, uno debería alegrarse de tal progreso del ejército, pero para un tormentoso deleite, al examinar más de cerca la situación, no siempre se encuentran las condiciones previas.
Para empezar, vamos a tocar el mismo kit de protección, que se llamó románticamente "Permyachka". Este mismo "Permyachka", de hecho, no es un nuevo tipo de equipo militar para un soldado, pero incluso cae dentro de la sección de plagio de producción. Los militares franceses ya han visto en el ruso "Permyachka" características que recuerdan mucho a su desarrollo, que ya es utilizado por el ejército tricolor del Sr. Sarkozy. Y, de hecho, en el desarrollo del traje, o se utilizaron principios "tomados prestados" de Occidente, o fueron nuestros desarrolladores quienes decidieron "inventar una bicicleta" independientemente de los demás. En general, sea como fuere, el hecho es que "Permyachka" no puede considerarse algo verdaderamente excepcional en términos de seguridad o armas. Y la cuestión de cuándo este equipo militar irá a las unidades militares y directamente a los soldados sigue abierta. Algunos llaman 2013, otros lo posponen hasta 2015, otros simplemente no se comprometen a predecir, porque cualquier pronóstico de modernización en Rusia puede enfrentar dificultades imprevistas.
En una actuación en Zhukovsky en agosto, cuando el prometedor caza T-50 con tecnología de sigilo parcial no despegó en el momento adecuado, volvieron a hablar de la crisis en la industria de defensa rusa. El caso ni siquiera es que el piloto tuvo que apagar los motores por una situación anormal, el caso es que el avión le recordó a alguien una "novedad" de hace muchos años. Los expertos dijeron unánimemente que el T-50 fue prácticamente "descartado" del Su-47, que, a su vez, se había desarrollado durante muchos años y también era moralmente obsoleto. Si el T-50 es realmente un descendiente de este caza, entonces podemos afirmar una situación de completo estancamiento en el pensamiento industrial ruso. O la envejecida galaxia de los diseñadores de aviones en Rusia "se agotó", o simplemente estas personas quieren obtener ciertos ingresos, gastando un mínimo de esfuerzos, talentos y fondos. Si se confirma lo primero, entonces estamos amenazados con una reforma inevitable del sistema de formación de ingenieros para la industria militar, y si se confirma lo segundo, entonces todo esto se parece más al uso de los fondos asignados, por decirlo suavemente, no del todo por el propósito previsto. Es como si te pagaran por inventar un nuevo frigorífico, y cogieras el viejo, le cambiaras un poco de forma y hacías una presentación masiva con una promoción encantadora. En principio, la mayoría de los nuevos productos del mundo aparecen precisamente de acuerdo con este principio.
Pero en el caso de un enfoque de este tipo para el desarrollo del complejo de defensa, uno puede comenzar a olvidarse de la competencia en toda regla con un adversario potencial. Por lo general, puede encerrarse en su garaje e "inventar" sus propias armas, alterando todo lo que ya ha sido creado. Pero, como sabe, no importa cuánto cambie la locomotora de vapor, su recurso sigue siendo el mismo. Es necesario cambiar el enfoque mismo de la creación de armas competitivas.
La tendencia a utilizar tecnología antigua o su modernización inapropiada puede provocar una situación en la que nuestra industria de defensa se convierta en el hazmerreír del mundo. Si incluso hace veinte años una persona rara se permitió hacer bromas sobre armas domésticas, hoy ya hay bromas sobre los "nuevos" desarrollos rusos.
La reciente serie de accidentes con naves espaciales lanzadas desde el cosmódromo de Baikonur confirman que las cosas tampoco van bien en la industria espacial militar. Resulta que incluso el cambio de jefe de Roscosmos no ayudó, y todos pensaron que fue el jefe del departamento espacial quien especialmente "cortó" las patas de los cohetes … Discutimos muy vívidamente el problema estadounidense con el Shuttles y estábamos orgullosos de que nuestro Progress fuera la fiabilidad en sí misma. Pero el tiempo nos hace repensar la situación. Estados Unidos ya está cerca de crear nuevas naves que estarán equipadas para vuelos espaciales, mientras todavía no entendemos cómo nuestros cohetes, cuyo principio ya está irremediablemente desactualizado, de repente comenzaron a caer como peras bajo un granizo.
Con suerte, los últimos incidentes con la tecnología militar y espacial rusa le harán ver la modernización de la industria con un aspecto verdaderamente sobrio.
