Los estonios empezaron. Esto es lo que escribieron en el periódico Postimees el 6 de noviembre:
“Las Fuerzas de Defensa de Estonia y Letonia, que partieron de la misma línea hace veinte años, se encuentran ahora en una posición diametralmente opuesta. Las Fuerzas de Defensa de Letonia no están en absoluto preparadas para luchar. No pueden defender su país ni cooperar internacionalmente. La frontera sur de Estonia está indefensa.
Los soldados letones que participaron en los ejercicios Spring Storm en Estonia no tienen uniformes adecuados para las condiciones del campo, y es muy fácil para el enemigo tomarlos a punta de pistola. (foto: Mihkel Maripuu, ¿Cómo se equivocaron los letones? Aquí están los estonios, grandes compañeros. Juzga por ti mismo. Su país es el más pequeño de los países bálticos. Y también en términos de población. Pero puede defenderse: después de todo, los propios estonios lo consideran un país con "capacidad de defensa independiente".
“No debería caer en euforia, pero básicamente significa que el ejército estonio sabe cómo luchar y defender el estado. Con algunas enmiendas, se puede decir lo mismo de Lituania, pero definitivamente no de Letonia. “En términos de seguridad, Letonia es un espacio vacío”, dice Kaarel Kaas, experto del Centro Internacional de Investigación de Defensa.
A los estonios les preocupaba que, en caso de un ataque, ellos mismos tuvieran que defender su frontera sur; el ejército letón, es decir, un “espacio vacío”, no los ayudaría.
(Otra pregunta es quiénes allí desde el sur pueden invadir la Estonia independiente a través de Letonia por caminos indirectos, quiénes son los ciudadanos de Minsk y Pskov).
Pero para demostrar que el ejército estonio es invencible, el diario mencionado cita las palabras de Karlis Neretnieks, un general retirado del ejército sueco, quien, por cierto, tiene raíces letonas, por lo que no se le puede acusar de parcialidad.
Tomó e investigó las defensas de los países bálticos, y llegó a la conclusión de que Estonia está muy por encima del resto. Además, en unos años la brecha se hará aún mayor. Brillante.
Otro artículo de Mikk Salu compara los ejércitos de dos repúblicas vecinas en números.
Si en Estonia hoy hay 5.000-6.000 militares en las filas, y en tiempo de guerra se pueden armar 30-40.000, entonces en Letonia - 1, 7 mil y 12 mil, respectivamente. Presupuesto de defensa de Estonia 2009-2010 - 565 millones de euros mientras los letones solo tienen 370 millones de euros. Y si los valientes estonios, si es necesario, comienzan a luchar con ametralladoras, ametralladoras, morteros, artillería, defensa aérea, armas antitanque y se sientan en vehículos blindados de transporte de personal (tal vez incluso se vayan), entonces los combatientes letones podrán hacerlo. moverse a pie, corriendo o gateando con ametralladoras y ametralladoras. Algunos afortunados obtendrán morteros raros.
Estas comparaciones aumentan el descontento por la ociosidad de los letones en Estonia. De ahí las declaraciones aparentemente absurdas: "Letonia representa una amenaza para la seguridad de Estonia". Esto es lo que dicen los militares retirados Ants Laaneots y Leo Kunnas. O, digamos, una autoridad como el jefe de las Instituciones Educativas Conjuntas de las Fuerzas de Defensa, el coronel Aarne Ermus. Hace un par de años citó en el periódico Diplomaatia una comparación de las fuerzas armadas de Letonia y Lituania. Los lectores pudieron disfrutar del estilo artístico del autor: en caso de guerra, el ejército letón, escribió, podría guardar sacos de harina en la retaguardia.
La desgracia de Letonia es, admite el pensamiento de Mikk Salu, que en Letonia no hay servicio de reclutas en el ejército; solo hay soldados profesionales, pero en Estonia hay reclutas, reservistas y personal militar profesional. En resumen, Estonia lo tiene todo. El autor recuerda agregar:
"Al mismo tiempo, Estonia supera a Letonia en todos los aspectos, tanto cuantitativa como cualitativamente, tenemos más soldados y ellos están mejor entrenados, también tenemos más equipamiento y es de mejor calidad".
¿Y qué pueden hacer los ametralladores letones?
“Las fuerzas armadas de Letonia son, de hecho, soldados de infantería ligeramente armados, lo que significa la presencia de rifles de asalto, ametralladoras y morteros. En Letonia, casi no hay vehículos blindados, equipo antitanque, artillería y defensa aérea … Nuestros soldados en guerra se mueven en vehículos blindados de transporte de personal y los letones corren a pie.
El general Ants Laaneots también se burla de los letones. En su opinión, probablemente, para ahorrar dinero, los letones adquirieron "uniformes universales" para sus soldados, lo que no sirve de nada:
"Todos los que han asistido a los ejercicios de las Fuerzas de Defensa de Estonia" Spring Storm ", en los que participan unidades de Letonia cada año, pudieron ver con sus propios ojos que los letones con sus divertidos uniformes beige y con manchas están atacando desde lejos, y los reclutas de Estonia el ejército puede vencer a los profesionales letones son como pollos”.
Salu sabe cuál es el problema de los letones: el dinero. No tienen dinero. Estonia gasta entre un 40 y un 50% más en defensa que Letonia. Pero esto es solo oficial. De hecho, los letones también gastan su presupuesto militar de una forma muy original. Por ejemplo, un automóvil oficial para el presidente encaja fácilmente en el rubro de gastos de defensa. También se puede incluir la construcción de campos deportivos. ¿Y qué? ¿No deberían los guerreros aumentar sus músculos?
Y a partir de esos gastos, los generales de la OTAN, notaremos, comienzan a pensar: sí, los letones se gastan en defensa, esto es bueno. Y mira, no es militar en absoluto en el campo de deportes. Y si miras de cerca, no te encuentras ni con ciudadanos. Mejor escribir juntos: no ciudadanos.
Llegó al punto de que los letones, envalentonados por su propio posmodernismo, incluyeron el presupuesto del equipo de seguridad del Banco de Letonia, además de gastar en la organización de festivales de canciones, en gastos de defensa.
Los letones se frotan los vasos con los miembros de la OTAN y prometen aumentar el presupuesto de defensa del país al 2%. Probablemente, agregaremos nosotros mismos, comenzarán a apoyar orfanatos con este dinero y construirán cines. Letonia es un país muy pacífico.
Y luego había un aeródromo militar letón en alguna parte. Estaba en los planes, pero en realidad no lo está.
“Estonia anunció recientemente que le gustaría ver aviones de la OTAN en nuestra base aérea en Amari en el futuro; podrían desplegarse alternativamente en Lituania y Estonia. Por alguna razón, el ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, se opuso a este plan; en su opinión, los aviones de la OTAN solo podrían permanecer en Lituania.
Quizás estos sean solo rumores, pero al menos dos fuentes afirman que el motivo de la oposición de los letones es el temor de que los votantes letones estén interesados en por qué los aviones de la OTAN no aparecen en nuestra zona, qué hicimos mal.
"De hecho, la OTAN ha asignado fondos para Letonia para que ellos también puedan equipar su aeródromo", dijo un funcionario estonio. "Se desconoce por qué no lo hicieron".
Entonces ha llegado el momento de decir mi importante palabra al Ministro de Defensa de Letonia. Él dijo.
Duerman bien, hermanos estonios: aproximadamente con estas palabras Artis Pabriks expresó su confianza en que la frontera sur del estado de Estonia es segura. En cuanto a los diversos artículos de "Postimees", están sesgados y calientan la atmósfera. Y no hay análisis allí. Y en general, si es necesario, el Ministerio de Defensa de Letonia ofrecerá a "Postimees" varios artículos sobre su ejército.
Tras el ministro de Defensa, el presidente de Letonia, Andris Berzins, y el primer ministro, Valdis Dombrovskis, se dirigieron a los hermanos estonios. El presidente enfatizó que Letonia ha demostrado su capacidad de defensa al participar en la misión de la OTAN en Afganistán, y dijo que “todo está en orden en esta industria”.
Y Dombrovskis criticó la capacidad de los estonios para escribir artículos analíticos:
“Si un periódico en particular ha encontrado un experto con tal opinión, esta es la elección de un periódico en particular. Estoy seguro de que puedes encontrar otros expertos con una opinión más equilibrada.
Definitivamente puedes encontrarlos en Letonia.
El 23 de noviembre, Postimees publicó un largo artículo de Raimonds Rublovskis, investigador del Instituto Letón de Relaciones Internacionales. Cree que Estonia no tiene motivos para considerar a Letonia como una amenaza para su seguridad, ya que ambas repúblicas son miembros de la OTAN. Letonia solo necesita aumentar su gasto en defensa.
Y dado que Letonia ha planeado aumentarlos, gradualmente, lentamente, para 2020, agreguemos en nuestro nombre, no parece haber ningún problema.
Esto es aproximadamente lo que piensa el experto letón. ¿Por qué algunos políticos, expertos y funcionarios de seguridad del Estado estonios consideran que Letonia es un eslabón débil en la región de seguridad y defensa del Báltico de la OTAN? él pide.
Resulta que su país de origen no solo carece de dinero, sino también de voluntad política.
“Podemos decir que la falta de voluntad política para lograr el objetivo - dos por ciento del PIB para gastos de defensa - es el problema más grave que afecta tanto a la situación interna de Letonia, y especialmente al mayor desarrollo de las fuerzas armadas de Letonia, como como relaciones externas con los Estados Unidos, nuestros vecinos y toda la Alianza del Atlántico Norte.
Es decir, la gran pregunta es si el plan se implementará: hay una crisis en el país. Incluso el uno por ciento del PIB es difícil de sacar para Letonia.
Y luego está el problema del personal. ¿Dónde puedes encontrar buenos guerreros si no tienes suficiente dinero para ellos? Todos los verdaderos profesionales se jubilaron en 2008.
Además, a juzgar por el artículo de Rublovskis, vivir en Letonia es difícil:
"Y si tenemos en cuenta los problemas actuales de Letonia con la población, incluida la emigración, que todavía se encuentra en un nivel elevado, es difícil creer que las fuerzas armadas sean capaces de mantener un número suficiente de personas educadas y motivadas en el Servicio."
Las operaciones militares internacionales también son un problema para Letonia. Como no hay dinero, no hay suficiente gente, ¿qué tipo de operaciones hay?
El experto sugiere que las Fuerzas Armadas de Letonia encuentren una forma adecuada de participar en operaciones internacionales. Por alguna razón, señala el período posterior a 2014, cuando la OTAN finalizará su misión en Afganistán. Probablemente, porque da esta fecha, que después de la mamada de 2014, los letones podrían involucrarse en, digamos, un procesamiento heroico de información en las oficinas.
En cuanto al pequeño número de tropas letones, no es un problema, dijo el analista. Ahora luchan no por número, sino por habilidad.
"En el siglo XXI, no se necesita una gran cantidad de personal militar, ya que el equipo técnico es cada vez más importante para garantizar la seguridad, lo que requiere personas bien educadas y motivadas, que el sistema de reclutamiento simplemente no puede ofrecer".
Eso está bien. Sí, solo que estas personas más motivadas no están en el ejército letón, como dijo antes el propio Rublovskis. Lo fueron, pero se fueron en 2008. Solo quedaban desmotivados, en pequeño número y sin habilidad.
Aquí, al parecer, el propio experto se metió en un callejón sin salida.
Tenía que seguir hablando sobre qué tipo de ejército tiene Finlandia y cómo influyó en el ejército de Estonia, y que la propia Estonia, por cierto, sin importar cómo se jacte de su ejército, todavía necesita “la seguridad y defensa colectiva que la OTAN ofertas y alianza estratégica con Estados Unidos”.
Después de hablar sobre el concepto de "defensa inteligente" e insinuar "la fuerza de las razones históricas y geográficas", Rublovskis pidió a Estonia que "coopere estrechamente" y, por lo tanto, "detenga el debate en curso en el país".
Bueno, vamos, coopera, de lo contrario, el camarada Lukashenka se ha reconocido recientemente como un dictador …
