Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre

Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre
Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre

Video: Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre

Video: Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre
Video: LA PRIMERA PIEDRA / PARTE 2 2024, Noviembre
Anonim

Hoy, muchos ejércitos del bloque occidental están reemplazando las principales armas individuales en las tropas. Francia abandona FAMAS en favor del NK416, la Bundeswehr abandona el G36, e incluso el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, conocido por su lealtad a la tradición, está cambiando el "rifle negro malvado" (como los veteranos vietnamitas llamaban al M-16) por el M27 (el mismo NK416).

Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre!
Pura terquedad británica: ¡SA80 para siempre!

Y esto no es una moda, y no solo el deseo de los fabricantes de armas pequeñas y sus cabilderos de ganar lo máximo posible con el rearme del ejército. El caso es que los últimos veinte años han sido conflictos armados muy intensos. La participación de contingentes militares en numerosas misiones, a menudo en condiciones ambientales difíciles, dio lugar a muchas preguntas, principalmente en términos de confiabilidad, a las armas, que se consideraron impecables en campos de tiro limpios en una zona de clima templado.

El rearme también está en marcha en el ejército del Reino Unido, lo que no sorprende en absoluto teniendo en cuenta que el rifle de asalto L85, que ha pasado por muchas mejoras, sigue provocando, no obstante, muchas quejas por parte del ejército británico.

Aunque la nueva arma, que va a sustituir al antiguo fusil, aún no ha sido adoptada oficialmente, ya ha sido recibida por un regimiento de granaderos de la guardia. Y como informa el comando, el nuevo producto ya está siendo dominado con éxito por los soldados del regimiento. Hay que decir que este desarrollo es tanto más fácil porque para reemplazar el L85 molesto, poco querido y caprichoso, los granaderos recibieron … L85, pero con el índice A3.

Imagen
Imagen

A diferencia de las versiones anteriores (el complejo de armas pequeñas SA80 (Small Arms for 1980), al que pertenece el L85, pasó por varias actualizaciones), el L85A3 tiene un nuevo receptor con nervaduras de refuerzo adicionales y un guardamanos actualizado con rieles Picatinny. El rifle de asalto recibió un cañón suspendido libremente, lo que debería aumentar la precisión del fuego.

Además, se realizaron cambios en la ergonomía: el arma recibió un nuevo fusible. El color del rifle de asalto también ha cambiado: para que coincida con el color del nuevo camuflaje británico.

Imagen
Imagen

Recuerde que el L85 se ha ganado la reputación de ser uno de los rifles de asalto más fallidos del mundo. Fabricada de acuerdo con el sistema "bullpup" ("toro"), esta arma tiene un centro de gravedad desplazado hacia atrás, lo que provoca un fuerte "abultamiento" del cañón durante el disparo automático. Sin embargo, además de las deficiencias características de dicho diseño, el arma tiene muchas otras que no están asociadas con ella.

En primer lugar, es una fiabilidad deficiente que no resiste las críticas, especialmente en condiciones de mucho polvo, alta humedad y bajas temperaturas. En una palabra, bajo cualquier condición que difiera de las del campo de tiro en interiores. Se observa una baja resistencia mecánica, el receptor francamente "juega" (para reducir este inconveniente, se eliminan los refuerzos adicionales).

Es imposible disparar con un arma desde el hombro izquierdo (aunque tal necesidad durante una batalla puede surgir no solo entre los zurdos).

Una de las principales desventajas del sistema SA 80 es su disposición sin rebajar el stock con respecto al eje del orificio. Al apuntar, el soldado se ve obligado a levantar la cabeza por encima del refugio, lo que no solo aumenta la silueta.

Además, el suministro de municiones resultó ser poco confiable: los cartuchos atascados son comunes y los cargadores a menudo se caen espontáneamente.

Muchas partes del rifle están corroídas.

Durante los combates en el Golfo Pérsico, se identificó otra falla. Durante el tiro boca abajo, los gases que escapaban del vehículo levantaban una nube de polvo, desenmascarando al tirador e impidiéndole apuntar.

Además de todo lo anterior, los combatientes se quejaron de que los repelentes que usaban eran piezas de plástico corroídas.

Es de destacar que como una "dignidad" del rifle, el Departamento de Guerra británico apuntó a un gran esfuerzo de gatillo, que excluye la probabilidad de un disparo espontáneo cuando el arma cae en tierra firme. Aunque hay al menos un caso documentado en el que, durante las pruebas de un rifle por parte de los Royal Marines en Escandinavia en el invierno de 1985, un L85 A1 disparó con el dispositivo de seguridad encendido al caer al suelo desde una altura de unos tres metros..

Imagen
Imagen

Otra "ventaja" es la gran masa del arma (4, 64 kg sin cargador y sin mira), que asegura la estabilidad del rifle bajo fuego automático.

Honestamente, dado que las aleaciones ligeras y los polímeros se utilizan ampliamente en el diseño del rifle, no está del todo claro de dónde proviene este peso. Además, el cañón no coincide.

Los rifles para infantería, paracaidistas e infantes de marina están equipados con miras ópticas SUSAT con un aumento constante de 4x. Según varios expertos, tal decisión no está bien justificada, ya que la óptica, e incluso con tal aumento, reduce el ángulo de visión y contribuye al "efecto túnel". Esto crea serios problemas en los enfrentamientos de corto alcance, más típicos de las operaciones militares en una ciudad o en un bosque.

En cualquier caso, los Gurkas inicialmente abandonaron completamente las miras ópticas, prefiriendo usar miras abiertas.

Imagen
Imagen

Después de que el rifle fue puesto en servicio, cayó sobre él una ráfaga de críticas, que el Departamento de Guerra "paró", asegurando que todo el problema era que los soldados manejaban mal este maravilloso rifle, y el "manual" para él estaba redactado incorrectamente.

Sin embargo, incluso la corrección de las instrucciones no mejoró radicalmente la situación, y la familia SA80 fue modernizada por la empresa alemana Heckler & Koch (la nueva modificación entró en servicio con el ejército británico bajo el nombre L85A2). La mayoría de los problemas de armas no se resolvieron.

Imagen
Imagen

Todo el tiempo, mientras el L85 en todas sus modificaciones está en las tropas, los luchadores no se cansan de regañarla, alegando que no confían en sus armas, esperando que fracasen en la batalla en el momento más inoportuno.

La mejor "recomendación" del complejo SA 80 fue que todos los que tuvieron la oportunidad la rechazaron. Entonces, SAS (Special Airborne Service), Marine Special Forces (SBS) y algunas unidades de comando optaron por armarse con carabinas M-4. Los cuales, aunque no son el estándar de confiabilidad, son significativamente superiores en este parámetro al L85. También se sabe que no tan unidades de élite se rearmaron en Irak y Afganistán con la versión canadiense del M-4.

Imagen
Imagen

La novedad actual, la modificación A3, se introdujo por primera vez en 2016, junto con la nueva armadura modular VIRTUS. Sin embargo, a juzgar por las mejoras indicadas, como los rieles Picatinny y el cambio de color, difícilmente se puede esperar que esta actualización haya podido llevar el rifle a un nivel más o menos aceptable. Según varios expertos, las posibilidades de mejorar este diseño ya se han agotado.

Imagen
Imagen

Pero debido a la extraña terquedad británica, en lugar de abandonar este diseño francamente infructuoso, el Departamento de Guerra del Reino Unido sigue "bailando con panderetas" alrededor del dispositivo, poniendo en peligro la vida de sus soldados, que tendrán que resolver misiones de combate con esta arma en su interior. manos.

Recomendado: