En 2016, las Fuerzas Terrestres recibirán los complejos TOR-M2 y BUK-M3
En una serie de vacaciones de Año Nuevo, una fecha muy modestamente marcada es significativa no solo para la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres, sino también para el país en su conjunto. Mientras tanto, uno de los fundadores de las Fuerzas Aeroespaciales modernas celebró un aniversario: cien años desde la fecha de formación. ¿Qué eventos se recuerdan del siglo pasado? Esta y otras preguntas al "Correo Militar-Industrial" fueron respondidas por el Jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres, Teniente General Alexander Leonov.
- La historia de la creación de la defensa aérea militar comenzó con disparos experimentales contra objetivos aéreos estacionarios (cometas, globos, globos) realizados en 1881-1890 y publicaciones al respecto en los artículos del "Artillery Journal" sobre la teoría y la práctica del combate. tales objetivos. Las "Reglas de disparo de artillería de campaña", publicadas en 1911, describían las técnicas, los métodos de preparación y disparo a una aeronave y un globo utilizados por el enemigo para levantar observadores y observadores del fuego de artillería. Al mismo tiempo, se desarrollaron los requisitos básicos para un arma especial "antiaérea" y propuestas para su uso en combate.
En junio de 1914 - febrero de 1915, el ingeniero F. Lander, con la participación del Capitán V. Tarnovsky, diseñó y fabricó en los talleres de la planta de Putilov las primeras cuatro pistolas anti-aerostáticas de 3 pulgadas (76,2 mm) de la Modelo de 1914 (más tarde llamado cañones antiaéreos).
El 5 de octubre de 1914, a instancias (orden), se formó una batería de automóvil para disparar contra la flota aérea. Y ya en marzo de 1915, la primera batería de automóvil separada para disparar contra la flota aérea, que se envía al ejército activo, al Frente Norte cerca de Varsovia. El 17 de junio de 1915 repelió una incursión de nueve aviones alemanes, derribando dos de ellos.
El liderazgo de la creación de un nuevo tipo de tropas en el Ejército Rojo se confió a un solo cuerpo: la Oficina del jefe de formación de baterías antiaéreas (UPRZAZENFOR), creada en julio de 1918. En el proceso de reforma militar de 1924-1925, se tomaron nuevas medidas para fortalecer la defensa aérea. Durante diez años, el número de cañones antiaéreos en una división de fusileros ha aumentado de 12 a 18 unidades. Todas las subunidades y unidades de artillería antiaérea fueron transferidas a la subordinación de los jefes de artillería de los frentes (distritos).
En los años 30, nuevos tipos de armas entraron en servicio con la ZA, con la que la defensa aérea militar entró en la Gran Guerra Patria:
-76, cañón antiaéreo de 2 mm modelo 1931/38 (diseñador - G. Tagunov);
-Cañón antiaéreo semiautomático de 85 mm modelo 1939 (diseñador jefe - G. Dorokhin);
-Cañón antiaéreo automático de 37 mm modelo 1939 (diseñadores - M. Loginov y L. Loktev);
-Cañón antiaéreo automático de 25 mm modelo 1940 (diseñadores - M. Loginov y L. Lyuliev);
-12, ametralladora pesada antiaérea de 7 mm modelo 1938 (diseñadores - V. Degtyarev, G. Shpagin).
Además, al comienzo de la guerra, se crearon las siguientes:
para distritos militares fronterizos: un detector de radio de aviones con radiación de energía continua RUS-1 ("Reven", 1939, gerente de desarrollo - D. Stogov);
para el servicio VNOS y las formaciones de armas combinadas: un radar de alerta temprana con emisión de energía pulsada RUS-2 (Redut, 1940, jefe de desarrollo - Yu. Kobzarev).
Por primera vez, la división oficial de la artillería antiaérea por designación en militar y posicional (más tarde Fuerzas de Defensa Aérea del territorio del país) se registró en el "Manual sobre el uso de la artillería antiaérea en combate", publicado en 1939.
En el período inicial de la Segunda Guerra Mundial, la defensa aérea militar se conformó organizativamente en baterías de artillería antiaérea, divisiones de artillería antiaérea separadas y regimientos del ejército de artillería antiaérea de calibre medio y pequeño (SZA y MZA). Como parte de las divisiones de fusileros, se preveía tener una división de artillería antiaérea (ocho AZP de 37 mm y cuatro ZP de 76 mm en cada una), lo que permitía crear una densidad de 1, 2 cañones y 3, 3 ametralladoras antiaéreas para una con medios estándar en un frente de 10 kilómetros de ancho.
Durante la guerra, 21.645 aviones fueron derribados por medios terrestres de defensa aérea militar, de los cuales calibre medio - 4047, calibre pequeño - 14657, ametralladoras antiaéreas - 2401, fuego de rifle y ametralladora - 540.
El informe de la Dirección General del Comandante de Artillería para su presentación al Estado Mayor el 30 de mayo de 1945 decía: "Las fuerzas terrestres deben tener sus propios sistemas de defensa aérea terrestre, que, independientemente de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de el país, sería capaz de cubrir de manera independiente y constante agrupaciones de tropas y objetos de la retaguardia militar ". Se enfatizó: "Por lo tanto, la asignación de los activos de defensa aérea de las tropas del sistema general de defensa aérea en noviembre de 1941 es correcta".
- En los años de la posguerra, se hizo un gran avance en el rearme técnico de las tropas. ¿Qué nos dice esta experiencia?
- En ese momento, se crearon nuevos sistemas automatizados de artillería antiaérea de calibre pequeño, mediano y grande, así como instalaciones de artillería antiaérea de varios cañones y ametralladoras. En 1948-1957 se adoptó el sistema de artillería antiaérea S-60, consistente en un AZP de 57 mm, SON-9 (SON-15), PUAZO-5 (PUAZO-6) o RPK-1 "Vaza"; Cañón autopropulsado antiaéreo gemelo de 57 mm S-68; Complejo de artillería antiaérea de 100 mm KS-19 como parte de un cañón antiaéreo de 100 mm, SON-4 con PUAZO-7; Cañones antiaéreos de 14,5 mm y 23 mm; estaciones de radar para reconocimiento y designación de objetivos MOST-2, P-8, P-10. En 1953, aparecieron el primer complejo de control de artillería antiaérea automatizado nacional KUZA-1 y su versión militar móvil KUZA-2.
Resumiendo los resultados de la KSHU de julio de 1957 del Distrito Militar de Bielorrusia, el Ministro de Defensa de la URSS, Mariscal de la Unión Soviética Zhukov reconoció por primera vez la necesidad de crear un nuevo tipo de tropas en las fuerzas terrestres: la defensa aérea. Por orden del Ministro de Defensa de la URSS No. 0069 de 16 de agosto de 1958, unidades, unidades y formaciones de artillería militar antiaérea, apoyando sus estructuras que formaban parte organizativa de las fuerzas terrestres, así como una serie de militares Las instituciones educativas y los centros de formación se retiraron de la subordinación del comandante de artillería y se asignaron a un nuevo tipo de ejército independiente.
Con la llegada de la aviación a reacción en 1957-1959, comenzó el proceso de sustitución de los sistemas de artillería antiaérea de calibre medio y grande por sistemas de misiles antiaéreos. En el primer período, estos fueron los sistemas de defensa aérea S-75. Sin embargo, al ser un arma bastante formidable, tenían una movilidad inaceptablemente baja para los estándares de las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres. En 1960-1975, la aparición de misiles aire-tierra, misiles antirradar y balísticos requirió nuevos enfoques para el desarrollo de un sistema de armas. Para su creación y formación, el papel decisivo lo jugó el decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de 1967 "Sobre medidas urgentes para el desarrollo y producción de sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres del Ejército Soviético."
El primogénito fue el sistema de misiles de defensa aérea Krug (1965, el diseñador general del complejo fue el académico V. Efremov, el diseñador general del cohete fue L. Lyuliev). Todo el equipo militar se colocó en el chasis de alto seguimiento de campo traviesa: radar para detección y designación de objetivos, radar para seguimiento de objetivos y guía de misiles, lanzadores con dos misiles en cada uno. El complejo podría desplegarse en posiciones no preparadas en cinco minutos. El límite lejano del área afectada era 50, la altura era de 3 a 24,5 kilómetros.
Para combatir la aviación en altitudes bajas y medias, se creó el sistema de defensa aérea Kub (1967, Diseñador general - Yu. Figurovsky, misiles - A. Lyapin, cabezal de radar semiactivo - I. Akopyan). El complejo tenía dos unidades de combate principales: una unidad de reconocimiento y guía autopropulsada y un lanzador con tres misiles antiaéreos de propulsor sólido orientados en cada uno. La combinación de detección de radar, guía e iluminación en un chasis se llevó a cabo por primera vez en la práctica mundial. Sobre la base del sistema de defensa aérea de corto alcance "Cube" (17, más tarde - 23-25 km), los regimientos de misiles antiaéreos de las divisiones de tanques comenzaron a formarse en 1967.
Y para la protección del rifle motorizado se creó un sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance "Osa" (1971, diseñador general del complejo - V. Efremov, misiles - P. Grushin), en el que todos los elementos de combate se ubicaron sobre la base de un cañón autopropulsado flotante con ruedas y transitable. Esto hizo posible brindar protección a las tropas cubiertas cuando se encontraban directamente en sus formaciones de batalla y combatir armas de ataque aéreo a distancias de hasta 10 kilómetros y altitudes de 10-15 metros a 6 kilómetros.
Para el enlace divisional de las fuerzas de defensa aérea de la tierra, se desarrolló el cañón autopropulsado antiaéreo ZSU-23-4 "Shilka" (diseñador jefe - N. Astrov, radar y SRP - V. Pikkel) y luz corta -Dispone de sistemas de defensa aérea con medios pasivos de detección y alcance del objetivo "Strela-1", Posteriormente toda una familia del tipo "Strela-10" (diseñador general - A. Nudelman). Y para la cobertura directa - un sistema de defensa aérea portátil (MANPADS) "Strela-2M" (1970, diseñador general - S. Invincible).
Durante la guerra árabe-israelí de octubre de 1973, el sistema de defensa aérea Kvadrat (nombre de exportación: sistema de misiles de defensa aérea Cube) destruyó el 68 por ciento de los aviones de las FDI, principalmente aviones Phantom y Mirage, con un consumo medio de misiles de 1, 2-1., 6 por objetivo.
- ¿Por qué el sistema de defensa aérea militar necesitó armas de fuego de largo alcance a lo largo del tiempo?
-En 1975-1985, con la aparición de nuevos tipos de sistemas de defensa aérea (crucero, táctico y operacional-táctico balístico, misiles balísticos de aviación, vehículos aéreos no tripulados de primera generación, lanzadores de misiles modernizados del tipo Maverick, Hellfire, PRR " Daño "de mayor alcance y precisión) el potencial de modernización de las armas de defensa aérea y el equipo militar del SV se ha agotado.
Para 1983-1985, los sistemas de defensa aérea de la nueva tercera generación, incluidos los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, fueron adoptados y comenzaron a ingresar a las tropas. Así como sistemas de defensa aérea de corto alcance, sistemas de defensa aérea de corto alcance y MANPADS de cobertura directa.
El sistema de defensa aérea de largo alcance S-300V (1988, diseñador general del sistema - V. Efremov, misiles guiados antiaéreos - L. Lyuliev) se desarrolló originalmente como un medio de defensa antimisiles en un teatro de operaciones. Pero además se le encomendó las funciones de lidiar con objetivos VIP aerodinámicos especialmente importantes: puestos de comando aéreo, aviones AWACS, aviones de designación de objetivos de complejos de reconocimiento y ataque, bloqueadores de alcance máximo, piloteados por aviación táctica y misiles de crucero.
El sistema de misiles de defensa aérea de medio alcance Buk (1979, diseñador general - A. Rastov, más tarde - E. Pigin, misiles - L. Lyuliev, cabezal de radar semi-activo - I. Akopyan) introdujo uno fundamentalmente nuevo que no tiene análogos en el mundo el arma es una montura de pistola autopropulsada. Albergaba un radar de seguimiento y una estación de iluminación de blancos, instalaciones informáticas, sistemas de comunicación de telecodificación, lanzamiento automático y cuatro misiles de propulsante sólido, lo que hacía posible, de acuerdo con los datos de designación de blancos del panel de control del sistema, o tratar de forma autónoma un amplia gama de objetivos aéreos. Actualmente en servicio hay una modificación más moderna: "Buk-M2".
El sistema de defensa aérea de corto alcance "Tor" (1986, diseñador general - V. Efremov, misiles - P. Grushin) se desarrolló como el principal medio de combatir la OMC, para lo cual un radar de reconocimiento de blancos con un patrón de radiación insensible a la en su composición se introdujeron los ángulos de aproximación de los objetivos y el radar de seguimiento con un conjunto de antenas en fase de elementos pequeños. SAM "Tor" todavía no tiene análogos en el mundo y, de hecho, sigue siendo el único medio para asegurar la lucha contra la OMC en el campo de batalla.
ZPRK de corto alcance "Tunguska" (1982, Diseñador general - A. Shipunov, diseñador jefe de una máquina de cañón y un cohete (V. Gryazev, V. Kuznetsov) fue desarrollado para combatir la aviación táctica y del ejército directamente sobre la vanguardia, así como para derrotar a los helicópteros de apoyo de fuego tipo Apache. El complejo tampoco tiene análogos, con la excepción del ZRPK doméstico de la nueva generación "Pantsir-C1", creado sobre la base de las soluciones técnicas de "Tunguska".
MANPADS "Igla-1", "Igla" (1981, diseñador general - S. Invincible) fue creado para la cobertura directa de tropas y objetos de las armas de ataque aéreo. Para asegurar una destrucción efectiva en él, por primera vez en la práctica mundial, se utilizó un esquema para desplazar el punto de guía del misil a la zona más peligrosa de la sección central de la aeronave, socavando, junto con la ojiva, los restos de el combustible compuesto del motor principal del cohete y la detonación en profundidad del equipo de combate agregado.
- Resulta que casi todos los sistemas militares de defensa aérea no tienen análogos. ¿Y qué distingue a los sistemas de armas y equipos militares modernos y avanzados?
–Actualmente, el sistema de defensa aérea de largo alcance S-300V está en servicio con las formaciones de defensa aérea de los distritos militares, lo que asegura la destrucción de objetivos aéreos aerodinámicos a una distancia de hasta 100 kilómetros. Desde 2014, ha sido reemplazado por el sistema S-300V4, capaz de combatir todo tipo de sistemas de defensa aérea existentes a mayor alcance. Las posibilidades de alcanzar objetivos aéreos, los indicadores de fiabilidad y la inmunidad al ruido se han mejorado en 1, 5-2, 5 veces. El área cubierta por los ataques con misiles balísticos se ha incrementado en la misma cantidad y se ha reducido el tiempo de preparación para el lanzamiento.
Las tropas continúan recibiendo una modificación moderna del complejo: "Buk-M2". Con un aumento en el número anterior de activos de combate cuadruplicado (de 6 a 24), se incrementó el número de disparos simultáneos a objetivos aéreos y se aseguró la posibilidad de golpear misiles tácticos con un alcance de lanzamiento de hasta 150-200 kilómetros. Una característica especial es la ubicación de reconocimiento, guía y lanzamiento de misiles en la SDU. Esto proporciona el máximo ocultamiento del uso de combate y la capacidad de supervivencia como parte de la división, el tiempo mínimo de despliegue (plegado), así como la capacidad de realizar una única misión de combate SDU de forma autónoma.
En 2016, las Fuerzas Terrestres planean suministrar el primer conjunto de brigadas del sistema de defensa aérea de mediano alcance Buk-M3.
Desde 2011, se ha recibido una nueva modificación del complejo "Tor" - "Tor-M2U". Le permite realizar reconocimientos en movimiento en cualquier terreno y disparar simultáneamente a cuatro objetivos aéreos, lo que proporciona una derrota en todos los aspectos. Los procesos de trabajo de combate están completamente automatizados. Desde 2016, las tropas comenzarán a recibir el complejo Tor-M2, que, en comparación con las modificaciones anteriores, tiene características mejoradas 1, 5-2 veces.
Como bien señaló, la Federación de Rusia es uno de los pocos países que tiene la capacidad de desarrollar y producir MANPADS de forma independiente. El sigilo máximo, el tiempo de reacción corto, la alta precisión, la facilidad de entrenamiento y uso crean un problema serio para el enemigo aéreo. Desde 2014, los modernos MANPADS "Verba", que son altamente efectivos en condiciones de potente interferencia óptica organizada, también han comenzado a suministrarse para equipar las unidades de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres y Aerotransportadas.
Los sistemas de defensa aérea S-300V4, Buk-M3 y Tor-M2 fueron incluidos en la lista de armas y equipos militares prioritarios que determinan la aparición de sistemas prometedores por decreto presidencial. En general, para 2011–2015, dos brigadas de misiles antiaéreos y unidades de defensa aérea de ocho formaciones de armas combinadas recientemente formadas fueron equipadas con armas modernas en las fuerzas de defensa aérea. La dotación de personal con ellos es más del 35 por ciento.
-Alexander Petrovich, ¿cuáles son las perspectivas para el desarrollo de las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres?
–Nombraré las direcciones principales:
mejorar las estructuras organizativas y de personal de los cuerpos de mando y control militares, formaciones, unidades y subunidades militares a fin de maximizar las capacidades de combate de las armas de misiles antiaéreos entrantes y desarrolladas;
desarrollo de una nueva generación de armas y equipo militar capaz de hacer frente de manera eficaz a todo tipo de armas aerotransportadas, incluidas las creadas sobre la base de tecnologías hipersónicas;
mejorar el sistema de formación de personal altamente calificado, incluidos los especialistas jóvenes que estudian en los centros de formación especializados de las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres.
En cuanto a las prioridades, estas son la mejora del sistema de control para el desarrollo y entrenamiento de tropas, la formación de una política técnico-militar unificada, la finalización del trabajo de desarrollo en curso a tiempo, la creación de una reserva de diseño y producción. Permítanme recordarles las palabras de Georgy Konstantinovich Zhukov, que ahora no han perdido su relevancia: “Una defensa aérea confiable capaz de repeler los ataques enemigos, especialmente en el período inicial de la guerra, crea condiciones favorables para que las Fuerzas Armadas entren en la guerra. Grave dolor aguarda al país que no podrá repeler un ataque aéreo”.
