“Suponga que tiene dos manzanas en su bolsillo. Alguien te quitó una manzana. ¿Cuántas manzanas te quedan?
- Dos.
- Pensar mucho.
Pinocho frunció el ceño, pensó muy bien.
- Dos…
- ¿Por qué?
- ¡No le daré la manzana a Nect, aunque esté peleando!
A. N. Tolstoi. La llave de oro o las aventuras de Pinocho
Suministros de préstamo y arrendamiento. El segundo material sobre las entregas de préstamos y arriendos claramente golpeó a muchos lectores de VO con una hoz en un solo lugar. No en vano se le hicieron 460 comentarios, más que al artículo: el grito del corazón "No toques a Stalin". ¿Y a qué trucos recurrieron los comentaristas para demostrar lo indemostrable en principio? Uno escribió que "El mensaje del gobierno soviético …", publicado en el periódico "Pravda", el órgano del Comité Central del PCUS (b), "material de propaganda" y por lo tanto no es una fuente. Alguien escribió que podíamos comprar algo allí de otros países. Y, por supuesto, hubo mucha gente que cantó hosanna a los caballos mongoles a pesar de las palabras de su amado Stalin de que la Segunda Guerra Mundial es una "guerra de motores". Me sorprendieron aún más los extraños cálculos de muchos comentaristas, que intentaron utilizarlos para restar importancia a los suministros. Aunque, al parecer, ya hay una simple afrimética en el nivel del jardín de infancia: Pinocho tenía dos manzanas, Pierrot le dio dos más. ¿Y eso será? Habrá EXACTAMENTE LA MITAD, pero no un tercio de este número total de manzanas. ¡Porque dos y dos son CUATRO! ¡Así es con los suministros! Y es obvio que según una serie de indicadores, si comparamos lo que se produjo durante la guerra y lo que se entregó, tendremos 50 y más por ciento. Pero nuestra gente es astuta, suman los datos de suministro con lo que se produce y buscan un porcentaje de esta cantidad total. ¡El resultado es un tercero! La técnica es típica de la propaganda soviética ("¡y también cuelgan negros!"), Pero hoy no funciona. Sería más correcto agregar reservas de antes de la guerra a la producción durante los años de guerra, ¿no es así? Pero luego de las existencias de antes de la guerra es necesario deducir todo lo que se perdió al comienzo de la guerra. Y esta ya no es la historia de Lend-Lease, sino la historia de la Segunda Guerra Mundial en su totalidad. Y, como saben, en nuestro país se preparó una obra fundamental multivolumen "La Gran Guerra Patria de 1941-1945" en 12 tomos, y ahí, en teoría, todo esto debería haber sido, pero … lo que no es, eso no es. La calidad de este trabajo, por cierto, ya se ha discutido en "VO", así como sobre lo que debería haber sido esta investigación, en teoría. Pero, lamentablemente, nunca sucedió. Así que no necesitas lidiar con la casuística, además de demostrar tu analfabetismo al mundo entero, solo necesitas pensar un poco. Está claro que es una lástima desprenderse del pensamiento inspirado desde la infancia de que “somos geniales, somos poderosos, más sol, más altos que las nubes”, pero tendremos que hacerlo. Además, la grandeza de una nación no está determinada en absoluto por el número de muertos en la guerra ni por la cantidad de armas que produce. La URSS tenía mucho más en 1991 que en 1941 y, sin embargo, todo este hierro no la salvó de la muerte. Es importante aprender del pasado para responder adecuadamente a los desafíos de hoy, y tratar de hacer que el pasado sea mejor de lo que es es una empresa ridícula. Bien, ahora pasemos a temas más específicos, a saber, el tema del pago por préstamo-arrendamiento.
Hasta tres rutas de asistencia militar
Sin embargo, primero recordemos algunos detalles interesantes. Por ejemplo, que no había una ruta de suministro, sino tres a la vez: Pacífico, Transiraní y Ártico. En total, dieron el 93,5% de todos los suministros. Sin embargo, ninguno de ellos estaba completamente a salvo. Además, los mismos aviones, que volaron a través de Alaska y Siberia solos, muy a menudo perecieron simplemente a causa de la embriaguez, tanto de nuestro lado como del lado estadounidense. Bueno, por el clima, por supuesto. Y nuevamente, nadie se estaba preparando para un transporte a tan gran escala. Ni nosotros ni nuestros aliados estábamos preparados para ellos. Los puertos no estaban equipados, no había muelles, grúas, almacenes, ferrocarriles. El mismo Vladivostok tiene cuatro veces el tamaño de Murmansk y casi cinco veces más que Arkhangelsk manejaba carga, aunque el hecho de que los convoyes dejaron de enviarnos por la ruta norte en 1943 es lo que más grita. Sí, se detuvieron allí, pero aumentaron drásticamente los suministros en otras direcciones. Por cierto, prácticamente no había nada que suministrar desde el principio. Todo el Ejército de los Estados Unidos tenía 330 tanques al comienzo de la guerra, ¿por qué deberíamos enviarlo? Y todos estos son solo indicadores cuantitativos, ni siquiera podemos hablar de los cualitativos: los aviones de duraluminio son en cualquier caso mejores que los de madera, esto debería ser obvio incluso para un lego.
¿Por qué pagaste en oro?
Ahora volvamos al tema del pago. Permítanme recordarles que en la "Comunicación del Gobierno Soviético …", publicada en "Pravda", se indican las entregas desde Gran Bretaña para el período de junio de 1941 al 11 de junio de 1944, pero al final continuaron en mayo. 1945. ¿Por qué desde junio? Aparentemente, las negociaciones sobre suministros comenzaron literalmente inmediatamente después del ataque alemán a la URSS. En total, se entregaron a nuestro país cuatro millones de toneladas de suministros militares, entre alimentos y diversos medicamentos. Se cree que el costo total de las armas suministradas desde Gran Bretaña a la URSS fue de 308 millones de libras, y los alimentos y materias primas fueron de otros 120 millones de libras. Según el acuerdo anglo-soviético del 27 de junio de 1942, toda la asistencia militar proporcionada por Gran Bretaña a la Unión Soviética durante la guerra fue completamente gratuita. COMPLETAMENTE GRATIS, enfatizo. Pero hay que tener en cuenta que antes de esta fecha, es decir, del 22 de junio de 1941 al 27 de junio de 1942, es decir, de hecho, exactamente un año, la URSS pagó todos los suministros de Gran Bretaña, pagando por ambos. en oro y a expensas de sus reservas de divisas. … El costo de todos estos suministros para este período de tiempo hoy se puede estimar en 55 toneladas de oro, que fue transportado desde la URSS a Inglaterra por barcos de la Armada británica. Uno de estos "barcos de oro", el crucero británico "Edimburgo", que transportaba 5500 kg de oro, fue hundido el 2 de mayo de 1942 durante su transporte.
Operación única
Como saben, durante una operación única en el fondo del mar de Barents en 1981, se levantaron 431 lingotes de oro que pesaban 5129,3 kg. Luego, el oro se dividió de acuerdo con el acuerdo de las partes y los derechos de propiedad sobre la carga en la siguiente relación: 1/3 fue para Gran Bretaña, 2/3 fue para la URSS. A los rescatistas se les pagó el 45% del valor de todo el oro que salvaron. Cinco años después, en septiembre de 1986, prosiguió la operación de elevación. Desde ese día, se han retirado 29 lingotes que pesan 345,3 kg. Sin embargo, quedaron cinco lingotes de 60 kg en las profundidades del mar de Barents. Los buzos simplemente no pudieron encontrarlos en la oscuridad a través de un barco oxidado lleno de una gruesa capa de fueloil. Dado que la prensa soviética informó que el barco transportaba oro en pago de Lend-Lease, la idea de que Lend-Lease se pagaba en oro estaba firmemente arraigada en la mente de los habitantes soviéticos. La gente ignorante todavía cree que sí, pero de hecho, el "oro de Edimburgo", así como todo el oro que vino de la URSS a Inglaterra del 22 de junio de 1941 al 27 de junio de 1942, no tiene nada que ver con las entregas de préstamos y arriendo… Este es el comercio más común, cuando las personas pagan por los bienes que han comprado. Hacemos hincapié una vez más: las entregas de Inglaterra a la URSS durante este tiempo no son de préstamo y arrendamiento.
Una vez más a la cuestión de las fuentes
Para no repetirme y de nuevo no referirme a Pravda, quisiera informarles que la “Resolución …” indicada en ella fue publicada en la siguiente edición: “Política exterior de la Unión Soviética durante la Gran Patria Guerra. - T.2: Documentos y materiales del 1 de enero al 31 de diciembre de 1944. - M: OGIZ, Gospolitizdat, 1946. - P.142-147. Cualquier lector de "VO" puede encontrar este libro en la red y mirar estas páginas. Todas las cifras dadas del artículo están en él. Es decir, estamos hablando del hecho de que toda esta información estaba en la URSS. Sin embargo, como ya he señalado, ¡existía la libertad de expresión y la libertad de no usarla! En el mismo periódico Pravda, fechado el 5 de abril de 1942, en el editorial sobre la victoria en la Batalla del Hielo, no se dice ni una palabra sobre el hecho de que los caballeros teutónicos se ahogaron en el lago. ¡Ni uno solo! ¡Pravda no miente! Pero por otro lado, todos los demás (y nadie los molestó en esto) simplemente contaron emocionados cómo se ahogaron, y cuántos de ellos, inútiles, eran miles. Y algunos, incluso libros de texto completamente nuevos para la escuela, siguen repitiendo estas tonterías. También fue con información sobre Préstamo-Arrendamiento. Para la gente que conoce y para el mismo Occidente, cuya opinión valoraba la URSS, teníamos toda la información necesaria. Pero "por ahí en alguna parte". Y para los "plebeyos" hubo un flujo masivo de información en el que la verdad se perdió como una aguja en un pajar. Y no duele, puedes usarlo. Por cierto, incluso los comentarios de los lectores de "VO" hablan de esto. Bueno, en ese momento, ¡nadie habría publicado tal material con enlaces ni siquiera a Gospolitizdat! ¡No es de extrañar que nadie los haya usado ni siquiera en sus memorias!
¡Por el precio del patrón oro de 1944
Pero seguimos considerando la cuestión de los precios y el pago. Después de Inglaterra, echemos un vistazo a los suministros de los Estados Unidos, y aquí resulta que la ayuda bajo el préstamo-arrendamiento de la URSS corresponde a no menos de 50,000 toneladas de oro (basado en el patrón oro de 1944, que es casi el doble de tanto como las actuales reservas totales de oro de todos los países líderes del mundo (incluido el propio EE. UU.). Además, según los términos del acuerdo de préstamo y arrendamiento, la URSS no debía pagar por los suministros estadounidenses durante la guerra, como pago por los materiales consumidos durante la guerra, equipo que simplemente no se pudo devolver (por ejemplo, equipo para refinerías de petróleo), el monto del pago por todo esto se determinaría solo después del final de la guerra.
Nosotros les damos, ellos … ¡nosotros
Por cierto, es muy interesante que el tonelaje total de ayuda de Préstamo y Arrendamiento enviada desde los EE. UU. A la URSS correspondía aproximadamente a los envíos totales de grano de la URSS a los EE. UU. De 1930 a 1940 inclusive (hasta hay 19,5 millones toneladas de grano, por valor de 200 millones de dólares). Es decir, al principio les dábamos de comer, y recibíamos a cambio de pan y pieles de caballos de pedigrí, tractores, máquinas y fábricas, y luego … luego nos abastecían de todo lo que tanto necesitábamos durante la guerra. Siempre ha existido una conexión económica muy estrecha entre nuestros países, que, por cierto, aún hoy, a pesar de todas las sanciones por una serie de indicadores comerciales, supera el 50% del volumen de ventas. Aunque en general para Rusia en su conjunto, Estados Unidos en términos del volumen total de facturación comercial es solo el socio número 6 con una participación de solo el 4,2%. ¡Como, por cierto, en los años 30! Pero entonces no fue así para los tractores, sino ahora … para el titanio. Bueno, el progreso es evidente.
Bueno, aprenderá cómo la URSS, y luego Rusia, pagaron el préstamo y el arrendamiento en la siguiente parte.
P. S. Normalmente no confío demasiado en el material publicado en las "revistas en vivo". Pero éste me pareció muy interesante. Y dado que el público respetado que lee "VO" generalmente no se molesta en leer publicaciones como "Preguntas de la historia", "EE. UU. Y Canadá", "Historia del estado y la ley de Rusia", "Patria" y "VIZH", recomiendo encarecidamente para leer el material de aquí.
