La segunda parte tradicional de la infantería de la antigüedad eran psils (ψιλοί), el nombre genérico de los soldados con armas ligeras que no usan equipo de protección: literalmente, "calvo".
Así es como Mauritius Stratig describió el equipo de tal soldado:
"Toxóforos, que se llevan sobre los hombros, con grandes carcajes que sostienen 30 o 40 flechas; pequeños escudos; solenaires de madera con pequeñas flechas y pequeños carcajes, que se utilizan para disparar a gran distancia de arcos que hostigan a los enemigos. Beritas y dardos de Sklavenian Tipo, disponible para quien no sepa disparar con arcos, Marsobarbuls, usado en estuches de cuero, cabestrillo ".
El mismo Mauricio recomendó entrenar a los psils en tiro "con una lanza vertical tanto en el método romano como en el persa", disparar con un escudo, lanzar un berit, usar hondas, correr y saltar. El servicio de los jóvenes con armas ligeras fue un trampolín hacia la oplita "fuertemente armada".
Vegecio escribió que los soldados de la última llamada caen en los armados ligeros. Ciertos grupos étnicos también sirvieron en psils, armados con armas ligeras tradicionales, desde el punto de vista de los romanos: por ejemplo, los eslavos, cuyos dardos nacionales debían ser utilizados por todos los que tenían armas ligeras, o los isaur, que eran honderos.
El autor de mediados del siglo VI. así determinó la ubicación de los psiles en la batalla, de acuerdo con las condiciones. En primer lugar, si la falange (formación) tiene una profundidad significativa, en los flancos y entre los pasillos, alcanzando así el objetivo al disparar y no disparando en la parte trasera de los suyos.
En segundo lugar, si la formación está en una fila, deben pararse detrás de los fuegos, "para que los proyectiles y piedras, cayendo frente al frente de la falange, golpeen y asusten a los enemigos".
En tercer lugar, en caso de un ataque montado, lo "extinguen" con la ayuda de hondas y dardos, parados frente a la formación de infantería "fuertemente armada". Naturalmente, si la carrera de la caballería no se detiene lanzando armas, los psil se esconden detrás de los patinetes a través de los pasillos entre las unidades. Mauritius Stratig se hace eco de Anonymous, señalando que contra los eslavos ligeramente armados es necesario utilizar psiles y aconistas con una gran cantidad de armas arrojadizas y dardos. Los lanzadores con armas ligeras durante el período que se examina fueron participantes importantes en el proceso de combate, luchando activamente contra la infantería y la caballería del enemigo.
La presencia de armas ligeras en las filas del ejército del imperio sugiere que los romanos utilizaron con éxito diversas técnicas tácticas y varios tipos de tropas, combinándolas. Esta táctica se justificaba a la hora de luchar contra oponentes, cuya característica clave era el uso de uno u otro tipo de tropas exclusivamente. Tenga en cuenta que los oponentes como los iraníes, al darse cuenta de la importancia de la infantería, fue en el siglo VI. llevó a cabo reformas del ejército con el fin de nivelar el sesgo hacia los catafractos. Los ávaros, que pasaron a primer plano como un pueblo de jinetes fuertemente armados, comenzaron desde el momento en que se establecieron en Panonia a utilizar jinetes de los pueblos nómadas de la estepa del Mar Negro y eslavos ligeramente armados.
Brazos pequeños
Los soldados ligeramente armados utilizaron varios tipos de armas de proyectiles que se enumeran a continuación, además, según las pautas tácticas de este período, la infantería fuertemente armada luchó con estas armas:
Lazo romaisky complejo de dos piezas medía 100-125 cm de largo, según la iconografía. Tales armas se pueden ver en el mosaico del Gran Palacio Imperial, el mosaico de la Basílica de Moisés y en la placa de marfil egipcia, pixids del siglo VI. del Museo de Arte de Viena. Las recomendaciones de los estrategas teóricos se redujeron al hecho de que el psil debería tener una gran cantidad de flechas. Tradicionalmente, había 30-40 flechas en un carcaj. El carcaj se llevaba al hombro, como en un pixid del siglo VI. del Museo Metropolitano. Mauricio escribió que el arma debe coincidir con las capacidades físicas del soldado.
Berita - una lanza de lanzamiento corta, más grande que un dardo. Viene del latín veru, verutus.
Aconist (άκόντιον (singular)) - dardo. Los acónistas, según Vegecio, eran llamados psils, lanzadores de dardos, el llamado más joven.
Honda - de apariencia primitiva, pero ingeniosa, de hecho, un dispositivo para lanzar piedras. Autores militares del siglo VI Se recomendó usar la honda para todos los guerreros, especialmente los que tenían armas ligeras: giraba sobre la cabeza con una mano, después de lo cual la piedra se soltaba hacia el objetivo. Según las tácticas utilizadas por los romanos durante este período, la honda era el arma más importante, tanto durante el asedio como durante la defensa, durante las batallas y batallas en las montañas: "Aún así, las flechas y honderos ligeramente armados se quedaron atrás, esperando un momento favorable. para disparar ". Durante el asedio de los romanos a Qom, "los arcos sonaron por el incesante lanzamiento de flechas, las hondas volaron en el aire, las armas de asedio se pusieron en movimiento". El entrenamiento en el uso de una honda era un aspecto importante del entrenamiento de toda la infantería: "Además, llevar una honda no es nada difícil", escribió Vegetius.
Pero Agatio de Mirinei escribió sobre los isaurios, los guerreros de los montañeses de Asia Menor, como maestros especiales en el manejo de la honda.
Para lanzar desde él, no se usaron todas las piedras, pero sí lisas, cómodas para lanzar. Las piedras pueden ser completamente redondas en forma de bola de piedra o en forma de plomada plana, un poco más grande que la palma. Estos últimos estaban hechos de plomo y se llamaron glandes durante la época romana. Tales "proyectiles" no siempre podían estar a mano, por lo que era recomendable que los soldados los llevaran consigo al entrar en el campo de batalla, aunque la presencia de una honda significaba la posibilidad de utilizar cualquier piedra de ese tipo.
Solenaires de madera (σωληνάρια ξύλινα) - Hay varias suposiciones sobre este tipo de arma. En primer lugar, si sigue la explicación de Mauricio, este dispositivo le permite disparar varias flechas pequeñas más cortas con un arco estándar. En segundo lugar, varios científicos creen que se trata de una especie de ballesta (ballesta), tal vez se trate de ballestas de mano o arcos de ballesta, sobre los que escribió Vegetius. Pero, mientras la pregunta permanece abierta.
Pero hablan de otro tipo de arma de proyectiles cuando se trata de oplites, no de psils.
Matiobarbula (matiobarbulum) - un arma arrojadiza con un elemento de plomo. Estas armas también fueron utilizadas por personas fuertemente armadas. Vegecio escribió sobre armas hechas de material de plomo a principios del siglo V, y su contemporáneo, Anónimo del siglo IV, escribió sobre plumbata mamillata. Lo más probable es que se trate de diferentes tipos de armas que utilizan plomo. Vegecio, describió a los matiobarbuls como bolas de plomo, que fueron especialmente bien manejadas por las dos legiones de Jovians y Hércules.
Ammianus Marcellinus escribe sobre el uso de proyectiles de plomo durante el asedio de Hellispont. Los siguientes puntos hablan a favor de describir el arma como una bola de plomo: Vegetius informó que los soldados deberían tener cinco bolas en el escudo: es extremadamente dudoso que esta arma con un eje, al mismo tiempo, las bolas de plomo puedan caber en el escudo sin ningún problema. También señaló que el arma debe usarse antes de usar flechas y dardos, lo que nuevamente habla a favor de una bola-proyectil, es extremadamente dudoso que los dardos con un elemento de plomo, es decir, con un peso, volaran más lejos que los dardos. La infantería podría usar hondas para aumentar la velocidad. Pero luego la matiobarbula, como una bola de plomo, se acerca a las glándulas, una plomada de plomo plana para lanzar desde una honda.
Otra arma que usaba plomo era Plumbata mamillata - un dardo de metal de 20-25 cm de largo, en un extremo del cual hay una bola de plomo esférica, que termina con una punta afilada, en el otro extremo del dardo hay plumas. Considerar plumbata mamillata, como sugieren algunos investigadores, como una especie de dardos, parece incorrecto, exteriormente, por supuesto, se parece a esta flecha, pero el método de usar dardos al lanzar para la punta excluye el rango, y un corto Es poco probable que el arma penetre en el escudo. Lo más probable es que la plumbata del siglo IV sea un dardo con un eje lo suficientemente largo como para lanzarlo.
Mauricio escribió que se debe enseñar a los escotillas a "tirar a distancia y usar matiobarbul". Se transportaba en estuches de cuero y se transportaba en carros; difícilmente es posible considerar que las armas de pequeño tamaño tuvieran que ser transportadas en carros. Algunos investigadores sugieren que, en primer lugar, cuando golpeó el escudo, lo hizo más pesado, se hundió por su propio peso, lo que hizo que el escudo fuera inutilizable y que el guerrero que lo arrojara fuera un blanco fácil de alcanzar. En segundo lugar, la presencia de plomo en la punta mejoró la precisión del golpe. Es posible suponer que dos herramientas evolucionaron en el siglo VI. en un dardo corto con una bola de plomo, terminando con una punta de hierro en un lado y un plumaje en el otro.
En tal caso, este caso de uso parece ser razonable y técnicamente justificado. En Pitsunda se encontraron armas similares a las anteriores, de finales del siglo IV. También conocemos varias puntas de flecha de este tipo, de diferentes períodos del campamento romano de Carnuntum, en el Danubio medio.
Espada
En el texto latino de la novela LXXXV de Justiniano, paramyria (παραμήριον) se designa como "enses (quae vocare consueverunt semispathia)" - ed. número de ensis. Incluso en Vegecio vemos la oposición de una media pelea, un arma de filo más pequeño, una espada. Esto es confirmado por las "Tácticas" de Leo, explicando que se trata de "grandes espadas de un solo filo que se usan en el muslo" - mahair. Mahaira (μάχαιραν): inicialmente, una hoja curva con un engrosamiento en la parte de combate de la hoja desde el lado de la parte de corte. Los hallazgos arqueológicos de tales armas de este período nos han llegado en tumbas francas de Colonia: es una hoja recta con un engrosamiento en la ojiva.
Los autores del siglo VI. utiliza, al describir un arma similar, el término xyphos (ξίφος) o una espada corta recta, por lo que no hay necesidad de hablar de paramyria como un "sable".
Así, la paramyria del siglo VI. es una espada ancha con una hoja recta de un solo filo, según el cálculo de Yu. A. Kulakovsky - 93, 6 cm de largo. Una espada ancha, que posiblemente podría tener un engrosamiento al final de la hoja. La paramyria no se usaba en un arnés de hombro, sino en un cinturón de cadera: "… que se ciñan con paramyria, por supuesto, con espadas de un solo filo que tienen cuatro tramos de longitud con un mango (traducido por Yu. A. Kulakovsky)."
Para el período considerado, Paramyria se puede comparar con el germánico sajón, o más bien su variación alargada - langsax (de 80 cm. Hoja).
Saks, o scramasax, es una espada ancha de un solo filo o daga grande, cuchillo (griego - mahaira). Esta arma se usó tanto junto con una espada como por sí misma. Se puede suponer que el sajón germánico en la clasificación bizantina se designa como paramyria o ensis.
Estamos terminando el ciclo sobre la división del ejército de los romanos del siglo VI. El último artículo estará dedicado a las legiones o regimientos del ejército romano que sobrevivieron hasta el siglo VI.
Fuentes y literatura utilizadas:
Agatio de Myrene. Sobre el reinado de Justiniano. Traducción de S. P. Kondratyev San Petersburgo, 1996.
Ammianus Marcellin. Historia romana. Traducido por Y. A. Kulakovsky y A. I. Sonny. S-Pb., 2000.
Jenofonte. Anábasis. Traducción, artículo y nota de M. I. Maksimova M., 1994.
Kuchma V. V. "Tácticas del León" // VV 68 (93) 2009.
Sobre la estrategia. Tratado militar bizantino del siglo VI Traducido por V. V. Kuchma. SPb., 2007.
Perevalov S. M. Tratados tácticos de Flavius Arrian. M., 2010.
Procopio de Cesarea Guerra con los persas. Traducción, artículo, comentarios de A. A. Chekalova. SPb., 1997.
Stratigicon de Mauricio. Traducido por V. V. Kuchma. SPb., 2004.
Theophylact Simokatta. Historia. Por. S. S. Kondratyeva. M., 1996.
Flavius Vegetius Renatus Un resumen de los asuntos militares. Traducción y comentarios de S. P. Kondratyev San Petersburgo, 1996.
Corippe Éloge de l'empereur Justin II. París. 2002.
Jean de Lydien Des magistratures de l'État Romain. T. I., París. 2002.
