Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre los clones?

Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre los clones?
Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre los clones?

Video: Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre los clones?

Video: Ejército ucraniano: ¿del pasado al futuro sobre los clones?
Video: Saab 35 Draken 2024, Abril
Anonim

Después del colapso de la Unión Soviética, la Ucrania independiente recibió algunas de las formaciones militares más numerosas y preparadas para el combate del mundo. Con armas modernas. En ese momento, el número del ejército era de 700 mil personas. La estructura del ejército ucraniano incluía tres artillería, cuatro tanques, catorce divisiones de fusileros motorizados, ocho brigadas de artillería, nueve brigadas de defensa aérea y una unidad de brigada especial. En servicio constaba de más de 9.000 tanques y más de 11.000 vehículos blindados. La seguridad del cielo ucraniano fue proporcionada por alrededor de 1.100 aviones de combate, así como siete formaciones de regimiento de helicópteros de combate y una unidad separada de defensa aérea del ejército.

Imagen
Imagen

Además, las tropas ucranianas estaban armadas con misiles de largo alcance (más de ciento setenta unidades), así como con sistemas de misiles móviles "Pioneer" y "Pioneer-UTTH" y complejos estacionarios estratégicos en minas (RT-23 UTTH y Misiles UR-100N). También había 2.600 complejos operativo-tácticos R-300 (con un alcance de 300 km), Tochka y Tochka-U (con un alcance de 120 km). Estos complejos eran capaces de transportar ojivas nucleares. Se deben agregar más de 40 bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-25MS al armamento existente.

Por lo tanto, se puede argumentar que en la etapa inicial de la formación de Ucrania como un estado independiente, tenía uno de los ejércitos más fuertes del mundo, capaz de proteger su territorio y población de posibles amenazas.

A lo largo de los años de existencia del estado independiente de Ucrania, sus tropas se han reformado constantemente con referencia a la necesidad de aumentar el nivel de capacidad de combate y adaptar el número de acuerdo con el potencial económico del país y los peligros militares modernos. En última instancia, numerosas reformas llevaron al hecho de que el estado ucraniano no estaba preparado para un enfrentamiento militar. En otras palabras, no podemos hablar de reforma, sino de la destrucción de las tropas ucranianas.

Desde el comienzo de su existencia, Ucrania se ha mantenido como un estado no alineado, pasando por el proceso de desmilitarización, reduciendo el número de armas y personal. Al principio, el gobierno abandonó las armas nucleares, creyendo en las garantías de seguridad e independencia del estado dadas por los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Rusia (Memorando de Budapest).

En cuanto a la aviación de combate, en términos de cantidad y calidad, ahora es significativamente inferior a su adversario directo (según la doctrina militar ucraniana actual): la Federación de Rusia. En las circunstancias actuales, el estado ucraniano puede contar con el sistema de defensa aérea, que hasta hace poco se consideraba uno de los más efectivos de Europa (excluyendo la defensa aérea de la Federación de Rusia). Las tropas ucranianas están armadas con Kolchuga (estaciones de reconocimiento electrónico), que son capaces de detectar objetivos enemigos en el suelo, en el agua y en el aire, creados mediante tecnologías furtivas. Los sistemas de defensa aérea Tunguska, Buk M, Igla, S-200 y S-300 se utilizaron para cubrir las fronteras aéreas de Ucrania. En consecuencia, se creó una protección multinivel y suficientemente confiable. Sin embargo, poco antes de que comenzaran los eventos en el Maidan, el S-200 fue retirado del servicio, ya que eran técnica y moralmente obsoletos. Lo más interesante es que no fueron reemplazados por complejos similares, sino más poderosos.

Si hablamos del personal, durante mucho tiempo ha habido una reducción. A partir de 2017, el número de las fuerzas armadas de Ucrania fue de 70 mil personas.

Además, para defender con éxito los intereses nacionales de su estado, los militares deben tener un apoyo material y financiero decente. En pocas palabras, los soldados hambrientos y sin hogar representan un peligro mucho mayor para su propio liderazgo corrupto que para sus oponentes externos. Y el prestigio del servicio militar en la sociedad deja mucho que desear. Se espera que más de un tercio de los militares mejoren sus condiciones de vida. Es cierto que en la actualidad están tratando de resolver este problema construyendo dormitorios para soldados que no son familiares, pero aquí hay bastantes problemas y aún no está claro cómo terminará el proyecto, del que tanto se ha hablado. Y el salario de los militares ucranianos no cumple con los estándares europeos. Tenga en cuenta que en la actualidad, los pagos para las Fuerzas Armadas de Ucrania están aumentando, pero son prácticamente invisibles debido al aumento constante de los precios y el aumento de las tarifas de los servicios públicos.

Por separado, deberíamos hablar del complejo militar-industrial de Ucrania. En un momento, fue una parte importante de la industria de defensa soviética, pero en la actualidad no puede proporcionar armas para su propio ejército. Ucrania trató de exportar el equipo militar que sobró de la época soviética, pero incluso aquí todo está lejos de ser tan sencillo.

En el presupuesto estatal para 2018, se asignó una cantidad de 16 mil millones de hryvnias para necesidades militares y rearme. Por supuesto, el presupuesto militar es muy modesto en comparación con los indicadores mundiales, pero para Ucrania es muy tangible. Por este dinero, se planeó comprar sistemas de misiles y artillería, vehículos no tripulados, embarcaciones blindadas, vehículos blindados, etc. Pero es bastante lógico suponer que es simplemente irreal llevar a cabo un rearme tan grandioso y equipar completamente a las fuerzas navales y al ejército por la cantidad incluida en el presupuesto estatal.

Sin embargo, la financiación insuficiente es sólo uno de los muchos problemas del complejo industrial militar nacional. No menos importante es otro gran problema: la incapacidad para cumplir con los pedidos y la mala calidad de las armas exportadas.

Entonces, en particular, uno puede recordar el acuerdo de tanques entre Ucrania y Tailandia, que se prolongó durante un período inaceptablemente largo y alrededor del cual estalló un grave escándalo. Hasta finales de 2017, solo se entregaron 36 de los 49 tanques de la serie Oplot pedidos. Pero el contrato para la transferencia de equipos se firmó en 2011. Y lo más interesante es que casi no hay tanques Oplot en el armamento de las tropas ucranianas (1 tanque no cuenta).

La dirección militar afirmó que en las condiciones de las batallas reales, los tanques Bulat, diseñados por la industria de defensa nacional, también resultaron ineficaces, debido a su motor de baja potencia y su peso bastante grande. Como resultado, estos vehículos de combate fueron retirados a la reserva, a pesar de que las tropas lograron adquirir varias decenas de tanques de esta modificación.

Vale la pena recordar otra "novedad": el vehículo blindado Dozor-B, presentado en 2004. Cuando estalló un conflicto armado en el sureste del país, el gobierno se comprometió a suministrar doscientos vehículos blindados a las unidades militares. Como resultado, solo unas pocas docenas de vehículos entraron en servicio …

Después del colapso de la URSS, Ucrania también se convirtió en el centro de la construcción naval militar. Ya en el período de la independencia, se diseñó un barco blindado "Gyurza" en Nikolaev, e incluso Uzbekistán compró dos muestras. Pero de alguna manera no funcionó con los suministros para nuestra flota. En servicio sólo hay 6 "Gyurz-M", de los cuales 2 fueron detenidos por el Servicio Federal de Guardia de Fronteras y se encuentran en el puerto de Kerch.

Por el lado de las exportaciones, las cosas no están mucho mejor. En 2012-2016, Ucrania se convirtió en uno de los diez mayores proveedores de armas y equipo militar. Sin embargo, el propio gobierno admite que tal posición se logró gracias a la venta de equipo militar antiguo: tanques T-64, T-72, T-80, que se suministraron en grandes cantidades al este de Asia y África.

Por lo tanto, este no es en absoluto el potencial de la industria de defensa ucraniana, sino el potencial del equipo militar soviético, que se mantuvo desde los viejos tiempos. Pero en realidad, el complejo militar-industrial de Ucrania produce solo unas pocas muestras de equipos y armas que pueden resistir la competencia en el mercado extranjero.

Por lo tanto, la industria de defensa ucraniana sigue el camino de la clonación de armas del período de la URSS. Esto tiene cierto sentido, ya que el equipo y las armas soviéticas son bastante efectivos, y puedes hacer lo mismo, pero teniendo en cuenta las tecnologías avanzadas.

Entre las armas que pueden considerarse "clones" de la tecnología soviética, se encuentra la ametralladora KM-7, 62, que, en general, repite la ametralladora PKM, pero es más cómoda de usar y más ligera.

Además, las empresas militares ucranianas han dominado la producción del cañón automático de 30 mm 3TM-1 y 3TM-2, que se puede instalar en el BMP-2 (son análogos de los cañones 2A72 y 2A42), el KBA-117 y Lanzagranadas automático KBA-119 (análogos del AG-17 y AGS-17).

Estos son ejemplos de copias exitosas. Sin embargo, hay algunos que a los críticos les gusta citar como evidencia de la ineficiencia e incapacidad de la industria de defensa de Ucrania. Esto, en particular, el mortero de 120 mm М120-15 "Molot", que resultó no solo ineficaz, sino incluso peligroso (se registraron 9 explosiones, como resultado de las cuales 13 militares murieron y 32 más resultaron heridos). Las razones de las tragedias siempre han sido nombradas de manera diferente, pero en realidad el mortero simplemente resultó estar subdesarrollado en términos técnicos.

Y recientemente se conoció sobre el próximo "reabastecimiento": el lanzagranadas antitanque de 73 mm "Lanceya", que en esencia es un análogo del SPG-9 soviético. Las características de esta muestra son muy buenas. El rango de observación alcanza los 1300 metros. Tasa de fuego estimada: hasta seis disparos por minuto. Y esto con un peso de unos 50 kg. Incluso teniendo en cuenta una máquina trípode que pesa 12 kg, el arma puede ser transportada fácilmente por las fuerzas de cuatro cazas. SPG-9 se ha convertido en una de las armas más utilizadas en la línea de contacto por las unidades de infantería motorizadas. Y esto, a su vez, se convirtió en la razón del rápido desgaste técnico de los mecanismos.

Por otro lado, existen muchos problemas con la producción de Lancea. En primer lugar, estamos hablando del barril, con cuya producción el complejo militar-industrial ucraniano tiene grandes dificultades.

Por lo tanto, podemos decir que el complejo militar-industrial de Ucrania todavía tiene el potencial, y la producción de análogos de las armas soviéticas es solo una de las etapas de la transición a la producción en serie de sus propias armas.

¿Cuál es el resultado final? Por el momento, Ucrania se encuentra en estado de guerra. La falta de estabilidad en el ámbito político y militar, la presencia de un conflicto armado en el sureste del país y la pérdida de ciertos territorios hicieron necesario realizar cambios significativos en la garantía de la seguridad nacional. Cabe decir que ya se están dando algunos pasos en esta dirección. Así, en particular, la financiación para el ejército ucraniano está aumentando gradualmente. Está previsto destinar hasta el 5 por ciento del PIB a las necesidades de defensa, lo que equivale a unos 8.000 millones de dólares. Si nos centramos en los estándares europeos, entonces esta cantidad debería crecer a $ 10 mil millones. Pero si tenemos en cuenta la situación económica, entonces la perspectiva de dicha financiación es muy lejana. Aproximadamente la mitad de estos fondos deberían destinarse a reequipar a las tropas con modelos modernos de equipo y armas militares: aviación militar, guerra electrónica y sistemas de comunicaciones, sistemas de defensa aérea, sistemas de control, armas de alta precisión y fortalecimiento de la flota. Es muy posible garantizar el cumplimiento de una parte importante de estas tareas por parte de las fuerzas del complejo industrial militar ucraniano.

El curso de integración euroatlántica proclamado y recientemente consagrado en la constitución ucraniana también prevé la introducción de más de mil estándares de la OTAN, que, según los expertos militares ucranianos, ayudarán en la cuestión de la interoperabilidad del ejército ucraniano y las fuerzas armadas. de los países de la OTAN durante las operaciones conjuntas y brindará la oportunidad de modernizar las tropas. Pero esto llevará años reformando las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los expertos también señalan que es muy importante mejorar el nivel de vida del personal militar ucraniano: aumentar gradualmente los salarios, resolver los problemas de vivienda y revisar el paquete de protección social para los participantes en las operaciones militares y sus familias. Ésta es la única forma de aumentar el prestigio del servicio militar.

Y, quizás, una de las principales tareas es la lucha contra la corrupción, que se ha tragado por completo al sector de defensa ucraniano, como lo demuestran elocuentemente los recientes escándalos en Ukroboronprom …

Recomendado: