Bashar al-Assad necesita trabajar muy duro para frustrar los planes de Occidente de "reformatear" su país.
Durante más de un año, la atención del mundo entero se ha centrado en la región de Oriente Medio, donde una vez más se decide el destino de muchos pueblos de países musulmanes. El nuevo objeto de los intereses estatales directos de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN era Siria con el régimen de Bashar al-Assad, lo que no gustaba a Occidente. El país se encuentra al borde de una verdadera guerra civil con numerosas pérdidas humanas y materiales. La población civil está muriendo, las partes en conflicto, como de costumbre, se culpan mutuamente por esto. Los destacamentos de oposición, apoyados por Occidente, adquieren una estructura organizada, una gestión unificada, reciben apoyo con armas, municiones, alimentos, etc. del territorio de Turquía, Irak, Jordania, Líbano, ya que las fronteras terrestres y aéreas de Siria están prácticamente abiertas. Las fuerzas gubernamentales controlan ciudades y grandes áreas pobladas, mientras que la oposición controla aproximadamente la mitad del territorio del país, incluido casi todo el campo.
La preservación de la soberanía y la integridad territorial de Siria reviste una gran importancia geopolítica. La estabilidad y el poder de Siria son extremadamente importantes para Rusia, que se esfuerza por mantener su influencia en la región de Oriente Medio. Está claro que la intervención militar de Occidente y el derrocamiento del gobierno legítimo de Siria abrirán un camino directo de agresión contra Irán, que, al final, supondrá una cierta amenaza para la propia Rusia.
La posición geopolítica de Siria es extremadamente poco envidiable. El país está en un ambiente hostil: desde el sur - Israel, Líbano en llamas, en el este - Palestina inestable, Irak, desde el norte - Turquía hostil.
La doctrina militar de Siria se basa en el principio de suficiencia de defensa, que determina el desarrollo de las fuerzas armadas. Ven a Israel como el principal enemigo en Damasco, sin excluir la amenaza de conflictos militares con Irak y Turquía.
Las Fuerzas Armadas de Siria se han desarrollado sobre la base de estas tareas y hoy son una de las más fuertes entre las Fuerzas Armadas de los países del mundo árabe. Las poderosas fuerzas terrestres (3 cuerpos de ejército, 12 divisiones, 7 de ellas de tanques, 12 brigadas separadas, 10 regimientos de fuerzas especiales, un regimiento de tanques separado) tienen una necesidad urgente de cubrirse de los ataques aéreos. Las capacidades de combate de los aviones israelíes y turcos superan las capacidades de la Fuerza Aérea Siria en un orden de magnitud. Sin duda, Siria, como cualquier país, es incapaz de resistir las acciones de la agrupación conjunta de fuerzas aéreas de la coalición de estados de la OTAN en el caso de que realicen operaciones aéreas. Por lo tanto, los sirios han estado preocupados durante mucho tiempo por el desarrollo de un sistema de defensa aérea, adquiriendo sistemas modernos de defensa aérea en Rusia, Bielorrusia y China. Según los expertos, el sistema de defensa aérea sirio hoy en día es una fuerza bastante formidable.
La destrucción de un avión de reconocimiento turco por las defensas aéreas sirias el 22 de junio de 2012 lo confirma claramente. Según muchos analistas políticos, el Phantom derribado era casi una garantía de prevenir la inminente intervención armada de la OTAN, apresurándose a ayudar a la oposición. La eficacia de la defensa aérea siria no se puede comparar con la defensa aérea de Libia, que no pudo resistir de ninguna manera a la agrupación moderna de la fuerza aérea de la OTAN.
Echemos un vistazo más de cerca al estado de la heroica defensa aérea, consideremos algunas de las características de la construcción de sus componentes e intentemos dar una evaluación objetiva de las capacidades de combate del garante de la soberanía y la preservación del estado sirio.
¿Qué hay en el arsenal de las fuerzas de defensa aérea sirias?
Las fuerzas de defensa aérea sirias están armadas con misiles antiaéreos y sistemas de artillería y complejos de tipos modernos y obsoletos que han pasado por la guerra árabe-israelí hace 40 años. En un momento, la Unión Soviética brindó una asistencia verdaderamente invaluable (¡$ 13.4 mil millones en deuda!) En el suministro de armas, entrenamiento de personal, por lo que prácticamente todas las armas (no solo las armas antiaéreas) son de origen soviético y ruso. Hoy en día, el sistema de defensa aérea sirio incluye alrededor de 900 sistemas de defensa aérea y más de 4000 cañones antiaéreos de diversas modificaciones. Los sistemas de defensa aérea S-200 "Angara" y S-200V "Vega" (unos 50 lanzadores), S-75 "Dvina" tienen el mayor alcance. S-75M "Volga". La extrema preocupación de Israel es causada por los modernos sistemas de defensa aérea de alcance medio: el S-300 de las primeras modificaciones (48 sistemas de defensa aérea), que supuestamente fueron suministrados por Rusia a fines de 2011 (según otras fuentes, por Bielorrusia y China).. La mayor representación en el sistema de defensa aérea de Siria son los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea de mediano alcance, entre los que se encuentran los complejos modernos Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), así como el aire obsoleto. sistemas de defensa C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Cuadrado"), 14 baterías del sistema de misiles de defensa aérea "Osa" (60 BM). Además, en 2006, se firmó un contrato para el suministro de 50 de los sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E más modernos a Siria, algunos de los cuales ya están en servicio. Como parte de las fuerzas terrestres hay PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 unidades), alrededor de 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", más de 2000 anti- complejos de artillería de aviones ZU-23-2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 unidades). Los cañones de artillería antiaérea de calibres de 37 mm y 57 mm, así como los cañones KS-19 de 100 mm se encuentran almacenados a largo plazo.
Como puede ver, la mayor parte de los sistemas de misiles de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea (alrededor del 80%) está representado por armas y equipos militares obsoletos. Sin embargo, en los últimos años, todos los complejos han experimentado (o están experimentando) una profunda modernización y, en un grado u otro, cumplen con los requisitos modernos.
El equipo de reconocimiento de radar está representado por radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, radioaltímetros PRV-13, PRV-16, cuya ideología de desarrollo se remonta a la segunda mitad del siglo pasado. Esta técnica hace 30-40 años en las guerras árabe-israelíes podía de alguna manera resistir al entonces enemigo aéreo, usando los modos existentes de desafinación de varios tipos de interferencia, cambiando frecuencias operativas, etc. Hoy, estas muestras, en primer lugar, han desarrollado una técnica recurso, en segundo lugar, están irremediablemente detrás de las capacidades del enemigo potencial para lanzar "ataques electrónicos". En el mejor de los casos, el grupo de defensa aérea puede utilizar estos radares en tiempo de paz mientras está en alerta para detectar aviones intrusos, abrir el inicio de un ataque por ataque aéreo (AH), control de tráfico aéreo, etc.
Para que un sistema de defensa aérea funcione de manera eficaz, es necesario que todos sus componentes cumplan con su propósito funcional, contribuyendo a la solución de las tareas de defensa aérea. Es imposible juzgar el poder del sistema de defensa aérea por el hecho de la derrota de un avión que violaba la frontera estatal que fue derribado en tiempo de paz. La situación en el curso de las hostilidades será completamente diferente. El uso masivo de objetivos aéreos de pequeño tamaño: elementos de la OMC (como UAV, misiles de crucero, UAB, misiles guiados, etc.), el uso de fuego intenso y contramedidas electrónicas contra armas de defensa aérea, la desactivación del sistema de control y reconocimiento., el uso generalizado de metas falsas y que distraen: en condiciones tan increíblemente difíciles, el sistema de defensa aérea funcionará. Reflejar los ataques de los sistemas de defensa aérea modernos, unidos en un sistema complejo y altamente organizado, es posible solo cuando se opone a él con un sistema de defensa aérea adecuado y altamente efectivo. Aquí, el estado y las capacidades de los sistemas de control, reconocimiento del enemigo aéreo y advertencia sobre él, el sistema cuidadosamente organizado y construido de misiles antiaéreos y cobertura de artillería (ZRAP), así como la cobertura aérea de combate (IAP). se vuelven de particular importancia.
SISTEMA DE CONTROL
El sistema de control de combate de las agrupaciones de defensa aérea sirias se construye de acuerdo con el esquema clásico habitual, uniendo las direcciones y los cuarteles generales de las zonas de defensa aérea (norte y sur), puestos de mando (puntos de control) de formaciones de misiles antiaéreos (artillería), unidades y subunidades, unidades y subunidades de ingeniería de radio. El sistema de comunicación está representado por canales de comunicación de radio tradicionales troposféricos, de retransmisión y de onda corta; la comunicación por cable también se utiliza ampliamente.
Área de cobertura de defensa aérea del territorio principal de Siria. Las áreas afectadas de los sistemas de misiles de defensa aérea C-75 están marcadas en rojo, el C-125 - azul, el C-200 - púrpura, 2K12 "Square" - verde.
Hay tres puestos de mando totalmente informatizados para controlar las fuerzas y los medios de defensa aérea. Permiten, antes del inicio de una batalla antiaérea, garantizar el trabajo de los órganos de mando y control en la organización de la defensa aérea, la planificación de las operaciones de combate y el intercambio de información operativa y táctica. Las capacidades del control automatizado centralizado de las operaciones de combate de todo el grupo de defensa aérea son muy bajas por varias razones.
Primero, el nivel de equipamiento de formaciones y unidades de defensa aérea con equipos de automatización modernos es extremadamente bajo. El sistema de control de combate antiaéreo está representado por muestras del ACS de los sistemas y sistemas de misiles antiaéreos, además, de la antigua flota. Por ejemplo, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal se utilizan para controlar los sistemas de defensa aérea S-75, S-125 y S-200, que se pusieron en servicio en mediados del siglo pasado. La ideología del control de combate de los sistemas de defensa aérea, implementada en estos sistemas, es completamente inadecuada para las condiciones modernas y está irremediablemente desactualizada. Los modelos disponibles de ACS permiten resolver de forma automatizada las tareas de recopilación, procesamiento, visualización y transmisión de información de radar aplicada al puesto de mando de formaciones de defensa aérea homogéneas separadas (divisiones, regimientos, brigadas). El control centralizado de las operaciones de combate de las agrupaciones mixtas de defensa aérea tanto en zonas como en grandes formaciones no se ha implementado debido a la falta de sistemas de control automatizados para resolver estas tareas.
Por un lado, se sabe que la descentralización del mando y control reduce significativamente la efectividad general del sistema de defensa aérea debido a la falta de interacción, omisión de objetivos aéreos, concentración excesiva de fuego, etc. interferencia, poderosa resistencia al fuego, Las acciones independientes de las armas de fuego antiaéreas pueden ser la única forma eficaz de resolver los problemas de defensa aérea. El desarrollo de instrucciones detalladas para el disparo y la interacción con la asignación de espacio crítico entre unidades de fuego en una agrupación y entre agrupaciones antes de la batalla puede acercar significativamente la efectividad de un sistema de defensa aérea al potencial. En estas circunstancias, puede ser preferible la gobernanza descentralizada. Un ejemplo llamativo de la inferioridad de la excesiva centralización del control es el aterrizaje impune en la Plaza Roja de una aeronave con motor ligero que tuvo lugar hace 25 años, que sobrevoló una agrupación de defensa aérea bastante fuerte en el oeste de la URSS, esperando inútilmente un aterrizaje. comando de Moscú para abrir fuego y derrotar a un objetivo aéreo detectado y acompañado por él.
En segundo lugar, la situación con el estado del sistema de control automatizado de las operaciones de combate no solo en el puesto de mando (PU) de los grupos de defensa aérea, sino también en las propias armas antiaéreas, está lejos de ser segura. Por ejemplo, el puesto de mando de la batería PU-12 para el sistema de defensa aérea "Osa" resuelve automáticamente solo un rango limitado de tareas de establecer y rastrear rutas de acuerdo con los datos de su propio radar, recalculando los datos del radar de una fuente "digital". Además, la designación de objetivos para vehículos de combate debe emitirse de forma no automatizada, por voz con la emisión de coordenadas de objetivos, lo que también reduce la eficacia del control. Teniendo en cuenta que los complejos de Osa están actualmente cubiertos por brigadas S-200, que pueden ser destruidas por misiles de crucero, UAB y otros objetivos pequeños de alta velocidad, el uso de PU-12 en condiciones de extrema presión de tiempo se vuelve prácticamente inútil.
Para controlar el sistema de defensa aérea de Kvadrat, se utiliza el complejo de control K-1 (Crab), creado en 1957-1960. El complejo permite visualizar en el lugar y en movimiento la situación aérea en la consola del comandante de brigada de acuerdo con la información de la estación de radar adyacente de la antigua flota. Los operadores tienen que procesar manualmente y simultáneamente hasta 10 objetivos, emitir designaciones de objetivos para ellos con guía forzada de estaciones de guía de antena. Para detectar un avión enemigo y emitir la designación de objetivos a un batallón, teniendo en cuenta la distribución de objetivos y la transferencia de fuego, se necesitan entre 25 y 30 segundos, lo cual es inaceptable en las condiciones del combate aéreo rápido moderno. El alcance de los enlaces de radio es limitado y asciende a sólo 15-20 km.
El sistema de control de fuego automatizado de los sistemas de misiles de defensa aérea modernos y los sistemas de defensa aérea Buk-M2E, S-300 y Pantsir-S1E (si se suministran completamente equipados con puntos de control de combate) tienen capacidades más altas. En estas herramientas ACS se resuelven las tareas de desarrollo automatizado de soluciones para repeler ataques aéreos (disparos), realizar misiones de fuego, monitorear su implementación, regular el consumo de misiles (municiones), organizar la interacción, documentar trabajos de combate, etc.
Sin embargo, junto con un alto nivel de automatización de los procesos de control de incendios entre los componentes del complejo, el problema de la interacción con los medios de defensa aérea externos sigue sin resolverse. Con tal variedad de medios de un grupo mixto de defensa aérea, el problema de organizar un control automatizado centralizado del mismo pasa a primer plano.
En tercer lugar, el problema se agrava también debido a la imposibilidad de información y la interacción técnica de varias KSAU. El sistema para recopilar y procesar información de radar con un equipo ACS de este tipo solo puede no automatizarse mediante tabletas. La información de radar obtenida utilizando radares de los tipos P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 y PRV-16 (posiblemente el radar de la nueva flota) puede ser procesado y utilizado con el uso de puestos automatizados para procesar información de radar (PORI-1, PORI-2), pero Siria no tiene información sobre su presencia. Como resultado, el sistema de alerta y reconocimiento del enemigo aéreo funcionará con un gran retraso en la información del radar.
Así, ante el fuego intenso y las contramedidas electrónicas, indudablemente se perderá el control centralizado de los sistemas de defensa aérea cuando estén equipados con modelos ACS obsoletos, lo que reducirá el potencial del grupo para destruir objetivos aéreos.
INGENIERÍA DE RADIO
El uso de combate de las agrupaciones de las fuerzas radio-técnicas sirias (RTV) tiene una serie de rasgos característicos. El papel cada vez mayor de las tropas radiotécnicas en el sistema de defensa aérea en los conflictos armados de las últimas décadas es bastante obvio, de cuya efectividad depende principalmente la calidad del control y, por lo tanto, el éxito de la lucha contra las aeronaves enemigas y los vehículos no tripulados. Sin embargo, uno de los puntos débiles de la defensa aérea siria son las tropas radio-técnicas, equipadas con estaciones de radar obsoletas que han agotado por completo su vida útil. Aproximadamente el 50% de los radares en servicio con empresas de ingeniería de radio, batallones y brigadas requieren reparaciones importantes, el 20-30% no están listos. Los radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 son bien conocidos por los especialistas militares estadounidenses y sus colegas de la OTAN en Vietnam, las guerras árabe-israelíes y las guerras en el Golfo pérsico.
Una de las armas antiaéreas más modernas de Siria es el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E.
Al mismo tiempo, se ha producido un avance cualitativo significativo en el desarrollo y uso de combate de las fuerzas de defensa aérea occidentales durante las últimas décadas. Es bastante obvio que las armas RTV sirias (léase, también soviéticas) no pueden contrarrestar eficazmente las armas modernas de ataque aéreo por varias razones:
1. Inmunidad de bajo ruido de la agrupación RTV. Los prototipos de radar diseñados a mediados del siglo pasado, así como la agrupación RTV creada a partir de ellos, pudieron garantizar el desempeño de misiones de combate en condiciones de uso de interferencia de ruido activo de baja intensidad (hasta 5-10 W / MHz), y en ciertos sectores (en ciertas direcciones), en las condiciones de uso de interferencia de ruido activo de intensidad media (30-40 W / MHz). En la operación de 2003 "Shock and Awe" contra Irak, las fuerzas y los medios de guerra electrónica de la coalición de la OTAN crearon densidades de interferencia dos órdenes de magnitud más altas: hasta 2-3 kW / MHz en el modo de bombardeo y hasta 30-75. kW / MHz en el modo de observación. Al mismo tiempo, el RTV RES y los sistemas de defensa aérea S-75 y S-125, que están en servicio con la defensa aérea iraquí, fueron suprimidos a 10-25 W / MHz.
2. Bajo nivel de automatización del control de fuerzas y medios de reconocimiento radar. Los medios de reconocimiento por radar disponibles en la RTV de Siria no pueden funcionar en un solo espacio de información debido a la ausencia de un único centro automatizado para recopilar y procesar información. La recopilación y el procesamiento de información de forma no automatizada conduce a grandes inexactitudes, retrasos en la transmisión de datos sobre objetivos aéreos de hasta 4 a 10 minutos.
3. La imposibilidad de crear un campo radar con los parámetros requeridos. El campo de radar fragmentario permite evaluar solo una situación aérea privada y tomar decisiones individuales al respecto para la conducción de las hostilidades. Al crear una agrupación RTV, es necesario tener en cuenta las características geográficas del área de las próximas operaciones de combate, su tamaño limitado, la presencia de grandes zonas de espacio aéreo no controladas por la agrupación de fuerzas radio-técnicas. Las áreas montañosas no son muy adecuadas para el despliegue de unidades RTV, por lo que la creación de un campo de radar continuo es extremadamente problemática. Las capacidades de maniobra de las subunidades y unidades RTV también son extremadamente limitadas.
Las características del terreno difícil permiten crear un campo de radar de tres bandas con los siguientes parámetros:
- la altura del borde inferior del campo de radar continuo: sobre el territorio de Siria, en la región costera y a lo largo de la línea de divorcio de Israel - 500 m; a lo largo de la frontera con el Líbano - 500 m; sobre el territorio del Líbano - 2000 m;
- a lo largo de la frontera con Turquía - 1000 - 3000 m; a lo largo de la frontera con Irak - 3000 m;
- la altura del límite superior del campo de radar continuo sobre el territorio de Siria - 25 000 m;
- la profundidad del campo del radar (eliminación de las líneas de detección) más allá de la frontera sirio-israelí puede ser de 50 a 150 km;
- superposición del campo del radar - dos o tres veces;
- a altitudes de 100 a 200 m, el campo del radar es solo de naturaleza focal en casi todas las direcciones importantes.
Por supuesto, la modernización en curso de los radares obsoletos de fabricación soviética que están en servicio está ayudando a aumentar la eficacia de la agrupación RTV en Siria. Por ejemplo, a principios de 2012, se modernizaron la estación de radar rusa desplegada en el monte Jabal al-Harrah al sur de Damasco y la estación de radar siria ubicada en el Líbano en el monte Sanin. Esto llevó a la capacidad de recibir rápidamente información de advertencia sobre posibles ataques aéreos de Israel. Sin embargo, para resolver el problema, es necesario reequipar radicalmente los RTV con radares modernos y efectivos. Este es en parte el caso del suministro de sistemas de defensa aérea y sistemas de misiles de defensa aérea, que incluyen radares modernos con alta energía e inmunidad al ruido.
Teniendo en cuenta las peculiaridades del equipo RTV, el terreno, la experiencia del uso de fuerzas en combate y los medios de reconocimiento del enemigo aéreo de Siria, se pueden proponer una serie de recomendaciones organizativas y tácticas básicas.
Es aconsejable introducir reflectores de esquina y simuladores de radiación de radar portátiles (IRIS) en las subunidades de reconocimiento de radar como elementos estándar de la orden de batalla. Los reflectores de esquina deben instalarse en posiciones falsas y de combate (de repuesto) en grupos o individualmente a una distancia de hasta 300 m del radar (SURN, SOTS BM). El IRIS portátil debe instalarse a una distancia de varios cientos de metros a varios kilómetros del poste de la antena o del sistema de defensa aérea SURN.
Utilice radares que estén fuera de servicio, pero con sistemas de transmisión en funcionamiento como falsos (distractores). El despliegue de tales radares debe llevarse a cabo en posiciones de combate a una distancia de 300 a 500 m de los puestos de mando (puntos de control) y deben encenderse para la radiación al comienzo de un ataque aéreo enemigo.
Desplegar una red de puestos de observación aérea en todo mando y control (PU) y en las áreas de probables acciones de las fuerzas aéreas enemigas, dotándolas de medios de observación, comunicación y transmisión de datos. Organizar canales operativos especiales para la transmisión de información especialmente importante para la pronta notificación de sobrevuelos.
Un conjunto de medidas organizativas es de gran importancia para mejorar el ocultamiento de elementos del sistema de reconocimiento de un enemigo aéreo. Debería llevarse a cabo un cuidadoso camuflaje y equipo de ingeniería en cada posición de radar inmediatamente después del despliegue. Trincheras de trincheras para estaciones de reconocimiento para que el radiador inferior de la antena quede a ras de suelo. Todas las instalaciones de cable deben cubrirse cuidadosamente a una profundidad de 30 a 60 cm Cerca de cada estación de radar, se deben equipar zanjas y ranuras para albergar al personal. El cambio de posiciones de las unidades de reconocimiento radar debe realizarse inmediatamente después de los sobrevuelos de la aeronave de reconocimiento, después de trabajar en la radiación aunque sea por un corto tiempo, estando en la posición durante más de cuatro horas.
Para reducir la visibilidad del radar en los rangos visible e infrarrojo contra el fondo circundante, camuflar y deformar la coloración, crear falsos blancos térmicos a partir de los medios disponibles (hacer fuegos, encender antorchas, etc.). Los objetivos térmicos falsos deben colocarse en el suelo a distancias reales que correspondan a las distancias entre los elementos de las formaciones de batalla. Es recomendable utilizar falsos blancos térmicos en combinación con reflectores de esquina, cubriéndolos con redes de camuflaje.
Sobre todo en el sistema de defensa aérea de Siria se encuentran obsoletos sistemas de defensa aérea de mediano alcance, entre los cuales, en particular, alrededor de 200 SPU "Kvadrat".
En las condiciones de uso de la OMC por parte del enemigo, crea campos de radar para los modos de servicio y combate. Debería crearse un campo de radar de reserva sobre la base de un radar de reserva del rango de ondas del metro, que debería desplegarse en posiciones temporales. Crear un campo de radar de modo de combate de forma encubierta sobre la base de los radares de modo de combate modernos de los sistemas de misiles de defensa aérea (SAM) que entran en servicio. En áreas con peligro de misiles, cree carriles de advertencia basados en radares de baja altitud, así como puestos de observación visual. Al elegir posiciones para su despliegue, asegúrese de que los ángulos de cierre en los sectores de probable detección de misiles de crucero no superen los 4-6 minutos. El reconocimiento del enemigo aéreo antes del inicio de las operaciones de ataque aéreo activo debe realizarse con localizadores, principalmente del rango de onda métrica, desde posiciones temporales. El apagado de estos radares y las maniobras hacia las posiciones de reserva deben realizarse inmediatamente después de encender el radar del modo de combate en las posiciones de combate.
Para organizar la protección del radar de los ataques de misiles antirradar (PRR) en las unidades de reconocimiento de radar, es necesario llevar a cabo las siguientes medidas:
- llevar a cabo adiestramiento psicológico deliberadamente del personal y adiestramiento de las tripulaciones de combate en el trabajo de combate cuando el enemigo utiliza PRR;
- realizar un análisis temprano y exhaustivo de las direcciones, áreas y rutas ocultas previstas para el lanzamiento de lanzadores de misiles a las líneas de lanzamiento de misiles;
- llevar a cabo la apertura oportuna del comienzo del ataque aéreo enemigo y la detección de la aproximación de su avión de transporte a las líneas de lanzamiento del sistema de defensa antimisiles;
- implementar una regulación estricta del funcionamiento de las RES para la radiación (es preferible utilizar radares del rango de longitud de onda del medidor y PRV para detectar y rastrear objetivos);
- en la etapa de organización de hostilidades, llevar a cabo el espaciamiento máximo de frecuencias del mismo tipo de RES en subunidades, prever una maniobra de frecuencia periódica;
- Apague inmediatamente las longitudes de onda de la estación de radar en centímetros y decímetros después de los lanzamientos de PRR.
Indudablemente, estas y otras medidas son conocidas por los equipos de combate de la estación de radar, que han estudiado la experiencia de las operaciones de combate y se están preparando para una guerra moderna. A pesar de la aparente simplicidad y accesibilidad, su implementación, como muestra la práctica, permite aumentar significativamente la capacidad de supervivencia de los elementos del sistema de reconocimiento de un enemigo aéreo en condiciones de fuego fuerte y contramedidas electrónicas.
HAY POTENCIAL, PERO ES INSUFICIENTE
Con el número disponible de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, así como numerosos complejos de artillería antiaérea, el sistema de cobertura de artillería y misiles antiaéreos (ZRAP) de la defensa aérea de Siria es capaz de crear densidades de fuego suficientemente altas sobre el principales objetos del país y grupos militares.
La presencia en el sistema de defensa aérea de diferentes tipos de sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y ZAK permite construir un sistema de fuego multicapa para armas antiaéreas con la concentración de sus esfuerzos en la cobertura de los objetos más importantes.. Así, el sistema S-200 permitirá destruir los objetivos más importantes a distancias de 140 a 150 km desde las fronteras de la costa del mar, a distancias de hasta 100 km desde grandes centros industriales y en áreas montañosas adyacentes al Líbano. y Turquía. Los sistemas S-75, S-300 tienen un alcance de hasta 50-70 km por encima de los objetos cubiertos (teniendo en cuenta los valores de los ángulos de cierre y el efecto de interferencia). Las capacidades de fuego de los SAM y SAM modernos "Buk-M1-2, 2E" y "Pantsir-S1E" proporcionarán una alta densidad de fuego a altitudes medias y rangos de hasta 20-25 km. El sistema ZRAP en altitudes bajas y extremadamente bajas se complementa con el fuego de numerosos ZAK como "Shilka", S-60, KS-19.
Un análisis del sistema de incendios muestra que entre las zonas norte y sur de la defensa aérea siria hay una brecha en el área integral afectada, principalmente en altitudes extremadamente bajas, bajas y medias. Aunque la brecha en el área afectada está cubierta por dos o tres sistemas de defensa aérea S-200 desde el lado de cada zona, es probable que la posición de sus posiciones iniciales haya sido reconocida y conocida por el enemigo durante mucho tiempo. Con el comienzo de las hostilidades activas, los ataques con misiles de crucero se llevarán a cabo en primer lugar en estas posiciones de lanzamiento, por lo que es aconsejable mantener los sistemas de defensa aérea S-300P y los sistemas de defensa aérea Buk-M2E en una reserva enterrada en esta dirección en el Grupos de defensa aérea del norte y del sur para restaurar el sistema de incendio dañado.
Además, hay un acercamiento oculto desde la dirección noroeste a altitudes extremadamente bajas y bajas en la Zona de Defensa Aérea del Norte, cubierta por tres divisiones C-200, tres divisiones C-75 y dos divisiones C-125, cuyas posiciones son indudablemente también reconocida. Con el comienzo de las operaciones activas de aviones enemigos, se lanzarán misiles de crucero contra estas posiciones, y los sistemas de defensa aérea de los sistemas de misiles de defensa aérea estarán expuestos a interferencias activas de las que este tipo de complejos en realidad no están protegidos. En este caso, en esta dirección, es necesario mantener en una reserva oculta el sistema de defensa aérea S-300P, el sistema de defensa aérea Buk-M2E para fortalecer el sistema de fuego y restaurarlo.
Para repeler los ataques aéreos de las direcciones Ar-Rakan (norte), Al-Khasan (noreste), Daur-Azzavr, que permanecen sin disfraz en el sistema general de defensa aérea, es aconsejable organizar varios grupos de defensa aérea para operaciones de emboscadas y como nómadas. Dichos grupos deberían incluir el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M2E, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E, MANPADS, cañones antiaéreos de 23 mm y 57 mm.
Una evaluación preliminar y superficial del sistema de fuego muestra que los principales esfuerzos de las fuerzas de defensa aérea se concentran en cubrir dos direcciones: suroeste (frontera con Líbano e Israel) y noroeste (frontera con Turquía). El "paraguas" de defensa aérea más poderoso se ha creado sobre las ciudades de Damasco, Hama, Idlib, Alepo (la capital, los grandes centros industriales y administrativos). Además, en estas ciudades se encuentran los principales aeródromos de base de la aviación tanto civil como militar, así como grandes agrupaciones de fuerzas gubernamentales. Es positivo que los sistemas de defensa aérea de largo alcance cubren el territorio principal del país, al tiempo que aseguran el traslado del área afectada lejos de los accesos a los principales centros administrativos e industriales, puertos marítimos, aeródromos y agrupaciones de tropas. Una excepción es un área abierta en el noreste de Siria, en la frontera con Irak.
Derribado el 25 de marzo de 1999 MiG-29 de la Fuerza Aérea Yugoslava. En caso de una operación aérea de la OTAN, los combatientes sirios correrán la misma suerte.
El sistema ZRAP estacionario es la base para cubrir las fuerzas terrestres, que se complementa con el fuego de los sistemas móviles antiaéreos de defensa aérea con cañón. Como ya se señaló, hay hasta 4000 unidades de estos medios en las estructuras regulares de las divisiones y brigadas de tanques (mecanizadas) (solo hay alrededor de 400 ZSU "Shilka"). Estos medios son bastante efectivos en la lucha contra aviones de vuelo bajo, helicópteros, móviles, móviles y representan, en combinación con otros medios, una fuerza bastante formidable.
El grupo de defensa aérea es capaz de luchar contra todo tipo de objetivos aéreos en todo el rango de altitudes, las capacidades potenciales del grupo de defensa aérea hacen posible destruir hasta 800 fuerzas de defensa aérea de un enemigo potencial antes de la carga de municiones de misiles y la munición se gasta en condiciones sencillas y sin interferencias. La multiplicidad de superposición de las áreas afectadas es de 8 a 12 y permite: concentrar el fuego de varios complejos (principalmente de diferentes tipos) para derrotar a los objetivos más peligrosos e importantes, mantener un número suficiente de fuerzas de defensa aérea y medios en reserva., si es necesario, para realizar una maniobra para restaurar el sistema de fuego perturbado del grupo de defensa aérea, para realizar una maniobra con fuego en el curso de repeler los ataques aéreos enemigos.
Como puede ver, las capacidades potenciales del sistema de defensa aérea sirio son bastante altas. La zona costera mediterránea de Siria, especialmente en la zona de los puertos marítimos de Tartus, Baniyas, Latakia, está cubierta con mayor fiabilidad por medios de defensa aérea. Además de los sistemas de defensa aérea estacionarios existentes, los sistemas de defensa aérea Buk-M2E que recientemente han entrado en servicio con el sistema de defensa aérea sirio se presume que están desplegados en estas áreas. Un avión de reconocimiento turco derribado en esta zona voló a lo largo de la costa de Siria, sin duda, con el fin de abrir su sistema nacional de defensa aérea, "familiarizarse" con las nuevas armas que aparecieron, provocar que los localizadores de defensa aérea trabajaran en modo activo., identificar su ubicación, descubrir áreas abiertas en las zonas de defensa aérea, evaluar las capacidades de todo el sistema. Bueno, hasta cierto punto el avión de reconocimiento tuvo éxito. La destrucción del oficial de inteligencia turco demostró que Siria tiene un sistema de defensa aérea y es capaz de realizar misiones de combate.
Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de su efectividad en excelentes tonos. El sistema ZRAP, como otros componentes del sistema de defensa aérea sirio, está lejos de ser perfecto. El panorama optimista se ve empañado por el hecho de que la mayor parte de las armas de misiles antiaéreos están desactualizadas y no cumplen con los altos requisitos actuales. El armamento y el equipo - ideas y producción de mediados del siglo pasado - son incapaces de resistir a un enemigo aéreo altamente organizado y técnicamente equipado, que tiene en su arsenal los más modernos sistemas de reconocimiento, control, fuego y contramedidas electrónicas.
Los principales tipos de sistemas de defensa aérea de la antigua flota (sistemas de defensa aérea S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") están mal protegidos de la interferencia pasiva, prácticamente no están protegidos de la interferencia activa, no No contar con modos especiales de funcionamiento en las condiciones de uso de elementos OMC (PRR, UR, UAB). La experiencia de guerras y conflictos locales muestra que el enemigo hará todo lo posible para reducir la capacidad de fuego del grupo de defensa aérea, contrarrestar el disparo del ZK y reducir su efectividad al mínimo. La práctica muestra que el sistema de defensa aérea será el principal objetivo de destrucción cuando los potentes ataques de fuego de misiles de crucero, "ataque electrónico" se supriman y destruyan dentro de los 3-4 días posteriores a los sistemas de reconocimiento, comando y control, armas de fuego del sistema de defensa aérea. Hay muchos ejemplos de esto. En condiciones de fuego fuerte y contramedidas electrónicas del enemigo aéreo, las capacidades del grupo de defensa aérea sirio en el período inicial de la guerra pueden reducirse en un 85-95%.
Por supuesto, la plena realización de las capacidades de fuego potenciales del grupo de defensa aérea es muy problemática y prácticamente impracticable. Sin embargo, utilizando un conjunto de medidas de naturaleza organizativa y táctica, es posible aumentar significativamente la capacidad de supervivencia del sistema y, con ello, la eficacia de la defensa aérea.
En primer lugar, es necesario tomar medidas organizativas:
1. Se debe prestar especial atención al desarrollo de instrucciones anticipadas sobre el disparo y la interacción, que es extremadamente importante en ausencia de un control centralizado de las operaciones de combate en el curso de repeler los ataques aéreos. La distribución del espacio crítico, la determinación del orden y la secuencia de destrucción de los objetivos aéreos implementarán efectivamente la interacción entre varios grupos independientes de defensa aérea en el curso de repeler un ataque.
2. Crear agrupaciones mixtas de defensa aérea con diferentes tipos de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea (brigadas, regimientos, divisiones, grupos de defensa aérea), utilizándolos para resolver problemas específicos de cobertura de objetos importantes en diferentes direcciones. Al mismo tiempo, es importante construir cuidadosamente un sistema de incendio sin fallas (teniendo en cuenta el terreno montañoso) en todos los rangos de altitud, especialmente en altitudes bajas y extremadamente bajas.
3. Para la auto-cubierta, use no solo MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", sino también SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100 mm ZP, especialmente para el auto-recubrimiento de los sistemas de defensa aérea S-200, sistemas de defensa aérea S-300P.
4. Crear un grupo de servicio de defensa aérea, mantenido en posiciones temporales y realizando reconocimientos del aire enemigo en frecuencias en tiempo de paz.
5. Construir un sistema de fuego falso con una demostración de su funcionamiento mediante el trabajo de sistemas móviles de defensa aérea.
6. Equipar cuidadosamente las posiciones de lanzamiento y disparo en términos de ingeniería, llevar a cabo su camuflaje; equipar falso, preparar 2-3 posiciones de repuesto.
7. Sobre posibles aproximaciones encubiertas de la aviación enemiga, prever y planificar el uso de grupos móviles de defensa aérea para operaciones como nómadas y de emboscadas.
Con el inicio de las operaciones activas por parte de la aviación enemiga, es recomendable aplicar las siguientes recomendaciones:
1. Enfrentarse a las divisiones S-200, S-300P solo para la destrucción de los objetivos más peligrosos e importantes, teniendo en cuenta la posibilidad de su bombardeo.
2. Para concentrar el fuego, utilice diferentes tipos de sistemas de defensa aérea.
3. Para restaurar el sistema de incendio dañado, utilice los sistemas de defensa aérea móviles Buk-M2E y los sistemas de misiles de defensa aérea S-300P.
4. Limite el funcionamiento del sistema radioelectrónico del sistema de misiles de defensa aérea para radiación, encienda el sistema de defensa aérea para radiación solo si hay una unidad de control con un VKP.
5. Dispara a los objetivos con un parámetro mínimo y en la profundidad de la zona afectada, limitando al máximo el tiempo de emisión.
Por lo tanto, las capacidades potenciales del sistema ZRAP son bastante altas, pero su implementación en la lucha contra un adversario aéreo moderno requiere la aplicación de ciertos esfuerzos. El sistema de defensa aérea mostrará su fuerza solo con el uso organizado de sus componentes, uno de los cuales es el sistema de cobertura aérea de combate (SIAP).
El sistema de cobertura aérea de combate de Siria tiene los mismos problemas que todas las Fuerzas Armadas del país. Los aviones de combate de la Fuerza Aérea constan de cuatro escuadrones en el MiG-25, cuatro en el MiG-23MLD, cuatro escuadrones están armados con el MiG-29A.
La base de los aviones de combate son 48 cazas MiG-29A, modernizados a principios de siglo.30 interceptores MiG-25 y 80 (según otras fuentes 50) Los cazas MiG-23MLD ya están desactualizados y tienen un uso de combate limitado. Incluso el más moderno de la flota presentada, el MiG-29, necesita mejoras. Además, la composición activa de la Fuerza Aérea incluye más de 150 cazas MiG-21, pero su valor de combate es muy bajo.
El punto débil del SIAP es el reconocimiento aéreo. La aviación siria no tiene radares aerotransportados: aviones AWACS y, por lo tanto, en caso de conflicto armado, los pilotos sirios tendrán que depender solo de estaciones de guía y reconocimiento en tierra, también representadas por una flota obsoleta.
La efectividad de la cobertura aérea de combate depende del número y las capacidades de combate de los combatientes, la disponibilidad del número de combatientes en varios grados de preparación, las capacidades de los sistemas de reconocimiento y control en términos del rango de detección de los sistemas de defensa aérea, el número de orientación, su estabilidad en condiciones de guerra electrónica, la naturaleza de las acciones de la aviación enemiga (altitud, velocidad, profundidad de ataque, tipos de aeronaves, etc.), el nivel de preparación del personal de vuelo, la hora del día, las condiciones climáticas y otros factores.
La eficiencia estimada de la cobertura aérea de combate (como la relación entre el número de aviones destruidos por aviones de combate y el número total de aviones que participan en la incursión en la zona de responsabilidad) será de aproximadamente el 6-8%. Por supuesto, esto claramente no es suficiente, especialmente porque incluso esta baja eficiencia se puede lograr solo con un alto nivel de preparación del personal de vuelo.
Por lo tanto, las capacidades de SIAP para interrumpir el cumplimiento de una misión de combate de aviones enemigos son extremadamente insignificantes. Los países del adversario potencial (Israel, Turquía) tienen una superioridad técnico-militar general sobre Siria y abrumadora en aviación militar, sistemas de mando y control, comunicaciones e inteligencia. Las fuerzas aéreas de estos países son más numerosas, maniobrables, la flota de equipo militar se repone constantemente con armas modernas.
El sistema de defensa aérea sirio, que contiene más del 80% de las armas obsoletas, difícilmente puede contar con éxito en la lucha contra la OTAN.
En general, la evaluación del estado de la defensa aérea siria es ambigua y ambigua.
Por un lado, los grupos de defensa aérea cuentan con una gran cantidad de muestras de las más diversas armas antiaéreas y equipos militares. El principio mixto de la dotación de formaciones militares hace posible crear un sistema de fuego multicapa en todos los rangos de altitudes, proporcionando bombardeos y destrucción de toda la variedad de sistemas modernos de defensa aérea. La zona de defensa aérea sobre objetos importantes (la capital, grandes centros industriales, puertos marítimos, agrupaciones de tropas, aeródromos) puede tener una superposición de 10 a 12 veces de las zonas afectadas y de disparo de diferentes tipos de sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y ZAK. La presencia de sistemas de defensa aérea de largo alcance en las agrupaciones permite llevar a cabo el traslado de la zona afectada a aproximaciones lejanas a los objetos cubiertos. El sistema de cobertura aérea de combate aumenta la capacidad de la defensa aérea para interceptar los objetivos aéreos más peligrosos en áreas que son difíciles de alcanzar para los sistemas de defensa aérea terrestres, en direcciones importantes, etc.
El sistema de defensa aérea es lo suficientemente fuerte y capaz de realizar misiones de combate tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra. Destruir objetivos aéreos únicos, aviones intrusos, repeler ataques aéreos de baja densidad con interferencia de intensidad media son tareas bastante factibles para la defensa aérea siria.
Por otro lado, al tener en su composición solo el 12-15% de las armas modernas, es difícil que un sistema de defensa aérea cuente con éxito en contrarrestar un sistema fuerte, altamente organizado, equipado con las más modernas armas, control de armas y sistemas de guía. adversarios aéreos (principalmente de alta precisión). Aplicando un complejo de medidas organizativas, operativas-tácticas y técnicas, es posible lograr cierto éxito en la difícil tarea de luchar contra un adversario aéreo moderno. Sin embargo, en su estado actual, el sistema de defensa aérea sirio no podrá resistir la fuerza aérea unida de la coalición de estados occidentales que llevan a cabo operaciones ofensivas aéreas utilizando varios miles de misiles de crucero, cazas, bombarderos, helicópteros de combate con fuego preliminar obligatorio y electrónicos. supresión de los sistemas de defensa aérea.
La defensa aérea siria necesita desesperadamente un reequipamiento radical con equipo militar moderno, una profunda modernización de las armas y el equipo militar existentes. El entrenamiento de alta calidad del personal militar es extremadamente importante, su preparación para la realización de batallas antiaéreas con un enemigo técnicamente superior, el entrenamiento en técnicas de disparo antiaéreo (lanzamiento de misiles) con todo tipo de armas antiaéreas disponibles, tanto modernas como tecnológicas. del siglo pasado. Solo en estas condiciones se puede contar con el éxito en la protección del espacio aéreo.
