Octubre de 1993 fue inmediatamente llamado "negro". El enfrentamiento entre el Soviet Supremo y el presidente y el gobierno terminó con el disparo de la Casa Blanca con cañones de tanques; parece que todo el otoño de esa época fue negro. En el centro de Moscú, no lejos de la estación de metro Krasnopresnenskaya, se ha conservado durante muchos años una zona informal, o más bien simplemente una zona conmemorativa del pueblo. Junto a ellos hay puestos con recortes de periódicos que se han vuelto amarillos de vez en cuando y hileras de fotografías con un borde negro pegadas a la valla de la plaza. De ellos, en su mayoría rostros jóvenes y esperanzados miran a los transeúntes.
Allí mismo, cerca de la valla, fragmentos de barricadas, banderas rojas y pancartas, ramos de flores. Este modesto monumento surgió espontáneamente ese mismo terrible otoño, sin el permiso de las autoridades de la ciudad y para su evidente disgusto. Y aunque todos estos años de vez en cuando hay conversaciones sobre la próxima limpieza y "mejora" del territorio, obviamente, incluso los funcionarios más indiferentes no levantan la mano a esto. Porque este monumento es la única isla de Rusia en memoria de la tragedia nacional que se desarrolló aquí a fines de septiembre y principios de octubre de 1993.
En el centro de los eventos
Parece que este antiguo distrito de Moscú llamado Presnya está destinado a convertirse en escenario de acontecimientos dramáticos. En diciembre de 1905, fue la sede de un levantamiento armado contra el gobierno zarista, que fue brutalmente reprimido por las tropas. Las batallas en Presnya se convirtieron en el preludio de la revolución rusa de 1917, y las victoriosas autoridades comunistas capturaron los ecos de esos eventos en los nombres de las calles circundantes y los monumentos dedicados a los rebeldes.
Pasaron los años y el distrito de una vez fábrica comenzó a construirse con edificios destinados a diversas instituciones y departamentos. A finales de los años 70 del siglo pasado, surgió un edificio pomposo en el terraplén de Krasnopresnenskaya, destinado al Consejo de Ministros de la RSFSR. Pero, a pesar de la apariencia respetable, el espíritu rebelde, al parecer, ha saturado profundamente el suelo de Presnensk y estaba esperando entre bastidores.
La Federación de Rusia, a pesar de su papel formador de sistemas, era el componente más impotente de la Unión Soviética. A diferencia de otras repúblicas unidas, no tenía su propia dirección política, todos los atributos de la condición de Estado eran puramente declarativos y el "gobierno" ruso era un organismo puramente técnico. No es de extrañar que la "Casa Blanca", llamada así por el color de las fachadas de mármol, estuvo en la periferia de la vida política del país durante muchos años.
La situación cambió cuando en 1990 el Soviet Supremo de la RSFSR se instaló en el terraplén de Krasnopresnenskaya. La reestructuración de Mikhail Gorbachev alcanzó su punto culminante, la central sindical se debilitaba y las repúblicas conquistaban cada vez más poderes. A la vanguardia de la lucha por la independencia estaba el parlamento ruso, encabezado por Boris Yeltsin. Así, la "Casa Blanca", que alguna vez fue un tranquilo refugio de funcionarios deshonrados, se encontró en el epicentro de acontecimientos turbulentos.
Yeltsin ganó una popularidad increíble como un antagonista implacable de Gorbachov, quien para ese momento parecía estar cansado de todo el país con su charla ociosa y su rara habilidad para agravar viejos problemas y generar otros nuevos. Las repúblicas exigieron cada vez con más insistencia la redistribución de poderes a su favor. Como compromiso, Gorbachov propuso concluir un nuevo Tratado de la Unión que reflejaría la realidad política actual. El documento estaba listo para su firma cuando los acontecimientos dieron un giro inesperado. El 19 de agosto de 1991, se conoció sobre la creación del Comité Estatal de Emergencia, una especie de cuerpo colegiado de altos funcionarios bajo el liderazgo del vicepresidente de la URSS Gennady Yanayev. El GKChP destituyó a Gorbachov del poder con el pretexto de su enfermedad, introdujo un estado de emergencia en el país, supuestamente necesario para combatir la anarquía que se apoderaba del país.
La "Casa Blanca" se convirtió en el bastión del enfrentamiento con el GKChP. Miles de habitantes comenzaron a reunirse aquí para apoyar y proteger a los diputados rusos y a Yeltsin. Tres días después, sin un amplio apoyo público, ni un programa de acción coherente, ni la autoridad para implementarlos, ni un solo líder, el GKChP realmente se autodestruyó.
La "victoria de la democracia" sobre el golpe "reaccionario" fue el golpe que sepultó a la Unión Soviética. Las antiguas repúblicas se han convertido ahora en estados independientes. El presidente de la nueva Rusia, Boris Yeltsin, emitió carta blanca al gobierno liderado por el economista Yegor Gaidar para llevar a cabo reformas radicales. Pero las reformas no funcionaron de inmediato. Su único resultado positivo fue la desaparición del déficit de productos básicos, que, sin embargo, fue una consecuencia predecible del rechazo a la regulación estatal de precios. La monstruosa inflación devaluó los depósitos bancarios de los ciudadanos y los puso al borde de la supervivencia; En el contexto de una población rápidamente empobrecida, se destacó la riqueza de los nuevos ricos. Muchas empresas cerraron, otras, que apenas se mantenían a flote, sufrieron una crisis de impagos y sus trabajadores, atrasos salariales. La empresa privada se encontró bajo el control de grupos criminales que, en términos de su influencia, compitieron exitosamente con el gobierno oficial y, en ocasiones, lo reemplazaron. El cuerpo burocrático se vio afectado por la corrupción total. En política exterior, Rusia, que se había convertido formalmente en un estado independiente, resultó ser un vasallo de los Estados Unidos, siguiendo ciegamente la estela del curso de Washington. La tan esperada "democracia" se convirtió en el hecho de que las decisiones gubernamentales más importantes se tomaban en un círculo estrecho, formado por personas al azar y sinvergüenzas.
Muchos diputados que recientemente apoyaron fuertemente a Yeltsin se sintieron desalentados por lo que estaba sucediendo, y los votantes, indignados por las consecuencias de la "terapia de choque" de Gaidar, también los influenciaron. Desde principios de 1992, los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno se han alejado cada vez más entre sí. Y no solo en el sentido político. El presidente se trasladó al Kremlin de Moscú, el gobierno se trasladó al complejo trasero del antiguo Comité Central del PCUS en la Plaza Staraya, y el Soviet Supremo permaneció en la Casa Blanca. Así que el edificio en el terraplén de Krasnopresnenskaya del bastión de Yeltsin se convirtió en un bastión de oposición a Yeltsin.
Mientras tanto, el enfrentamiento entre el parlamento y el poder ejecutivo iba en aumento. Los ex socios más cercanos del presidente, el presidente del Soviet Supremo Ruslan Khasbulatov y el vicepresidente Alexander Rutskoy, se han convertido en sus peores enemigos. Los opositores intercambiaron reproches y acusaciones mutuas, así como decisiones y decretos contradictorios. Al mismo tiempo, un lado insistió en que el cuerpo de diputados estaba obstaculizando las reformas del mercado, mientras que el otro acusó al equipo presidencial de arruinar el país.
En agosto de 1993, Yeltsin prometió al rebelde Soviet Supremo un "otoño caluroso". A esto siguió una visita de demostración del presidente a la división de tropas internas de Dzerzhinsky, una unidad diseñada para reprimir disturbios. Sin embargo, a más de un año y medio de enfrentamiento, la sociedad se ha acostumbrado a la guerra de palabras y gestos simbólicos de los opositores. Pero esta vez, las palabras fueron seguidas por los hechos. El 21 de septiembre, Yeltsin firmó el decreto núm. 1400 sobre una reforma constitucional escalonada, según la cual el parlamento debía cesar sus actividades.
De acuerdo con la entonces Constitución de 1978, el presidente no tenía tales poderes, lo que fue confirmado por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, que reconoció como ilegal el decreto del 21 de septiembre. A su vez, el Soviet Supremo decidió acusar al presidente Yeltsin, cuyas acciones Ruslan Khasbulatov calificó de "golpe de estado". Los diputados designaron a Alexander Rutskoy como presidente interino de la Federación de Rusia. La perspectiva de un poder dual se cernía ante Rusia. Ahora los oponentes de Yeltsin se están acercando a la Casa Blanca. Nuevamente, por tercera vez en el siglo XX, comenzaron a erigirse barricadas en Presnya …
Parlamento: crónica del bloqueo
El autor de estas líneas en esos años vivía a unos cientos de metros del edificio del parlamento ruso y fue testigo presencial y partícipe de los hechos ocurridos. ¿Cuáles eran, además del trasfondo político, las dos defensas de la "Casa Blanca" diferentes?
En 1991, sus defensores estaban animados por la esperanza, la fe en el mañana y el deseo de proteger este maravilloso futuro. Pronto se hizo evidente que las ideas de entonces de los partidarios de Yeltsin sobre la democracia y la economía de mercado eran utópicas, pero no es prudente burlarse de las ilusiones románticas del pasado, y mucho menos renunciar a ellas.
Aquellos que llegaron a las barricadas de Presnensk en 1993 ya no tenían fe en un mañana brillante. Esta generación fue dos veces cruelmente engañada: primero por la perestroika de Gorbachov, luego por las reformas de Yeltsin. En el 93, la gente de la Casa Blanca estaba unida por el presente y el sentimiento que dominaba aquí y ahora. No era miedo a la pobreza ni a la delincuencia desenfrenada, este sentimiento era una humillación. Era humillante vivir en la Rusia de Yeltsin. Y lo peor es que no hubo ni un solo indicio de que la situación pudiera cambiar en el futuro. Para corregir los errores hay que admitirlos, o al menos advertirlos. Pero las autoridades afirmaron con aire de suficiencia que tenían razón en todas partes, que las reformas requieren sacrificios y que la economía de mercado pondría todo en su lugar por sí misma.
En 1991, para los defensores de la "Casa Blanca", Yeltsin y los diputados "democráticos" eran verdaderos ídolos, los golpistas del Comité Estatal de Emergencia fueron tratados con desprecio y burla, eran tan lastimosos que no evocaban sentimientos fuertes. Aquellos que llegaron al parlamento en 1993 no sintieron reverencia por Khasbulatov, Rutskoi y otros líderes de la oposición, pero todos como uno odiaban a Yeltsin y su séquito. Vinieron a defender al Soviet Supremo no porque les impresionaran sus actividades, sino porque, por casualidad, el parlamento resultó ser el único obstáculo en el camino de la degradación del Estado.
La diferencia más importante es que en agosto de 1991 murieron tres personas, y su muerte fue una coincidencia de circunstancias ridículas. En el 93, el número de víctimas ascendió a cientos, las personas fueron destruidas deliberadamente y a sangre fría. Y si agosto de 1991 difícilmente puede calificarse de farsa, entonces el sangriento otoño de 1993 sin duda se convirtió en una tragedia nacional.
Yeltsin leyó su decreto en la televisión a última hora de la noche del 21 de septiembre. Al día siguiente, moscovitas indignados comenzaron a reunirse en las paredes de la Casa Blanca. Al principio, su número no superó los doscientos. El contingente de manifestantes estaba formado principalmente por manifestaciones comunistas de edad avanzada y locos de la ciudad. Recuerdo a una abuela a la que le gustaba un montículo calentado por el sol otoñal y de vez en cuando gritaba en voz alta "¡Paz a tu casa, Unión Soviética!"
Pero ya el 24 de septiembre, la situación comenzó a cambiar dramáticamente: el número de simpatizantes parlamentarios comenzó a ascender a miles, su composición se volvió mucho más joven y, por así decirlo, “desmarginada”. Una semana después, la multitud fuera de la Casa Blanca no era diferente de la multitud en agosto de 1991, ni demográfica ni socialmente. Según mis sentimientos, al menos la mitad de los reunidos frente al parlamento en el otoño de 1993 eran "veteranos" del enfrentamiento con el Comité Estatal de Emergencia. Esto refuta la tesis de que el Soviet Supremo de "Khasbulatov" fue defendido por perdedores amargados que no encajaban en la economía de mercado y que soñaban con restaurar el sistema soviético. No, aquí había bastantes personas de éxito: empresarios privados, estudiantes de instituciones prestigiosas, empleados bancarios. Pero el bienestar material fue incapaz de ahogar los sentimientos de protesta y vergüenza por lo que le estaba sucediendo al país.
También hubo muchos provocadores. En primer lugar, en esta serie, por desgracia, vale la pena señalar al líder de la Unidad Nacional de Rusia, Alexander Barkashov. El régimen gobernante utilizó activamente a los "fascistas" de la RNU para desacreditar al movimiento patriótico. Los tipos armados con "esvásticas" camufladas se mostraban voluntariamente en los canales de televisión, como un ejemplo de las fuerzas negras detrás del Consejo Supremo. Pero en lo que respecta al asalto a la Casa Blanca, resultó que Barkashov se había llevado a la mayoría de su gente de allí. Hoy, el lugar del líder de la RNU ha sido ocupado por nuevos "patriotas" a tiempo completo como Dmitry Demushkin. Este caballero fue en un momento la mano derecha de Barkashov, por lo que personalmente no tengo ninguna duda de en qué dirección recibe instrucciones y asistencia esta figura.
Pero allá por el otoño del 93. Para el 24 de septiembre, los parlamentarios fueron bloqueados en la Casa Blanca, donde se cortaron las comunicaciones telefónicas, la electricidad y el suministro de agua. El edificio fue acordonado por personal policial y militar. Pero por el momento, el cordón fue simbólico: multitudes de personas pasaron por las enormes brechas hasta el parlamento sitiado sin obstáculos. Estos "allanamientos" diarios a la "Casa Blanca" y viceversa tenían como objetivo no sólo demostrar la solidaridad con el Soviet Supremo, sino también obtener información de primera mano sobre lo que sucedía, porque el bloqueo físico se complementaba con el bloqueo mediático. La televisión y la prensa transmiten exclusivamente la versión oficial de los hechos, generalmente incompleta e invariablemente falsa.
Finalmente, el 27 de septiembre, el bloqueo tomó una forma sólida: la "Casa Blanca" fue rodeada por un triple anillo continuo, ni periodistas, ni parlamentarios, ni médicos de ambulancia fueron permitidos en el edificio. Ahora no es tanto ir al Soviet Supremo; era un problema volver a casa: a los moscovitas que vivían en las cercanías, incluido el autor de estas líneas, solo se les permitía pasar mediante la presentación de un pasaporte con un permiso de residencia. Milicianos y soldados estaban de servicio las 24 horas del día en todos los patios cercanos y calles laterales.
Es cierto que ha habido excepciones. Una vez, al parecer, fue el 30 de septiembre, a última hora de la noche decidí probar suerte e ir a la "Casa Blanca". Pero en vano: todos los pasajes estaban bloqueados. Imagínense mi sorpresa cuando vi a Viktor Anpilov, hablando pacíficamente con un grupo de personas como yo, tratando sin éxito de llegar al edificio de las Fuerzas Armadas. Habiendo terminado la conversación, se dirigió con confianza directamente al cordón policial, aparentemente sin dudar de que lo dejarían pasar. No de otra manera, ya que el líder de la "Rusia laborista" tenía un pase - "vehículo todo terreno" …
