Los líderes mundiales reconocidos en el campo de los sistemas de misiles antiaéreos son merecidamente Rusia y los Estados Unidos. Los más nuevos, avanzados y conocidos de sus desarrollos en esta área pueden considerarse los sistemas S-400 y Patriot PAC-3. Aunque estos complejos, por definición, no pueden enfrentarse en la batalla y, además, no se atacarán entre sí, uno debería esperar la pregunta tradicional "¿quién vencerá a quién?" Al no ser opositores en el contexto de un enfrentamiento militar, los dos complejos resultan competidores desde el punto de vista técnico, y además, luchan por el mismo sector del mercado de armas.
Los sistemas de defensa aérea Patriot PAC-3 y S-400 pertenecen a la clase de sistemas de defensa aérea de objetos diseñados para proteger grandes áreas de aviones enemigos y misiles balísticos. Al mismo tiempo, son los representantes más nuevos de su clase, llevados por los dos países a la explotación en las tropas. Por lo tanto, su comparación en términos de características técnicas y capacidades de combate es bastante correcta y tiene sentido.
Sistema de defensa aérea ruso S-400 en posición. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
Tradiciones continuas
El complejo ruso S-400 puede considerarse un desarrollo adicional de ideas y soluciones utilizadas en tecnología más antigua. De hecho, es una continuación del sistema de misiles de defensa aérea S-300P, diseñado para cubrir objetos importantes. Desde finales de los años ochenta, la industria nacional ha creado y puesto en servicio constantemente los complejos S-300PM, S-300PM-1 y S-300PM-2. Además, estos productos se ofrecieron para la exportación.
Se suponía que el desarrollo adicional de la línea "PM" sería el complejo S-300PM-3. El proyecto fue desarrollado por Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. La aplicación más amplia de los últimos desarrollos llevó a la aparición de diferencias significativas, en relación con las cuales el siguiente complejo recibió su propia designación S-400 y el nombre "Triumph". Fue bajo estos nombres que se puso en servicio y ahora se ofrece a clientes extranjeros.
Puesto de mando y radar de detección del S-400. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
El complejo MIM-104F Patriot PAC-3 tampoco se desarrolló desde cero. Los primeros sistemas de la familia Patriot se pusieron en alerta a mediados de los ochenta. Desde entonces, se han llevado a cabo varias actualizaciones importantes, destinadas a mejorar el rendimiento en general y a obtener ciertas capacidades. Por ejemplo, durante la Guerra del Golfo, los complejos de la versión más reciente del PAC-2 no pudieron hacer frente a la tarea de combatir los misiles balísticos tácticos operacionales.
En el próximo proyecto PAC-3 / MIM-104F, se tuvo en cuenta la experiencia negativa del conflicto pasado, como resultado de lo cual mejoraron las cualidades de combate del sistema de defensa aérea. Durante la guerra de 2003 en Irak, los complejos modernizados lograron derribar varios misiles. Sin embargo, hubo algunas tragedias. Tres aviones amigos fueron derribados por error.
Aspectos técnicos: S-400
La estructura básica del complejo S-400 / 40R6 incluye varios componentes principales fabricados en chasis y semirremolques autopropulsados. El complejo puede ingresar al puesto en el menor tiempo posible y prepararse para el trabajo de combate posterior. El complejo incluye un puesto de mando 55K6E y un sistema de radar 91N6E. Estos medios pueden operar con seis baterías, cada una con un radar multifuncional 92N6E y hasta 12 lanzadores 5P85TE2 o 5P85SE2 con cuatro misiles cada uno. El soporte técnico está asignado a los componentes del sistema 30TS6E.
Dispositivo de antena en un mástil de elevación. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
La carga de municiones del sistema de defensa aérea S-400 puede incluir misiles antiaéreos guiados de varios tipos. Se mantuvo la compatibilidad con los misiles 48N6E, 48N6E2 y 48N6E3 existentes, creados previamente dentro de la familia S-300PM. Además, se crearon nuevas muestras: 9M96E, 9M96E2 y 40N6E. Los cohetes difieren en las características de vuelo y están diseñados para funcionar en varios objetivos aerodinámicos o balísticos. Un rasgo característico del S-400, como sus predecesores, es el lanzamiento vertical del misil con un giro adicional hacia el objetivo.
El equipo de radar estándar del complejo le permite monitorear la situación del aire en un área grande, incluso a grandes altitudes. Por lo tanto, el radar de detección temprana 91N6E es capaz de detectar un gran avión enemigo a una distancia de hasta 580-600 km. Para objetos más pequeños, el rango se reduce proporcionalmente. Un objetivo balístico, como una ojiva de misiles de alcance medio, se detecta a una distancia de hasta 200-230 km. TENNESSE. un detector para todas las altitudes del tipo 96L6E permite buscar objetivos a altitudes de hasta 100 km y complementa el radar de alerta temprana.
El puesto de mando 55K6E y el radar multifuncional 92N6E están diseñados para procesar datos entrantes, formar rastros de objetivos y controlar el fuego. Según datos conocidos, la automatización de la composición estándar es capaz de atacar simultáneamente hasta 80 objetivos. Al mismo tiempo, se les apuntan simultáneamente hasta 160 misiles guiados utilizando señales desde el suelo.
Radar multifuncional 92N6A. Foto Vitalykuzmin.net
La característica más importante del S-400 es la capacidad del complejo para operar como parte de un sistema de defensa aérea escalonado. El complejo puede recibir datos sobre la situación del aire de otros medios de detección, así como transmitir información a varios consumidores. Debido a tales capacidades, es posible construir un sistema de defensa aérea unificado que cubra grandes áreas con la ayuda de complejos de diferentes clases.
El sistema de defensa aérea S-400 puede usar misiles de mediano y largo alcance de los tipos 48N6E, 48N6E2 y 48N6E3, creados previamente para el S-300PM. Estos productos, de tamaño bastante grande, llevan una ojiva que pesa 145, 150 y 180 kg, respectivamente. Son capaces de alcanzar objetivos a distancias de hasta 150-250 km y altitudes de hasta 25-27 km. Todos estos misiles tienen un buscador de radar semiactivo con función de corrección de radio. Tales armas están destinadas a destruir objetivos aerodinámicos.
El cálculo del complejo ocupa su lugar. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
También hay misiles más nuevos. Por lo tanto, el producto 9M96M es capaz de lanzar una ojiva de 24 kg al objetivo a una distancia de más de 130 km. Altitud: desde varios metros hasta 35 km. La guía se lleva a cabo utilizando un cabezal de radar activo. El misil 9M96E2 difiere en un alcance más corto y una altura de destrucción: hasta 40 y 20 kg, respectivamente. El 9M100 es capaz de atacar objetivos aéreos a distancias de no más de 15 km.
De mayor interés en el proyecto S-400 es el misil de ultra largo alcance 40N6E. Esta arma utiliza autoguiado activo o semiactivo, con el que puede destruir una aeronave en un rango récord de hasta 400 km y una altitud de hasta 30 km.
El uso simultáneo de varios tipos de misiles antiaéreos le da al S-400 capacidades de combate únicas y complejas. Dependiendo del tipo de objetivo detectado y otros factores, el sistema de defensa aérea puede utilizar el misil más eficaz en esta situación. Según el fabricante, los misiles S-400 son capaces de destruir un objetivo aerodinámico a una distancia de hasta 400 km. Los objetivos balísticos a velocidades de hasta 4,8 km / s pueden ser atacados desde 60 km. La organización correcta de los medios de detección le permite monitorear la situación y encontrar oportunamente los objetivos para ser destruidos.
Modelo de misil antiaéreo 48N6E3. Foto Vitalykuzmin.net
Aspectos técnicos: Patriot
Desde cierto punto de vista, el sistema de defensa aérea estadounidense es similar a un competidor ruso. Este complejo también está construido sobre un automóvil y un chasis remolcado, lo que permite llevarlo a una posición de combate y estar listo para trabajar en el menor tiempo posible. La composición del complejo se determinó incluso durante la creación de su primera modificación y no ha sufrido cambios significativos desde entonces.
La coordinación general de los trabajos de combate y la comunicación con otros complejos o mando la realiza el puesto de control de incendios AN / MSQ-104. El medio estándar de detección de objetivos y guía de misiles es el radar multifuncional AN / MPQ-53. Junto a ellos, las baterías incluyen lanzadores autopropulsados M-901. Con su ayuda, se lanzan misiles antiaéreos MIM-104 y misiles antiaéreos ERINT.
Producto 9M100E. Foto Vitalykuzmin.net
El radar AN / MPQ-53 está ubicado en un semirremolque con todo el equipo necesario y está diseñado para buscar objetivos y guiar misiles. La matriz en fase proporciona seguimiento de un sector de 90 ° en acimut de 0 ° a 90 ° en elevación. Al disparar, el modo de funcionamiento se utiliza con un sector horizontal de hasta 110 ° de ancho. El rango de detección máximo de un objetivo a gran altitud se determina a 170 km. El centro de control y radar AN / MSQ-104 proporciona detección, identificación y seguimiento de 125 objetivos aéreos en todo el rango y altitud. También proporciona una guía simultánea de misiles en ocho objetivos, tres para cada uno.
Una característica interesante del Patriot es la capacidad de interactuar con herramientas de detección de terceros. Los datos sobre la situación del aire pueden provenir tanto de otros radares como de aviones de radar de largo alcance. En este caso, se puede usar un modo operativo en el que la propia estación del complejo se enciende solo antes del lanzamiento del cohete, lo que debería aumentar su capacidad de supervivencia.
Activos fijos del complejo Patriot. Foto Wikimedia Commons
Los lanzadores del tipo M-901 están equipados con 4 o 16 contenedores de transporte y lanzamiento de misiles antiaéreos, lo que proporciona un lanzamiento inclinado. Se supone que dicha opción de lanzamiento acelera la salida a la trayectoria requerida. Además, la colocación de varios lanzadores "en un abanico" o en un círculo debe proporcionar protección del área en todas las direcciones con áreas superpuestas de responsabilidad de diferentes máquinas M-901.
A medida que se desarrollaba el proyecto, el cohete MIM-104 se sometió a varias actualizaciones, como resultado de las cuales entraron en servicio una serie de modificaciones. En las últimas versiones, los misiles tienen la capacidad de destruir objetivos aerodinámicos y algunos balísticos y difieren de sus predecesores en un mayor rendimiento. Las últimas opciones de misiles están equipadas con un buscador de radar semiactivo y llevan una ojiva de 91 kg con un peso de lanzamiento de 912 kg. El alcance máximo de disparo de la aeronave está limitado a 100 km y, en cierta medida, está relacionado con las capacidades del radar de guía. El campo de tiro en un objetivo balístico es de 20 km. La altura mínima de la derrota alcanza los 100 m, la máxima - 25 km.
Durante la guerra en el Golfo Pérsico, el sistema de defensa aérea Patriot PAC-2 mostró un potencial antimisiles insuficiente, por lo que se lanzó el desarrollo de un misil especializado prometedor. A principios de la década de 2000, entró en servicio el complejo de versiones PAC-3, complementado con un cohete ERINT. Un cohete de este tipo es casi tres veces más ligero que el MIM-104 estándar (316 kg) y está equipado con un buscador de radar activo. Tiene una ojiva ligera de alto explosivo, pero el método principal de interceptación es cinético con colisión directa con el objetivo. El rango de disparo de los misiles ERINT alcanza los 20 km a una altitud similar.
Radar AN / MPQ-53 de la Bundeswehr. Foto Wikimedia Commons
Dependiendo de las misiones de combate asignadas, la batería del complejo Patriot de la versión PAC-3 puede tener misiles de diversas modificaciones y tipos. Los lanzadores M-901 llevan TPK con productos MIM-104 y ERINT. Al mismo tiempo, los misiles antiaéreos más grandes solo caben en cuatro por instalación; la carga de munición del compacto ERINT es cuatro veces mayor.
Técnica de competición
Es fácil ver que el complejo antiaéreo desarrollado por Rusia que se está considerando es significativamente superior al competidor estadounidense. Para todas las principales características técnicas y de combate, el S-400 tiene ventajas significativas sobre el MIM-104 Patriot PAC-3. En primer lugar, esto se expresa en un mayor alcance de detección de objetivos y un mayor alcance de vuelo de misiles.
En defensa del Patriot, cabe señalar que su modificación PAC-3 se encuentra en servicio desde finales de los noventa, mientras que el S-400 comenzó a ingresar al ejército solo en la segunda mitad del dos mil. Sin embargo, ni la mayor diferencia de edad no puede explicar un retraso tan grave en términos de características.
Launcher M-901 complex Patriot PAC-3 de servicio, febrero de 2013 Foto del Ejército de los EE. UU.
La versión sobre otros requisitos impuestos por el cliente parece mucho más lógica. El ejército de los EE. UU. Probablemente no ve el punto en la defensa aérea de objetos con un alcance de disparo de cientos de kilómetros. De hecho, la geografía y la estrategia estadounidenses permiten arreglárselas con sistemas de menor alcance en determinadas situaciones. Esta versión explica el retraso en el rendimiento, pero aún deja la cuestión de la capacidad de la industria estadounidense para crear un complejo del nivel S-400.
Potencial comercial
Inicialmente, el Patriot y el S-400 se crearon para las necesidades de los ejércitos estadounidense y ruso, respectivamente, pero pronto pudieron convertirse en objeto de contratos de exportación. Los sistemas de misiles antiaéreos modernos tienen un alto rendimiento y, por lo tanto, son de interés para los clientes extranjeros. Sin embargo, se distinguen por un precio considerable, lo que hace pensar a los compradores. Y, sin embargo, tanto el S-400 como el Patriot PAC-3 lograron ingresar a ejércitos extranjeros.
Lanzador durante el despliegue a la posición. Ejército de Tierra Fotos
En 2015, apareció un acuerdo para el suministro de varios regimientos S-400 del Ejército Popular de Liberación de China. La industria de defensa rusa estaba cargada de pedidos nacionales y, por lo tanto, los primeros complejos de exportación se enviaron solo este año. Al mismo tiempo, en 2016, dos divisiones fueron al ejército bielorruso.
Varios países a la vez también desean solicitar sistemas de defensa aérea rusos. Según funcionarios y la prensa de diferentes estados, el S-400 puede ir a India, Irak, Marruecos y Turquía. Anteriormente, Arabia Saudita mostró interés en este complejo, pero luego se negó a negociar, citando las sanciones de sus aliados contra Rusia.
Desde principios de los años ochenta, Estados Unidos ha suministrado sistemas de defensa aérea Patriot a varios países extranjeros, principalmente de la OTAN. La mayoría de estos países hasta ahora han logrado adoptar una modificación moderna del complejo PAC-3, pero aún quedan PAC-2 más antiguos en algunos ejércitos. Hay nuevos sistemas disponibles en Alemania, Israel, Kuwait, los Países Bajos, Corea del Sur y Japón.
Lanzamiento de misiles Patriot PAC-2, 11 de febrero de 1991 Los artilleros antiaéreos atacaron tres misiles Scud enemigos, pero destruyeron solo uno en el aire. Foto del Servicio de Prensa del Gobierno de Israel.
Turquía podría convertirse en el operador de los Patriots, pero hace varios años Washington se negó a suministrarlo. Además, Estados Unidos amenazó a Ankara con problemas en el campo de la cooperación militar si compra complejos rusos o chinos. Se espera que el Patriot PAC-3 se entregue a Polonia, Rumania y Suecia en el futuro.
El argumento sobre la diferencia de edad entre los dos complejos fue inapropiado al comparar características técnicas, pero aún vale la pena recordarlo al estudiar el éxito comercial. El sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 tuvo más tiempo para interesar a los clientes extranjeros y entrar en su ejército.
No se olvide del lado político de la cooperación técnico-militar. Estados Unidos tiene la capacidad de presionar a sus aliados sujetos a ciertas obligaciones. Además, algunos países compradores pueden experimentar dificultades para comprar e integrar cualquier arma que no sea la estadounidense.
Lanzamiento antimisiles ERINT. Ejército de Tierra Fotos
Resultados comparativos
La redacción tradicional de la pregunta "¿quién ganará, el S-400 o el Patriot?" no tiene sentido. Los sistemas de misiles antiaéreos no chocan entre sí y funcionan para diferentes propósitos. Por lo tanto, la redacción correcta debe verse diferente y tocar el enfrentamiento entre el S-400 y el F-15 condicional, así como el Patriot con el Su-27 condicional. Y en este caso, hay muchas razones para creer que el sistema de defensa aérea ruso hará frente a su objetivo más rápido y más fácilmente que su competidor en el extranjero.
Utilizando medios de detección más efectivos, incluidos los que no están incluidos en su composición, el complejo S-400 podrá encontrar un objetivo aerodinámico a una distancia de 500-600 km y atacarlo oportunamente con un misil con un alcance de 400 km. Si este ataque no tiene éxito, el SAM tendrá tiempo suficiente para un segundo intento. Además, los datos sobre objetos peligrosos se transmitirán a otros sistemas antiaéreos. Si es necesario, el S-400 podrá interceptar un misil balístico de medio alcance utilizando misiles estándar.
Producto ERINT justo antes de la colisión con un misil objetivo. Foto de la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU.
Al tener ciertas cualidades positivas y no las peores características, el sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 también puede resolver problemas similares. Sin embargo, incluso en términos de indicadores básicos, está muy por detrás del desarrollo ruso. El complejo S-400 de largo y ultra largo alcance, si es necesario, puede operar en la zona cercana y en rangos medios, mientras que el Patriot simplemente no puede interceptar a largo alcance.
Los detalles de la situación estratégica en las últimas décadas llevaron al hecho de que la industria soviética y rusa aprendió a fabricar sistemas de defensa aérea únicos con las más altas características. Estas habilidades y habilidades no se han olvidado y, además, se mejoran constantemente. Con una regularidad envidiable, las empresas nacionales lanzan nuevos sistemas de defensa aérea con capacidades más amplias y características mejoradas. El complejo S-400 continúa las gloriosas tradiciones y también ocupa un lugar especial en la defensa de las fronteras aéreas del país.
