Sorprendentemente, los sistemas de control de muchos drones comerciales son relativamente fáciles de piratear en estos días. Numerosas empresas están desarrollando dispositivos y escribiendo software para posicionarse a la vanguardia del mercado en rápido crecimiento de soluciones anti-drones no destructivas. Echemos un vistazo a este mundo.
Por muy tentador que sea, tratar a los vehículos aéreos no tripulados (UAV) como insectos molestos y combatirlos de la misma manera que los mosquitos; simplemente destruirlos sería un error. A pesar de esto, parece que es esta misma idea, que está de moda actualmente, la que está detrás de algunos desarrollos en el campo de la lucha contra los UAV.
Derribar drones en vuelo no es la mejor opción en muchos casos. En una calle concurrida de la ciudad o en un evento público abarrotado, la lluvia de fragmentos de drones definitivamente no puede igualar la molestia habitual de la presencia molesta de un intruso.
En el campo de batalla, que se convertirá en áreas cada vez más pobladas debido a la proliferación de células terroristas entre la población civil, disparar a un dron puede provocar una pequeña explosión. En octubre de 2016, rebeldes kurdos en el norte de Irak derribaron un pequeño dron lanzado por militantes del Estado Islámico (prohibido en la Federación de Rusia), que consideraron inteligencia. Cuando comenzaron a examinarlo, se produjo una explosión y dos soldados murieron. ISIS ha intentado muchas veces utilizar pequeños drones para llevar a cabo ataques, por lo que se emitió una directiva en el contingente estadounidense, que instruía a los militares a considerar cualquier aeronave pequeña como un potencial artefacto explosivo. Según uno de los principales expertos en seguridad del mundo, Peter Singer, "teníamos que estar preparados para esto y no estábamos preparados".
En una solicitud de presupuesto, el Departamento de Defensa solicitó 20 millones de dólares en fondos iniciales al Congreso para "identificar, adquirir, integrar y probar" tecnologías que ayudarán a combatir la amenaza de los UAV que plantea un problema importante para las fuerzas armadas estadounidenses. La solicitud indicaba que "los pequeños vehículos aéreos no tripulados tácticos equipados con artefactos explosivos improvisados (IED) representan una amenaza directa para las tropas estadounidenses y las fuerzas de la coalición".
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa DARPA, que también está desarrollando el concepto de usar "enjambres" de drones para reprimir a las fuerzas enemigas, ha emitido una solicitud de información para identificar "sistemas de defensa multinivel nuevos, flexibles y móviles y tecnologías relacionadas para abordar las situaciones cada vez más urgentes. problema de los pequeños vehículos aéreos no tripulados, así como de las amenazas tradicionales”. Según Jean Ledet, gerente de programas de esta oficina, "Buscamos enfoques escalables, modulares y asequibles que se puedan implementar durante los próximos tres o cuatro años y que puedan evolucionar rápidamente a raíz de las amenazas y las tácticas".
DARPA está lanzando grandes redes, solicitando conceptos "de todas las fuentes disponibles", incluidas empresas, individuos, universidades, institutos de investigación, laboratorios gubernamentales e incluso "organizaciones extranjeras".
DARPA señala que el tamaño y el bajo costo de los UAV de pequeño tamaño (MBV) “permiten nuevos conceptos de aplicación que se convertirán en un problema para los sistemas de defensa actuales. Estos sistemas emergentes no estándar y principios de uso de combate en diversas condiciones operativas requieren el desarrollo de tecnologías para la detección, identificación, seguimiento y neutralización rápidos de MBV al tiempo que reducen los daños colaterales y garantizan la flexibilidad de las operaciones en una variedad de condiciones de combate.
Probando nuevas tecnologías en condiciones reales
Black Dart, la prueba anual de dos semanas del Pentágono de la nueva tecnología anti-UAV, recibió un aumento de ocho veces en la financiación en 2016, 4,8 millones de dólares, frente a los 600.000 dólares de 2015. El evento se lleva a cabo bajo los auspicios de JIAMDO (Organización Conjunta Integrada de Defensa Aérea y de Misiles). Asistieron 1.200 participantes y revisores, más de 20 organizaciones gubernamentales, incluido el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI y la Administración Federal de Aviación, que está trabajando para crear sistemas para proteger aerolíneas civiles y helicópteros de búsqueda y rescate de intrusiones peligrosas de drones.
El sitio de prueba se trasladó de la base naval en California a la Base de la Fuerza Aérea Eglin en Florida. "Eglin nos permite proporcionar incertidumbre adicional, para proporcionar múltiples sitios de lanzamiento para vehículos aéreos no tripulados a diferentes distancias, para que podamos estudiar la naturaleza compleja de la amenaza y la naturaleza compleja de las capacidades de defensa", dijo el líder del ejercicio Ryan Leary. “En el istmo de Florida, las condiciones son muy diversas. El terreno no es montañoso, pero para nuestras operaciones contamos con una parte importante del área de distribución terrestre, y también tenemos dos barcos en la rada con el sistema AEGIS. Es decir, podemos lanzar drones tanto por tierra como por mar ".
"Otra área que estamos viendo es la fusión de datos". Leary señaló que los militares quieren evitar "demasiada confianza en una persona en un lugar, quieren ver varias pantallas de diferentes fuentes y solo entonces tomar decisiones".
Más de 50 sistemas anti-UAV de 10 fabricantes diferentes, que van desde nuevas empresas hasta grandes empresas de defensa, participaron en el ejercicio, con un enfoque en el "impacto no cinético y no destructivo en un UAV amenazante". Los drones "experimentales" tenían diferentes tamaños, pesaban menos de 9 kg, volaban por debajo de los 350 metros y a menos de 160 km / h, hasta dispositivos que pesaban hasta 600 kg con altitudes inferiores a 5500 metros y a una velocidad no superior a 400 km / h.
La organización de investigación sin fines de lucro financiada con presupuesto MITRE organizó pruebas de sistemas anti-drones en agosto de 2016, centrándose en tres áreas: detección e identificación, interdicción y soluciones integradas. MITRE seleccionó a ocho finalistas de 42 participantes, que representan a 8 países. Las evaluaciones de vuelo reales se llevaron a cabo en la Base del Cuerpo de Marines en Quantico.
En este evento, para demostrar las capacidades de los sistemas anti-drones, se pidió a los participantes que identificaran soluciones que pudieran: 1) detectar drones pequeños (hasta 2,3 kg con EPO (área de reflexión efectiva) 0, 006 m2) mientras volaban a una distancia de hasta 6 km y determinar el tipo de amenazas en función de las coordenadas geográficas y la trayectoria de vuelo; y 2) interceptar vehículos aéreos no tripulados pequeños percibidos como una amenaza, obligándolos a regresar a un área segura.
Las tecnologías buscadas incluyen el seguimiento automático de múltiples objetos detectados, cámaras a color / IR con zoom en un dispositivo de giro e inclinación para identificar los objetos detectados y cámaras termográficas enfriadas y no enfriadas. Las contramedidas para el dron pueden ser las siguientes:
• Interferencia de frecuencia remota: cubre los rangos de frecuencia de todos los drones civiles disponibles comercialmente
• Jamming GSNS (sistema global de navegación por satélite)
• Varias salidas de potencia para bloquear drones desde 100 metros hasta varios kilómetros
• Antenas omnidireccionales o direccionales
• Antenas direccionales de alta ganancia para soportes de tocadiscos para rastrear el dron y transmitir una señal de interferencia hacia él.
Las aplicaciones potenciales de tales sistemas incluyen la protección de infraestructura crítica (edificios gubernamentales, plantas de energía nuclear, aeropuertos), brindar seguridad a las estructuras militares y paramilitares, proteger contra ataques de espionaje, proteger las prisiones del contrabando de armas y drogas y proteger las fronteras.
DroneRanger se convirtió en el mejor sistema integrado y el mejor sistema de detección / detección en el MITRE Challenge. El sistema SKYWALL 100 es el mejor sistema de aislamiento y resistencia.
El sistema DroneRanger, desarrollado por Van Cleve and Associates, está diseñado para detectar UAV de todos los tamaños, desde microdrones hasta grandes drones. Los microdrones generalmente se identifican dentro de un radio de 2-4 km. El DroneRanger incluye un radar de escaneo circular y un sistema de posicionamiento que integra cámaras de imágenes térmicas y diurnas y bloqueadores de RF. El radar detecta drones, los bloqueadores interrumpen las frecuencias de radio que se utilizan para controlarlos de forma remota y también bloquean las bandas de frecuencia de los satélites GSNS, lo que permite que los drones vuelen en piloto automático. La interferencia de frecuencia se puede implementar utilizando antenas direccionales u omnidireccionales, así como una combinación de cobertura de radio cercana y lejana. Las bandas de frecuencia y la potencia de salida del sistema de interferencia se pueden ajustar según la tarea que se esté realizando, el nivel de protección y la ubicación geográfica. La interferencia se puede hacer automáticamente cuando se detecta el dron o en modo manual.
OpenWorks Engineering defendió a 57 ministros de Relaciones Exteriores en la reunión de la OSCE en Berlín en noviembre de 2016, desplegando su cañón anti-drones SKYWALL 100 “en lugares estratégicos” allí. En el sistema SKYWALL, que parece un lanzagranadas antitanque, se usa aire comprimido para lanzar un casete a un intruso. Antes de llegar al dron, el casete estalla, expulsando una red en la que el dron se enreda con sus hélices. Luego, el paracaídas baja suavemente la nave al suelo.
La compañía dice que SKYWALL puede derribar un dron a una distancia de hasta 100 metros. Utiliza el sistema de puntería láser SmartScope, que indica la distancia y enciende un LED verde si la puntería es correcta. El dispositivo funciona casi en silencio y se puede recargar en solo 8 segundos. La compañía también planea presentar próximamente el lanzador de trípode semi-estacionario SKYWALL 200 y el modelo de control remoto SKYWALL 300 para instalación a largo plazo.
Segmento de mercado de rápido crecimiento
Según el grupo de consultoría PricewaterhouseCoopers, el nicho de mercado de los sistemas anti-drones ha florecido con la rápida expansión de los mercados militares y comerciales para la tecnología de drones y se estima en 127.000 millones de dólares para 2020.
No hace mucho tiempo, Estados Unidos mantenía el monopolio de la tecnología de drones militares, pero ahora 19 países tienen o están desarrollando drones armados conocidos como UAV de ataque, y 8 países los han utilizado en combate: EE. UU., Israel, Reino Unido, Pakistán, Irak, Nigeria, Irán y Turquía más las estructuras no estatales Hezbollah e IS. Según el New America Research Center, 86 países tienen drones de un tipo u otro, tanto armados como desarmados, y hay casi 700 programas de desarrollo de drones en el mundo.
El segmento de los sistemas anti-UAV es, por supuesto, algo más modesto. El Visiongain Center espera un volumen de $ 2.483 mil millones este año. Sophie Hammond, experta en Visiongain, dijo: “El mercado emergente de sistemas anti-drones está directamente relacionado con el crecimiento del mercado de UAV. Los sistemas anti-drones serán igualmente atractivos para los clientes de los sectores civil y militar debido a la creciente amenaza de seguridad que representan los UAV. Hay muchas oportunidades para que las empresas que deseen ingresar al mercado ofrezcan productos anti-UAV nuevos o existentes”.
El informe de este centro predice "grandes inversiones en sistemas anti-drones de los mercados de UAV establecidos, tanto militares como civiles, ya que el mayor uso de UAV armados y UAV de pequeño tamaño por grupos terroristas y criminales socava seriamente la seguridad pública".
Los analistas Marketsandmarkets ven costos más bajos pero aún un fuerte crecimiento: “Se espera que el mercado global de anti-drones alcance los 1,14 mil millones en 2022, a una tasa de crecimiento anual compuesta del 2,389% de 2017 a 2022. Los drones se están volviendo fácilmente disponibles y representan una nueva amenaza para la seguridad. La detección de estos drones se ha convertido en un factor importante para mantener la seguridad a un alto nivel. Los principales impulsores de este crecimiento son la creciente brecha de seguridad debido a los drones no identificados y el uso de drones en actividades terroristas.
En septiembre de 2016, se presentó un sistema anti-drones DroneTracker de la empresa alemana Dedrone, que utiliza sistemas de interferencia de HP Marketing and Consulting Wust, en el foro anual alemán-japonés sobre tecnologías de defensa en Tokio. Este sistema es capaz de interferir frecuencias de 2,4 GHz, 5,8 GHz y señales GPS / GLONASS.
La industria ha logrado un progreso significativo en el desarrollo de una serie de otras soluciones para detectar, rastrear y neutralizar drones. Rheinmetall Defense Electronics desarrolla UMIT (Información y seguimiento multiespectrales universales); DroneDefence, una división de Corax Concept, desarrolló el Drone Defense Net Gun X1; DroneShield está promocionando su pequeño dispositivo que se puede instalar cerca de los perímetros externos e internos; Elbit Systems mostró el sistema ReDrone en la HLS 8 Cyber Conference del año pasado; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta ha desarrollado un sistema de detección y neutralización Drone Guard para aplicaciones militares y civiles; MBDA Deutschland ha probado con éxito un nuevo láser de alta energía para combatir objetivos aéreos; Telespazio VEGA, una división de Telespazio, que a su vez es propiedad de Leonardo y Thales, participó en el estudio DIDIT (Detección, Identificación y Seguimiento Distribuidos) para el Ministerio de Seguridad holandés; Rohde & Schwarz presentó su solución ARDRONIS anti-microdrones en Indo Defense en noviembre de 2016 (ver más abajo); y finalmente, ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH y Diehl Defense demostraron, junto con sus socios, su sistema anti-drones, que brindó protección para la cumbre del G7 en 2015. En un sistema modular diseñado específicamente para combatir mini y micro UAV (menos de 25 kg), se combinaron tecnologías de detección y actuadores no letales de Rohde y Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense y ESG, vinculados a la red de control operativo TARANIS.
Amenazas desde el cielo: drones comerciales y desafíos emergentes de seguridad pública
Los drones comerciales representan una amenaza para la seguridad pública, ya que pueden transportar sustancias químicas, explosivas, biológicas o incendiarias a bordo. Otros escenarios de amenazas incluyen el tráfico de drogas, los riesgos del tráfico aéreo y el espionaje industrial. Detenerlos es todo un desafío, ya que pueden evitar los cordones policiales, las paredes y los setos simplemente volando sobre ellos.
La eficacia de las contramedidas que utilizan la detección visual y acústica a veces se reduce debido a la interferencia local. Para un funcionamiento exitoso, los sistemas de detección deben tener una alta sensibilidad, dar una advertencia temprana, pero no dar falsas alarmas. Pero la detección no es suficiente, el complejo sistema también debe tener medios seguros y confiables para neutralizar las amenazas.
La mayoría de los sistemas de contramedidas (útiles en ciertos escenarios) no alcanzan soluciones complejas. La tecnología que puede destruir drones comerciales también puede destruir o alterar objetos irrelevantes. Quizás las deficiencias críticas de los sistemas individuales es que carecen de una interacción fluida e inmediata entre los subsistemas de detección y respuesta, lo cual es fundamental para completar con éxito la tarea.
ARDRONIS de Rohde & Schwarz combina la detección, identificación y mitigación de amenazas en un sistema portátil altamente confiable. Sus beneficios incluyen:
• Detección e identificación de señales o canal de control remoto del dron y determinación de su dirección, • Expansión tecnológica e integración con otros sistemas de sensores, como optoelectrónica o radar, • Conciencia integral: todas las frecuencias relevantes se escanean 360 grados
• Neutralización selectiva de amenazas: las contramedidas del R&S ARDRONIS no interfieren con señales vecinas, como Wi-Fi o Bluetooth, y
• Flexibilidad de implementación: R&S ARDRONIS puede funcionar como un sistema estacionario independiente, como una unidad móvil o puede integrarse en centros de seguridad más grandes.
Un sistema de contramedidas eficaz debe alertar al personal de seguridad de una amenaza antes de que el dron despegue. Idealmente, debería identificar drones específicos e indicar la ubicación exacta de los operadores para la acción apropiada. El sistema de monitoreo de radar ARDRONIS también cumple con estos criterios.
El sistema utiliza los canales de radio de los controladores de drones, que, por regla general, operan a frecuencias de 2,4 GHz o 5,8 GHz asignadas para fines médicos y científicos industriales, o utilizan frecuencias de 433 MHz o 4,3 GHz. Monitorear estos rangos y conocer la huella digital electrónica de cada dron comercial es la clave del éxito del R&S ARDRONIS.
Una extensa base de datos de señales de control le permite detectar e identificar drones comerciales. El sistema distingue entre sus formas de onda, lo que permite que sus drones operen en la misma área. El personal de seguridad puede aplicar contramedidas de inmediato y detener una intrusión de manera segura. R&S ARDRONIS interfiere con las señales de control e impide que el dron realice su tarea.
El R&S ARDRONIS ya ha sido probado en condiciones reales. En la cumbre del G7 en Alemania y durante la visita de Barack Obama a la Feria de Hannover en 2016, el sistema realizó tareas para garantizar la seguridad de estos sitios frente a la penetración de drones controlados a distancia.
Detectar, identificar, deshabilitar
La siguiente lista identifica solo algunas empresas, grandes y pequeñas, que buscan expandir su negocio antiaéreo:
MESMER: Este interceptor de drones de inicio del Departamento 13 ha participado en el Black Dart and MITRE Challenge mencionado anteriormente; En esencia, hace que el sistema de control de drones funcione por sí solo. Jonathan Hunter, director del Departamento 13, dijo que están usando un software de código abierto llamado "manipulación de protocolo". MESMER puede capturar y decodificar datos de telemetría sin procesar y posiblemente señales de la estación base o del controlador. En algunos casos, incluso puede capturar video, datos de un acelerómetro, magnetómetro y otros sistemas a bordo. “Necesitamos la señal del dron, no sus frecuencias. Esto permite controlar el dron y el espacio aéreo específico”, dijo Hunter. - No nos atascamos, interceptamos la señal y la plantamos con cuidado. O podemos sacarlo de la zona mediante un empuje inverso, es decir, no dejarlo volar sobre la zona prohibida”.
Explicó que las computadoras, los drones y los sistemas programables utilizan múltiples capas de protocolo de comunicación. Cambiar un bit de 0 a 1 puede cambiar la señal del dron para que solo pueda comunicarse con su nuevo controlador. “Con la manipulación del protocolo, tienes un control total sobre el dron. Puede hacerlo flotar, sentarse, enviarlo a casa o incluso volarlo. Cuando improvisas, bloqueas todas las frecuencias utilizadas por el dron. Solo estamos cambiando la señal del dron.
La tecnología funciona con protocolos de drones "conocidos", pero también puede ser eficaz en drones desconocidos. Hunter dijo que MESMER puede interceptar la señal de al menos 10 drones, lo que representa aproximadamente el 75% del mercado comercial. La compañía también está desarrollando un catálogo de drones de posibles adversarios. Según se informa, DARPA y el Departamento de Seguridad Nacional están monitoreando de cerca el desarrollo del dispositivo MESMER.
DEFENSOR DE DRONES: Drone Defense usa una combinación de su sistema de identificación y detección de UAV no autorizado Dedrone DroneTracker, luego los cañones anti-drones Dynopis E1000MP o NET GUN X1 los desactivan. DroneTracker utiliza sensores acústicos, ópticos e infrarrojos para detectar y localizar UAV entrantes en tiempo real. El sistema puede instalarse en una posición estacionaria o usarse como una unidad móvil. El alcance del sistema es de 200 metros a 3 kilómetros.
Cuando se detecta un dron, se activa un bloqueador portátil Dynopis para bloquear sus señales de control, señales de video y GPS, y según la compañía, "el dron regresa a su posición de lanzamiento, aterriza o simplemente vuela lejos del área restringida". El sistema opera en las frecuencias de control de la mayoría de los drones comerciales, incluidos 2.4 y 5.8 GHz para video.
El NET GUN opcional utiliza dos tipos diferentes de redes de captura para que los agentes de la ley puedan lazar un dron no deseado a una distancia de hasta 15 metros.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), que pronto pasará a llamarse Hensoldt, dice que su sistema puede detectar posibles amenazas de drones a una distancia de 5 a 10 km y aterrizarlas con contramedidas electrónicas. El sistema utiliza radares, cámaras infrarrojas y radiogoniómetros para identificar drones. Luego, el operador compara los datos con la biblioteca de amenazas y analiza las señales de control en tiempo real, y luego decide si interrumpe la señal e interrumpe la comunicación entre el dron y su operador. Si es necesario, el operador también puede iniciar una interceptación controlada. La tecnología Intelligent Reactive Jamming garantiza que solo se bloqueen las señales de los drones y que no se vean afectadas otras frecuencias adyacentes.
Además, Airbus DS EBS ha agregado un sistema de interferencia portátil a su familia de productos anti-drones que detectan la intrusión ilegal de pequeños drones y emplean contramedidas electrónicas para minimizar las pérdidas indirectas. Después de varias revisiones de productos, toda la familia de estos sistemas recibió el nombre XPELLER, el "nombre" se llevó a cabo en la feria de electrónica CES en Las Vegas. La última incorporación a la gama XPELLER es un sistema de interferencia ligero de la filial sudafricana de Hensoldt, GEW Technologies, para complementar la cartera existente. Hasta ahora, la familia de sistemas modulares XPELLER consistía en productos propios de Hensoldt, detectores de RF de corto alcance de myDefence y sensores de RF optoacústicos de Dedrone.
ÍCARO: Lockheed Martin mostró su solución anti-drones no cinéticos, ICARUS, el año pasado. Utiliza tres sensores para identificar sistemas no tripulados: un sensor de radiofrecuencia para bloquear las señales de control y comunicación, y sensores acústicos y ópticos para identificar el dron. Los operadores también reciben datos visuales que muestran la propiedad en el contexto de los datos geográficos locales. Los operadores pueden interferir con los canales de comunicación, interceptar señales de control, deshabilitar sistemas seleccionados, por ejemplo, una cámara, interrumpir la electrónica para un aterrizaje forzoso o un accidente de drone.
KNOX: Este sistema utiliza la detección de señales de control de drones y un "radar de drones único" que está diseñado específicamente para detectar vehículos aéreos no tripulados y puede distinguirlos de las aves. MyDefence Communication, el creador de KNOX, se formó originalmente en 2009 como una unidad comercial de la empresa de defensa sueca Mykonsult AB. Según la compañía, "KNOX es un sistema en red escalable con hardware y algoritmos de software integrados para detectar e interrumpir drones, combinado con una interfaz gráfica de usuario". El sistema "interrumpe" la comunicación a la frecuencia exacta del dron sin interferir con otras señales de RF ". Esto puede hacer que el dron aterrice o regrese al lugar de despegue.
AUDS: El AUDS (Anti-UAV Defense System) es una colaboración entre tres empresas británicas Bliahter Surveillance Svstems. Dinámica del ajedrez y sistemas de control empresarial. Combina un radar de escaneo electrónico para la detección, optoelectrónica para el seguimiento y la clasificación, y la interferencia de RF direccional.
El radar Doppler CW de frecuencia modulada funciona en modo de escaneo electrónico y proporciona un acimut de 180 ° y una cobertura de elevación de 10 ° o 20 °, según la configuración. Opera en el rango Ki y tiene un alcance máximo de 8 km, pudiendo determinar un área de reflexión efectiva de hasta 0.01 m2. El sistema puede capturar simultáneamente varios objetivos para su seguimiento.
El sistema de búsqueda y vigilancia de Chess Dynamics Hawkeye se instala en la misma unidad con un bloqueador de RF y consta de una cámara optoelectrónica de alta resolución y una cámara termográfica de onda media enfriada. El primero tiene un campo de visión horizontal de 0,22 ° a 58 ° y una cámara termográfica de 0,6 ° a 36 °. El sistema utiliza un dispositivo de seguimiento digital Vision4ce, que proporciona un seguimiento continuo en azimut. El sistema es capaz de realizar un barrido continuo en azimut e inclinarse de -20 ° a 60 ° a una velocidad de 30 ° por segundo, rastreando objetivos a una distancia de aproximadamente 4 km.
El silenciador de RF multibanda ECS cuenta con tres antenas direccionales integradas que forman un haz de 20 °. La empresa ha adquirido una amplia experiencia en el desarrollo de tecnologías para contrarrestar artefactos explosivos improvisados. Un representante de la empresa contó esto y señaló que varios de sus sistemas fueron desplegados por las fuerzas de la coalición en Irak y Afganistán. Agregó que ECS conoce las vulnerabilidades de los canales de transmisión de datos y cómo usarlos.
El corazón del sistema AUDS es la estación de control del operador, a través de la cual se pueden controlar todos los componentes del sistema. Incluye una pantalla de seguimiento, una pantalla de control principal y pantallas de grabación de video.
Dronegun: Sistema de interferencia para drones DroneGun con un peso de 6 kg, frecuencias de interferencia 2, 4 y 5, 8 GHz, así como señales del sistema GPS y del sistema satelital ruso GLONASS. En lugar de derribar el dron, lo obliga a aterrizar o regresar al sitio de lanzamiento. La empresa australiana DroneShield dice que el sistema detecta drones a través del reconocimiento acústico. "Registramos el ruido en un área específica, eliminamos el ruido de fondo con nuestra tecnología patentada y luego podemos determinar la presencia del dron y de qué tipo es".
EXCIPIO: Theiss UAV Solutions, comenzando con el desarrollo de un avión ultraligero, ha desarrollado un "sistema anti-drones no letal y no destructivo para la" eliminación quirúrgica de amenazas potenciales ". En otras palabras, es una red montada en varias plataformas de aviones y helicópteros. Cuando EXCIPIO (latín para "capturo") está sobre el UAV objetivo, dispara la red a la orden del operador. Después de "atrapar", el objetivo se puede bajar lentamente o llevar a la ubicación deseada.
Industria de defensa: La empresa rusa "United Instrument-Making Corporation" anunció la finalización de la creación de un nuevo complejo de guerra electrónica "Rosehip-AERO", diseñado para interrumpir el trabajo de enjambres de mini-drones de combate al "tostar" sus sistemas electrónicos, que convierte los drones en "piezas inútiles de hierro y plástico".
Cómo hackear un dron
Interrumpir un dron pirateando sus sistemas no es demasiado complicado. Prácticamente cualquiera puede hacerlo. La revista estadounidense ecléctica DIY publicó instrucciones paso a paso, pero con una advertencia de que es ilegal acceder a sistemas informáticos que no son de su propiedad, dañar la propiedad de otras personas o interferir las señales electrónicas.
“Los drones modernos son esencialmente computadoras voladoras y, por lo tanto, la mayoría de los métodos de ataque que se han desarrollado para los sistemas informáticos tradicionales también son efectivos contra ellos”, explicó el hacker de drones Brent Chapman. WIFI 802.11 es una interfaz clave para muchos de los drones actuales, incluidos VEVOR y AR. Drone 2.0 de Parrot, que se controlan únicamente mediante Wi-Fi. AR. Drone 2.0 crea un punto de acceso que está abierto de forma predeterminada y no tiene autenticación ni encriptación, dijo Chapman. Una vez que el usuario se conecta al punto de acceso a través de un teléfono inteligente, el pirata informático puede iniciar una aplicación para controlar el dron. “El AR. Drone 2.0 es tan susceptible a la piratería que incluso hay comunidades y competiciones enteras para modificar este dron en particular”, dijo.
“Cuando realice pruebas, asegúrese siempre de que no haya personas ni objetos frágiles debajo del dron”, advirtió Chapman. El tiempo lo dirá, pero ya existe una clara tendencia que indica que las tecnologías anti-UAV se están desarrollando activamente no solo en las esferas militar y policial, sino también en la civil.
