En las últimas semanas, ha habido una ola de informes en los medios sobre el castigo de los generales de la defensa. Aquí y allá "brillan" los nombres de personas de las que nunca hemos oído hablar. ¡Pues claro! Tres Yak-130 llegaron tarde al ejército. ¿Qué? ¡¿Hasta tres ?! ¿Cuántos has lanzado antes? Y ahora hay tres. Pero aún así entraron en servicio. Y el año pasado, el ejército ruso no recibió en los tres submarinos nucleares, un proyecto de corbeta 20380, seis aviones, 76 BMP-3 no sucedió y cinco naves espaciales se perdieron en algún lugar. Como resultado, la orden de defensa del estado en 2010 fue interrumpida en casi un 30%. El viceprimer ministro S. Ivanov informa al presidente sobre los castigos y los despidos.
Uno de los grandes diseñadores de la planta de defensa habla de las visitas del propio S. Ivanov a su planta. S. Ivanov estuvo allí 2 veces. Se registró algo. Pero no quedaron protocolos y todas las cuestiones que se plantearon quedaron sin resolver. Solo había una imagen en la televisión. Y ahora una foto de los castigos. Los analistas tienen razón: ninguna decisión sobre despidos afectará la situación. Hay una pura imitación de resolver problemas. ¿Qué pasa y dónde?
Estas son las palabras de uno de los participantes del foro en Internet, Oleg Lunin:
El Complejo Industrial de Defensa Ruso es bastante voluminoso y representa una extensa red de casi 1200 empresas manufactureras y oficinas de diseño. Además, la geografía de su ubicación es muy extensa. Una de las principales características de todas estas empresas es que la gente todavía trabaja allí para la idea. Pero quiero comer. Por lo tanto, muchas empresas de la industria de defensa buscan clientes extranjeros. Al estado no parece importarle. Sin embargo, según ese gran diseñador, hay muchas preguntas. Su empresa recibió 600 millones de dólares de una empresa extranjera a cuenta de futuros pedidos, y se trajeron máquinas herramienta de alta precisión por 100 millones de dólares. Y luego los funcionarios hacen preguntas sobre el resto del dinero. Además, el propio estado no asignó dinero para la modernización de esta planta. Adivine de inmediato por qué los funcionarios están interesados en el resto del dinero.
Para la modernización de las empresas, cuyo parque de máquinas está desgastado en casi un 80%, el Primer Ministro propone aumentar la rentabilidad de las empresas de la industria de defensa al 15%. Pero aquí surge un dilema. Durante los últimos 5 años, el gasto público en órdenes de defensa ha crecido significativamente. Al mismo tiempo, no permiten subir mucho los precios: incluyen al comité antimonopolio. Aquellos. las cantidades asignadas han aumentado, mientras que los precios se han mantenido prácticamente en el nivel anterior. ¿A dónde va la diferencia? Así es, va a lo largo de la cadena. Como resultado, las empresas de la industria de defensa operan con una rentabilidad del 2-3%. ¿De qué tipo de modernización podemos hablar en estas condiciones? Por otro lado, casi todas las empresas de la industria de defensa tienen contratos internacionales. Sí, hay mucho dinero. Pero por alguna razón este dinero no llega a los proyectos de modernización. El exjefe de Armamento de las Fuerzas Armadas (hasta 2000), subjefe de la Comisión del RSPP sobre el Complejo Industrial de Defensa, coronel general retirado Anatoly SITNOV, en entrevista con Arguments of the Week, anunció el número aproximado de sobornos a funcionarios: 23 billones de rublos! El fiscal militar jefe está de acuerdo en que uno de cada cinco rublos de la orden de defensa estatal desaparece en los bolsillos de los funcionarios. Y el mercado, la mente inquisitiva ha desarrollado tal esquema de remuneración en las empresas estatales que el 70% de los ingresos es una bonificación. Y los jefes lo dan en función del aporte personal de cada empleado.¿Adivina quién aporta más? El premio se entrega una vez cada seis meses, y en estos seis meses una persona sufre TAN humillación que los siervos nunca soñaron. Y luego resulta que a partir de la cantidad que se entrega, aún debe darle efectivo al jefe (para no estropear las estadísticas). Como resultado, por ejemplo, la industria de defensa de Novosibirsk (NPO Luch y NPO Sibselmash) se está preparando para reducir el número de puestos de trabajo, lo que podría dar lugar a huelgas. En el mismo Novosibirsk, en la planta donde se produce el excelente avión Su-34, los ingenieros, técnicos y tecnólogos calificados reciben salarios 2-3-4 veces menos que en otras plantas.
Aquí también surge otra pregunta: la educación politécnica en nuestro país se ha vuelto mucho más simple. La dirección del MAI, por ejemplo, abandonó la formación de ingenieros de motores para el complejo militar-industrial, citando el hecho de que la mayoría de los mejores graduados se van a Estados Unidos, a Israel. Todos los demás reciben un diploma solo por la prestigiosa marca. Aquellos. para quien mantener el listón alto. Ahora resulta que no hay necesidad de esperar una afluencia de buenos especialistas en la industria de defensa. El sistema de escuelas vocacionales quedó prácticamente enterrado. ¿Y quién de los jóvenes se adentrará en lo desconocido? Todo el mundo quiere dinero fácil e inmediato.
Y la gente en Internet dice:. ¡Es así de simple! Enterraremos a la defensa, pero nos quedaremos con el avión. Se convierte en una vergüenza para nuestra gente. Después de todo, siempre en nuestra historia, y no solo en la nuestra, la industria de la defensa ha sido la locomotora del progreso. Fue en la industria de la defensa donde se desarrollaron las decisiones más atrevidas. Fue en la industria de la defensa donde se pulieron las mentes de los grandes científicos.
Es en la industria de la defensa donde hay muchos trabajos de muy alta calidad. El liderazgo del país comprende la importancia de la industria de defensa para el país. No es una coincidencia que tanto el presidente como el primer ministro hayan dicho mucho recientemente sobre la mejora del orden de defensa del estado. Sin embargo, sin medidas sistémicas de influencia en la dirección de la modernización de la industria de defensa, la situación no se puede corregir. Solo necesitas recordar la historia. ¿Cómo se podía reducir el personal del jefe de armamento del Ministerio de Defensa y sus especialistas y confiar el armamento del ejército a una mujer? Me gustaría creer que este problema también se resolverá.
