Quien robó el sigilo

Quien robó el sigilo
Quien robó el sigilo

Video: Quien robó el sigilo

Video: Quien robó el sigilo
Video: Library Answer 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

El tribunal estadounidense vuelve a considerar la demanda contra el Pentágono. Zoltek Corp. acusa al departamento militar de Estados Unidos, así como a su contratista, de robar tecnología "sigilosamente".

En el vigésimo año de la presentación de la primera demanda, Zoltek Corp. de St. Louis de regreso al viejo negocio. Más bien, una firma especializada en el desarrollo y estudio de materiales compuestos se acordó de él todo este tiempo, pero solo ahora tuvo la oportunidad de volver a intentarlo para demostrar que el Pentágono usa tecnología sigilosa sin pagar por ello. O, para decirlo simplemente, robándolo.

El Tribunal de Apelación decidió volver a examinar la reclamación de Zoltek Corp., presentada en marzo de 1996. La declaración del tribunal dice que el juez anuló erróneamente la patente de Zoltek sobre la base de que los científicos supuestamente sabían sin una patente la temperatura a la que cambia la resistencia eléctrica de las fibras de carbono. Estamos hablando de tecnología furtiva, que permite utilizar diversos materiales, en particular fibras de carbono, para reducir significativamente la posibilidad de detección por radar de aviones de combate y otros objetos.

La Corte de Apelaciones de Washington ordenó a la Corte Federal de Reclamaciones que volviera a una demanda en la que Zoltek afirma que el gobierno de los Estados Unidos, representado por el Departamento de Defensa, y el contratista del gobierno Lockheed Martin Corp. violó sus patentes. El primer caza "invisible", el F-22, está hecho de fibra de carbono Tyranno utilizando técnicas Zoltek. Zoltek tiene afirmaciones similares a Northrop Grumman Corp., que creó el primer bombardero "invisible", el B-2.

Zoltek presentó la documentación a la Oficina de Patentes, recuerda Bloomberg, en 1984. La patente se remonta a 1988. En el mismo año, al público por primera vez, por cierto, se le mostró el bombardero B-2, en el que se utilizó la revolucionaria tecnología sigilosa.

Un tribunal federal de reclamos en Washington ha negado el reclamo de Zoltek porque se trata de seguridad estatal. Los contratistas del gobierno son inmunes de enjuiciamiento bajo esta ley. De acuerdo con la ley de EE. UU., La demanda se presentó inicialmente ante el gobierno de EE. UU. Y solo luego Lockheed la redirigió.

Desde entonces, la demanda de Zoltek ha estado "vagando" entre el Reclamo y el Tribunal de Apelación, por cierto, ubicado en el mismo edificio. En 2004, el Tribunal de Reclamaciones declaró inválida la patente de Zoltek. Sin embargo, el Tribunal de Apelación revocó esta decisión sobre la base de una carta de 1987 escrita por un ingeniero de Northrop Grumman Corp. El autor de la carta admitió que vio por primera vez el material "invisible", desarrollado por Zoltek.

Ahora el juez metropolitano volverá a considerar la denuncia por infracción de patente de Zoltek. El Pentágono no oculta sus intenciones de volver a recurrir a la protección probada y comprobada: la ley sobre el secreto de Estado y la seguridad del Estado. En 2013, el entonces secretario de la Fuerza Aérea, Michael Donley, enfatizó en una carta al tribunal que era una cuestión de seguridad nacional y secretos que los enemigos de Estados Unidos podrían usar para crear sus propios aviones furtivos.

Curiosamente, mientras la demanda vagaba entre los Tribunales de Reclamaciones y Apelaciones, la firma japonesa Toray Industries Inc. compró Zoltek en 2014 por 584 millones de dólares. Entonces, de hecho, los empresarios japoneses ahora están demandando al gobierno estadounidense.

Recomendado: