La historiografía soviética de la posguerra se hundió en una trampa que generó disonancia cognitiva. Por un lado, la gente ha escuchado “El soviético es excelente” sobre los maravillosos T-34 y KV soviéticos. Por otro lado, los fracasos del período inicial de la guerra eran bien conocidos, cuando el Ejército Rojo retrocedía rápidamente, rindiendo una ciudad tras otra. No es sorprendente que a la gente le resultara difícil combinar estos dos hechos: un arma milagrosa, que trajo de la batalla hasta cien agujeros de proyectiles, y un frente que retrocedía hasta Moscú y Leningrado. Más tarde, en este suelo se cultivó una versión ramificada de arándano "todo se rompió". Es decir, los tanques milagrosos fueron derrotados deshonestamente por sus propios comandantes en marchas.
Estrictamente hablando, la ciencia histórica soviética en las páginas de las obras de autores respetados proporcionó suficiente información para obtener una imagen adecuada de los eventos de 1941. Sin embargo, las frases correctas sobre la anticipación del despliegue se ahogaron en una corriente de tesis más simples y comprensibles: " Soviético significa excelente ", advirtió Sorge" y "Represión entre el personal de más alto mando". La explicación más transparente fue, por supuesto, "ataque sorpresa". También se interpretó al nivel más primitivo: despertado por un bombardeo de artillería en la mañana del 22 de junio y corriendo en ropa interior, soldados y comandantes somnolientos. Confundidos y sin entender lo que estaba sucediendo, la gente podía tomarse "tibia". Está claro que la explicación de las derrotas posteriores en el verano y otoño de 1941, como el fracaso de los contraataques del cuerpo mecanizado, el avance de la "línea de Stalin" y el cerco cerca de Kiev y Vyazma, ya no se explicaba. por el correr en calzoncillos.
Además, los datos sobre el número total de tropas del Ejército Rojo se citaron con mayor frecuencia sin tener en cuenta su ubicación espacial. Dado que, en términos de estas cifras generales, los alemanes no tenían una superioridad numérica, comenzaron a buscar las causas del desastre en problemas que estaban fuera del plano de la situación operativa y estratégica. Además, las cifras del tamaño de la flota de tanques y aviones soviéticos que se dieron a conocer nos hicieron buscar algo grande y terrible. Algo terrible e inusual tuvo que suceder para que en la colisión de dos iguales (desde el punto de vista de números bastante abstractos) uno de ellos comenzara a retroceder rápidamente. Como si se rompiera algún detalle pequeño pero importante en un gran mecanismo llamado ejército de un gran país.
En términos generales, el motivo detrás de buscar el pequeño detalle que hizo que todo se derrumbara fue una débil esperanza de simplemente cambiar la historia. Si el detalle era pequeño, entonces podría corregirse. El Ejército Rojo habría resistido los ataques del enemigo y la guerra no se habría extendido por toda la parte europea del país, paralizando y matando a personas y familias enteras. Un subproducto de descubrir este pequeño detalle sería el nombramiento de un "guardaguías" responsable de su ausencia o mal funcionamiento. En resumen, un rayo de esperanza fue la fuerza impulsora detrás de la exploración. Comprender la inevitabilidad e inevitabilidad de una catástrofe era una carga demasiado pesada.
La búsqueda del detalle que hizo que todo sucediera ha estado ocurriendo durante seis décadas. En los últimos tiempos, ha habido falsas teorías sobre la "huelga" del ejército, cuyo personal estaba descontento con el régimen soviético. En consecuencia, el sistema político se convirtió en el factor que permitió todos los golpes de una sola vez. Se supone que el rey-padre en el trono, en lugar del impío secretario general, sería una protección confiable contra todos los problemas. Anteriormente, la gente tenía más inventiva. Como receta para la felicidad, se propuso llevar tropas a la preparación para el combate. Se planteó la tesis de que si las pocas divisiones de los ejércitos de cobertura hubieran sido alertados uno o dos días antes, la situación habría cambiado fundamentalmente. Esta versión fue alimentada por las memorias de algunos de nuestros líderes militares, sostenidas en el espíritu de "bueno, las daríamos si nos alcanzaran". Pero en la sociedad tecnocrática de la URSS tardía, la versión sobre un defecto en una propiedad técnica se hizo muy popular. El papel de una terrible falla en el Ejército Rojo se le dio a las comunicaciones. De hecho, incluso a nivel cotidiano, estaba claro que las tropas dispersas y privadas de control no eran capaces de mucho.
El famoso historiador soviético V. A. Anfilov describió el estado de las comunicaciones en los primeros días de la guerra con pintura de color negro azulado: “La posición de las unidades del 3.er Ejército se vio agravada por las dificultades para organizar el mando y control, ya que la comunicación por cable se interrumpió en la primera hora de la guerra. Tampoco hubo comunicación por radio. Las tropas fueron comandadas solo a través de delegados de enlace. El cuartel general del ejército no tuvo contacto con el frente durante dos días "(Anfilov VA Comienzo de la Gran Guerra Patria (22 de junio - mediados de julio de 1941). Bosquejo histórico militar. - M.: Voenizdat, 1962, p. 107). Esto ni siquiera es una pintura humilde con pincel, está pintando vigorosamente el área con un rodillo de pintura negra. Después de leer esto, las personas interesadas en la guerra deberían haberse horrorizado y comprender de inmediato todo sobre las causas de las catástrofes de 1941. Todo lo que quedaba era aplaudir con simpatía y repetir con expresión: "¡Dentro de dos días!"
En 1962, cuando se publicó el libro citado de Anfilov, pocas personas tuvieron la oportunidad de examinar la situación desde diferentes ángulos utilizando documentos. Los tiempos son muy diferentes ahora. Los notorios "dos días" son bastante posibles de saborear y sentir. En el diario de operaciones militares del Frente Occidental, encontramos las siguientes líneas: “Aproximadamente 13-14 horas antes. del Departamento de Operaciones del Cuartel General 3 A, el Coronel Peshkov informó: "A las 8.00 horas, las unidades del Mayor General Sakhno (56a División de Fusileros) lucharon en el área de Lipsk - Sopotskin" (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l.22). Además, se da una descripción detallada de la situación en la zona del 3er Ejército, que ocupa casi una página de texto mecanografiado. ¿De qué dos días de ausencia de comunicación nos cuenta Anfilov?
Es más. VIRGINIA. Anfilov escribe: "El frente perdió contacto con el cuartel general del 10. ° Ejército desde el comienzo mismo del ataque alemán" (Anfilov VA Comienzo de la Gran Guerra Patria (22 de junio - mediados de julio de 1941). Bosquejo histórico-militar. - M.: Voenizdat, 1962 S. 107). Sin embargo, el jefe de Estado Mayor del 10º Ejército, el mayor general Lyapin, tras abandonar el cerco, dijo algo completamente diferente. Al regresar del "caldero" de Bialystok, le escribió al subjefe de personal del Frente Occidental, Malandin: “La comunicación con el cuartel general del frente el 22.6 fue satisfactoria no solo por radio, sino también por telégrafo Morse, e incluso de vez en cuando aparecido por HF. La comunicación con el cuartel general del cuerpo se perdió finalmente el 28.6 aproximadamente a las 22.00-23.00 en el momento en que Shtarm se estaba preparando para trasladarse de la región de Volkovysk a la región de Derechin”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). Es decir, el cuartel general del 10º Ejército tenía una conexión bastante estable con el cuartel general del frente y las tropas subordinadas. El caos llegó cuando todo terminó (28 de junio) y se cerró el cerco.
Ex comandante del Frente Occidental D. G. Durante el interrogatorio de la NKVD, Pavlov también evaluó el estado de las comunicaciones en los primeros días de la guerra de manera mucho menos dramática que el historiador de la posguerra. Estando a dos pasos de la ejecución, dijo: “El chequeo de RF mostró que esta conexión con todos los ejércitos estaba cortada. Aproximadamente a las 5.00, Kuznetsov me informó de la situación por medio de líneas de derivación. Dijo que estaba reteniendo a las tropas enemigas, pero que Sapotskin estaba en llamas, ya que se le había disparado fuego de artillería especialmente fuerte, y que el enemigo en este sector pasó a la ofensiva mientras nosotros repelíamos los ataques. Aproximadamente a las 7 en punto, Golubev [comandante del 10º Ejército] envió un radiograma de que había un intercambio de fuego de armamento y ametralladora en todo el frente y que habían rechazado todos los intentos enemigos de penetrar nuestro territorio”. un problema en sí mismo. La alta frecuencia, es decir, la comunicación telefónica cerrada que utilizaba altas frecuencias, no era la forma de comunicación más común. Dicha comunicación se lleva a cabo conectando un grupo de transmisores de onda larga de baja potencia, sintonizados a diferentes ondas con intervalos de 3-4 kHz entre ellos, a cables telefónicos ordinarios. Las corrientes de alta frecuencia creadas por estos transmisores se propagan a lo largo de los cables, teniendo muy poco efecto en las radios que no están conectadas a estos cables, mientras que al mismo tiempo proporcionan una buena recepción sin interferencias en los receptores especiales conectados a estos cables. No siempre fue posible permitirse ese lujo durante la guerra. Más a menudo, las tropas utilizaron radio y telégrafo, los llamados dispositivos de impresión directa BODO. En consecuencia, contrariamente a las afirmaciones de Anfilov, dos fuentes independientes afirman que el cuartel general del frente tuvo contacto con los ejércitos 3 y 10. Se recibieron informes y se enviaron pedidos.
El principal problema del Frente Occidental no era la comunicación, sino una "ventana" en la zona del Frente Noroeste, a través de la cual el 3er Grupo Panzer de Goth alemanes irrumpió en Minsk. Contra el distrito militar especial soviético más débil, los alemanes concentraron fuerzas muy superiores, incluidos dos grupos de tanques. Habiendo aplastado fácilmente a las unidades del octavo y undécimo ejércitos que defendían la frontera, los grupos de tanques alemanes penetraron profundamente en la formación de las tropas soviéticas en el Báltico. El 4. ° Grupo Panzer se movió hacia el norte, en dirección a Leningrado, y el 3. ° Grupo Panzer desplegado hacia el este y sureste y desde la franja del Frente Noroeste invadió la retaguardia del Frente Occidental D. G. Pavlova. Incluso si la conexión entre el cuartel general del Frente Occidental y los ejércitos subordinados a él fuera perfecta, Pavlov ya no podría evitar el avance del 3.er Grupo Panzer.
El Frente Occidental no fue una excepción a la regla. Los fracasos de las tropas del Frente Suroccidental en junio de 1941 también se explicaron por problemas de comunicación. Anfilov escribe: "Así, por ejemplo, el 36 ° fusil, el 8 ° y el 19 ° cuerpo mecanizado no tuvieron comunicaciones por radio durante la ofensiva en la región de Dubno" (Anfilov V. A. El comienzo de la Gran Guerra Patria (22 de junio - mediados de julio de 1941. Esbozo histórico militar.- M.: Voenizdat. 1962, p. 170). No está claro cómo la comunicación por radio entre los cuerpos mecanizados podría ayudar en la batalla de Dubno. Incluso la presencia de un satélite moderno "Inmarsat" difícilmente podría ayudar a los comandantes del 8º y 19º cuerpo mecanizado. Para cuando el 8 ° Cuerpo Mecanizado D. I. Edificio 19 de Ryabyshev N. V. Feklenko ya había sido devuelto a las afueras de Rovno. El cuerpo 19 fue atacado por el cuerpo motorizado III, que estaba flanqueando Lutsk. Bajo la amenaza de cerco cerca de las afueras de Dubno, la 43.a División Panzer de N. V. Feklenko se vio obligado a retirarse al este. Entonces, según el Inmarsat, recibido repentinamente de asesores del futuro, Feklenko solo pudo informar alegremente a Ryabyshev sobre su partida.
No me gustaría que el lector tuviera la impresión de que mi tarea es exponer al historiador soviético Anfilov. Para su época, sus libros supusieron un verdadero avance en el estudio del período inicial de la guerra. Ahora incluso podemos decir más: los libros de Anfilov se basaron en colecciones de documentos publicados en la década de 1950. El reclamo relativo a la interacción entre el 36 ° Fusilero, 8 ° y 19 ° Cuerpo Mecanizado es puro papel de calco de la directiva del Consejo Militar del Frente Suroccidental No. 00207 del 29 de junio de 1941. Señala deficiencias en la actuación de las tropas en los primeros días de la guerra … En el original, la tesis sobre la conexión entre los edificios dice lo siguiente: “Nadie organiza vínculos con un vecino. Las Divisiones 14 de Caballería y 141 de Infantería estaban a 12 km de distancia entre sí, no sabían la ubicación del otro; los flancos y las articulaciones no están provistos ni iluminados por reconocimiento, que es utilizado por el enemigo para la infiltración. La radio se utiliza mal. No hubo comunicación por radio entre el 36º Cuerpo de Fusileros y el 8º Cuerpo Mecanizado, el 19º Cuerpo Mecanizado debido a la falta de ondas y distintivos de llamada . Tenga en cuenta que estamos hablando de cuestiones organizativas y no de la imposibilidad técnica de mantener la comunicación por radio como tal. También debo decir que esta afirmación ni siquiera es la primera en número. El primer punto de la directiva fue que el comando del frente señaló las deficiencias en la conducción del reconocimiento.
VIRGINIA. Anfilov, la situación está significativamente dramatizada. Las formaciones del Frente Sudoeste recibieron todas las órdenes necesarias y los problemas de comunicación no pueden explicar de ninguna manera su fracaso. En algunos casos, sería mejor que no recibieran estos pedidos. Intentaré ilustrar esta tesis con un ejemplo específico.
Después de un largo camino sinuoso a lo largo de las carreteras del saliente de Lvov, el mando del Frente Sudoeste logró llevar al 8º Cuerpo Mecanizado a la batalla el 26 de junio. Sin embargo, la sede del frente no comenzó a desarrollar los resultados logrados ese día. En lugar de recibir órdenes de continuar la ofensiva, el cuerpo mecanizado recibió una orden de … retirarse más allá de la línea del cuerpo de fusileros. Así es como el comandante del 8. ° Cuerpo Mecanizado, D. I. Ryabyshev, en un informe sobre las acciones de combate del cuerpo, escrito en persecución de los acontecimientos, en julio de 1941: “A las 2.30 del 27.6.41, el general de división Panyukhov llegó al comandante del 8º Cuerpo Mecanizado y le dio el siguiente discurso oral orden del comandante del frente suroeste: “El 37º Cuerpo de Fusileros está defendiendo en el frente de Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev. 8 ° cuerpo mecanizado para retirarse detrás de la línea de infantería del 37 ° cuerpo de fusileros y fortalecer su formación de batalla con su propia potencia de fuego. Inicie la salida de inmediato.
Una orden similar fue recibida por el 15 Cuerpo Mecanizado, que estaba entregando un contraataque: “Sobre la base de la orden del Frente Suroccidental No. 0019 del 28.6.41 [un error en el documento, más correcto el día 27. - AI] en la mañana del 29 de junio de 1941, se le ordenó retirarse a la línea de las Alturas Zolochivsky más allá de la línea defensiva del 37º Cuerpo de Fusileros para ponerse en orden ".
¿Qué sucedió? En las memorias de I. Kh. Baghramyan (más precisamente, en las memorias de Ivan Khristoforovich, sometido a un "procesamiento literario" con la adición de diálogos que nadie puede recordar después de unos años), esto se presenta como un rechazo a la estrategia de contraataques de cuerpos mecanizados a favor de construir una "defensa obstinada" por parte del cuerpo de fusileros. Sin embargo, esta tesis no está respaldada por documentos. En el resumen operativo del 26 de junio, se le dio una evaluación peyorativa al 36 ° Cuerpo de Fusileros: "Debido a la desorganización, la escasa cohesión y la provisión insuficiente de proyectiles de artillería en una batalla con el enemigo en el área de Dubno, mostraron una baja efectividad en el combate". Sería extraño suponer que con la ayuda de estas formaciones de "baja efectividad de combate" el jefe de estado mayor del frente, Maxim Alekseevich Purkaev, un hombre de la vieja escuela, frenaría las divisiones de tanques alemanes. El motivo de la retirada del cuerpo mecanizado de la batalla es completamente diferente. El principal error del comando del frente fue una evaluación incorrecta de la dirección del desarrollo de la ofensiva alemana. En consecuencia, el comando del frente decidió retirar las formaciones mecanizadas detrás de la línea de formación del cuerpo de fusileros para lanzar contraataques. Y, a pesar de todos los problemas de comunicación, que nos asustaron en las investigaciones de posguerra, se entregaron las órdenes correspondientes al cuerpo mecanizado. Comenzó su retirada de la batalla y la retirada.
Sin embargo, Moscú no apoyó la decisión del mando del frente. SU. Baghramyan recuerda:
“- ¡Camarada coronel! ¡Camarada coronel! - Escucho la voz del operativo de guardia. - ¡Moscú está en el cable!
Corro a la sala de reuniones. Al verme, la mujer del cuerpo se dirigió a Moscú: "El coronel Baghramyan está en la oficina". Cojo la cinta y leo: “El general Malandin está en el aparato. Hola. Informe de inmediato al comandante que el Cuartel General ha prohibido la retirada y exige continuar el contraataque. No es un día para dar descanso al agresor. Todo "(Baghramyan I. Kh. Así comenzó la guerra. - M.: Voenizdat, 1971, p. 141).
M. P. Kirponos intentó explicar sus decisiones al alto mando, pero no pudo defenderlas. Otros desarrollos mostraron que el Stavka tenía razón en sus evaluaciones: el borde de la cuña de los tanques alemanes giró hacia el sur mucho más tarde, solo después de superar la "línea de Stalin". Después de recibir el transporte de Moscú, el cuartel general del Frente Sudoeste comenzó a preparar órdenes para el regreso del cuerpo mecanizado a la batalla.
La orden para que el XV Cuerpo Mecanizado regresara a la batalla fue recibida por el cuartel general de la formación a las 10.00 am del 27 de junio. La 37.a División Panzer del cuerpo logró retirarse y pasó el día marchando 180 grados. Naturalmente, sus tanques no participaron en la batalla del 27 de junio. El lanzamiento de las divisiones del XV Cuerpo Mecanizado en las carreteras no se explicó por el hecho de que no hubo comunicación, sino por el hecho de que la comunicación con él todavía funcionaba. En consecuencia, se dieron órdenes de retirar el cuerpo mecanizado de la batalla con base en un análisis de la situación, el cuartel general de Kirponos intentó predecir el próximo movimiento del enemigo.
La situación en el 8º Cuerpo Mecanizado al momento de recibir la orden de regresar a la batalla era similar. Su 12.ª División Panzer se extendió en columna desde Brody hasta Podkamnya (un asentamiento a 20 km al sureste de Brody). Por otro lado, la 7ª División de Fusileros Motorizados y la 34ª Divisiones Panzer no tuvieron tiempo de recibir una orden de parada y permanecieron en las áreas ocupadas en batalla la tarde del 26 de junio. En la madrugada del 27 de junio, el comando del cuerpo recibió una orden del comandante del Frente Suroccidental No. 2121 con fecha 27 de junio de 1941, sobre la ofensiva del 8 Cuerpo Mecanizado desde las 9:00 a.m. del 27 de junio de 1941 en el dirección de Brody, Cabo Verba, Dubno. Ya a las 7.00 horas del 27 de junio, Ryabyshev dio la orden de atacar en una nueva dirección. El inicio de la ofensiva estaba programado para las 9.00 horas del 27.6.41. Normalmente, los autores de memorias describen este episodio como el regreso del octavo cuerpo mecanizado a la batalla en partes por orden histérica del comisario Vashugin, que llegó al cuartel general del octavo. Cuerpo mecanizado a las diez de la mañana del 27 de junio con un pelotón de fusilamiento. Como era una tontería quejarse de la conexión de cara a recibir todos los pedidos, se utilizó otro personaje popular para explicar las razones: "la mano del partido". El hecho de que todas las órdenes de llevar al cuerpo a la batalla en partes con la llegada del histérico Rottweiler del marxismo-leninismo ya se habían dado, se mantuvo discretamente en silencio. En las condiciones de los archivos cerrados en la década de 1960, nadie conocía tales inconsistencias. S. S. Vashugin, además, se disparó y fue posible culpar al difunto con un corazón tranquilo.
Sin embargo, incluso según los recuerdos, no se pueden rastrear problemas con la transmisión de órdenes al cuerpo mecanizado. Si la orden de retirarse al cuerpo mecanizado simplemente no llegaba, simplemente no habría surgido el caos causado por la retirada. La conexión entre el comando del frente y el cuerpo mecanizado funcionó tan firmemente que el cuerpo mecanizado vibró vigorosamente junto con la línea general de conducción de una operación defensiva por M. P. Kirponos con una precisión de varias horas.
En los documentos oficiales redactados por profesionales, las valoraciones del estado de la comunicación se dan mucho más cautelosas y equilibradas. En un breve informe del jefe del departamento de comunicaciones del Frente Suroccidental el 27 de julio de 1941, se decía:
“2. Trabajos de comunicación durante la operación.
a) Las instalaciones de comunicación por cable fueron sometidas a destrucción sistemática, especialmente nodos y líneas en la zona del 5º y 6º ejércitos. A los cuarteles generales del quinto y sexto ejércitos: Lvov, Lutsk, no se podía acceder a una sola carretera con cables.
La comunicación con el grupo del sur (12º y 26º ejércitos) funcionó de manera constante.
b) Los centros de comunicación de la Comisaría Popular de Comunicación después del primer bombardeo fueron incapaces de restablecer rápidamente la comunicación; la ausencia de columnas lineales y partes lineales condujo a una larga interrupción en la comunicación en ciertas direcciones.
c) Con la movilización de las primeras cuatro medias compañías, el 28.6.41, fue posible asegurar las direcciones del ejército en una compañía incompleta, lo que aseguró la restauración de las líneas destruidas y el establecimiento de la comunicación por cable.
d) La comunicación por radio en las redes de radio de primera línea fue el principal medio de comunicación en las direcciones del 5º y 6º ejércitos en el período en que no existía la comunicación por cable.
e) En las redes de radio del ejército, cuerpo, la comunicación por radio en el primer período, con la parálisis de la comunicación por cable, era el único medio de comunicación y proporcionaba el mando y control de las tropas (Colección de documentos militares de la Segunda Guerra Mundial. Edición No. 36.- M.: Voenizdat, 1958, págs. 106-107) …
Como podemos ver, contrariamente a la creencia popular, las comunicaciones por radio se utilizaron para controlar al 5º y 6º ejércitos, operando en la dirección del ataque principal de las tropas alemanas. Fue en la unión entre estos ejércitos donde el 1er Grupo Panzer de E. von Kleist se abrió paso hacia el este. Además, la comunicación por radio fue la principal herramienta de mando y control del quinto y sexto ejército. El cuartel general de los ejércitos también hizo un uso extensivo de las comunicaciones por radio. En los informes operativos del 5º Ejército en junio de 1941, el estribillo dice: "Comunicación - por delegados y por radio". A mediados de julio de 1941, cuando se estabilizó el frente del 5º Ejército, se amplió la gama de equipos de comunicaciones utilizados. Uno de los informes operativos del 5º Ejército dice: “Comunicación: con el cuartel general del frente - Bodo; con el XV Cuerpo de Fusileros: por radio, delegados y el aparato ST-35; con el 31º fusil, el 9º y el 22º cuerpo mecanizado - por radio y delegados; con el 19 cuerpo mecanizado y la reserva del ejército - delegados ".
También debe prestar atención (punto "c" del documento) al hecho de que algunas de las comunicaciones se vieron afectadas por un problema común para todo el Ejército Rojo: la falta de movilización. La movilización fue anunciada solo el primer día de la guerra y, como vemos en el documento, el 28 de junio fue posible mantener la operatividad de las líneas de comunicación en tiempo de guerra.
Entre otras cosas, a veces nos acercamos a 1941 desde la posición actual. Cuando los satélites transmiten información en tiempo real en la pantalla de cine, es difícil imaginar cómo lucharon en los días del correo de palomas y los mensajeros a pie. Comunicación por radio de la década de 1940 no debe ser idealizado. El equipo de radio de las tropas tenía solo un significado táctico. Por razones bastante objetivas, la base del sistema de control era una conexión por cable. El citado informe del jefe del departamento de comunicaciones del Frente Suroccidental decía:
1. Las comunicaciones por cable se pueden restaurar en todas las condiciones de destrucción y son un medio poderoso de proporcionar control para las comunicaciones frontales.
2. Las comunicaciones por radio en ausencia de comunicaciones por cable pueden proporcionar control en una cantidad limitada (ancho de banda insuficiente) (Colección de documentos militares de la Segunda Guerra Mundial. Edición No. 36. - Moscú: Military Publishing, 1958, pág. 108).
En otras palabras, con la ayuda de dispositivos de comunicación por cable, fue posible "enviar" una mayor cantidad de información. Encontramos numerosas confirmaciones de este hecho en los documentos de la guerra. En el informe operativo del 24 de junio de 1941, el jefe de personal del Frente Occidental, los Klimovsky, se quejaba: "La comunicación por radio no garantiza la transmisión de todos los documentos, ya que el cifrado se verifica varias veces". Por lo tanto, para una gestión eficaz, se necesitaba una conexión por cable eficiente.
En muchos sentidos, encontramos tesis similares en el informe del departamento de comunicaciones del Frente Noroeste del 26 de julio de 1941.
El trabajo de la radiocomunicación en él se caracteriza por las siguientes palabras:
“Desde el primer día de la guerra, las comunicaciones por radio han estado funcionando casi sin interrupciones, pero el cuartel general utilizó de mala gana y de manera inepta este medio de comunicación al comienzo de la guerra.
Todos calificaron la interrupción de la conexión de cables como una pérdida de conexión.
Se enviaron radiogramas a 1000 o más grupos. Desde la frontera de Occidente. Dvin, hubo una mejora paulatina en el uso de la radiocomunicación y su reconocimiento como principal tipo de comunicación por parte de la sede (Colección de documentos militares de la Segunda Guerra Mundial. Edición No. 34. - M.: Voenizdat 1957, pág.189).
Por qué eran reacios a usarlo se desprende de lo anterior: era difícil transmitir grandes cantidades de información por radio.
Hay que decir que los manuales soviéticos anteriores a la guerra evalúan con bastante cautela las posibilidades y el alcance de las comunicaciones por radio. El manual de campo de 1929 determinó el modo de funcionamiento de las instalaciones de radio:
“Se permite usar la comunicación por radio solo cuando es completamente imposible usar otros medios y solo en el curso de una batalla o cuando está completamente rodeado por el enemigo. Queda estrictamente prohibido transmitir por radio las órdenes operativas y los informes sobre las decisiones tomadas a las formaciones militares de la división y superiores, salvo en caso de cerco total”(Historia de las comunicaciones militares. Vol. 2. - M.: Voenizdat, 1984, pág.271).
Como podemos ver, se imponen restricciones bastante estrictas al uso de las comunicaciones por radio. Además, estas restricciones no son recomendables, sino prohibitivas ("estrictamente prohibidas"). Por supuesto, las disposiciones de la carta de 1929 pueden atribuirse al oscurantismo y puntos de vista obsoletos sobre el lugar de las comunicaciones por radio en condiciones de combate. Sin embargo, los especialistas militares soviéticos siguieron el progreso y se elaboró una base teórica adecuada bajo sus posiciones en relación con las comunicaciones por radio.
Para la pureza del experimento, citaré una declaración que se refiere al período anterior a 1937. Generalmente se cree, en gran medida infundado, que después de las purgas de 1937-1938. la edad oscura comenzó en el Ejército Rojo. En consecuencia, la opinión posterior a 1937 puede considerarse una manifestación de oscurantismo. Sin embargo, incluso antes de las purgas, había poco entusiasmo por la transferencia de tropas al radiocontrol. El jefe del departamento de comunicaciones de la RKKA R. Longwa, considerando las perspectivas de desarrollo y uso de medios de radio y cables para mando y control, escribió en 1935:
“Los últimos años han sido años de rápido desarrollo de la ingeniería de radio militar. El crecimiento cuantitativo y cualitativo de la aviación, la mecanización y motorización de las fuerzas armadas, el control en el campo de batalla y en las operaciones con activos de combate con importantes, además, diferentes velocidades estimulan y presentan requisitos cada vez más complejos para los medios técnicos de control, para las comunicaciones. tecnología.
La observación superficial podría llevar a la opinión errónea de que la radio está reemplazando a las comunicaciones por cable y que, en condiciones militares, reemplazará completa y completamente al cable.
Por supuesto, es posible resolver el problema de controlar la aviación, las unidades mecánicas y asegurar la interacción de las armas de combate en esta etapa del desarrollo tecnológico solo con la ayuda de equipos de radio. Sin embargo, en formaciones de rifle en una enorme red de servicios de retaguardia y carreteras militares, en un sistema de advertencia de defensa aérea, solo los medios cableados pueden proporcionar una comunicación estable continua con todos los puntos al mismo tiempo. Cableado significa, además, no desenmascarar la ubicación de los cuerpos de control y mucho más fácil asegurar el secreto de la transmisión”(Historia de las comunicaciones militares. Vol. 2. M.: Voenizdat, 1984, p. 271).
Ante nosotros, notamos, no está la opinión de un teórico, un científico de sillón, sino una práctica: el jefe del departamento de comunicaciones. Esta persona sabía por experiencia propia lo que es la organización de la gestión con la ayuda de varios medios de comunicación. Además, la experiencia práctica de las tropas de señales en 1935 ya era bastante amplia. Desde la adopción de la carta en 1929, el Ejército Rojo ya logró obtener las primeras muestras de estaciones de radio nacionales de la nueva generación y las utilizó en ejercicios y maniobras.
Un hilo común que atraviesa varios documentos anteriores a la guerra sobre el uso de las comunicaciones por radio es el pensamiento: "Puede y debe usarlo, pero con cuidado". En el borrador del Manual de Campo de 1939 (PU-39), el papel y el lugar de las comunicaciones por radio en el sistema de control se definieron de la siguiente manera:
“La comunicación por radio es un medio de comunicación valioso, que proporciona control en las condiciones de combate más difíciles.
Sin embargo, en vista de la posibilidad de interceptar transmisiones de radio por parte del enemigo y establecer la ubicación del cuartel general y agrupación de tropas por radiogoniometría, se utiliza principalmente solo con el inicio de la batalla y en el proceso de su desarrollo.
El jefe de personal correspondiente permite o prohíbe (total o parcialmente) el uso de equipos de radio.
Durante el período de concentración de tropas, reagrupamiento, preparación de un avance y en defensa antes del inicio de un ataque enemigo, está prohibido el uso de equipos de radio.
Si la comunicación por radio no puede ser reemplazada por otros medios de comunicación, por ejemplo, para la comunicación con la aviación en el aire, con reconocimiento, para defensa aérea, etc., se asignan estaciones de radio de recepción y transmisión especiales en formaciones y unidades para este propósito.
La transmisión por radio siempre se realiza mediante códigos, señalización codificada y cifrado. No se permiten transmisiones de radio abiertas, con la excepción de la transmisión de comandos de combate en artillería, unidades de tanques y aviones en el aire.
Las negociaciones durante la batalla por radio deben llevarse a cabo de acuerdo con las tablas de señales de radio preparadas con anticipación por el cuartel general, una tarjeta codificada, una tableta de comandante codificada y tablas de comunicación.
La transmisión por radio de órdenes operativas e informes sobre decisiones tomadas desde una división (brigada) y superior se permite solo si es completamente imposible utilizar otros medios de comunicación y solo en cifrado.
Ante nosotros está todo el mismo conjunto de medidas prohibitivas: "está prohibido el uso de equipos de radio", "cuando es completamente imposible utilizar otros medios de comunicación y solo en cifrado". Pero incluso esto no es interesante. La carta explicaba claramente todas aquellas cosas que se consideraban fobias irracionales y extrañas excentricidades de los comandantes rojos. Por ejemplo, en la descripción del comisario del octavo cuerpo mecanizado N. K. Popel of the Dubna Battles tiene el siguiente episodio:
“Pero luego, por la noche, acercándome al puesto de mando, no sabía nada sobre las acciones de la división. No hubo conexión.
- Nuestro jefe de personal, el teniente coronel Kurepin resultó ser un camarada extremadamente cauteloso - explicó Vasiliev con una sonrisa -, prohibió el uso de la estación de radio del cuartel general. Como si el enemigo no lo rastreara. Ahora estamos considerando si es posible disparar silenciosamente desde obuses y avanzar sobre tanques con los motores apagados, para que los nazis no adivinen nuestras intenciones.
Kurepin estaba cerca. En la oscuridad, no vi su rostro.
- Ivan Vasilievich, ¿por qué es así? Bueno, me equivoqué … (Popel N. KV hard time. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. P. 118).
Debo decir que las memorias de ND. Popel en general contiene muchas inexactitudes, por lo que es imposible decir con certeza si esta conversación tuvo lugar en la realidad o es producto de una aberración de la memoria. Otra cosa es significativa, la argumentación de Kurepin en la forma en que fue contada nuevamente por Popel se asemeja bastante al borrador del Manual de Campo de 1939 (PU-39). En primer lugar, fue el jefe de Estado Mayor quien tomó la decisión de utilizar la estación de radio y, en segundo lugar, señaló la posibilidad de que el enemigo la encontrara. Sin embargo, por alguna razón, el PU-39 en sí no fue condenado ni ridiculizado.
Después de ser mencionada en memorias populares, la idea de la radiofobia como una fobia irracional llegó a las masas. Pikul reprodujo casi palabra por palabra el episodio descrito por Popel y añadió detalles vívidos y generalizaciones.
“Las tropas esperaban demasiado en la línea del Comisariado del Pueblo de Comunicaciones, en el cable entre los pilares. No tuvieron en cuenta en absoluto que la guerra sería maniobrable y que las líneas de comunicación se extenderían, por regla general, a lo largo de ferrocarriles o carreteras importantes. Las tropas se alejarán un poco más de las carreteras, sin pilares, sin cables. Además, la comunicación no era un cable subterráneo, sino un cable aéreo, y el enemigo se conectó audazmente a él, escuchando nuestras negociaciones y, a veces, los alemanes dieron órdenes falsas a nuestras tropas: ¡que se retiraran! La confianza ciega en los teléfonos a veces terminaba en tragedias, la muerte de muchas personas. Al mismo tiempo, había un "miedo a la radio": las estaciones de radio en marcha eran tratadas como una carga extra, por lo que había que responder, en la primera oportunidad que se enviaba al tren. Esto se debía a la desconfianza en los equipos sofisticados, al temor de que el cuartel general fuera rastreado por el enemigo”(Pikul B. C. La zona de los combatientes caídos. - M.: Golos, 1996, p. 179).
El hecho de que las palabras sobre búsqueda de dirección se deletrearan directamente en PU-39 se olvidó de alguna manera. El lector fue empujado suavemente a la conclusión: "Los alemanes no tienen nada más que hacer: buscar estaciones de radio soviéticas". Burlándose del "miedo a la radio" y la posibilidad de encontrar direcciones de estaciones de radio operativas, por alguna razón se olvidan de que los alemanes habían logrado y en ocasiones lograron resultados impresionantes en inteligencia de radio. Por supuesto, no se trataba solo ni tanto de apuntar primitivamente a la sede de la aviación soviética. Uno de los ejemplos más famosos es el Frente Mius en julio de 1943. El VI ejército alemán de Karl Hollidt, que estaba defendiendo Donbass, se vio obligado a esperar el avance de las tropas soviéticas y utilizó todos los medios de reconocimiento para adivinar la dirección probable de La huelga. Adivinar la dirección del ataque a menudo se convertía en "ruleta rusa", pero fue la inteligencia de radio lo que permitió a los alemanes retrasar el colapso de la defensa alemana en el sector sur del frente soviético-alemán. Hasta el 9 de julio de 1943, la inteligencia alemana no notó ningún movimiento de tropas o concentración de artillería. Pero el 10 de julio fue un punto de inflexión, lo que obligó al cuartel general de Hollidt a prepararse febrilmente para repeler la ofensiva enemiga en la zona de responsabilidad del VI Ejército. En la tarde del 10 de julio se anotaron los movimientos de infantería y tanques en la franja del XXIX y XVII Cuerpo de Ejército. Dos días después, se vio movimiento en el cruce del IV y XVII Cuerpo de Ejército, en la dirección del ataque auxiliar soviético. La agudeza en la situación operacional se sumó al hecho de que debido a las condiciones climáticas del 11 al 14 de julio, el trabajo efectivo de reconocimiento aéreo fue imposible, y toda la esperanza estaba en el reconocimiento terrestre y las interceptaciones de radio. La 623ª compañía de inteligencia de radio separada estaba involucrada en esto en el 6º ejército. El movimiento de reservas fue de especial interés para los oficiales de inteligencia alemanes. La posición del 2º Ejército de Guardias como reserva estratégica del mando soviético en las profundidades de la formación de tropas en el sector sur del frente era conocida por los alemanes, y sus movimientos eran monitoreados. Según el cuartel general de Hollidt, los segundos guardias. el ejército podía entrar en batalla en un plazo de tres a cinco días. Un análisis del intercambio de radio el 14 de julio permitió a los alemanes concluir que el cuartel general de la Segunda Guardia. El ejército se ha movido y ahora se encuentra detrás de las posiciones del 5º ejército de choque. Cuando el tiempo mejoró el 15 de julio y comenzó el reconocimiento aéreo, la concentración de tropas soviéticas se confirmó desde el aire. El 15 de julio, Hollidt visitó el cuartel general de la 294 División de Infantería y el 17 Cuerpo de Ejército e informó que todos los datos de inteligencia indicaban un inicio inminente de la ofensiva precisamente en su sector del frente. Dos días después, en la calurosa mañana del 17 de julio de 1943, el estruendoso estruendo de la preparación de la artillería confirmó sus palabras.
Naturalmente, los alemanes tomaron las contramedidas necesarias y movilizaron reservas en la dirección probable del ataque soviético. Además, las decisiones se tomaron a nivel de mando de todo el Grupo de Ejércitos Sur. El II Cuerpo Panzer SS de Paul Hausser fue retirado de la cara sur del Kursk Bulge. El cuerpo fue retirado de la batalla y cargado en escalones que iban al Donbass. La oportuna llegada de las formaciones de las SS jugó un papel clave en repeler la ofensiva soviética en Mius, que terminó a principios de agosto de 1943 con el desplazamiento de las tropas del Frente Sur a sus posiciones originales.
El frente de Mius en este caso es un ejemplo negativo, pero no se debe pensar que en el mismo período no hubo casos directamente opuestos. Tal, curiosamente, es el contraataque de los 5º Guardias. ejército de tanques cerca de Prokhorovka. Debido al más estricto silencio de radio (las estaciones de radio incluso fueron selladas), los alemanes no supieron hasta el último momento que el Frente Voronezh contraatacaría con grandes masas de tanques. La concentración de tanques fue revelada parcialmente por inteligencia de radio, pero los alemanes no tenían una lista específica de las formaciones llegadas la noche del 11 de julio de 1943. Por lo tanto, las acciones defensivas del Leibstandart el 12 de julio fueron en gran parte improvisadas, favorecidas por las densas formaciones de batalla y las condiciones del terreno. En cualquier caso, la inteligencia de radio alemana no reveló la aparición del ejército de P. A. Rotmistrov, y su aparición fue en gran medida inesperada. Otro problema es que esta ventaja inicial no se aprovechó adecuadamente.
El 8º Cuerpo Mecanizado antes mencionado estaba en la misma posición que los 5º Guardias. ejército de tanques cerca de Prokhorovka. También avanzó para lanzar un contraataque. Por tanto, el silencio de la radio era uno de los principales requisitos. La inteligencia de radio alemana estaba operativa en el verano de 1941, y el uso intensivo de comunicaciones por radio habría aclarado la situación para el enemigo. Sería más fácil para la inteligencia alemana descubrir quién se opone a ellos en este momento y el enfoque de qué formaciones o formaciones desde las profundidades se espera en un futuro próximo. La comunicación por radio, como cualquier otro medio, tiene sus ventajas y desventajas.
El envío de oficiales a las tropas con órdenes no fue una medida de emergencia provocada por las circunstancias. Las recomendaciones sobre la organización del control con la ayuda de los delegados fueron a la PU-39 después de la sección de comunicaciones por radio, provista de medidas prohibitivas. Se recomendó lo siguiente a los comandantes rojos:
“Para asegurar un control confiable, además de los medios técnicos, es necesario utilizar ampliamente todos los demás tipos de comunicación, principalmente los medios móviles (avión, automóvil, motocicleta, tanque, caballo).
El cuartel general de las formaciones y unidades militares debe velar por la disponibilidad y preparación para la acción de un número suficiente de medios móviles para la transmisión de órdenes.
Los delegados de enlace no fueron solo un compañero de operaciones fallidas. Fueron ampliamente utilizados para transmitir órdenes en batallas y operaciones indudablemente exitosas para el Ejército Rojo. Un ejemplo es un episodio relacionado con el período de la contraofensiva soviética en Stalingrado. Al sur de la ciudad, el cuerpo mecanizado del grupo de ataque del Frente de Stalingrado avanzó por la estepa. En la noche del 22 de noviembre, el cuarto cuerpo mecanizado recibió una orden del subcomandante del Frente de Stalingrado, M. M. Popov, al final del día, captura a Sovetsky y empuja un destacamento avanzado hacia Karpovka. En ese momento, el cuerpo avanzaba a ciegas en el sentido literal de la palabra. No se recibió información sobre el enemigo en la dirección de la ofensiva ni del cuartel general del 51º Ejército ni del cuartel general del Frente de Stalingrado. Las solicitudes de reconocimiento aéreo no se cumplieron; debido al mal tiempo, la aviación estaba prácticamente inactiva. El cuerpo solo podía brillar con "luces bajas", enviando destacamentos de reconocimiento en motocicletas y vehículos blindados BA-64 en todas las direcciones. También se estableció comunicación con un vecino de la derecha: el 13º cuerpo mecanizado. Esto aclaró la situación en una medida insignificante: se recibió información vaga sobre el sector frontal a la derecha de la zona ofensiva. A la izquierda, simplemente no había vecinos, una estepa aparentemente interminable. En tal entorno, un contraataque podría seguir desde cualquier dirección. Una espesa "niebla de guerra" se cernía sobre el campo de batalla. Todo lo que quedaba era tomar todas las precauciones y confiar en mi estrella de la suerte. Volsky presentó una fuerte seguridad lateral en los flancos y puso en reserva a la 60ª brigada mecanizada.
Pronto, la ya difícil situación se vio agravada por un rayo "procedente de la estratosfera". Cuando el cuartel general del cuerpo se acercó al avión Verkhne-Tsaritsynsky, el comandante del Frente de Stalingrado A. I. Eremenko con la tarea de capturar el Viejo y el Nuevo Rogachik, Karpovskaya, Karpovka. Esto cambió significativamente la tarea original del cuerpo. Ahora tenía que alejarse del punto de encuentro con el Frente Sudoeste en Kalach y avanzar hacia la retaguardia del 6º Ejército en Stalingrado. Más precisamente, el cuerpo fue desplegado para aplastar la defensa que se construía rápidamente del 6º Ejército por el frente hacia el oeste.
Literalmente media hora después de la llegada del avión de A. I. Eremenko, el subcomandante del 51º Ejército, coronel Yudin, llegó al cuartel general del cuerpo en automóvil. El comandante del 4º cuerpo mecanizado recibió una orden del comandante del 51º (en cuya subordinación operativa estaba el cuerpo), confirmando la tarea previamente establecida. Se suponía que el cuerpo mecanizado capturaría a Sovetsky y llegaría a la línea Karpovka, Marinovka, es decir, aproximadamente en la línea del ferrocarril de Stalingrado a Kalach. Volsky se encontró con dos órdenes en la mano, tomó una decisión de compromiso y convirtió la brigada mecanizada 59 en Karpovka. El golpe a Karpovka fue inútil: las unidades móviles enviadas por Paulus ocuparon las antiguas fortificaciones soviéticas. El resto del 4º cuerpo mecanizado se trasladó al Soviet, realizando la misma tarea.
Como resultado, Sovetsky fue capturado a las 12.20 del 22 de noviembre por la 36ª brigada mecanizada junto con el 20º regimiento de tanques de la 59ª brigada mecanizada. Había talleres de reparación de automóviles en la ciudad y más de 1000 automóviles se convirtieron en trofeos del cuerpo de Volsky. También se incautaron almacenes con alimentos, municiones y combustible. Con la captura de Sovetskoye, se interrumpió la comunicación del 6º Ejército con la retaguardia por ferrocarril.
Es interesante notar que las órdenes del 4º Cuerpo Mecanizado fueron recibidas por los delegados de enlace. Además, los órdenes de diferentes instancias se contradecían entre sí. Según la tradición histórica rusa, es costumbre condenar airadamente el uso de delegados en el verano de 1941 e incluso presentarlos como una de las razones del desastre ocurrido. Sin embargo, esta es una posición obvia del carro frente al caballo. Los delegados de enlace se utilizaron con éxito en las operaciones exitosas del Ejército Rojo. El cuerpo sin problemas fue enviado por el comando al punto deseado sin el uso de comunicaciones de radio sostenidas ideológicamente.
Para concluir, me gustaría decir lo siguiente. No se puede negar que hubo deficiencias importantes en el trabajo de las comunicaciones en el Ejército Rojo de 1941. Pero no es razonable declarar las comunicaciones como una de las principales razones de la derrota. El colapso del sistema de comunicaciones fue a menudo el resultado, no la causa, de las crisis emergentes. El cuartel general perdió contacto con las tropas cuando fueron derrotadas en defensa y se vieron obligadas a retirarse. Las derrotas tuvieron una explicación muy definida a nivel operativo, y la ausencia de problemas de comunicación difícilmente habría cambiado significativamente la situación.
