El mito de que Stalin fue culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

El mito de que Stalin fue culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze
El mito de que Stalin fue culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze
Anonim

Hace 130 años, el 21 de enero (2 de febrero) de 1885, nació el estadista y líder militar soviético Mikhail Vasilyevich Frunze. El estadista y comandante soviético ganó fama como el ganador de Kolchak, los cosacos de los Urales y Wrangel, los petliuristas y makhnovistas, el conquistador de Turkestán.

En el punto de inflexión más importante en la historia de la Rusia soviética, cuando, durante la enfermedad y después de la muerte de Lenin, hubo una amenaza de toma del poder por Trotsky, detrás de quien estaba el llamado. "Internacional de oro" ("internacional financiera", "mundo detrás del escenario"), Stalin y Frunze llevaron a cabo una interceptación del control sobre las fuerzas armadas. Trotsky tenía una gran influencia en las autoridades, incluso en el Ejército Rojo, era el segundo líder del partido después de Lenin, por lo tanto, como contrapeso, necesitaba seleccionar un comandante autorizado, un comandante respetado. Se convirtió en un héroe de la guerra civil, un hombre que defendía los verdaderos intereses del pueblo: Mikhail Frunze.

A principios de 1925, siguió la renuncia de Trotsky. Frunze encabezó el Consejo Militar Revolucionario, que hasta entonces estaba completamente subordinado a León Trotsky, se convirtió en el comisario del pueblo para asuntos militares y navales. Su adjunto era el aliado de Stalin, Voroshilov. El ejército en su conjunto aceptó el nombramiento de MV Frunze, y en poco tiempo llevó a cabo una serie de transformaciones, fortaleciendo el comando unipersonal, mejorando la calidad del personal de comando y el entrenamiento de combate de las tropas, eliminando una parte significativa. de los cuadros de Trotsky. Obviamente, las fuerzas armadas bajo el liderazgo de Frunze habrían seguido fortaleciéndose, pero su inesperada muerte privó a la Unión Soviética de una valiosa figura militar y política. Para denigrar a Stalin, se creó el mito de que Stalin fue el cliente de la liquidación de Frunze, y que fue "apuñalado hasta la muerte en la mesa de operaciones" por orden suya. Mientras tanto, Frunze era completamente leal a Stalin y representaba un peligro para el ala inconclusa trotskista-internacionalista, que aún conservaba posiciones en muchos órganos estatales y del partido, incluidas las fuerzas armadas (Tukhachevsky y otros).

El mito de que Stalin fue culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze
El mito de que Stalin fue culpable de la muerte del destacado comandante soviético M. V. Frunze

M. V. Frunze. Artista I. Brodsky

Mikhail nació en la ciudad de Pishpek (Bishkek) en la familia de un paramédico Vasily Mikhailovich Frunze, que sirvió en Turkestán, y una campesina de Voronezh, Sofia Alekseevna. Mikhail se graduó de la escuela secundaria en Verny con una medalla de oro. Allí conoció por primera vez las ideas revolucionarias en un círculo de autoeducación. En 1904 ingresó en el Instituto Politécnico de San Petersburgo, estudió economía. Mikhail era un romántico e idealista, lo que lo llevó a las filas del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP). En 1904, Mikhail le escribió a su hermano: "Para aprender profundamente las leyes que gobiernan el curso de la historia, zambullirse de cabeza en la realidad … alterar radicalmente todo: este es el objetivo de mi vida". El joven socialista creía que era necesario: "Cambiar toda tu vida para que no haya pobreza y penuria para nadie, nunca … No busco una fácil en la vida".

No es sorprendente que ya en 1905, Mikhail se convirtiera en un revolucionario activo, que combinó con el patriotismo. Entonces, Frunze no fue un derrotista durante la Guerra Ruso-Japonesa, como muchos revolucionarios destacados. Mikhail participó en la manifestación el 9 de enero de 1905 ("Domingo Sangriento"), resultó herido. Fue expulsado de la capital sin graduarse del instituto. Durante la revolución, dirigió el trabajo del partido en Moscú, Ivanovo-Voznesensk y Shuya, donde se le conocía con el seudónimo de "camarada Arseny". Dirigió el escuadrón de combate de los trabajadores de Ivanovo-Voznesensk y Shuya, participando en el levantamiento armado de diciembre de 1905 en Moscú. En 1906, siendo diputado de la organización regional de Ivanovo-Voznesensk, participó en el congreso del RSDLP en Estocolmo, donde conoció a Lenin.

1907 Mikhail fue arrestado y sentenciado a 4 años de trabajos forzados. Ya detenido, participó en un ataque a un policía. Fue condenado a muerte en dos ocasiones por intento de asesinato. Pero bajo la presión del público, la sentencia fue conmutada y reemplazada por 6 años de trabajos forzados. Fue encarcelado en las prisiones de Vladimirskaya, Nikolaevskaya y Aleksandrovskaya, en 1914 fue exiliado a un asentamiento eterno en la provincia de Irkutsk. En 1915, después de ser arrestado por crear una organización de exiliados, huyó a Chita y luego a Moscú. En 1916, con un pasaporte falso, se ofreció como voluntario para el servicio militar, sirvió en una organización zemstvo que proporcionaba suministros para el ejército en el frente occidental.

Después de la Revolución de febrero, Mikhail se convirtió en el jefe interino de la milicia de la Unión Zemstvo de toda Rusia para la Protección del Orden en la ciudad de Minsk (el 4 de marzo se considera el cumpleaños de la milicia bielorrusa). Después de eso, Frunze ocupó varios puestos de liderazgo en el partido, fue el editor de varias publicaciones y participó en la agitación revolucionaria entre los soldados.

Durante la Revolución de Octubre participó en batallas en Moscú. Después de la toma del poder por los bolcheviques, Mikhail Frunze, cuyo personaje estaba dominado por rasgos creativos, se convirtió en un constructor activo del estado soviético y de las nuevas fuerzas armadas. Mikhail fue elegido diputado de la Asamblea Constituyente, ocupó varios puestos de liderazgo en la provincia de Ivanovo-Voznesensk. Desde principios de 1918, miembro del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, en agosto de 1918 se convirtió en comisario militar del Distrito Militar de Yaroslavl, que incluía ocho provincias. Mikhail participó en la derrota de la revuelta SR de izquierda. Se suponía que Mikhail Frunze restauraría el distrito después del reciente levantamiento en Yaroslavl y en poco tiempo formaría divisiones de fusileros para el Ejército Rojo.

Entonces Frunze se convirtió en líder militar. En este campo, Frunze comenzó a cooperar con un participante en la Primera Guerra Mundial, el general de división Fyodor Novitsky. El ex general zarista se convirtió durante mucho tiempo en el principal aliado de Frunze en los frentes oriental, Turkestán y sur. Como señaló Novitsky Frunze: “… tenía una capacidad asombrosa para comprender rápidamente los problemas más difíciles y nuevos para él, para separar lo esencial de lo secundario en ellos y luego distribuir el trabajo entre los intérpretes de acuerdo con las habilidades de cada uno.. También supo seleccionar a las personas, como adivinando por instinto quién era capaz de qué …”.

Mikhail Frunze no poseía conocimientos teóricos y prácticos sobre la preparación y organización de operaciones militares. Sin embargo, apreciaba a los profesionales militares, antiguos oficiales del ejército zarista, reunidos en torno a sí mismo a todo un grupo de experimentados oficiales de estado mayor. Al mismo tiempo, Frunze fue un excelente organizador y gerente, que supo organizar el trabajo del cuartel general y la retaguardia en condiciones difíciles, dirigió el trabajo de expertos militares, poseía el carisma de un líder militar, a quien los soldados seguían felizmente.. Frunze poseía un gran coraje personal y voluntad, no temía ir con un rifle en sus manos para ir al frente de las tropas que avanzaban (en las batallas cerca de Ufa en 1919 sufrió una conmoción cerebral). Esto atrajo a la gente hacia él. Al darse cuenta de su falta de alfabetización en asuntos militares, Mikhail hizo mucha autoeducación (en esto se parecía a Stalin), estudió cuidadosamente la literatura militar. Todo esto convirtió a Frunze en un líder militar de primera clase.

Además, Frunze era un hombre del pueblo, en el que no existía el desprecio, la soberbia, característica de Trotsky y similares "elegidos". Tampoco fue cruel, como el mismo Trotsky (llegó al sadismo en la crueldad), que dio órdenes de una actitud humana hacia los prisioneros. Por esto Mikhail Frunze fue amado por el Ejército Rojo y los comandantes.

Frunze entendió perfectamente los intereses nacionales de Rusia. En 1919, Mikhail Frunze dijo: “… allí, en el campo de nuestros enemigos, no puede haber un renacimiento nacional de Rusia, que es precisamente desde el otro lado donde no se puede hablar de una lucha por el bienestar de los Gente rusa. Porque no por sus hermosos ojos, todos estos franceses, los británicos ayudan a Denikin y Kolchak; naturalmente, persiguen sus propios intereses. Este hecho debería ser lo suficientemente claro como que Rusia no está allí, que Rusia está con nosotros … No somos un sinvergüenza como Kerensky. Estamos librando una batalla mortal. Sabemos que si nos derrotan, entonces cientos de miles, millones de los mejores, acérrimos y enérgicos de nuestro país serán exterminados, sabemos que no nos hablarán, solo nos colgarán, y toda nuestra patria será enterrado en sangre. Nuestro país será esclavizado por el capital extranjero”.

Desde enero de 1919 comandó el 4º Ejército en el Frente Oriental. En el menor tiempo posible, Frunze, con la ayuda de expertos militares (por lo que Novitsky era el jefe de estado mayor del IV Ejército), transformó los destacamentos semipartidistas en unidades regulares, que llevaron a cabo operaciones exitosas para liberar Uralsk y la región de los Urales de los blancos. y formaciones cosacas. Desde marzo de 1919, Frunze encabezó el Grupo Sur del Frente Oriental. Las tropas de su grupo en una serie de operaciones derrotaron al ejército occidental de las tropas del almirante Kolchak. En mayo-junio dirigió el ejército de Turkestán, desde julio el Frente Oriental. Las tropas del Ejército Rojo bajo su liderazgo liberaron los Urales del Norte y Medio, cortaron el frente del Ejército Blanco en las partes norte y sur. Desde agosto de 1919, comandó las tropas del Frente de Turquestán, las formaciones de Frunze completaron la derrota del grupo sur del ejército de Kolchak, luego eliminaron las agrupaciones de tropas blancas de Krasnovodsk y Semirechye. Durante la operación Ural-Guryev, las tropas bajo el mando de Frunze derrotaron al ejército cosaco blanco de los Urales y a las tropas de Alash-Horde. Como resultado de la operación de Bukhara, el régimen del Emir de Bukhara fue liquidado. Se lograron éxitos significativos en la lucha contra el basmaquismo (formaciones de bandoleros islámicos). Desde septiembre de 1920, comandó el Frente Sur, que completó la derrota de las fuerzas blancas en la Rusia europea. Primero, las unidades del Frente Sur repelieron la última contraofensiva blanca, la derrotaron en el norte de Tavria y liberaron Crimea.

En 1920-1924. Mikhail Frunze era un comisionado del Consejo Militar Revolucionario (RVS) en Ucrania, comandaba las fuerzas armadas de Ucrania y Crimea, luego las tropas del Distrito Militar de Ucrania. Supervisó la derrota de las formaciones de bandidos en Ucrania. En batallas con los makhnovistas, fue herido nuevamente. En 1921, estableció relaciones con Turquía, negoció con Ataturk. Por sus éxitos en la lucha contra el ejército, Makhno recibió la segunda Orden de la Bandera Roja (la primera recibida por sus éxitos en la lucha contra el ejército de Kolchak).

Así, tras la derrota del Ejército Blanco y la victoria en la Guerra Civil, Mikhail Frunze adquirió el estatus de ganador de Kolchak y Wrangel. También fue el conquistador de Turkestán y el comandante que derrotó a las formaciones de bandidos en Ucrania. Esto convirtió a Frunze en una de las principales figuras del joven estado soviético.

Desde marzo de 1924, Vicepresidente del Consejo Militar Revolucionario de la URSS y Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, desde abril simultáneamente jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo y jefe de la Academia Militar. Desde enero de 1925 dirigió el Consejo Militar Revolucionario y el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales. En el menor tiempo posible, llevó a cabo una reforma militar que fortaleció la capacidad de defensa de la Unión Soviética.

Frunze publicó una serie de obras fundamentales que hicieron una gran contribución a la formación y desarrollo de la ciencia militar soviética, la teoría y la práctica del arte militar: "Doctrina Militar Unificada y Ejército Rojo" (1921), "Ejército Regular y Milicia" (1922), "Educación Militar-Política Ejército Rojo" (1922), "Frente y retaguardia en la guerra del futuro" (1925), "Nuestro desarrollo militar y las tareas de la Sociedad Científica Militar" (1925). Bajo el liderazgo de Mikhail Vasilyevich, se sentaron las bases del trabajo científico militar en las fuerzas armadas de la URSS, se llevaron a cabo discusiones sobre los problemas del desarrollo militar y temas controvertidos de guerras futuras. A partir del análisis de la experiencia de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, M. V. Frunze consideró la guerra del futuro como una guerra de máquinas, pero en la que un hombre sería el protagonista.

Frunze consideraba que el principal tipo de operaciones de combate era una ofensiva, con una gran escala y alta maniobrabilidad, operaciones de cerco donde la dirección correctamente elegida del ataque principal y la formación de un poderoso grupo de ataque juegan un papel importante. Al mismo tiempo, la cuidadosa preparación preliminar jugó un papel importante. Frunze no disminuyó la importancia de la defensa. En sus actividades, el nuevo comisario del pueblo prestó mucha atención al progreso científico y tecnológico, al desarrollo de la retaguardia del país. Frunze señaló que la Unión Soviética debería independizarse del extranjero no solo en la actividad industrial, sino también en el campo del diseño y la inventiva.

La futura gran guerra confirmó plenamente la opinión de Frunze, convirtiéndose en una "guerra de motores", donde amplias operaciones ofensivas jugarán un papel importante en el éxito tanto de la Wehrmacht alemana como del Ejército Rojo. Pero el factor humano jugó un papel decisivo, la eliminación del analfabetismo en la Unión Soviética, incluida la educación técnica masiva, permitió que Rusia-URSS se convirtiera en una potencia mundial líder.

Imagen
Imagen

M. V. Frunze en 1920

Después de la muerte de Frunze, de 40 años, en la mesa de operaciones del hospital Soldatenkovskaya (Botkinskaya), por sugerencia de Trotsky y sus secuaces, se lanzó de inmediato el mito de que el comandante soviético fue asesinado por orden de Stalin, quien presuntamente temía a una figura político-militar independiente y autorizada. En forma literaria, este mito se reflejó en la obra del escritor Boris Pilnyak-Vogau "El cuento de la luna no apagada", donde todos reconocieron a Mikhail Frunze en la imagen del comandante Gavrilov, que murió durante la operación. La especulación de este escritor se convirtió casi en la principal prueba de la culpabilidad de Stalin en el hecho de que Frunze fue "apuñalado" en la mesa de operaciones por orden suya. Y como confirmación, se suele citar la calumnia de Boris Bazhanov, el exsecretario de Stalin, que huyó a Occidente. Bazhanov dijo que Stalin mató a Frunze para poner en su lugar a Voroshilov, que estaba completamente dedicado a él.

En realidad, si Frunze no murió por accidente (también existe esa oportunidad, y una gran: una vida difícil socavó su salud), entonces se convirtió en víctima de la confrontación entre dos grupos de bolcheviques: "internacionalistas" y " Bolcheviques "propiamente dichos (futuros estalinistas). Los "internacionalistas" encabezados por Trotsky, detrás de los cuales se encontraba la "internacional financiera", abogaban por el uso de Rusia como maleza para encender el fuego de la "revolución mundial". Rusia tuvo que morir por el bien de construir un Nuevo Orden Mundial, un campo de concentración totalitario global con un sesgo marxista. En realidad, los "bolcheviques-estalinistas" se apoyaron, de hecho, en principios imperiales nacionales, por la integridad territorial de Rusia casi completamente dentro de las fronteras del antiguo imperio, por el resurgimiento de la Gran Rusia sobre nuevos principios y principios, por la construcción del socialismo en un solo país. Esta contradicción tras la victoria en la Guerra Civil, cuando se resolvió el problema de los blancos, nacionalistas, invasión externa y bandidaje de masas (anarquismo, anarquía), desembocó en un enfrentamiento entre dos grupos de élite.

Durante la enfermedad de Lenin y después de su muerte, las cosas se encaminaron hacia un golpe militar. Trotsky controlaba a los militares y se veía a sí mismo como el "Bonaparte rojo". Otro candidato para el papel de "Bonaparte" fue el ex protegido de Trotsky, Tukhachevsky. En 1923-1924. la alta dirección del partido y el país tiene una gran cantidad de información confiable sobre la falta de fiabilidad de la alta dirección militar. Uno de los partidarios más cercanos y abiertos de Trotsky, el jefe de la Administración Política (GlavPUR) del Ejército Rojo Antonov-Ovseenko el 27 de diciembre de 1923.envió una carta al Comité Central del partido en la que amenazaba abiertamente a la dirección del partido y al estado con un golpe militar en apoyo de Trotsky. Había pruebas de una conspiración en el ejército caucásico, dirigido por Yegorov. El propio jefe de la OGPU Dzerzhinsky, en una reunión del Politburó el 24 de enero de 1924, informó personalmente sobre la conspiración en la esfera militar, en particular, en el ejército caucásico. Tukhachevsky inició un escándalo activo en el frente occidental.

Era necesario que la dirección del país reorganizara con urgencia todo el mazo de la élite militar para garantizar la seguridad y mantener el rumbo elegido. No había confianza en sí mismos, por lo que no se atrevieron a dar pasos más radicales (según el Código Penal). Se inició el reemplazo general de los comandantes, se procedió a la reorganización sobre la base del principio de "frenos y contrapesos" y también se tuvo en cuenta la hostilidad personal. Primero, Trotsky, preocupado por las vigorosas actividades del comandante del Frente Occidental, eliminó a su rival, Tukhachevsky. Fue designado para el puesto de Subjefe de Estado Mayor del Ejército Rojo, privándolo de su puesto de comandante de frente. De hecho, Tujachevsky, que apuntaba a la Red Bonapartes, se vio privado de su anterior influencia en la situación político-militar del país y de sus fuerzas armadas. Al mismo tiempo, Tukhachevsky permaneció formalmente en la principal élite militar del país. Después de la flagelación demostrativa de Tujachevski, quien se atrevió a ir contra un "peso pesado" político como Trotsky, fue retenido como una figura importante. El 18 de julio de 1924, Trotsky nombró a Tujachevski como subjefe de personal del Ejército Rojo y, el mismo día, como jefe de personal interino.

Sin embargo, Trotsky no pudo mantener la influencia en el ejército. El presidente de la RVS y el comisario del pueblo para asuntos militares y navales, Trotsky, fue reemplazado por Frunze. Al mismo tiempo, Frunze, que nunca se había hecho antes, aparentemente por si acaso, retuvo el mando del Distrito Militar de Ucrania. Frunze y Trotsky mantienen relaciones hostiles desde la Guerra Civil, lo que garantizó su no participación en la conspiración. Trotsky, incluso durante la Guerra Civil, intentó eliminar a Frunze, acusándolo infundadamente de robos masivos a sus tropas, bonapartismo y casi lo incriminó bajo el terror de la Cheka.

Debo decir que Occidente entendió con bastante claridad el significado de la reorganización en los altos mandos militares de la URSS. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico escribió que Stalin se estaba volcando a la política utilizando "instrumentos nacionales". Eso fue correcto. Frunze era un patriota, un estadista, aunque se adhirió a Stalin en todo, con quien, sin embargo, tenía muy buenas relaciones.

Frunze redujo inmediatamente el tamaño de las fuerzas armadas, que aumentó en más de 5 millones de personas durante la guerra. Se redujeron en casi 10 veces a más de 500 mil personas. El aparato administrativo, que se había agrandado increíblemente durante los años del liderazgo de Trotsky, sufrió cortes especialmente drásticos. El aparato central del Consejo Militar Revolucionario, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales y el Estado Mayor estaban literalmente repletos de trotskistas. Fueron limpiados a fondo. Por lo tanto, no es de extrañar que Frunze en el verano y otoño de 1925 "consiguiera" tres accidentes automovilísticos.

Curiosamente, Frunze buscó nombrar a otro diputado para él, el héroe de la Guerra Civil, Grigory Kotovsky. Desde la guerra soviético-polaca, Kotovsky luchó codo a codo con Stalin y Budyonny. Por lo tanto, se trazó un curso para la creación de un liderazgo militar patriótico de la URSS en la persona de Frunze, Voroshilov, Budyonny y Kotovsky. Todos ellos eran comandantes y patriotas fuertes y decididos de Rusia-URSS. Todos, aunque en diversos grados, estaban "en un tramo corto" con Stalin. No debería sorprender que Kotovsky fuera asesinado a tiros el 6 de agosto de 1925 por el asesino a sueldo Meyer Seider.

Es muy posible que Frunze también fuera eliminado por "orden" de Trotsky. Demasiada gente se interpuso en el camino. Los ejércitos pudieron liquidar finalmente la "quinta columna" en el país recién en la década de 1930, ya en una situación de preguerra.

Imagen
Imagen

M. V. Frunze realiza un desfile de tropas en la Plaza Roja. 1925 g.

Recomendado: