American "Armata": encargado de construir 15 años antes

American "Armata": encargado de construir 15 años antes
American "Armata": encargado de construir 15 años antes

Video: American "Armata": encargado de construir 15 años antes

Video: American
Video: 🔥La Guerra POLACO-SOVIÉTICA [1919 - 1921]🇵🇱🇷🇺 - Polonia VS URSS - El Mapa de Sebas 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

Los estadounidenses, y después de ellos los europeos, reconocieron la lealtad del concepto ruso de desarrollo de vehículos blindados. Rusia en la construcción de tanques, a pesar del colapso de la URSS y una década de devastación, estaba por delante de sus principales oponentes. Además, se ha adelantado mucho. El "Armata" ruso ya ha entrado en producción, mientras que los estadounidenses planean recibir su análogo de la plataforma de combate rusa en servicio no antes de 10 años, y los europeos esperan recibir una máquina similar incluso más tarde. Pero estos son solo planes hasta ahora …

A mediados de la década de 1980, quedó claro que el concepto exitoso del tanque de batalla principal, cuyo primer modelo en la URSS fue el Kharkov "sesenta y cuatro", ya se estaba volviendo obsoleto. Los avances en el campo de la robótica y la instrumentación hicieron posible pasar a la creación de un tanque con una torre deshabitada de pequeño tamaño, lo que permitió no solo reducir drásticamente el área afectada del nuevo vehículo de combate en diferentes proyecciones., sino también para aumentar drásticamente su potencia de fuego y protección sin aumentar significativamente su masa.

Fue esta idea la que se estableció en el nuevo y prometedor desarrollo de los constructores de tanques de Jarkov "Objeto 477" (aunque los estudios teóricos comenzaron incluso antes, en la década de 1970). El colapso de la URSS y la elaboración insuficiente de algunas soluciones técnicas acabaron con esta máquina, pero los desarrollos no fueron en vano. En la década de 1990, la Oficina de Diseño de Tanques de Leningrado en la planta de Kirov fue aún más lejos. Los ingenieros rusos sugirieron no solo desarrollar un nuevo tipo de tanque de cuarta generación, sino crear una plataforma de combate universal, sobre la base de la cual se producirían vehículos de combate para diversos fines (vehículos pesados de combate de infantería, tanques, etc.). Todas estas ideas se implementaron en el futuro en el proyecto "Armata", cuyas dos principales "configuraciones" de combate, el T-14 (tanque) y el T-15 (vehículo pesado de combate de infantería), ya están entrando en servicio con el Ejército ruso.

Imagen
Imagen

De hecho, se trata de vehículos de combate de una nueva generación, en los que se combina la capacidad de realizar operaciones de combate centradas en la red (cada vehículo es un clúster separado de una unidad completa, que en tiempo real intercambia con el resto de la información recibida sobre la situación en el campo de batalla), nuevos medios activos y pasivos de defensa a distancia, reserva mejorada, nuevas armas y, lo más importante, todo esto estaba contenido en un peso de 50 toneladas. Es decir, el automóvil resultó ser compacto y transportable para los vehículos de reparto modernos (plataformas ferroviarias, transporte aéreo).

Hay que admitir que Estados Unidos, gracias al colapso de la URSS, tenía una ventaja, que intentaron aprovechar, pero fracasaron. Bueno, los diseñadores estadounidenses no "shmoglu" para encajar todas las ideas de la construcción de tanques soviéticos en las preciadas 60 toneladas de especificaciones técnicas.

El proyecto NGCV, cuyo desarrollo los estadounidenses comenzaron en 2011, se redujo en 2015. La razón principal fue, como dije anteriormente, la imposibilidad de ajustar las características técnicas requeridas de la máquina a los límites de peso (60 toneladas).

¿Por qué es tan importante para los estadounidenses? El hecho es que los nuevos equipos deberían poder transportarse por aire. Y en función de las características de la aviación de transporte militar (la relación entre la carga transferida y el alcance), el nuevo equipo militar no podría pesar más. De lo contrario, obligaría a los estadounidenses a desarrollar nuevos tipos de aviones de transporte militar o cambiaría por completo el concepto de usar sus fuerzas armadas.

Mientras tanto, los ingenieros estadounidenses no prometieron reducir la masa de la nueva máquina por debajo de las 80 toneladas, lo que, de hecho, puso fin al programa a finales de 2015. Ya en el próximo año presupuestario, se redujeron los fondos para el programa. Pero no por mucho.

El desfile en Moscú en la primavera de 2017, en el que los nuevos "Armats" y los vehículos de combate de infantería pesada T-15 marcharon en formación, obligó a los estadounidenses a volver a este proyecto. Además, el ejército estadounidense de hoy no solo quiere nuevas máquinas, lo quiere mañana; de lo contrario, muy pronto los tanques rusos, en su opinión, no dejarán a sus homólogos estadounidenses una sola oportunidad de sobrevivir en un campo de batalla real.

“Inicialmente, se asumió que la nueva tecnología, que podría reemplazar tanto al Bradley BMP como al tanque Abrams, estará lista para 2035. Sin embargo, ahora se ha tomado la decisión de acelerar el ritmo de trabajo. Se esperaba que los dos primeros prototipos estuvieran terminados para el 30 de septiembre de 2022. Está previsto destinar 700 millones de dólares para estos fines, ahora se prevé reducir este período en al menos un año. Queremos dar un salto adelante, pasar a la próxima generación de armas. No podemos esperar 15 años. Debemos avanzar más rápido, porque miro a estos países (Rusia y China. Nota del autor), y sé que tenemos que llegar antes que ellos.

Como ya entendemos, ante "ellos" Washington no triunfará, pero la carrera por el líder ya ha comenzado, y nadie, según la costumbre de hace 30 años, escatimará esfuerzos ni dinero. Veremos cuál será el resultado, pero mientras tanto, los “aliados” europeos de Washington también se encargaron de diseñar una nueva plataforma de combate para reemplazar al Leclerc y al Leopard-2.

Es cierto que sus planes son mucho más modestos. Los europeos son realistas y entienden que no pueden obtener un nuevo tanque antes de 2030 y, por lo tanto, hoy se está elaborando el concepto de un nuevo vehículo de combate bajo el programa Main Ground Combat System 2030+ (MGCS 2030+) o, traducido al ruso, "Sistema básico de combate terrestre del futuro después de 2030". De hecho, esto es una repetición del concepto "Armata", sin embargo, los "socios" europeos planean superar al tanque ruso en todos los aspectos. Pero, como podemos ver en los números, quieren lograr esto no antes de 15 años, y durante este tiempo, muchas cosas pueden cambiar. En general, no está en los hábitos de los diseñadores rusos quedarse quietos, especialmente si el liderazgo del país tiene tanto el dinero como el deseo para esto.

Entonces, resumamos. Ya ha comenzado una nueva carrera de armamentos de tanques en el mundo. Rusia todavía está a la cabeza, pero los estadounidenses se apresuraron tras ella desde el principio y los europeos están siguiendo lentamente el camino trillado. Pronto podremos evaluar los primeros resultados. Creo que serán interesantes …

Recomendado: