La teoría de la "victoria robada" o del "apuñalamiento por la espalda" es el mito más persistente y peligroso del siglo XX y principios del XXI. El término "apuñalar por la espalda" se utilizó por primera vez el 17 de diciembre de 1918 en el periódico New Zurich. La misma versión de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial en noviembre-diciembre de 1919 fue confirmada por ambos comandantes del ejército alemán: Erich Ludendorff y Paul von Hindenburg. En 1925, el publicista socialdemócrata Martin Gruber llamó ficción a la teoría de la puñalada por la espalda. El nacionalista Kossman demandó a Gruber y ganó el caso. Gruber se vio obligado a pagar una multa de 3.000 marcos reales. El mito de la puñalada por la espalda de los socialdemócratas y los judíos fue impuesto constantemente por los medios nazis y, cabe señalar, no sin éxito. En las décadas de 1930 y 1940, la abrumadora mayoría de los alemanes creía en una puñalada por la espalda.
¿Fue significativa la ayuda de los aliados
En el verano de 1918, las unidades estadounidenses llegaron al frente occidental y los aliados lanzaron una ofensiva. En septiembre, las tropas de la Entente en el teatro de Europa occidental tenían 211 divisiones de infantería y 10 de caballería contra 190 divisiones de infantería alemanas. A finales de agosto, el número de tropas estadounidenses en Francia era de aproximadamente 1,5 millones de personas y, a principios de noviembre, superaba los 2 millones de personas.
A costa de enormes pérdidas, las fuerzas aliadas en tres meses lograron avanzar en un frente de unos 275 km de ancho a una profundidad de 50 a 80 km. El 1 de noviembre de 1918, la línea del frente comenzó en la costa del Mar del Norte, a pocos kilómetros al oeste de Amberes, luego pasó por Mons, Sedan y más allá de la frontera suiza, es decir, hasta el último día, la guerra fue exclusivamente en los territorios belgas y franceses.
Durante la ofensiva aliada en julio-noviembre de 1918, los alemanes perdieron 785, 7 mil personas murieron, heridas y capturaron, los franceses - 531 mil personas, los británicos - 414 mil personas, además, los estadounidenses perdieron 148 mil personas. Por lo tanto, las pérdidas de los aliados superaron las pérdidas de los alemanes en 1, 4 veces. Entonces, para llegar a Berlín, los aliados perderían todas sus fuerzas terrestres, incluidos los estadounidenses.
En 1915-1916, los alemanes no tenían tanques, pero el comando alemán estaba preparando un gran pogromo de tanques a fines de 1918 y principios de 1919. En 1918, la industria alemana produjo 800 tanques, pero la mayoría de ellos no logró llegar al frente. Las tropas comenzaron a recibir rifles antitanques y ametralladoras de gran calibre, que perforaron fácilmente la armadura de los tanques británicos y franceses. Se inició la producción en masa de cañones antitanque de 37 mm.
Durante la Primera Guerra Mundial, no se mató ni un solo acorazado alemán (acorazado del último tipo). En noviembre de 1918, en cuanto al número de acorazados y cruceros de batalla, Alemania era 1,7 veces inferior a Inglaterra, pero los acorazados alemanes eran superiores a los aliados en la calidad de artillería, sistemas de control de fuego, barcos insumergibles, etc. Todo esto está bien demostrado en la famosa batalla de Jutlandia del 31 de mayo al 1 de junio de 1916. Permítanme recordarles que la batalla tuvo empate, pero las pérdidas británicas superaron significativamente a las alemanas.
En 1917, los alemanes construyeron 87 submarinos y excluyeron 72 submarinos de la lista debido a pérdidas, razones técnicas, accidentes de navegación y otras razones. En 1918 se construyeron 86 embarcaciones y se excluyeron de las listas 81. Había 141 embarcaciones en servicio. En el momento de la firma de la rendición, se encontraban en construcción 64 embarcaciones.
Como un testigo presencial, el príncipe Obolensky escribió, "en abril de 1918, las tropas alemanas entraron en Sebastopol con una marcha ceremonial, y en noviembre partieron, descascarando semillas".
EL BLUFF DE ANTANTA
Tanto Rusia como Alemania se vieron envueltos en la guerra debido a la estupidez de sus monarcas. La frontera ruso-alemana, establecida en 1814, fue la más pacífica durante 100 años y se adaptaba a ambos lados. Los políticos con visión de futuro de ambos estados no querían tener una panza violenta e impredecible por completo. Pues bien, tras el estallido de la guerra, los medios de comunicación de ambos países "arrancaron con gusto", describiendo las atrocidades de los bárbaros rusos y teutónicos.
El grandioso engaño de la Entente jugó un papel importante en la rendición de Alemania. El 8 de enero de 1918, el presidente Woodrow Wilson propuso un plan de paz de 14 puntos. Según él, se suponía que Alemania le daría a Francia Alsacia y Lorena, se preveía la creación de un estado polaco, pero en qué territorios no está claro. Todos los estados, tanto Alemania como la Entente, tuvieron que reducir inmediatamente después de la conclusión de la paz sus fuerzas armadas al "mínimo máximo", y así sucesivamente.
En palabras, la Entente apoyó este plan. Millones de alemanes también lo aceptaron. Notaré que la fatiga de la guerra estaba en todos los países, incluida la Entente. Recordemos los tiroteos masivos de miles de militares franceses en 1917. Y después de la guerra, los pueblos de Inglaterra y Francia, en principio, no querían participar ni siquiera en guerras con un enemigo débil. Hablando a favor de la retirada de las tropas británicas de Rusia en julio de 1919, el primer ministro Lloyd George declaró que "si la guerra continúa, recibiremos el Consejo del Támesis". Inglaterra y Francia en 1920-1922 no se atrevieron a enviar tropas contra el general turco Mustafa Kemal y huyeron vergonzosamente de Constantinopla y la zona del Estrecho.
Alemania aceptó el plan de Wilson, retiró sus tropas de Francia y Bélgica y comenzó a desarmarse. Y fue entonces cuando la Entente cambió abruptamente su política. En abril de 1919 se firmó el Tratado de Versalles, según el cual Alemania cedería casi un tercio de su territorio. El ejército alemán se redujo a 100 mil personas. Además, se suponía que no debía tener tanques, vehículos blindados, ningún avión, incluso mensajeros, antiaéreos, antitanques y artillería pesada. Los alemanes se vieron obligados a derribar todas sus fortificaciones. En Alemania, se prohibió la producción de aviones e incluso estaciones de radio potentes. Durante 30 años, Alemania tuvo que pagar una enorme contribución a la Entente.
Este caos solo puede compararse con la actitud de las potencias occidentales hacia Rusia en 1991-2016. Al principio, Occidente prometió que la OTAN no se expandiría hacia el este y ni siquiera iría a la antigua RDA, que se había unido a la RFA. ¿Quién hubiera creído entonces que los aviones, tanques y misiles estadounidenses acabarían en las fronteras orientales de los estados bálticos, en Polonia y Rumanía?
Estoy seguro de que si Occidente en octubre de 1918 y en el verano de 1991 dijera honestamente toda la verdad sobre sus planes futuros, entonces toda la nación alemana lucharía hasta la muerte en el frente occidental, y no excluyo que París sería tomada antes del inicio de 1919. Bueno, en cuanto al pueblo ruso, no es difícil adivinar qué destino le aguardaría entonces a los señores Gorbachov, Yeltsin, Kozyrev, Gaidar, etc., así como a todos los nacionalistas bálticos y ucranianos occidentales.
IGNORANCIA HISTÓRICA
Es de destacar que en Rusia en 1917-1922, así como más tarde, la teoría del "apuñalamiento por la espalda" y la "victoria robada" no se difundió. Y tal fantasía apareció solo después de 1991. Naturalmente, las teorías recién surgidas tenían motivaciones políticas. El objetivo es desacreditar a los comunistas, la forma de vida soviética y el deseo de imponer una economía de mercado "con rostro inhumano" en el país.
Un cierto éxito de la teoría de la "victoria robada" se basa en la ignorancia histórica de una parte significativa de nuestros ciudadanos, que automáticamente toman cualquier número y hecho por verdad, sin intentar verificarlo.
Entonces, cierta E. Trifonov declara: “Durante la Primera Guerra Mundial, la industria dominó la producción de tipos de armas fundamentalmente nuevos, como el cañón de trinchera Rosenberg, el cañón antiaéreo de Lender, el mortero (entonces se les llamaba bombarderos) … A finales de 1916, La industria rusa comenzó a producir el rifle de asalto Fedorov, el único en el mundo que era un modelo exitoso de ametralladora en ese momento.
Como dicen, al menos estar de pie, al menos caer. En agosto de 1914, el ejército ruso no tenía ni batallón ni artillería de regimiento y, en consecuencia, su material. La artillería pesada (entonces se llamaba asedio) se disolvió por completo en 1910-1911, su material se envió parcialmente a las fortalezas, pero principalmente como chatarra. Notaré que para ese momento en la artillería de asedio y fortaleza, solo teníamos cañones de los modelos de 1877, 1867 y 1838. Su calibre no excedía las 6 pulgadas (152 mm), con la excepción, por supuesto, de los morteros de dos y cinco libras del modelo 1838.
El comandante de artillería, el gran duque Sergei Mikhailovich, prometió recrear la artillería pesada en algún momento entre 1917 y 1921.
Ya en 1914 comenzó la guerra de trincheras y no había artillería para librarla. Los agujeros se taparon con todo lo que pudieron. Entonces, el ingeniero Rosenberg tomó un cañón de entrenamiento de 37 mm, utilizado para cañones costeros y navales, y lo colocó en un carruaje improvisado de madera dura que ni siquiera tenía un mecanismo de giro. Así resultó la pistola de trinchera.
La planta de Petrogrado de Shkilena dominó la producción de morteros de 6 libras, creada por el barón Kegorn en 1674. (¡Esto no es un error tipográfico!)
Pero entonces comenzó la producción en masa de morteros de estilo francés: Aazen de 89 mm, FR de 58 mm y otros; Modelo alemán: 9 cm GR. Sobre la base del modelo de mortero alemán Erhardt de 17 cm de 1912, la planta de Putilov en 1915 comenzó la producción de su mortero de 152 mm.
“Por motivos patrióticos”, nuestros empresarios iniciaron la producción de todo tipo de morteros y bombas primitivas, que representaban una amenaza exclusivamente para sus propios sirvientes. Todo esto fue comprado voluntariamente por la retaguardia del Ministerio de Guerra, y en el frente se negaron incluso a aceptarlos. Según el jefe de la GAU, el general Alexei Manikovsky, en julio de 1916 se habían acumulado 2.866 morteros en los almacenes traseros, que las tropas abandonaron.
El cañón antiaéreo Lender de 76 mm tenía un buen TTD, pero se produjo en cantidades extremadamente pequeñas: 1915 - 12 unidades, 1916 - 26, 1917 - 110 y 1918 - ninguno. Además, los primeros cañones de Lender golpearon el frente solo en el verano de 1917, y no por negligencia de los generales, sino porque todos fueron a crear la defensa aérea de Tsarskoe Selo. Tenga en cuenta que hasta 1917, ni un solo avión alemán podía llegar a Tsarskoye Selo, y los cañones antiaéreos de Lender tenían que disparar exclusivamente contra sus propios aviones. Los gendarmes recibieron información de que los conspiradores militares se preparaban para liquidar al zar con una bomba lanzada desde un avión.
Bueno, el cacareada rifle automático Fedotov no pudo generalizarse en el ejército ruso, solo porque fue diseñado para un cartucho japonés de 6, 5 mm. En 1923, este rifle (automático) se lanzó en una pequeña serie, pero la producción se detuvo al año siguiente. "Las pruebas de ametralladoras en las tropas han demostrado que estas armas son demasiado delicadas para el servicio de combate y, en casos de polvo y contaminación, las ametralladoras se niegan a funcionar", dijo D. N. Bolotin "Historia de las armas pequeñas y los cartuchos soviéticos".
En 1917, el 60% de las ametralladoras del frente oriental fueron importadas. Rusia no produjo ninguna otra ametralladora, a excepción del caballete 7, máxima de 62 mm. El 100% de las ametralladoras ligeras y aeronáuticas se adquirieron en el extranjero.
En los países de la Entente y en Alemania, se lanzaron a la producción en masa ametralladoras ligeras y de gran calibre (12, 7-13, 1 mm), y en Alemania incluso adoptaron una ametralladora de avión de doble cañón del sistema Gast, que estaba 40 (!) años por delante de las armas domésticas. En la Rusia zarista, no se fabricaron ametralladoras ligeras ni de gran calibre.¡Qué ametralladoras! Ni siquiera producimos pistolas, solo un revólver, un revólver. En 1900-1914, los oficiales rusos por cuenta propia compraron Mauser, Lugger, Browning y otras pistolas de producción alemana, belga y estadounidense.
PENSAR QUE LOS OFICIALES NO FUERON DE HONOR
Para nuestro gran pesar, en el ejército ruso desde 1825, a los oficiales independientes y pensadores no se les permitió moverse. ¡Nunca se sabe lo que pueden hacer los nuevos Orlovs, Potemkins y Denis Davydov! Los Romanov recordaban bien que de 1725 a 1801 habíamos elegido emperadores y las campañas electorales las llevaban a cabo oficiales de los regimientos de guardias.
En 1904-1905, los generales y oficiales rusos perdieron miserablemente la guerra ante los japoneses, en 1914-1917 perdieron la guerra ante los alemanes, y en 1918-1920 perdieron la guerra por su propia gente, a pesar de miles de armas, tanques y aviones de la Entente. Finalmente, encontrándose en el exilio, decenas de miles de oficiales treparon por todo el mundo en más y más peleas - en Finlandia, Albania, España, Sudamérica, China, etc. Sí, miles de ellos mostraron valentía y fueron premiados. Pero, ¿a quién se le dio el mando no solo de una división, sino al menos de un regimiento? ¿O los villanos-bolcheviques también se entrometieron allí?
Pero en la historia de Europa Occidental, casi una cuarta parte de los generales famosos fueron emigrantes. En Rusia, aproximadamente la mitad de los mariscales de campo eran emigrantes, recuerde Minich, Barclay de Tolly y otros.
Quién empezará a discutir, lo abrumaré con ejemplos. ¿Por qué no había carros de ametralladoras en los campos de Manchuria? Las ametralladoras Maxim han estado en servicio durante 30 años, los carros en sí cuestan una moneda de diez centavos la docena. Y para combinarlos, se necesitaba una cabeza fresca, incluso si era un makhnovista borracho. Por qué los cañones costeros y navales en 1895-1912 tenían un ángulo de elevación de 10 a 15 grados y disparaban a las mesas de tiro a 6 km, y teóricamente a - 10 km. Pero los villanos-bolcheviques, habiendo llegado al poder, inmediatamente levantaron sus baúles en 45-50 grados y los mismos proyectiles comenzaron a disparar a 26 km.
¿Cuál era la moral de los soldados? ¡Simplemente no tenían nada por lo que luchar! El zar y más aún la zarina son de etnia alemana. Durante los últimos 20 años, han pasado un total de al menos dos años en Alemania con familiares. El hermano de la emperatriz, el general Ernst de Hesse, es uno de los líderes del Estado Mayor alemán.
El pueblo ruso responde al dolor de los demás, y la propaganda de ayuda a los hermanos eslavos en las primeras semanas de la guerra fue un éxito. Pero en octubre de 1915 Bulgaria declaró la guerra a Rusia, o más bien, como se declaró, a la "camarilla de Rasputín".
Los soldados rusos entendieron perfectamente que Wilhelm II no tenía ninguna intención de capturar Riazán y Vologda, y el destino de las afueras como Finlandia o Polonia era de poca preocupación para los trabajadores y campesinos. Pero qué podemos decir de los campesinos, si el propio zar y sus ministros no supieran qué hacer con Polonia y Galicia aunque la guerra terminara con éxito.
Los aviones alemanes lanzaron folletos con caricaturas en las trincheras rusas: el Kaiser mide un enorme proyectil de 800 kilogramos con un centímetro, y Nicolás II, en la misma posición, mide el pene de Rasputin. Todo el ejército conocía las aventuras del "anciano". Y si los alemanes usaron morteros de 42 centímetros solo en los sectores más importantes del frente, entonces casi todos nuestros soldados vieron cráteres de morteros de 21 centímetros.
Los heridos, volviendo a las filas, zemgussars y enfermeras contaron a los soldados cómo los caballeros caminaban al máximo en los restaurantes de Moscú y Petrogrado.
Las masacres de los oficiales de los marineros de la Flota del Báltico no comenzaron en octubre de 1917, sino el día de la abdicación del emperador Nicolás II. Kronstadt y la Flota del Báltico ya estaban fuera del control de las autoridades centrales en abril de 1917. En general, el ejército ruso se volvió incapaz de combatir en el verano de 1917. Para entonces, toda Rusia Central estaba iluminada por el resplandor de los fuegos de las propiedades nobles, y la tierra de los terratenientes fue expropiada. En el mismo verano de 1917, comenzó la formación de unidades nacionales en Finlandia, los países bálticos, Ucrania y el Cáucaso. Está claro que las unidades nacionales no iban a luchar con los alemanes, ¡qué victoria podría haber!
¿QUIÉN HIZO APLICAR EL DESARROLLO?
En todos los libros del jefe de GAU Alexei Manikovsky y su adjunto Yevgeny Barsukov, el famoso armero Fedorov, se admitió que el costo de los proyectiles de alto explosivo y metralla del mismo calibre, producidos por fábricas privadas y estatales, difería por una y media o dos veces.
El beneficio promedio de las empresas industriales privadas en 1915 en comparación con 1913 aumentó en un 88%, y en 1916, en un 197%, es decir, casi se duplicó. Sin embargo, la producción industrial, incluidas las plantas de defensa, comenzó a declinar en 1916. Durante los primeros 7 meses de 1916, el transporte de mercancías por ferrocarril ascendió al 48,1% de lo requerido.
En 1915-1916, el problema de la alimentación se agravó drásticamente. Hasta 1914, Rusia fue el segundo mayor exportador de cereales después de Estados Unidos, y Alemania fue el principal importador mundial de alimentos. Pero el alemán "Michel" hasta noviembre de 1918 alimentaba regularmente al ejército y al país, a menudo cediendo hasta el 90% de los productos agrícolas producidos. Pero el campesino ruso no quiso. Ya en 1915, debido a la inflación del rublo y al estrechamiento del flujo de mercancías desde la ciudad, los campesinos comenzaron a esconder el grano "hasta tiempos mejores". De hecho, ¿qué sentido tiene dar grano a precios estrictamente fijos por rublos de "madera" (durante la Primera Guerra Mundial, el rublo perdió su contenido de oro), para los que prácticamente no había nada que comprar? Mientras tanto, si el grano se almacena hábilmente, entonces su valor económico se conserva durante 6 años, y el valor tecnológico - 10-20 años y más, es decir, dentro de 6 años, la mayor parte del grano sembrado germinará y puede ser comido en 20 años. …
Finalmente, el grano se puede utilizar para licor ilegal o para alimentar ganado y aves de corral. Por otro lado, ni el ejército, ni la industria, ni la población de las grandes ciudades pueden existir sin pan. Como resultado del hecho, como señalan los historiadores rusos, de que "alrededor de mil millones de libras de reservas de cereales no podían transferirse a las zonas de consumo", el Ministro de Agricultura Rittich en el otoño de 1916 "incluso decidió tomar una medida extrema: anunció una apropiación obligatoria de cereales ". Sin embargo, en 1917, solo se desbloquearon prácticamente 4 millones de poods. En comparación, los bolcheviques recolectaron 160-180 millones de poods al año para la apropiación del excedente.
Mikhail Pokrovsky, en la colección de artículos "Guerra imperialista", publicada en 1934, citó los siguientes datos: "En la temporada de invierno, Moscú necesita 475 mil poods de leña, 100 mil poods de carbón, 100 mil poods de residuos de petróleo y 15 mil poods todos los días. Mientras tanto, en enero, antes de que comenzara la helada, se traían diariamente a Moscú una media de 430.000 poods de leña, 60.000 poods de carbón y 75.000 poods de aceite, por lo que la escasez de leña era de 220.000 poods diarios; Desde el 17 de enero, la llegada de leña a Moscú se ha reducido a 300-400 vagones por día, es decir, a la mitad de la norma establecida por el comité regional, y casi no se ha recibido petróleo ni carbón. Los suministros de combustible para el invierno en las fábricas y plantas de Moscú se prepararon para la demanda de unos dos meses, pero debido a la entrega insuficiente, que comenzó en noviembre, estas reservas se redujeron a nada. Debido a la falta de combustible, muchas empresas, incluso las que trabajan para la defensa, ya se han detenido o lo harán pronto. Las casas con calefacción central tienen solo el 50% del combustible y los almacenes de leña están vacíos … el alumbrado público de gas se ha detenido por completo ".
Y esto es lo que se indica en el multivolumen Historia de la Guerra Civil en la URSS, publicado en la década de 1930: “Dos años después del inicio de la guerra, la minería del carbón en Donbass luchaba por mantener su nivel de preguerra, a pesar del aumento en trabajadores desde 168 mil en 1913 hasta 235 mil en 1916. Antes de la guerra, la producción mensual por trabajador en el Donbass era de 12, 2 toneladas, en 1915/16 - 11, 3, y en el invierno de 1916 - 9, 26 toneladas”.
DISTRIBUYÓ LA ACCIÓN DE ORO
Con el estallido de la guerra, los agentes militares rusos (como se llamaba entonces a los agregados militares), generales y almirantes se apresuraron por todo el mundo a comprar armas. Del equipo comprado, alrededor del 70% de los sistemas de artillería estaban desactualizados y eran adecuados solo para museos, pero solo Inglaterra y Japón, Rusia pagó 505,3 toneladas de oro por esta basura, es decir, alrededor de 646 millones de rublos. En total, se exportaron 1051 millones de rublos de oro en oro. Después de la Revolución de Febrero, el Gobierno Provisional también hizo su contribución a la exportación de oro al exterior: literalmente, en vísperas de la Revolución de Octubre, envió un envío de oro a Suecia para comprar armas por un monto de 4,85 millones de rublos oro, es decir., alrededor de 3,8 toneladas de metal.
¿Podría Rusia haber ganado la guerra en un estado así? Fantaseamos y saquemos masones, liberales y bolcheviques de la escena política. Entonces, ¿qué le habría pasado a Rusia en 1917-1918? En lugar de un golpe masónico en 1917 o 1918, habría surgido una terrible revuelta rusa.
Lo más sorprendente es que todas las cifras que he citado se han publicado en la literatura militar durante casi 100 años. Además, prácticamente no se realizaron cambios, ya nadie se le ocurrió disputar estas cifras.
Pero trate de mostrarle los materiales a E. Trifonov o N. Poklonskaya. No los leerán. Si los hechos contradicen sus fantasías, tanto peor para los hechos mismos. Alguien realmente necesita que todo el mundo entre en la nebulosa de espejos torcidos.
Los niños mueren a causa de las bombas lanzadas desde aviones rusos en Alepo y son invulnerables a las bombas estadounidenses en Mosul.
La teoría de la "victoria robada" incita al resentimiento y al odio en la gente y pide venganza. Recuerde el razonamiento del makhnovista en la película "Dos camaradas servidos":
- Los bolcheviques vendieron la revolución.
- ¿A quién le vendieron?
- A quien es la tribu de los bula, que también se vende.
Nadie está interesado en los detalles del trato. Lo principal es obvio: el hecho de la venta y la afiliación partidista del vendedor. ¡Y luego resultó que ellos, los villanos, también robaron la victoria del pueblo ruso e inmediatamente se la vendieron a quien era "tribna"!
