Joseph Trevithick, la voz de los "halcones" estadounidenses (probablemente aún más "petreles"), flotando por encima (y por debajo) de las olas en su artículo Los submarinos más nuevos de Rusia están "a la par con los nuestros" Según Senior American General citó el jefe de la Comando Norte de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, que dijo que "los submarinos rusos de la clase Yasen representarán una" amenaza inminente constante "para Estados Unidos".
Es muy, muy halagador escuchar esto de un adversario potencial. Además, si entiendes qué es este Comando del Norte.
Este es un análogo de nuestros distritos militares. El área de responsabilidad del Comando Norte de los Estados Unidos incluye áreas aéreas, terrestres y marítimas y cubre los estados del norte de los Estados Unidos, Alaska, Canadá, México y los mares circundantes aproximadamente a 500 millas náuticas (930 km) de la costa. El área de responsabilidad también incluye el Golfo de México, el Estrecho de Florida y en parte el Caribe: Bahamas, Islas Turcas y Caicos, Puerto Rico e Islas Vírgenes. El Jefe del USSAC es responsable de mantener el enlace con las fuerzas armadas de Canadá, México y las Bahamas durante la guerra.
Hoy, el Comando del Norte ha sido dirigido por el general de cuatro estrellas Glen D. Vanherk desde el 20 de agosto de 2020.
Es cierto que el Sr. General es de la Fuerza Aérea, pero ¿qué puede evitar que un buen oficial se ocupe de los submarinos de un enemigo potencial, si ya ha estudiado los aviones?
Entonces, ¿de qué habló el general Vanherk? ¿Y no en cualquier lugar, sino en un discurso en el Congreso de los Estados Unidos?
El general dijo que los últimos submarinos rusos y chinos, muy silenciosos y armados con misiles de crucero, comienzan a representar una seria amenaza para la seguridad de Estados Unidos.
En particular, los submarinos nucleares rusos de la clase Yasen están casi a la par con los submarinos nucleares estadounidenses de la clase Virginia. Y los submarinos chinos (aquí no está claro qué quiso decir el general, tipo 094 SSBN o tipo 093 MPLATRK, si por analogía con Yasenem, entonces proyecto 093) siguen rezagados, pero así es por ahora. Y en un futuro cercano, si la flota china se desarrolla a ese ritmo, los submarinos nucleares chinos definitivamente alcanzarán a sus homólogos estadounidenses.
Vanherk pronunció este discurso ante los miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante una audiencia de defensa de misiles el 15 de junio de 2021.
Junto con Vanherk, personas no menos significativas realizaron:
- Leonor Tomero, Viceministra de Defensa de Política de Defensa Nuclear y de Misiles;
- Director de la Agencia de Defensa contra Misiles (MDA), Vicealmirante de la Armada John Hill;
- Jefe del Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército de los EE. UU., Teniente General Daniel Carbler;
- Jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, teniente general John Shaw.
- dijo el general.
Uno no puede dejar de estar de acuerdo con el hecho de que esto no ha sucedido durante mucho tiempo. Sin embargo, qué tan gravemente nueve, aunque sean los últimos submarinos con misiles de crucero, pueden amenazar la seguridad de Estados Unidos, que tiene muchas veces más submarinos nucleares, es una cuestión que dejaremos para el postre.
Está claro que Vanherk está un poco tenso por la entrega de Kazan, el segundo submarino 885 del proyecto de la clase Yasen-M, que la OTAN llama Severodvinsk por el nombre del barco líder. El general enfatizó que este submarino es un proyecto muy serio, que no es inferior a los submarinos estadounidenses.
El segundo aspecto que emociona al general Vanherk son los ocho grandes silos de misiles verticales que pueden contener 40 misiles de crucero Calibre o 32 misiles de crucero antibuque supersónicos Onyx. El misil de crucero hipersónico Zircon también podría convertirse en parte del arsenal del submarino ruso.
Pero sobre todo, el general está descontento con la posibilidad de combinar misiles en un lanzador, lo que permitirá disparar todo el conjunto de misiles sin mucho estrés.
Vanherk señaló por separado que la instalación de tales silos de misiles llevó al hecho de que el barco perdió una gran estación hidroacústica, que estaba ubicada a lo largo de los lados.
Sin embargo, por alguna razón el general de aviación no mencionó un logro como el nuevo complejo hidroacústico "Irtysh-Amphora" con una antena esférica dimensional ubicada en la proa. Y desde los lados "Yasen-M" "escuchará" con la ayuda del complejo hidroacústico "Ajax", cuyas antenas se encuentran en todo el casco del submarino.
¿Cuál fue el resultado del discurso del general Vanherk?
Básicamente, nada nuevo y sorprendente. El general concluyó que la costa este de Estados Unidos ya no es un lugar seguro gracias a los submarinos rusos. Las firmas acústicas bajas de los nuevos submarinos rusos Yasen y Yasen-M hacen que la detección y el seguimiento de los barcos sean muy desafiantes.
Pero también está China, dice el general, que también reducirá el retraso en la calidad de los submarinos en los próximos 5-10 años. Estamos hablando del futuro y prometedor desarrollo del tipo 093 "Shan".
Estos barcos también son bastante silenciosos y también pueden lanzar misiles de crucero desde sus minas y tubos de torpedos, que pueden no ser tan buenos como los estadounidenses y rusos, pero también son armas.
Los comentarios del general Vanherk ayer coinciden en muchos aspectos con los del vicealmirante de la Marina Andrew "Woody" Lewis el año pasado. Lewis fue y sigue siendo el jefe de la Segunda Flota de EE. UU. Y del Comando de Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Norfolk. La Armada revivió la Segunda Flota en 2018, específicamente en respuesta a las crecientes amenazas en el Océano Atlántico, incluidos los submarinos rusos.
Lewis dijo en una reunión organizada conjuntamente por el Instituto Naval de EE. UU. Y el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en febrero de 2020.
Los comentarios de Vanherk se produjeron pocos meses después de que la armada rusa demostrara algunas de sus capacidades submarinas. Estamos hablando de los ejercicios, en los que participó, entre otras cosas, el portador de misiles estratégicos submarinos "Knyaz Vladimir" de la clase modernizada "Borey-A".
Los comentarios del general sobre submarinos y misiles de crucero también son interesantes, considerando que el submarino Proyecto 949A Omsk (OTAN Oscar II) apareció inusualmente el año pasado cerca de una parte remota de Alaska, emergiendo cerca de la isla St. Matthew en el Mar de Bering.
Esto, a su vez, provocó una declaración pública igualmente inusual del Comando Norte de los EE. UU. (NORTHCOM) de que estaba monitoreando los movimientos del barco.
El potencial de los submarinos de las clases Yasen y Yasen-M, junto con los submarinos rusos construidos por los soviéticos y varios tipos de buques de guerra de superficie que pueden usarse como portadores de los misiles Zircon, es motivo de creciente preocupación.
La amenaza que suponen los misiles hipersónicos rusos ya existe.
El vicealmirante Hill, jefe de la MDA, dijo en audiencias separadas ante miembros del Comité de Servicios Armados del Senado la semana pasada en respuesta a una pregunta sobre la necesidad de defensas hipersónicas, especialmente opciones basadas en el mar para proteger a los portaaviones de la Armada.
En la audiencia, Hill dijo que cuando habló de armas hipersónicas, se refería a una categoría amplia que incluía misiles equipados con planeadores acelerados (planeadores) altamente maniobrables, misiles de crucero hipersónicos lanzados desde el aire y nuevos lanzamientos desde tierra y aire. misiles balísticos que alcanzan velocidades extremadamente altas en la fase final del vuelo.
Hill enfatizó que hoy en día todos los bloques de misiles balísticos modernos vuelan a velocidad hipersónica en la sección final de la trayectoria. Pero los bloques emergentes capaces de maniobrar cambiaron radicalmente el panorama existente.
- dijo el vicealmirante.
Sobre la base de las declaraciones del vicealmirante Hill, el general Vanherk concluyó diciendo:
No discutiremos con el general Vanherk. No recordaremos que la Marina de los Estados Unidos tiene “solo” 70 submarinos nucleares y que se están construyendo otros nuevos y más modernos. Si dos "Ash" asustaron tanto al general, es su derecho. Está claro que si el Congreso está bien asustado, los congresistas asustados desembolsarán nuevos proyectos para la Marina.
Este es un truco antiguo, pero parece que todavía funciona en los EE. UU. Así que buena suerte para el general Vanherk en su difícil tarea de eliminar dinero para defenderse de la amenaza de los submarinos rusos del Congreso.
