¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?

Tabla de contenido:

¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?
¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?

Video: ¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?

Video: ¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?
Video: Militares colombianos dejan callados a uniformados venezolanos que se pasaron la línea limítrofe 2024, Mayo
Anonim
¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?
¿Necesita la Armada rusa SCRC costeros tácticos?

Después de la finalización de la I + D y el inicio de la producción en serie de los nuevos sistemas de misiles antibuque costeros (SCRC) "Bastion" y "Ball", Rusia se convirtió en el líder en el mercado mundial de estos sistemas. Para sus propias necesidades, la Armada rusa compra solo el Bastión SCRC para fines operativos y tácticos, diseñado para derrotar grandes objetivos de superficie, y descuida la adquisición de SCRC Bal táctico menos poderoso. Teniendo en cuenta que, en las condiciones actuales, la perspectiva de un conflicto local en las aguas costeras es más probable que el comienzo de una guerra a gran escala, tal política de la Armada rusa parece miope.

Los sistemas de misiles antibuque costeros modernos son sistemas de armas bastante poderosos capaces no solo de resolver tareas de defensa costera, sino también de atacar objetivos navales a una distancia de hasta cientos de kilómetros de ellos. Por lo general, poseen sus propios medios de designación de objetivos, alta autonomía y movilidad, los SCRC costeros modernos tienen una alta estabilidad de combate y apenas son vulnerables incluso al enemigo más serio. Estas circunstancias se han convertido en una de las razones del aumento de atención que se observa actualmente en el mercado mundial de armas hacia el SCRC costero de la nueva generación. Las perspectivas adicionales son proporcionadas por la oportunidad que se está creando ahora para usar SCRC costeros como medio de usar armas de misiles de alta precisión contra objetivos terrestres.

Principales desarrollos en el extranjero Desarrollos en el extranjero

Hoy en día, existe una amplia gama de misiles antibuque costeros en el mercado mundial, armados con casi todos los tipos modernos de misiles antibuque.

Harpoon (Boeing, EE. UU.): A pesar de su amplia distribución en el mundo, este misil antibuque se utiliza en complejos costeros solo en pequeñas cantidades en varios países: Dinamarca, España, Egipto y Corea del Sur. Al mismo tiempo, en Dinamarca, los complejos costeros se crearon de forma independiente al reorganizar los lanzadores de misiles antibuque Harpoon de fragatas desmanteladas a principios de los años 90.

Exocet (MBDA, Francia): los complejos costeros que utilizan la primera generación de los misiles antibuque Exocet MM38 ya estaban en servicio en el Reino Unido (el complejo Excalibur en Gibraltar, vendido a Chile en 1994) y Argentina (improvisado, se utilizó durante el Conflicto de las Malvinas en 1982), y hoy se utilizan en Chile y Grecia. Los SCRC costeros con misiles Exocet MM40 más modernos están en servicio en Grecia, Chipre, Qatar, Tailandia, Arabia Saudita (las entregas se realizaron en la segunda mitad de los años 80 y 90) y en Chile (en este último caso, hecho por usted mismo).

Otomat (MBDA, Italia): utilizado como parte del SCRC costero entregado en los años 80. Egipto y Arabia Saudita.

RBS-15 (Saab, Suecia): este complejo en la versión costera del RBS-15K está en servicio en Suecia y Finlandia (se entregó en los años 80), y en Croacia los misiles antibuque RBS-15 se utilizan como parte del sistema de misiles antibuque RBS-15 creado en el bienio de los 90 SCRC MOL costero de producción propia. Saab continúa comercializando un SCRC costero basado en una nueva versión del cohete RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (Saab, Suecia) es una versión modificada del misil antitanque Hellfire estadounidense. Se utiliza con lanzadores costeros ligeros (PU), que están en servicio en Suecia y Noruega.

Penguin (Kongsberg, Noruega) - de los años 70. este misil antibuque se utiliza en lanzadores estacionarios en la defensa costera de Noruega. Ahora el complejo está desactualizado y está siendo retirado de servicio.

NSM (Kongsberg, Noruega) es un nuevo sistema de misiles antibuque noruego, que también se ofrece como un sistema de misiles antibuque costero móvil. A finales de 2008, Polonia firmó un contrato de 145 millones de dólares para la adquisición de una división de NSM en tierra para su entrega en 2012. Este es el primer contrato conocido para el suministro de SCRC de Europa Occidental en la última década. En el futuro, es posible adquirir la versión onshore de NSM por la propia Noruega.

SSM-1A (Mitsubishi, Japón) es un sistema de misiles antibuque de fabricación japonesa que se utiliza en el SCRC costero móvil Tipo 88 en servicio con Japón. No se exportó.

Hsiung Feng (Taiwán) es una familia de misiles antibuque utilizados desde los años 70. en la defensa costera de Taiwán como parte del SCRC fijo y móvil del mismo nombre. La primera versión del SCRC (Hsiung Feng I) se creó sobre la base de un análogo modificado del misil antibuque israelí Gabriel Mk 2. Desde 2002, el Hsiung Feng II SCRC, que utiliza un misil de mayor alcance totalmente de Taiwán desarrollo, ha estado en servicio con Taiwán en una versión móvil. En el futuro, es posible crear un complejo costero basado en los últimos misiles antibuque supersónicos taiwaneses Hsiung Feng III. Estos sistemas no se exportaron.

HY-2 (PRC) es un misil antibuque chino (también conocido como S-201), que es un análogo modificado del misil soviético P-15 desarrollado en los años 60. Coastal SCRC basado en HY-2 de los años 60. formó la base de la defensa costera de la República Popular China, también se suministraron a Irak, Irán, Corea del Norte y Albania.

HY-4 (PRC): una versión modificada del HY-2 con un motor turborreactor, utilizado en la defensa costera de la República Popular China desde los años 80. Después de 1991, los complejos costeros con este misil se suministraron a los Emiratos Árabes Unidos. Irán (Raad) y Corea del Norte (designaciones estadounidenses AG-1 y KN-01) han desarrollado sus propias contrapartes de este misil para defensa costera. Hoy el cohete está irremediablemente desactualizado.

El YJ-62 (PRC) es una variante antibuque (también conocida como C-602) de la familia de misiles de crucero chinos modernos CJ-10, similar al Tomahawk estadounidense. El sistema de misiles antibuque móvil costero S-602 ha entrado en servicio en los últimos años, convirtiéndose en el principal sistema de defensa costera del sistema de misiles antibuque. No hay datos de exportación disponibles.

YJ-7 (PRC) es una familia de misiles antibuque modernos y ligeros, que incluye misiles del S-701 al S-705. En Irán, está en marcha la producción bajo licencia del C-701 con el nombre de Kosar, incluida la versión costera, y del C-704 con el nombre de Nasr.

YJ-8 (PRC) es una serie de misiles antibuque chinos modernos, que incluyen los misiles S-801, S-802 y S-803. Los sistemas móviles costeros con misiles C-802 están en servicio en la República Popular China y en 1990-2000. entregado a Irán y, según algunos informes, a la RPDC. Se informa que Tailandia está planeando comprar estos SCRC en tierra. Irán ha organizado la producción con licencia de misiles C-802 bajo la designación Noor, los complejos costeros con ellos fueron suministrados a Siria y la organización libanesa Hezbollah y utilizados por esta última en el conflicto libanés en 2006.

Contexto nacional

Período soviético

En la URSS, tradicionalmente se prestó considerable atención a la creación de SCRC costeros, porque se los consideraba un medio importante de defensa costera en las condiciones de superioridad naval de Occidente. Al mismo tiempo, en la Unión Soviética, tales complejos se crearon sobre la base de misiles antibuque no solo con fines tácticos, sino también con fines operacionales-tácticos con un alcance de disparo superior a 200 km.

En 1958, el primer móvil costero soviético PKRC 4K87 "Sopka" fue adoptado con misiles S-2 con un alcance de disparo de hasta 100 km (desarrollado por una rama de OKB-155, ahora MKB "Raduga" como parte de la "Corporación "Armamento de misiles tácticos"). Los mismos misiles se utilizaron en el SCRC protegido estacionario costero "Strela" ("Utes"), construido en las flotas del Mar Negro y del Norte. El complejo de Sopka formó la base de las fuerzas de artillería y misiles costeros de la URSS en los años 60. y fue ampliamente suministrado a países amigos, pero en los años 80. finalmente fue retirado del servicio.

Para reemplazar el complejo Sopka en la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica (Kolomna), la Armada de la URSS desarrolló y adoptó en 1978 el sistema móvil de misiles antibuque costero 4K40 Rubezh, que utiliza el sistema de misiles antibuque naval generalizado P-15M con un disparo alcance de hasta 80 km desarrollado por Raduga Design Bureau … El complejo Rubezh era completamente autónomo y tenía un lanzador y un radar de designación de objetivos Harpoon integrados en una máquina (chasis MAZ-543M), dando cuenta del concepto de un barco de misiles sobre ruedas. "Frontier", que tuvo lugar en los años 80.modernización, sigue siendo el principal SCRC costero de la Armada rusa. En los 80s. en la versión de exportación "Rubezh-E" el complejo se suministró a la RDA, Polonia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Argelia, Libia, Siria, Yemen, India, Vietnam y Cuba. Después del colapso de la URSS, Ucrania recibió una serie de sistemas, y después del colapso de Yugoslavia, sus complejos Rubezh-E fueron a Montenegro, que los vendió a Egipto en 2007. Ahora "Rubezh" se considera moral y físicamente obsoleto.

Como complejo costero operacional-táctico para la Armada de la URSS, un PKRK 4K44B Redut móvil fue desarrollado y adoptado en 1966 con misiles supersónicos P-35B con un alcance de disparo de hasta 270 km desarrollado por OKB-52 (ahora JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB se utiliza como chasis base. Posteriormente, se modernizó "Redut" con la sustitución de los misiles P-35B por los más modernos 3M44 del complejo Progress, que se pusieron en servicio en 1982 con los misiles P-35B, y luego se instalaron los complejos estacionarios costeros 3M44 "Utes" también reequipado. En los 80s. Los complejos "Redut-E" se suministraron a Bulgaria, Siria y Vietnam. En la Armada rusa, en Siria y Vietnam, estos sistemas, a pesar de su obsolescencia, todavía están en servicio, y los complejos vietnamitas fueron modernizados después del 2000 por NPO Mashinostroyenia bajo el programa Modern.

Tiempo presente

En los 80s. Para reemplazar los complejos Redut y Rubezh, el desarrollo de una nueva generación de SCRC costeros comenzó sobre la base de los entonces prometedores misiles antibuque (complejos Bastion y Bal, respectivamente), pero debido al colapso de la URSS, solo fueron llevado a buen término en los últimos años. Después del inicio de la producción en serie de estos sistemas, Rusia se ha convertido en un líder en el mercado de producción de SCRC costeros y, aparentemente, mantendrá esta ventaja durante la próxima década, especialmente dada la posibilidad de promover Club-M y Sistemas Bal-U en el futuro.

El sistema de misiles antibuque costero operacional-táctico "Bastion" fue desarrollado por NPO Mashinostroyenia sobre la base de un nuevo sistema de misiles anti-buque supersónico de la serie 3M55 "Onyx / Yakhont" con un alcance de disparo de hasta 300 km. El sistema se ofrece en versiones móviles (K300P "Bastion-P") y estacionarias ("Bastion-S"), mientras que para la exportación está equipado con misiles K310 "Yakhont" con un alcance de disparo de hasta 290 km. El complejo (división) "Bastion-P" incluye cuatro lanzadores móviles en el chasis MZKT-7930 (dos misiles en cada uno), una máquina de control y vehículos de designación de objetivos con el radar "Monolit-B" y vehículos de carga de transporte..

En 2006, se firmaron contratos para el suministro de una división Bastion-P a Vietnam (con un valor estimado de $ 150 millones) y dos divisiones a Siria (alrededor de $ 300 millones), mientras que el contrato vietnamita pagó la parte final de I + D … El complejo fue entregado a ambos clientes junto con los misiles Yakhont por NPO Mashinostroyenia en 2010.

En 2008, el Ministerio de Defensa ruso otorgó a NPO Mashinostroyenia un contrato para el suministro de tres complejos 3K55 Bastion-P con misiles Onyx / Yakhont para equipar la undécima brigada costera separada de misiles y artillería de la Flota del Mar Negro estacionada en la región de Anapa. A fines de 2009, a principios de 2010, dos complejos Bastion-P se transfirieron a la brigada (según la "nueva apariencia" de las Fuerzas Armadas de Rusia, se llaman baterías y se combinan como parte de la brigada en una división), y en 2011 debería ser trasladado al tercer complejo (batería).

Para reemplazar el complejo táctico "Rubezh" en las tropas costeras de misiles y artillería de la Armada rusa, se suponía que sería creado por la Empresa Unitaria del Estado Federal "KB Mashinostroeniya" (contratista principal) y las empresas de la corporación "Armamento de misiles tácticos" (KTRV) móvil costero SCRC 3K60 "Ball", que utiliza misiles subsónicos antibuque de pequeño tamaño 3M24 "Urano" con un alcance de disparo de hasta 120 km. El complejo Bal incluye cuatro lanzadores autopropulsados 3S60 en el chasis MZKT-7930 (ocho misiles en cada uno), dos centros de mando y control autopropulsados (SKPUS) con el radar de designación de objetivos Harpoon-Bal en el mismo chasis, y también cuatro vehículos de transporte-carga. La munición total del complejo, por lo tanto, consta de 64 misiles antibuque.

Para las pruebas, se fabricó un complejo "Ball" en la configuración mínima (un SKPUS, dos lanzadores y un vehículo de transporte y carga), que completó con éxito las pruebas estatales en el otoño de 2004. Este complejo se transfirió a la operación de prueba de la Armada rusa y ahora es parte de la undécima primera brigada costera separada de misiles y artillería de la Flota del Mar Negro, aunque no tiene municiones para misiles 3M24. Pero a pesar de la aceptación formal en servicio en 2008, las órdenes para la producción en serie del complejo Ball del Ministerio de Defensa ruso no siguieron. Para la exportación, el complejo se ofrece en la versión "Bal-E" con misiles de exportación 3M24E, pero hasta ahora tampoco se han recibido pedidos, a pesar del interés mostrado por varios países.

Otra propuesta para SCRC costera en Rusia es el complejo móvil Club-M, promovido por OKB Novator (parte de OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), basado en misiles de crucero de la familia Club ("Calibre") de los tipos 3M14E, 3M54E y 3M54E1 con un alcance de tiro de hasta 290 km. El complejo se ofrece para la exportación en una versión móvil en diferentes chasis con 3-6 misiles en el lanzador (incluida la versión de contenedor), aún no hay pedidos.

Otro proyecto fue la propuesta de KTRV (MKB "Raduga") presentada por primera vez en 2006 para una versión costera móvil de la versión de exportación del conocido SCRC de barco "Moskit-E" con misiles supersónicos 3M80E con un disparo alcance de hasta 130 km. Las desventajas de este complejo son el volumen de los misiles no nuevos, así como el alcance de disparo insuficiente. La costa "Moskit-E" aún no ha encontrado demanda.

Perspectivas para el equipamiento de la Armada rusa

El principal SCRC costero prometedor para la Armada rusa de hoy se considera desarrollado con el papel principal del complejo universal NPO Mashinostroyenia "Bal-U", que se supone que utiliza misiles de las series "Onyx / Yakhont" y "Calibre" (en la base de la intercambiabilidad) en interacción con los nuevos medios de designación de objetivos. Aparentemente, debido a la expectativa de la preparación de este complejo, el Ministerio de Defensa ruso está rechazando pedidos adicionales para el Bastion SCRC y la compra de los complejos Ball con misiles 3M24.

Cabe señalar que si el complejo Bal-U se adopta como un sistema unificado de unidades costeras de misiles y artillería de la Armada rusa, resultará que todo el armamento de misiles de estas unidades estará representado solo por sistemas operativos-tácticos. Al mismo tiempo, en todos los casos, se utilizarán misiles antibuque extremadamente costosos (con una ojiva pesada) supersónicos (en el caso del complejo Calibre, con una etapa supersónica), diseñados para destruir grandes buques de guerra. En principio, la Armada rusa no tendrá complejos tácticos costeros modernos. Tal elección difícilmente debería considerarse óptima desde un punto de vista militar o económico.

En el caso de un conflicto real a gran escala, es poco probable que aparezcan grandes barcos enemigos (por ejemplo, cruceros y destructores estadounidenses equipados con el sistema de armas AEGIS, por no mencionar portaaviones) en las aguas costeras rusas, exponiéndose así a ataques con misiles. Los días del casi bloqueo naval han quedado atrás, y la Armada de los EE. UU. Podrá atacar el territorio ruso con misiles de crucero basados en el mar desde distancias significativas de la costa, superando obviamente el alcance de los sistemas costeros existentes. Es obvio que la invasión del grupo de ataque del portaaviones enemigo y los grandes barcos en la zona cercana al mar rusa se llevará a cabo solo después de la conquista completa de la supremacía en el mar y en el aire y solo después de la destrucción de las fuerzas de defensa costeras durante un período de tiempo. operación aire-naval con la ayuda de armas de aviación de alta precisión y misiles de crucero.

También debe decirse que un campo de tiro significativo, declarado como una de las principales ventajas de los complejos operativo-táctico, frente a un enemigo más fuerte será difícil de lograr debido a las dificultades de asegurar la designación del objetivo a una distancia considerable. El enemigo, si no interrumpe, complicará tanto como sea posible la designación del objetivo del SCRC costero en un rango significativo, proporcionado por medios externos. En el peor de los casos, los SCRC costeros tendrán que depender únicamente de sus propios sistemas de radar, cuyo alcance está limitado por el horizonte de radio, lo que anulará los beneficios esperados del uso de costosos misiles de largo alcance.

Por lo tanto, los SCRC costeros con poderosos misiles operacionales-tácticos, enfocados en su uso principalmente en conflictos a gran escala contra objetivos navales grandes y de "alta tecnología", de hecho, en tal conflicto, enfrentarán limitaciones significativas en efectividad y, muy posiblemente, no podrá realizar plenamente su potencial de combate. Disparar el mismo "Onyx" a pequeños objetivos marinos en conflictos limitados es claramente irracional.

Mientras tanto, el desarrollo moderno de las fuerzas navales de nuestros vecinos, así como las tendencias generales en la evolución de los activos de combate navales litorales, sugieren un aumento en el papel de las pequeñas unidades de combate (incluidos los pequeños barcos de combate y, en el futuro, activos de combate no tripulados) en una guerra en la zona cercana al mar. Incluso la Marina de los Estados Unidos se centra cada vez más en el desarrollo de tales medios. Así, en las aguas costeras de Rusia, el escenario conceptual más probable para la Armada rusa no es la presencia de “un pequeño número de objetivos grandes”, sino la presencia de “un gran número de objetivos pequeños”. Es obvio que la Armada rusa tiene una gran necesidad de sistemas de armas modernos para combatir objetivos de superficie pequeños y medianos en la zona cercana al mar, especialmente en los mares interiores.

Uno de los principales sistemas de armas para resolver problemas de este tipo debe considerarse pequeños misiles antibuque subsónicos de bajo costo. Rusia tiene un ejemplo moderno muy exitoso y probado de un sistema de misiles antibuque en forma de "Urano" con misiles de la serie 3M24, así como su versión costera en forma de "Bala".

Descuidar las compras de estos complejos, tanto en barcos como en tierra, parece completamente miope.

La reorientación de las fuerzas navales rusas para combatir no solo las fuerzas grandes, sino también las ligeras y de botes (al menos en los mares Negro, Báltico y Japonés) debería afectar la construcción de todas las ramas y fuerzas de la Armada, tanto la aviación naval como la naval y Fuerzas de misiles costeros.- Unidades de artillería. Con respecto a este último, las perspectivas más óptimas se observan en la combinación de compras de misiles antibuque costeros operacionales-tácticos Bastion-P y Bal-U con misiles antibuque potentes y de alta velocidad Onyx y complejos tácticos Bal con uranio. -misiles de clase. Cabe señalar que el costo de un misil "Onyx / Yakhont" 3M55 es aproximadamente 3-4 veces más alto que el misil de la serie "Uran" 3M24. El costo de la batería Bastion-P SCRC con una munición estándar de 16 misiles es aproximadamente comparable (y probablemente más alto) con el costo de la batería Bal SCRC con una carga de munición estándar de 64 misiles. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de "tapar" los canales objetivo de los modernos sistemas de defensa aérea naval, una salva de 32 misiles subsónicos es preferible a una salva de ocho misiles supersónicos.

En la práctica, el alto costo de los complejos Bastion y Bal-U probablemente conducirá a una limitación de sus compras o a una extensión del período de suministro por un tiempo prolongado. Como resultado, si la flota no recurre a la compra de SCRC tácticos, las unidades costeras rusas de misiles y artillería de la Armada estarán equipadas en una década con los complejos Redoubt y Rubezh, que para entonces finalmente se convertirán en “museo”. exhibiciones”con una importancia de combate insignificante … Cabe señalar también que los misiles 3M24, como lo demuestra su reciente mejora, tienen un gran potencial de modernización, cuya implementación permitirá, a un costo relativamente bajo, incrementar significativamente la flexibilidad y efectividad del uso de sistemas de armas de misiles basados en en ellos.

Recomendado: