Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII

Tabla de contenido:

Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII
Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII

Video: Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII

Video: Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII
Video: Ejercicio conjunto ruso-chino Cooperación Marítima 2022 2024, Abril
Anonim
Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII
Los eslavos y el primer reino búlgaro en los siglos VII-VIII

Eslavos en el Danubio y los Balcanes desde mediados del siglo VII

A mediados del siglo VII. la eslavización de los Balcanes había terminado.

Los eslavos participaron activamente en el desarrollo económico de las regiones ocupadas, por ejemplo, la tribu de los Velegisitas de Tebas y Demetriads vendió la Tesalónica sitiada ya en los años 70 del siglo VII. maíz.

Vemos las siguientes uniones tribales eslavas en la parte oriental de los Balcanes: en la provincia bizantina de Escitia, la unión de los norteños, en la Baja Moesia y en parte Tracia, la unión de las "siete tribus", así como en Moesia, los timocanos. y moravos, donde no se sabe dónde vivieron los vítores o predecesores. Al sur, en Macedonia, los siguientes sklavinia son: draguvites (dragovites) o druhuvites, sagudats, strumians (strumenes), runkhins (rikhnids), smolyans. En Dardania y Grecia, la unión de cuatro tribus: Vayunits, Velegesites, Milentsi (Milians) y Ezerites (Ezerites), en el Peloponeso - Milling y Ezerites.

Después de la caída del poder del "imperio nómada" de los ávaros sobre los eslavos y después de la migración de ellos y los antes al territorio de Bizancio más allá del Danubio, la estructura tribal "democrática" se conservó por completo - "cada uno vivía en su propia familia ". Además, existe fricción entre las tribus y una total falta de deseo de unificación.

A pesar de que en los años 70 del siglo VII. El Accidente se intensificó nuevamente, e incluso parte de los croatas y serbios, así como los eslavos que se asentaron en Macedonia, cayeron bajo su dominio, el kaganato ya no tenía fuerzas para hacer largas campañas hacia Constantinopla, sino solo para librar guerras fronterizas. Las fuerzas de Avar fueron socavadas por los eslavos, el estado de Samo y los levantamientos de los búlgaros (búlgaros) que vivieron en Panonia en los años 30 del siglo VII: algunos de ellos emigraron a tribus emparentadas en las estepas de Europa del Este, y un pequeño parte, algunos, a Italia, otros, bajo el liderazgo de cierto khan Kuvrat, sobrino de Organa, al norte de Macedonia, aunque los rastros arqueológicos de los turco-búlgaros no son visibles aquí (Sedov V. V.).

En tales condiciones, entre las tribus eslavas, para las cuales, después del reasentamiento, se desarrollaron condiciones de vida y económicas más favorables, se detuvo el proceso de formación de un estado temprano o estructura de poder supra-tribal.

Proto-búlgaros a principios del siglo VII

Cuando se creó el primer reino búlgaro, las tribus búlgaras propiamente dichas vagaban o vivían en un vasto territorio desde el Mar Caspio hasta Italia.

Nosotros, en el marco de la tradición establecida, llamaremos protobúlgaros a la parte de ellos que llegó a los tramos inferiores del Danubio.

Estas tribus, herederas de los hunos, estaban subordinadas al Türkic Kaganate. Y si en Italia o Panonia solo había pequeños grupos de ellos, entonces las estepas de las regiones de Azov y el Mar Negro estaban densamente pobladas.

Al mismo tiempo, cuando los búlgaros o los búlgaros luchaban contra los ávaros, en 634, después de la liberación del dominio del Kaganato turco, Khan Kubrat o Kotrag de la dinastía Dulo (Dulu) fundaron la Gran Bulgaria. La unificación de las hordas del Mar Negro tuvo lugar durante una guerra civil en el Kaganato turco occidental (634 - 657), que no pudo reaccionar a estos eventos (Klyashtorny M. G.). Estas tribus nómadas vivían una vida tribal y estaban en la primera etapa "tabor" del nomadismo. Aunque tenían una "capital" - aul - en el sitio de Phanagoria en la península de Taman.

Tenga en cuenta que los historiadores continúan la disputa sobre si una persona Kubrat (o Kuvrat) y cierto Krovat, el sobrino de Organa que luchó con el Avar Kaganate, o diferentes, pero estas figuras históricas, en primer lugar, están espaciadas en el tiempo y, en segundo lugar, en el espacio. el poder de los ávaros no podía extenderse de ninguna manera a las tierras de las regiones de Azov y el Mar Negro y estaba limitado a Panonia y tierras cercanas.

Por tanto, podemos decir que estos líderes solo tienen nombres similares.

Después de la muerte de Kubrat en los años 40, que vivía en la región de Azov, los búlgaros, divididos, según la leyenda, entre sus cinco hijos, no pudieron ofrecer una resistencia adecuada a sus parientes jázaros, encabezados por el clan turco de los khaganos - Ashins..

Imagen
Imagen

Los enfrentamientos entre las hordas tuvieron lugar en el norte del Cáucaso, y la victoria estuvo del lado de los jázaros. El destino de las tribus búlgaras fue diferente: parte de los búlgaros fue al norte y creó el estado de los búlgaros del Volga, algunos permanecieron bajo el dominio de los jázaros, recibiendo el nombre de "búlgaros negros", estos son los antepasados de los modernos Balkars. Khan Asparuh, el tercer hijo de Kubrat, llevó a su horda al Danubio y se fortificó en el delta del Danubio (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). El patriarca Nicéforo escribió:

“El primer hijo llamado Bayan (Vatvaian o Batbayan), de acuerdo con el testamento de su padre, permaneció en la tierra del bisabuelo hasta ahora. El segundo, llamado Kotrag, cruzando el río Tanais, se instaló frente a ellos. El cuarto, después de haber cruzado el río Istra, se encuentra en Panonia, que ahora está bajo los ávaros, y se subordinó a la tribu local. El quinto, que se instaló en Pentapol en Ravenna, resultó ser un afluente de los romanos.

El tercer hijo, Asparukh, se instaló, según varios investigadores y traductores, entre cierto río Ogla (¿Olga?) Y el Danubio, en el lado izquierdo del Danubio, este lugar pantanoso representaba "una gran seguridad frente a los enemigos". Otros investigadores creen que no se trata del río Ogl, que no se puede identificar, sino del territorio:

"Asentado cerca de Istra, llegando a un lugar conveniente para la residencia, llamado en su idioma Oglom (probablemente de‘aul), inaccesible e insuperable para los enemigos ". (Traducción Litavrin V. V.)

Este es el territorio de los tramos bajos de Seret y Prut, y esto sucedió en los años 70 del siglo VII.

Una vez aquí, la horda de Asparukh, luego de un respiro, inmediatamente comenzó a asaltar a través del Danubio, hacia las tierras que, a pesar de todas las vicisitudes, permanecieron bajo el control del Imperio Bizantino.

En 679, los búlgaros cruzaron el Danubio y saquearon Tracia; en respuesta, el propio Constantino IV (652-685) se opuso a ellos. Para entonces, el imperio había estado librando una guerra durante casi setenta y cinco años, primero con el Irán sasánida y luego con el Califato, dos años antes había firmado un tratado de paz durante treinta años con los árabes, esto hizo posible que Basileus para prestar atención a otros territorios fronterizos problemáticos. Constantino "ordenó que todas las femas fueran transportadas a Tracia", la pregunta sigue siendo qué se quería decir con el término "fema" en este caso particular: la fema como distrito militar o una fema es un destacamento consolidado del distrito, y la segunda La cuestión es si estas unidades militares eran sólo de Tracia o si había todas las "femas", es decir, también de Asia.

La flota del imperio entra en el Danubio. El ejército cruzó el Danubio, presumiblemente en la zona de la moderna Galati (Rumanía). Los búlgaros, como una vez los eslavos, asustados por las fuerzas del imperio, se refugiaron en pantanos y algunas fortificaciones. Los romanos pasaron cuatro días ociosos, sin asaltar al enemigo, lo que inmediatamente dio valor a los nómadas. Vasilevs, debido a una gota agravada, parte hacia las aguas de la ciudad de Mesemvriya (actual Nessebar, Bulgaria).

Imagen
Imagen

Pero la felicidad militar es cambiante y el azar a menudo frustra planes y empresas brillantes. Presa de un miedo inexplicable, la caballería difundió el rumor de que el basileus había huido. Y comienza la huida general, al ver esto, los jinetes búlgaros se encontraron en su elemento: persiguen y exterminan al enemigo que huye. En esta batalla, todas las unidades de Tracia cayeron, y ahora el camino a través del Danubio estaba libre. Cruzan el Danubio, llegan a Varna y descubren aquí hermosas tierras.

Cabe señalar que ya se han ubicado escuelas eslavas en estos lugares. Lo más probable es que, después de los enfrentamientos con los ávaros en 602, las tribus de hormigas, de las que nos llegó información sobre la alianza de las "Siete Tribus" (siete tribus) y los norteños, se establecieron aquí. Lo más probable es que hubiera otras tribus cuyos nombres no se reflejaban en las fuentes.

Los arqueólogos muestran que el asentamiento de la costa del Mar Negro de Bulgaria por los eslavos tuvo lugar en los años 20 del siglo VII. Como era habitual en el Imperio bizantino, trató de agilizar las relaciones con los nuevos migrantes, y tal vez fueran o se convirtieran en "federados" del imperio, es decir. tribus aliadas.

Imagen
Imagen

Esto fue extremadamente importante para Bizancio, ya que en las condiciones de guerras incesantes ya desde mediados del siglo VI. se borra la línea entre las estrategias del catálogo y otras categorías (por ejemplo, federados) y se contrata el reclutamiento para la guerra entre cualquier categoría de personas responsables del servicio militar.

Entonces, los protobúlgaros o búlgaros terminaron en nuevas tierras. Existen diferentes versiones de cómo se produjo la toma de tierras habitadas por tribus eslavas: pacíficamente o por acuerdo (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), sin acción militar (Niederle L., Dvornik F.). Los investigadores notan el estatus diferente de los esclavianos que cayeron bajo el dominio de los búlgaros: se cree que los norteños interactuaron con ellos de forma contractual, tenían sus propios líderes, así es como se conoce a su arconte Slavun (764/765), aunque fueron trasladados a nuevos hábitats, en Mientras que los eslavos de las "Siete Tribus" eran súbditos o tenían un "pacto" con los Probolgars, nuevamente la interacción dentro del término "pacto" tiene diferentes significados. Según otra suposición, los norteños eran una de las tribus de la unión de las "Siete Tribus", cuyo nombre se conservó, y esta tribu fue reasentada de otras tribus aliadas para debilitar su unión (Litavrin G. G.).

Pero si Teófanes el Predicador usa el término "conquista" en relación con los eslavos, entonces el patriarca Nikifor "sometió a las tribus eslavas que vivían en las cercanías": los datos de las fuentes no dejan duda de que, por supuesto, estamos hablando de hostilidades. Luchando aquí, los búlgaros conquistan a los eslavos: la unión de siete tribus y los norteños, luego, capturan el territorio desde el Mar Negro hasta Avaria, a lo largo del Danubio. Litavrin G. G., a pesar de que consideraba suave el poder de los protobúlgaros, señala:

“Durante casi un siglo, las fuentes han guardado silencio sobre cualquier actividad política independiente de los eslavos dentro de Bulgaria. Ellos, como unidades de infantería de las tropas del Khan, participaron en sus campañas, sin intentar mostrar solidaridad étnica con los eslavos que viven fuera de Bulgaria.

Si los nómadas anteriores atacaron el territorio de los pueblos sedentarios y se fueron a la estepa, esta vez son reasentados por todo el pueblo en el territorio de los pueblos sedentarios.

La horda de Asparukh estaba en la primera etapa "tabor" del nomadismo. Fue extremadamente difícil, y probablemente casi imposible, hacerlo en la zona del estuario del Danubio, donde se asentaron en los años 70. Siglo VII, pero era imposible vagar libremente en las provincias ocupadas de Moesia, los arqueólogos notan la aparición de campamentos permanentes y cementerios, solo a fines del siglo VII - principios del siglo VIII, “en particular, el entierro de Novi Pazar suelo”(Pletneva SA).

Khan Asparukh, como escribió el patriarca Nicéforo, reubica tribus eslavas enteras en las fronteras ávaras y bizantinas. Conservaron cierta autonomía, ya que estaban en el límite (Litavrin G. G.).

Imagen
Imagen

En agosto de 681, Bizancio reconoció las conquistas búlgaras en las provincias de Escitia y ambas de Moesia, y comenzó a rendirles tributo. Así es como se formó un estado: el primer reino búlgaro, que se estableció en los Balcanes.

"Estado" nómada en los Balcanes

¿Cuál fue esta formación política temprana?

La unión tribal búlgara o protobúlgara era esencialmente un ejército de un pueblo o una nación-ejército. El kan no era solo un khan, sino un "khan del ejército".

El mundo entero estaba dividido en "su propio estado", en turco "el", y aquellos que necesitaban ser destruidos o esclavizados. Las primitivas actividades militares y administrativas subyacen a la administración de los turcos protobúlgaros. Tenga en cuenta que el Sclavinia no tenía tal. Este gobierno despótico fue un importante factor de cimentación del nuevo Estado o, en términos científicos, una asociación potestad preclase que, una vez que cayó en la esfera de intereses del Imperio Bizantino, inmediatamente comenzó a sufrir una erosión. Pero en la etapa inicial, prevaleció el camino de los nómadas. Aunque en el primer período de convivencia, los búlgaros conquistadores y los eslavos conquistados vivían y eran gobernados desde un solo centro, con la excepción de algunos Sklavinia autónomos, la brutal disciplina militar y la organización cambiaron el camino de los eslavos.

Imagen
Imagen

Basado en su idea del "estado", el khan construyó relaciones con los pueblos subordinados a través de sus cabezas, no sabemos quién era entre los eslavos de la región, por lo que no vale la pena argumentar que estos eran exclusivamente príncipes, "arcontes". Dado el nivel de desarrollo de la sociedad eslava durante este período, también podrían ser los jefes de clanes (ancianos, etc.). Y fue con los jefes de las tribus que el khan se comunicó, el hecho de que los trató completamente despóticamente está fuera de duda, por lo que, incluso en 811, Khan Krum "obligó" a los líderes de los eslavos a beber de un cuenco hecho con el cabeza del basileus Nikifor I.

Tenga en cuenta que el despotismo para este período no es una categoría evaluativa, sino la esencia de la gobernanza.

Acontecimientos políticos en los Balcanes en el siglo VII y principios del IX

En los Balcanes, en las regiones adyacentes a Constantinopla, tanto los eslavos, subordinados a los protobúlgaros, como las glorias libres de Macedonia y Grecia se convierten en los principales oponentes de los romanos.

Durante la ausencia de la amenaza árabe, Bizancio luchaba constantemente contra ellos. Pero en condiciones en las que el proceso del estado entre los eslavos se ralentizó, no pudieron brindar un rechazo adecuado a los enemigos.

En 689, Justiniano II Rinotmet (Sin nariz) (685-695; 705-711) inició una guerra contra los protobúlgaros y eslavos, al parecer, los eslavos se ubicaron muy cerca de Constantinopla, ya que se vio obligado a dirigirse a Tesalónica. En el camino, descartando las "grandes hordas de eslavos" y luchando contra los búlgaros, transportó parte de los eslavos capturados con sus familias al Opsikiy Fema, a Asia Menor, y él mismo apenas rompió las emboscadas de los búlgaros.

Pero después de perder el poder, se vio obligado a recurrir a Tervel (701-721), el sucesor de Asparukh, en busca de ayuda. Khan, a su favor, ayudó a Justiniano II a recuperar su trono, por lo que recibió los utensilios reales y el título de "César", el segundo después del emperador en la jerarquía bizantina.

Pero Justiniano II, por sus características psicológicas, se olvidó de la ayuda del kan y se opuso a él en una campaña. Con él estaba la flota y la caballería tracia. Las tropas estaban estacionadas cerca de la ciudad de Anhialo (Pomorie, Bulgaria). Los protobúlgaros, experimentados y atentos guerreros-jinetes, aprovecharon la falta de mando claro por parte del emperador, el descuido de los soldados romanos, "como animales … atacaron repentinamente a la manada romana" y derrotaron por completo al ecuestre Ejército bizantino. Justiniano huyó avergonzado de ellos en un barco hacia la capital.

Después de la muerte de Justiniano II, los árabes sitiaron en 717-718. Constantinopla, mientras desembarcaban en la parte europea del territorio. Primero, los éxitos de la flota y el fuego griego "secreto", luego las heladas, las enfermedades y la fortaleza de las murallas de la ciudad y los soldados llevaron al enemigo a la derrota. Tervel, sobre la base de un tratado de amistad con el Imperio Romano, ayudó a su capital durante el asedio árabe, matando a 22 mil árabes, según Teófanes el Bizantino. Y en el mismo año, los protobúlgaros y eslavos de Grecia participaron en la conspiración del ex emperador Anastasio II (713-715), quien con el kan emprendió una campaña a Constantinopla, pero los protobúlgaros lo traicionaron. haber recibido regalos importantes.

Al mismo tiempo, los búlgaros (y los protobúlgaros y eslavos ahora reciben este nombre) están participando en campañas contra Bizancio (la incursión del 753). En el propio imperio, se está produciendo la eslavización de regiones enteras, que comenzó durante el período de dominación del Avar Kaganate, por ejemplo, después de la plaga de 746-747. El Peloponeso se volvió completamente eslavo, los eslavos figuran entre los más altos funcionarios del imperio, por ejemplo, el patriarca de Constantinopla fue el eunuco Nikita.

Pero al mismo tiempo, comienza la presión sobre los eslavos que se han asentado dentro del imperio, su reasentamiento en otros territorios.

El emperador iconoclasta Constantino V (741-775), aprovechando un respiro en el frente oriental, lanzó inmediatamente una ofensiva en Europa, conquistando a los eslavos en Macedonia y en la frontera griega en 756. Estas eran las tierras de las tribus de los dragovitas o drugovitas y sagudats.

En 760, realizó una nueva campaña, o más bien una incursión en las fronteras búlgaras, pero en el paso de montaña de Vyrbish de 28,7 km de largo, los búlgaros organizaron una emboscada para él, lo más probable es que los eslavos experimentados en este asunto fueran sus ejecutores directos. Los bizantinos fueron derrotados, la estrategia de la fema trakisiana pereció, los búlgaros obtuvieron armas y comenzaron las hostilidades de represalia. La presión de Bizancio probablemente estuvo asociada con la lucha que tuvo lugar en Bulgaria. En el transcurso de ella, el éxito intermedio estuvo del lado de uno de los clanes, un representante del cual, Tauro, se convirtió en khan a la edad de 30 años. Los eslavos, obviamente sus oponentes, huyeron al emperador. Él, a su vez, partió por mar y por tierra contra los protobúlgaros. Tauro atrajo a 20 mil aliados a su lado, muy probablemente estos eran los eslavos, que no obedecían a los protobúlgaros, pero eran eslavos independientes, y con estas fuerzas inició una batalla que duró todo el día, la victoria estuvo del lado de los romanos. La batalla tuvo lugar el 30 de junio de 763, Vasileus celebró un triunfo y los protobúlgaros capturados fueron ejecutados.

La contienda civil en Bulgaria continuó, y sus víctimas fueron Tauro y sus jefes, que admitieron la derrota, pero que tomaron el trono Sabin (763-767), que intentó llegar a un acuerdo con los romanos, fue acusado de traición y huyó a la Vasilevs, los búlgaros eligieron un nuevo khan - Pagan, durante cuya llegada para las negociaciones de paz en Constantinopla, los bizantinos se apoderaron en secreto del líder de los norteños "Slavun, que hizo mucho mal en Tracia". Junto con él, apresaron al apóstata y al líder de los ladrones, Christian, quien fue cruelmente ejecutado. Tanto si era eslavo como si no, es difícil decir que sí, quizás una persona que acaba de adoptar el cristianismo difícilmente podría ser griego, pero Teófanes el bizantino guarda silencio sobre su origen étnico. Bulgaria, como unión ideológicamente débil, cayó gradualmente bajo la influencia del imperio: probablemente hubo una lucha entre partidos (clanes), los partidarios de Bizancio ayudaron a capturar a sus oponentes, ayudaron a traer a la familia y parientes de Sabine al imperio. La captura del arconte de la gloria fronteriza se debe posiblemente al hecho de que no era leal al khan y se hizo de la vista gorda ante este incidente, la destrucción de los fuertes y desempeñando un papel independiente del líder de la tribu eslava fue solo en sus manos.

Bizancio y Bulgaria están tratando de capturar las glorias independientes de los Balcanes orientales; este movimiento, como vimos anteriormente, comenzó bajo Justiniano II.

En 772, los romanos, habiendo reunido un gran ejército, se opusieron a 12 mil protobolar, que planeaban conquistar las tribus eslavas y reasentarlas en Bulgaria. Con una incursión repentina, el ejército de Constantino V derrotó al ejército de calderas búlgaras y lo capturó, logrando un triunfo.

En 783, el logofet Stavrakiy, por orden de Vasilisa Irina, hizo una campaña contra los eslavos. Las tropas fueron dirigidas contra los eslavos de Grecia y Macedonia, para conquistar a los smolianos, estrimonianos y rinchianos del sur de Macedonia y a los sagudats, vaunits y velegesitas en Grecia y el Peloponeso. “Habiendo pasado a Tesalónica y Hellas”, escribió Teófanes el Confesor, “sometió a todos y los hizo tributarios del reino. También entró en el Peloponeso y entregó al reino de los romanos muchos prisioneros y botines.

Parte de los eslavos, por ejemplo, en el Peloponeso, estaban subordinados solo en el siglo X, estas son las tribus Milling y Ezerite. A las tribus eslavas, que antes eran libres y recaudaban tributos de los griegos, se les asignó un tributo: un "pacto" por un monto de 540 nomismos para la molienda y 300 nomismos para los ezeritas.

Pero la conquista de otras tribus podría tomar la forma de un "pacto", quizás solo sobre las condiciones del pago de tributos y, muy probablemente, la participación en las hostilidades manteniendo la autonomía. El imperio necesitaba urgentemente reservas de combate. Entonces, en 799, un cierto "arconte", el jefe de la unidad fronteriza y el líder de los eslavos de Velzitia o Velegesitia - Velegesites (la región de Tesalia y la ciudad de Larissa), Akamir, participa en una conspiración para derrocar a Irina., por lo tanto, estaba bastante integrado en las autoridades de los escalones superiores, si podía actuar en un asunto tan importante.

Pero los eslavos, que se instalaron en el Peloponeso cerca de la ciudad de Patras, comenzaron a rendir homenaje al metropolitano de la ciudad, "entregan estos suministros de acuerdo con, - escribió Constantine Porphyrogenitus, - a la distribución y complicidad de su comunidad", es decir en los términos de la autonomía.

El nuevo emperador, que tomó el trono por la fuerza, Nicéforo I Genik (802 - 811), actuando sobre el principio de "divide y vencerás", llevó a cabo el reasentamiento de parte de las tropas femdom del este a los territorios fronterizos del Eslavos, y esto fue precisamente lo que provocó un movimiento entre las tribus eslavas, que antes recibían tributo de la ciudad circundante y habitantes autóctonos, los griegos. En 805 se rebelaron los eslavos del Peloponeso.

Obviamente, esta política no inspiró entusiasmo entre el reino búlgaro, en 792 los búlgaros derrotaron al joven emperador Constantino VI, hijo de Irina, capturando todo el tren real, y al nuevo Khan Krum (802-814), después de las reformas, significativamente fortaleció sus fuerzas … En 806 Vasileus hizo una campaña infructuosa en Bulgaria, en 811 la repitió. Vasilevs saqueó la capital de Pliska, todo lo que no pudo llevarse lo destruyó: mató tanto a niños como a ganado. A las propuestas del Peace Crum, se negó. Luego, los guerreros de Krum, probablemente los eslavos, erigieron fortificaciones de madera en el camino de los romanos, todos en el mismo pasaje de Vyrbishsky. Un gran ejército fue emboscado y derrotado, el emperador fue decapitado:

“Krum, después de cortarle la cabeza a Nicéforo, la colgó de un poste durante varios días para que la vieran las tribus que acudieron a él y por el bien de nuestra vergüenza. Después de eso, tomándolo, exponiendo el hueso y encadenado con plata desde fuera, obligó, exaltó, a beber de él a los arcontes de los eslavos.

Génesis del estado eslavo

La síntesis y el intercambio cultural mutuo entre conquistadores y conquistados se puede observar en todos los períodos de la historia, pero el factor clave de este período fue la violencia y el principio de "ay de los vencidos" se implementó plenamente.

La victoria de los protobúlgaros les otorgó el derecho incondicional de disponer de la vida y la muerte de las tribus eslavas conquistadas, y el hecho de que los eslavos prevalecieran numéricamente no importaba. De lo contrario, a partir de la "simbiosis" y la "coexistencia", es difícil explicar la huida de las tribus eslavas en el territorio de Bizancio de los proto-búlgaros: "en 761-763. hasta 208 mil eslavos salieron de Bulgaria”.

El pueblo guerrero en la persona del khan recogió tributos, trasladó a las tribus eslavas a las fronteras de sus posesiones, utilizó a los conquistados como mano de obra para la construcción de fortificaciones, en particular, durante la construcción de la grandiosa primera capital de los nómadas. Entonces, en el sitio del asentamiento de Pliska, un enorme aul de invierno con un área total de 23 metros cuadrados. km, la longitud del pozo era de 21 km, había caminos de invierno más pequeños cerca, varios otros caminos de invierno estaban en el territorio de Lesser Scythia.

Imagen
Imagen

Una tarea importante, especialmente para los gobernantes nómadas, fue "aumentar el número de sus súbditos". "Desde la formación del estado búlgaro", señaló G. G. Litavrin, - la explotación centralizada fue sin duda la forma dominante de extracción del producto excedente de las comunas y habitantes libres ".

Y teniendo en cuenta el hecho de que la principal población rural consistía en los eslavos, esto se hizo mediante la recolección de un "pacto" - tributo de ellos a favor de la tribu conquistadora (V. Beshevliev, I. Chichurov).

Por supuesto, desde el punto de vista del enfoque formativo de los proto-búlgaros, por supuesto, no es necesario hablar sobre ningún estado, especialmente sobre un estado feudal temprano, estaban en el camino hacia el estado, en la etapa de "democracia militar", y nada más. La ventaja de los protobúlgaros, como los ávaros sobre los eslavos, era exclusivamente tecnológica (militar). Esta fue la prevalencia de los nómadas sobre los agricultores que se encontraban en el mismo nivel de desarrollo, y con la concentración de fuerzas, tales asociaciones tribales de estepa podrían incluso medir su fuerza con pueblos mucho más desarrollados, como Bizancio.

Como la mayoría de los "estados nómadas", un factor importante en Bulgaria fue el proceso de asentamiento de guerreros-jinetes en el suelo, en condiciones en las que era imposible "acampar" el nomadismo. Por un lado, él, este factor, fortaleció la estructura amorfa del "imperio nómada", y por otro lado, contribuyó a la desaparición del "ejército popular" de jinetes, que fue la clave del éxito de los nómadas. "estado". Al final, el kan era el kan del pueblo del ejército. Durante unos ciento ciento cincuenta años, el dominio de los turcos búlgaros o protobolar fue absoluto. Según los datos arqueológicos, el dualismo étnico estuvo presente hasta principios del siglo IX. (Sedov V. V.). La simbiosis real comienza solo desde el momento en que los protobúlgaros ya asentados son asimilados por los eslavos, que tenían una superioridad numérica abrumadora. Como escribimos anteriormente, la proximidad de una poderosa civilización bizantina influyó en el colapso de la comunidad turca búlgara, donde los líderes de las tribus proto-búlgaras comenzaron a adquirir "sus propios intereses" que contradecían los intereses del "pueblo guerrero" durante Las "guerras civiles" (siglo VIII), al parecer, murieron muchos representantes de la nobleza, los líderes eslavos comenzaron a reclamar su lugar. Si en el Accidente no se llevó a cabo el proceso de asentamiento del pueblo nómada dominante, entonces debido a las características geográficas (área pequeña para el nomadismo) y la proximidad política a la capital del mundo, Constantinopla, esto sucedió con los protobúlgaros.. Así, la transformación del "estado" nómada en un estado eslavo comenzó después de un intervalo de tiempo serio, no menos de 150 años después del comienzo de la vida en un territorio, donde el factor clave fue la disminución en el valor del poder militar de el grupo étnico proto-búlgaro y la abrumadora superioridad numérica del grupo étnico eslavo.

Fuentes y literatura:

Artamonov M. I. Historia de los jázaros. SPb. 2001.

Ivanova O. V. Litavrin G. G. Eslavos y Bizancio // Primeros estados feudales en los Balcanes de los siglos VI-XII. M., 1985.

Klyashtorny S. G. El primer kaganato turco // Historia de Oriente en seis volúmenes. M., 2002.

Litavrin G. G. Zona búlgara en los siglos VII-XII. // Historia de Europa. M., T. III. 1992.

Litavrin G. G. Eslavos y protobúlgaros: desde Khan Asparukh hasta el príncipe Boris-Mikhail // Eslavos y sus vecinos. Eslavos y el mundo nómada. Número 10. M.: Nauka, 2001.

Litavrin G. G. Formación y desarrollo del primer estado feudal búlgaro. (finales del VII - principios del siglo XI) // Primeros estados feudales en los Balcanes de los siglos VI-XII. M., 1985.

Niederle L. Antigüedades eslavas, M., 2013.

Pletneva S. A. Khazars. M., 1986.

Pletneva S. A. Nómadas de las estepas del sur de Rusia en la Edad Media de los siglos IV-XIII. M., 1982.

V. V. Sedov Eslavos. Viejo pueblo ruso. M., 2005.

Konstantin Porphyrogenitus. Sobre la gestión del imperio. Traducción de G. G. Litavrina. Editado por G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.

Patriarca Nicéforo "Breviario" // Código de los registros escritos más antiguos de los eslavos. T. II. M., 1995.

Patriarca Nikifor "Breviario" // Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos. Traducción. Un comentario. M., 1980.

La colección de la información escrita más antigua sobre los eslavos. T. II. M., 1995.

Feofan "Cronografía" // Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos. Traducción. Un comentario. M., 1980.

Teófanes "Cronografía" // Código de la información escrita más antigua sobre los eslavos. T. II. M., 1995.

Teófanes el bizantino. Crónica de los Teófanes bizantinos de Diocleciano a los zares Miguel y su hijo Teofilacto. Traducción de V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.

Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos. Traducción. Un comentario. M., 1980 S. 122.

Milagros de St. Demetrio de Tesalónica. Traducción de O. V. Ivanov // Código de la información escrita más antigua sobre los eslavos. T. I. M., 1994.

Recomendado: