Esta guerra fue la primera guerra del siglo XX y es interesante desde varios puntos de vista.
Por ejemplo, en él, ambas partes en conflicto utilizaron masivamente pólvora sin humo, armas de fuego rápido, metralla, ametralladoras y rifles de cargador, lo que cambió para siempre las tácticas de la infantería, obligándola a esconderse en trincheras y trincheras, y atacar en finas cadenas. de la formación habitual y, quitándose los uniformes brillantes, se viste de caqui …
Esta guerra también nos "enriqueció" con conceptos como francotirador, comando, guerra de sabotaje, tácticas de tierra arrasada y campo de concentración.
No fue solo el primer "intento de llevar Libertad y Democracia" a países ricos en minerales. Pero también, probablemente, la primera guerra, donde las operaciones militares, además del campo de batalla, se trasladaron al espacio de la información. De hecho, a principios del siglo XX, la humanidad ya estaba utilizando el telégrafo, la fotografía y el cine con todas sus fuerzas, y el periódico se convirtió en un atributo familiar de todos los hogares.
Gracias a todo lo anterior, el hombre de la calle en todo el mundo pudo enterarse de los cambios en la situación militar literalmente en unas pocas horas. Y no solo leer sobre eventos, sino también verlos en fotografías y pantallas de cinematógrafos.
El enfrentamiento entre los británicos y los bóers comenzó casi cien años antes de los hechos descritos, cuando Gran Bretaña puso los ojos en la Colonia del Cabo perteneciente a los Países Bajos.
Primero, habiendo anexado estas tierras, también las compraron más tarde, sin embargo, con tanta astucia que en realidad no pagaron ni un centavo. Sin embargo, esto le dio derecho a uno de los pesos pesados de la guerra de la información, Arthur Conan Doyle, a escribir las siguientes líneas en su libro sobre la Guerra Anglo-Bóer: sobre esta. Lo poseemos por dos motivos: por derecho de conquista y por derecho de compra.
Pronto, los británicos crearon condiciones insoportables para los bóers, prohibiendo la enseñanza y el papeleo en el idioma holandés y declarando el inglés como el idioma del estado. Además, Inglaterra en 1833 prohibió oficialmente la esclavitud, que era la base de la economía bóer. Es cierto que los "buenos" británicos establecieron un rescate por cada esclavo. Pero, en primer lugar, el rescate en sí era la mitad del precio aceptado y, en segundo lugar, solo podía obtenerse en Londres, y luego no en dinero, sino en bonos del gobierno, en los que los boers con poca educación simplemente no entendían.
En general, los bóers se dieron cuenta de que no habría vida para ellos aquí, empacaron sus pertenencias y se apresuraron hacia el norte, fundando dos nuevas colonias allí: Transvaal y Orange Republic.
Vale la pena decir algunas palabras sobre los propios bóers. La guerra anglo-bóer los convirtió en héroes y víctimas a los ojos del mundo entero.
Pero los bóers vivían del trabajo de esclavos en sus granjas. Y minaron la tierra para estas granjas, despejándola de la población negra local con la ayuda de rifles.
Así es como Mark Twain, quien visitó el sur de África en esta época, describe a los bóers: “Los bóers son muy piadosos, profundamente ignorantes, estúpidos, tercos, intolerantes, sin escrúpulos, hospitalarios, honestos en las relaciones con los blancos, crueles con sus sirvientes negros… son absolutamente todo lo que es igual a lo que está sucediendo en el mundo.
Una vida tan patriarcal podría haber continuado durante mucho tiempo, pero aquí, en 1867, en la frontera de la República de Orange y la Colonia del Cabo, se encontró el depósito de diamantes más grande del mundo. Una corriente de ladrones y aventureros llegó al país, uno de los cuales fue Cecil John Rhodes, el futuro fundador de De Beers, así como dos nuevas colonias inglesas, modestamente nombradas en su honor en Rhodesia del Sur y del Norte.
Inglaterra volvió a intentar anexar los territorios bóer, lo que condujo a la Primera Guerra Bóer, que los británicos, de hecho, desperdiciaron.
Pero los problemas de los bóers no terminaron ahí, en 1886 se encontró oro en el Transvaal. Una corriente de delincuentes volvió a entrar en el país, principalmente británicos, que soñaban con enriquecerse instantáneamente. A los bóers, que todavía seguían sentados en sus granjas, en principio no les importaba, pero imponían un impuesto elevado a los forasteros (extranjeros) que los visitaban.
Pronto el número de "vienen en grandes cantidades" casi igualó al número de locales. Además, los extranjeros comenzaron a exigir sus derechos civiles cada vez más fuerte. Con este fin, incluso se creó una ONG de derechos humanos, el Comité de Reforma, financiada por Cecil Rhodes y otros reyes de la minería. Una adición divertida: mientras reclamaba derechos civiles en el Transvaal, el Oitlander, sin embargo, no quería renunciar a la ciudadanía británica.
En 1895, Rhodes, para entonces Primer Ministro de la Colonia del Cabo, con la ayuda del Secretario Colonial Joseph Chamberlain, patrocinó a un tal Dr. Jameson, quien, habiendo reunido un destacamento, invadió el territorio del Transvaal. Según el plan de Jameson, su actuación iba a ser la señal del levantamiento de Oitlander. Sin embargo, el levantamiento no se produjo y el destacamento de Jameson fue rodeado y hecho prisionero.
El infortunado médico acabó en la cárcel (que es típico, en inglés, ya que fue extraditado por las autoridades del Transvaal a los británicos), Rhodes perdió su puesto de primer ministro de la colonia, y Chamberlain se salvó solo por la oportuna destrucción. de documentos.
Esta incursión, sin embargo, no sólo inspiró a Rudyard Kipling a escribir su famoso poema "Si", sino que también dejó en claro al gobierno británico que sin una buena guerra la anexión de regiones mineras de oro en África no funcionaría. Sin embargo, el entonces gobierno de Lord Salisbury no estaba dispuesto a la guerra, confiando con razón en la "toma pacífica" de las repúblicas bóer por parte de la creciente masa de Oitlander.
Pero Rhodes, que soñaba con construir una línea ferroviaria a través de África, no podía esperar, ya que Alemania, ganando fuerza, también participaba activamente en la construcción de ferrocarriles africanos (oh, esos oleoductos … rutas de transporte).
Tuvieron que presionar al gobierno utilizando la opinión pública.
Y este es el momento para una pequeña retirada: cuando estaba recopilando material sobre la guerra anglo-bóer, me sorprendió saber que los propios británicos están acusados de desencadenar esta guerra … ¿adivinen quién? Capital bancaria judía !!!
La compañía De Beers pudo convertirse en líder y monopolista en el mercado de comercio de diamantes solo después de recibir el apoyo de la casa comercial Rothschild. El oro extraído en el Transvaal también fue directamente a los bancos de Londres, entre cuyos propietarios había tradicionalmente muchos judíos.
Por cierto, los políticos británicos señalaron con razón que "el Tesoro no recibe ni un céntimo del Transvaal ni de ninguna otra mina de oro". Estos ingresos fueron recibidos por propietarios privados de bancos.
Entonces, el nuevo gobernador de Cape Colony, Alfred Milner (a quien los futuros historiadores llamarán "medios avanzados", ya que no solo supo utilizar la prensa, sino que también logró trabajar en el periódico él mismo) envía informes a la metrópoli exagera enormemente la difícil situación del Oitlander en el Transvaal y envía un informe secreto de inteligencia en el que los bóers se ven mal.
Los periódicos británicos, que además pertenecen a diferentes partidos y tendencias, escriben aproximadamente los mismos artículos, retratando a los bóers como salvajes, villanos, crueles dueños de esclavos y fanáticos religiosos. Los artículos, para mayor claridad, están ilustrados con dibujos bellamente dibujados.
Curiosamente, años más tarde, los historiadores han descubierto la razón de esta unanimidad: casi toda la información sobre el estado "real" de las cosas, la prensa británica tomó de dos periódicos publicados en Ciudad del Cabo: "Johannesburg Star" y "Cape Times", por una coincidencia "sorprendente", propiedad de Rhodes. Además, gracias a la presión de Rhodes y Milner, el jefe de la agencia de noticias local Reuters, que mantenía una postura contraria a la guerra, fue despedido. Luego, Reuters se unió al coro de demócratas militantes.
Sin embargo, no vale la pena culpar solo a los banqueros judíos por desencadenar la guerra. La histeria que rodeaba a los bóers yacía sobre un terreno fértil. Los británicos creían sinceramente que habían nacido para gobernar el mundo y percibían cualquier obstáculo en la implementación de este plan como un insulto. Incluso había un término especial, "patriotismo", que significaba la etapa extrema del chovinismo imperial de los británicos.
Esto es lo que dijo Chamberlain, que no es desconocido para nosotros: “En primer lugar, creo en el Imperio Británico y, en segundo lugar, creo en la raza británica. Creo que los británicos son la raza imperial más grande que el mundo haya conocido.
Un ejemplo sorprendente de "patriotismo" fue Rhodes, quien soñó que África pertenecía a Gran Bretaña "desde El Cairo hasta Ciudad del Cabo", y esos trabajadores y comerciantes comunes y corrientes que organizaban festejos tormentosos después de cada victoria de los británicos y lanzaban piedras a las ventanas de las casas. de cuáqueros pro-bóer.
Cuando en Stratford-upon-Avon, la ciudad natal de Shakespeare, una multitud borracha de patriotas rompió las ventanas de las casas de los cuáqueros pacifistas, la escritora de novelas cristianas y Explicaciones de las Escrituras Maria Correli se dirigió a los matones con un discurso en el que los felicitó por qué bien defendieron el honor de la Patria, y dijeron: "Si Shakespeare se levantara de la tumba, se uniría a ustedes".
El enfrentamiento entre los bóers y los británicos en los periódicos británicos se presentó como un enfrentamiento entre las razas anglosajona y holandesa y se mezcló en torno al honor y la dignidad de la nación. (De hecho, los bóers habían pateado el trasero británico dos veces antes de eso). Se anunció que si Inglaterra una vez más cedía a los bóers, esto conduciría al colapso de todo el Imperio Británico, porque la gente de Australia y Canadá ya no la respetarían. Se sacó una vieja bicicleta sobre las reclamaciones de Rusia sobre la India y se “encontraron” rastros de la influencia rusa sobre los bóers. (Rusia en general fue una carta muy rentable, porque el término "patriotismo" en sí mismo surgió durante la guerra ruso-turca de 1877-78, después de que Inglaterra enviara un escuadrón a aguas turcas para contrarrestar el avance de las tropas rusas).
Pero, sobre todo, Inglaterra estaba preocupada por el creciente fortalecimiento de su posición en África, el Imperio Alemán. Sin embargo, en los años 90, Alemania construyó un ferrocarril que unía el Transvaal y las colonias alemanas en la costa atlántica. Y un poco más tarde, extendió una rama hacia el Océano Índico. Estas carreteras no solo rompieron el monopolio británico sobre la importación y exportación de bienes de las repúblicas bóer, sino que también hicieron posible traer los rifles Mauser más nuevos vendidos a los bóers por Alemania (en muchos aspectos superiores a los rifles británicos Lee Metford), ametralladoras y artillería.
El káiser alemán Wilhelm II, después de la incursión de Jameson, incluso quiso tomar las colonias bóer bajo su protectorado y enviar tropas allí. Declaró públicamente que "no permitirá que Inglaterra rompa el Transvaal".
Sin embargo, justo antes de la guerra, fue posible llegar a un acuerdo con Wilhelm, "dividir" las colonias belgas en África con él en el papel y ceder varias islas del archipiélago de Samoa.
Entonces, la opinión pública estaba preparada, la gente exigía sangre boer, al gobierno no le importaba.
Una presión sin precedentes sobre las repúblicas bóer comenzó en el frente diplomático, simultáneamente con el aumento de las fuerzas británicas en el sur de África.
Después de largas negociaciones, el presidente del Transvaal Paul Kruger aceptó todos los requisitos para la ciudadanía y los derechos del forastero e incluso los superó de alguna manera. Esto puso a Inglaterra en una posición algo embarazosa, ya que la razón para iniciar una guerra en realidad desapareció. Luego, Gran Bretaña simplemente rechazó estas propuestas, así como la propuesta de recurrir al arbitraje, diciendo que "llegaron tarde".
El embajador ruso en Gran Bretaña, Staal, en su informe regular enviado en septiembre de 1899 a San Petersburgo al Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Lamzdorf, informó: “Chamberlain no cambia su curso de acción: está respondiendo a las concesiones de los Boers con nuevos requisitos. En su discurso a los estadounidenses a través del periódico World, Kruger dice: “Todo país tiene derecho a defender a sus súbditos, pero Inglaterra no protege a los británicos, sino que busca convertirlos en súbditos del Transvaal mediante amenazas y violencia. Esto apunta a un segundo pensamiento: no es la naturalización lo que quiere el Oitlander, sino nuestra tierra rica en oro ". Krueger tiene razón. Pero se equivoca al afirmar que el poder no es correcto, pero el derecho es poder. La rectitud del asunto no salvará la independencia del Transvaal, y la única pregunta es si se perderá por sumisión voluntaria o después de una lucha. Los preparativos para la guerra están en marcha en ambos lados y el problema se resolverá en unos días ".
Así que ya Paul Kruger, el presidente del Transvaal, tuvo que presentar un ultimátum a Gran Bretaña, exigiendo la retirada de sus tropas de Natal y Cape Colony.
Los periódicos británicos recibieron el ultimátum con risas amistosas, calificándolo de "una farsa extravagante" y "oropel del estado silencioso".
Y así, el 12 de octubre de 1899, sin esperar el fortalecimiento de los británicos, las tropas bóer cruzaron la frontera. La guerra ha comenzado.
Esta guerra se divide en tres etapas. Ofensiva de los bóers. Ofensiva de represalia británica y guerra de guerrillas. No describiré el curso de las hostilidades, pero me detendré en la guerra de la información con más detalle.
Aunque los propios bóers no se distinguieron particularmente en la guerra de la información, en ese momento Gran Bretaña había logrado adquirir un número considerable de malvados en todo el mundo. En primer lugar, se trataba de Rusia, Francia, Alemania y, por supuesto, Holanda. Su mérito conjunto fue que la guerra del futuro se declaró una "guerra entre los blancos", lo que, de hecho, no fue tan poco, porque el reglamento adoptado en la conferencia de La Haya celebrada seis meses antes de estos hechos, convocada, por cierto, en la iniciativa de Rusia.
Y, por supuesto, las simpatías de la mayor parte del mundo "civilizado" estaban del lado de los bóers.
A lo largo de la guerra, la prensa rusa escribió sobre los bóers con constante entusiasmo e incluso enfatizó diligentemente su parecido con los rusos, un ejemplo de lo cual fue la alta religiosidad de los bóers, su propensión a la agricultura, así como el hábito de llevar barbas espesas.. La capacidad de montar y disparar con precisión hizo posible comparar a los bóers con los cosacos.
Gracias a numerosos artículos, el estudiante de secundaria ruso promedio conocía la geografía de Sudáfrica, probablemente mejor que su provincia natal.
Se escribieron varias canciones, una de las cuales - "Transvaal, Transvaal, mi país, todos ustedes están en llamas" - se hizo verdaderamente popular y, según los folcloristas, se cantó con fuerza y fuerza hasta la Segunda Guerra Mundial.
En cada esquina se vendieron delgados folletos de la serie de estampados Rose Burger, en los que las pasiones africanas se desarrollaron en el contexto de la Guerra de los Bóers.
75 números de esta serie han vendido cien mil ejemplares.
Sólo unos pocos periódicos liberales se pusieron del lado de Inglaterra. Explicando su codicia, cuidando a la gente. Y el militante en ese momento el chovinismo imperial - la unidad de los intereses del gobierno y el pueblo inherentes a la democracia.
En el resto de periódicos y revistas, Inglaterra se describe con razón como un villano codicioso y engañoso. Y su ejército, no tan justamente, es un grupo de cobardes atacando solo en una proporción de 10 a 1.
Se utilizó audazmente el doble rasero. Por ejemplo, el envenenamiento de pozos con boers se consideraba un truco militar. Y una acción similar por parte de los británicos es bárbara.
Todos los éxitos del ejército bóer fueron exaltados a los cielos, y cualquier éxito de los británicos fue objeto de dudas y burlas.
El teniente Edrikhin, enviado a Sudáfrica durante la guerra como corresponsal del periódico Novoye Vremya (y, al parecer, un ex empleado de la inteligencia rusa), escribió bajo el seudónimo de Vandam, ya durante la Guerra de los Bóers advirtió a sus compatriotas: “Es malo tener al anglosajón como enemigo, pero Dios no lo quiera tenerlo como amigo … El principal enemigo de los anglosajones en el camino hacia la dominación mundial es el pueblo ruso.
La novela de Louis Boussinard "El capitán rompe la cabeza", escrita en 1901 y que, probablemente desde entonces, ha sido leída por todas las generaciones de niños de todo el mundo (excepto Inglaterra, allí "no saben nada de él"), refleja muy claramente la actitud de la Europa continental ante esa guerra.
Un apoyo de información tan poderoso llevó al hecho de que una corriente de voluntarios de todo el mundo se unió al ejército bóer. La mayoría eran holandeses (alrededor de 650), franceses (400), alemanes (550), estadounidenses (300), italianos (200), suecos (150), irlandeses (200) y rusos (alrededor de 225).
Sin embargo, los propios bóers no acogieron demasiado esta corriente. Kruger incluso escribió un artículo, cuyo significado general se reducía a: "No te invitamos, pero desde que llegamos, eres bienvenido". Además, los bóers casi no aceptaron extranjeros en sus destacamentos - "comando", formado por los habitantes de la misma zona. Entonces, los voluntarios extranjeros formaron 13 unidades propias.
En el transcurso de la guerra, los bóers tampoco utilizaron prácticamente las posibilidades de la prensa. Aunque los británicos dieron muchas razones. Ni siquiera revelaron las cifras oficiales de sus pérdidas y las del enemigo, lo que obligó al mundo a utilizar datos británicos.
Pero los británicos no desaprovecharon la oportunidad de escándalo en voz alta. Por ejemplo, acusar a los bóers de trato cruel a los prisioneros. Sólo después de que el embajador estadounidense, después de haber visitado a los prisioneros británicos, asegurara al mundo entero que los mantenían al máximo, "en la medida de lo posible en las condiciones dadas", tuvieron que abandonar este tema.
Pero al mismo tiempo, no dejaron de acusar a los bóers de barbarie y crueldad, asegurando que estaban rematando a los heridos, destruyendo a la población civil amiga de Inglaterra, e incluso disparando a sus propios compañeros que querían pasar al lado británico.. Los periódicos estaban llenos de testimonios "genuinos" de las atrocidades de los Boer. Según el historiador inglés Philip Knightley, "prácticamente no hubo restricciones para tales invenciones".
Se lanzaron fuerzas considerables a esta guerra de información. Más de cien personas fueron enviadas al frente solo desde Reuters. Además, todos los periódicos importantes de Londres enviaron un promedio de 20 empleados, y los periódicos británicos más pequeños prefirieron tener al menos un periodista en Sudáfrica.
Entre este ejército de corresponsales había muchos pesos pesados de la información cuyos nombres ya no nos dirán nada.
Sin embargo, vale la pena mencionar los nombres de Arthur Conan Doyle, quien fue a esta guerra como médico militar, y Rudyard Kipling, quien conocía personalmente a Rhodes. Winston Churchill, representante del Morning Post, también estuvo presente. De hecho, fue esta guerra, el cautiverio de los bóers y el escape de ella, descritos vívidamente en sus informes, lo que marcó el comienzo de su carrera política.
Una multitud de fotografías y un sinfín de noticieros hicieron que el espectador se sintiera presente y dejó una impresión imborrable. Incluso en cinematografías, también se proyectaron películas escenificadas como "Boers atacan la tienda de la Cruz Roja", filmada en la ciudad inglesa de Blackburn y emitida como noticieros reales. (Suena familiar, ¿no?)
Pero a veces los británicos tenían incidentes, por ejemplo, un general inglés acusó a los bóers de "usar las balas dum-dum prohibidas, capturadas por ellos a los británicos y permitidas para ser utilizadas sólo en las tropas británicas".
Pero, probablemente, el colmo del cinismo fue el anuncio en los periódicos de que el hijo del comandante bóer D. Herzog había muerto en cautiverio, que decía: "Un prisionero de guerra D. Herzog murió en Port Elizabeth a la edad de ocho años.."
Los británicos, por cierto, a diferencia de los bóers, que trataban a los prisioneros de una manera absolutamente caballeresca y ejemplar, no podían jactarse de ser "ejemplares". Los bóers cautivos, para evitar fugas, fueron llevados a barcos marítimos y llevados a Santa Elena, Bermudas, Ceilán e India. Y, nuevamente, el rango de edad de los "prisioneros de guerra" osciló entre los 6 (seis) y los 80 años.
La aglomeración, la falta de alimentos frescos y la atención médica normal provocaron un gran número de muertes entre los prisioneros de guerra. Según los propios británicos, 24.000 bóers cautivos fueron enterrados lejos de su tierra natal. (Las cifras son especialmente sorprendentes si se tiene en cuenta que el ejército bóer, aunque podía reunir 80 mil, pero en realidad rara vez superaba las 30-40 mil personas. Sin embargo, dado el rango de edad de los "prisioneros de guerra", se puede entender que el toda la población masculina de las repúblicas bóer fue nombrada como tal).
Pero los británicos trataron con la población civil de las repúblicas bóer aún peor, después de haber sufrido la derrota en la guerra "correcta", los bóers se pasaron a acciones partidistas.
El comandante del ejército británico, Lord Kitchener, respondió recurriendo a tácticas de tierra arrasada. Las granjas de los bóers fueron quemadas, su ganado y sus cosechas fueron destruidos, las fuentes de agua fueron contaminadas y los civiles, principalmente mujeres y niños, fueron llevados a campos de concentración.
Según los historiadores, entre 100 y 200 mil personas, principalmente mujeres y niños, fueron conducidas a estos campamentos. Las condiciones de detención fueron verdaderamente bestiales. Más de 26 mil, 4.177 mujeres y 22.074 niños, murieron de hambre y enfermedades. (El 50% de todos los niños menores de 16 años encarcelados murieron y el 70%, menores de 8 años).
Queriendo salvar la reputación inestable de "caballeros", los británicos llamaron a estos campos de concentración "Lugares de Salvación", afirmando que la gente viene allí voluntariamente, en busca de protección de los negros locales. Lo que podría ser parcialmente cierto, ya que los británicos distribuyeron armas de fuego a las tribus locales y dieron su "luz verde" al saqueo y disparar a los bóers.
Y, sin embargo, las mujeres Boer intentaron obstinadamente evitar ser "invitadas" a tales "Lugares de Salvación", prefiriendo vagar y morir de hambre en libertad. Sin embargo, la "lucha contra la esclavitud" no impidió que los británicos condujeran a los ex esclavos bóer a campos separados y los utilizaran en trabajos auxiliares para el ejército, o simplemente en las minas de diamantes. De 14 a 20 mil "esclavos liberados" murieron en estos campos, incapaces de soportar las alegrías de tal "libertad".
Finalmente, una gran cantidad de periodistas comenzaron a trabajar contra los propios británicos. La información sobre las horribles condiciones de los campamentos en los que se mantenía a los representantes de la "raza blanca", y las fotografías de niños muriendo de hambre, indignó al mundo entero, e incluso al público británico.
La inglesa Emily Hobhouse, de 41 años, visitó varios de estos campamentos, tras lo cual inició una violenta campaña contra el orden existente allí. Después de reunirse con ella, el líder liberal inglés, Sir Henry Campbell-Bannerman, declaró públicamente que la guerra se había ganado "por métodos bárbaros".
La autoridad de Gran Bretaña, ya socavada por los éxitos militares de los bóers al comienzo de la guerra y el hecho de que, incluso habiendo alcanzado más de diez veces la superioridad en mano de obra, sin mencionar la tecnología, Inglaterra durante más de dos años no pudo lograr la victoria, fuertemente escalonada.
Y después del uso de "tácticas de tierra arrasada" y campos de concentración, la autoridad moral de Gran Bretaña cayó por debajo del pedestal. Se dice que la Guerra de los Bóers puso fin a la era victoriana primitiva.
Finalmente, el 31 de mayo de 1902, los bóers, temiendo por la vida de sus esposas e hijos, se vieron obligados a rendirse. Gran Bretaña anexó la República de Transvaal y la República de Orange. Sin embargo, gracias a su coraje, obstinada resistencia y simpatía de la comunidad mundial, los bóers pudieron negociar una amnistía para todos los participantes en la guerra, para obtener el derecho al autogobierno y el uso del idioma holandés en escuelas y tribunales.. Los británicos incluso tuvieron que pagar una indemnización por las granjas y casas destruidas.
Los bóers también recibieron el derecho a seguir explotando y destruyendo a la población negra de África, lo que se convirtió en la base de la futura política de apartheid.
