¿El Imperio Celestial tuvo éxito en lo que la URSS no pudo hacer?
Según analistas militares, en un futuro muy cercano, China puede comenzar el despliegue de misiles balísticos DF-21 con base en tierra en una versión antibuque, capaces de atacar objetivos marinos en movimiento. Se supone que el uso de tales misiles balísticos permitirá la destrucción de portaaviones, a pesar de la presencia de diversos medios de defensa aérea y antimisiles en los grupos de ataque de portaaviones.
Esto ayudará al Imperio Celestial a aumentar significativamente la influencia de su flota en el teatro de operaciones naval adyacente a la costa de la República Popular China, crear una seria amenaza (al menos en este teatro de operaciones) para la Armada estadounidense, cuyo poder se basa principalmente en "aeródromos flotantes".
Los problemas permanecieron
Por cierto, la historia del uso de armas de misiles para combatir barcos enemigos no comienza en el siglo pasado, sino mucho antes. Y aquí nuestros compatriotas se han mostrado innovadores. Se sabe que en 1834-1838 los militares rusos y el inventor AA Shilder trabajaron en la posibilidad de utilizar misiles de combate en la Armada y propusieron lanzarlos desde submarinos. La construcción de un submarino de metal remachado diseñado por Schilder comenzó en marzo y se completó en mayo de 1834 en San Petersburgo en la Fundición Alexandrovsky. Estaba destinado precisamente a asestar golpes con cohetes de pólvora a los barcos enemigos anclados, así como a los escuadrones enemigos que seguían el estrecho.
Los primeros estudios y experimentos con misiles balísticos guiados, que podrían usarse para resolver misiones antibuque, se llevaron a cabo en la Unión Soviética en los años 60 y 70, en general, por la misma razón por la que los chinos lo están haciendo hoy. Pero entonces nuestro cohete R-27K solo estaba en operación de prueba y no se puso en servicio.
Sin embargo, los tiempos han cambiado, pero los problemas persisten. Al mismo tiempo, según expertos extranjeros, las tecnologías modernas permiten crear una ojiva de misiles balísticos con un sistema de guía por radar o un sistema de infrarrojos para garantizar la destrucción de grandes objetivos en movimiento como un portaaviones u otro buque de guerra de gran desplazamiento.
Hoy por delante de todo el planeta
La prensa, basándose en la información de la inteligencia estadounidense y las suposiciones de los analistas del Pentágono, informó que posiblemente se estén desarrollando armas antibuque de una clase fundamentalmente nueva en el Reino Medio. Según el Instituto Naval de los Estados Unidos, una organización no gubernamental (Ed. Note), la información sobre estas armas se publicó en una de las publicaciones especializadas chinas, que los expertos militares estadounidenses consideran una fuente bastante confiable. Luego apareció una traducción y una descripción más detallada del sistema de misiles en el portal naval Information Dissemination.
Estamos hablando de misiles balísticos diseñados para destruir barcos de superficie, principalmente portaaviones. El nuevo armamento recibió el símbolo Anti-Ship Balistic Missile (ASBM). Se supone que su desarrollo se basa en el misil de medio alcance DF-21 (Dong Feng 21, otra denominación CSS-5) con un alcance de tiro de unos 1.500 kilómetros.
El sistema de misiles balísticos (DBK) con el misil estratégico DF-21 "Dongfeng-21" comenzó a entrar en servicio con el Ejército Popular de Liberación de China en 1991. Ahora, el Dongfeng-21A móvil de dos etapas y pequeño tamaño reemplaza al Dongfeng-3 en las bases de misiles de Jianshui, Tonghua y Liansiwang, donde se despliegan alrededor de 50 misiles balísticos de este tipo. Desde aquí, son capaces de alcanzar objetivos ubicados en el norte de la India, en el territorio de los estados de Asia central, así como en Vietnam y otros países del sudeste asiático. Sobre la base del cohete DF-21, se está creando un nuevo cohete DF-21X de alcance medio, capaz de volar 3000 kilómetros, en el que se supone que se utilizará la tecnología GPS para mejorar la precisión de golpe en el sistema de control. El desarrollo llevará unos diez años, el poder de la ojiva en el cohete debería ser de 90 kilotones.
El ASBM está equipado con un sistema de guía complejo con un cabezal de radar y selección de objetivos al final de la trayectoria, que probablemente se asemeja al sistema de control instalado en el misil balístico American Pershing II. Sin embargo, como saben, estos misiles fueron retirados del servicio por el Ejército de los EE. UU. A fines de la década de 1980 y destruidos en virtud del tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y corto. Al mismo tiempo, el sistema de localización Pershing II estaba destinado a destruir objetivos bien protegidos en tierra con una precisión de hasta 30 metros, y la guía se llevó a cabo en comparación con la imagen de radar de referencia del terreno. Tal precisión nos hizo pensar en la seguridad de nuestros puestos de mando.
En el sistema de localización por radar propuesto del misil ASBM chino, se seleccionaron objetivos marítimos móviles como un gran buque de guerra y un portaaviones como objetivos principales. Y esa tarea no es menos difícil que la asignada al misil balístico Pershing II. Por lo tanto, lo más probable es que el sistema de búsqueda de misiles basado en el DF-21 sea más similar a las cabezas de búsqueda (avistamientos de radar) de los misiles antibuque de crucero, especialmente porque, como ya se mencionó, algunos de ellos tienen una alta velocidad supersónica, acorde con la velocidad de vuelo de una ojiva de misiles balísticos de medio alcance … Los misiles aeroballísticos AGM-69 SRAM (EE. UU.) Y X-15 (Rusia) son ejemplos de misiles aire-tierra de alcance medio con INS. La variante antibuque del Kh-15S estaba equipada con un cabezal de radar (RLGSN) en la fase final del vuelo.
Sin embargo, volviendo al misil antibuque balístico ASBM chino. Según los expertos, la aparición de tales armas puede aumentar significativamente la seguridad de China continental desde las áreas marítimas. Al defenderse de la amenaza de las formaciones de superficie enemigas que aparecen en sus fronteras, el ASBM es capaz de cambiar radicalmente la naturaleza de las hostilidades en los mares costeros y, al mismo tiempo, las perspectivas de desarrollo y los programas existentes para la construcción de portaaviones.
¿No hay alternativa?
La última declaración es controvertida, ya que una larga investigación y desarrollo de medios confiables para lidiar con las fuerzas de ataque de los portaaviones de los Estados Unidos en la Unión Soviética no arrojó resultados significativos. Y una alternativa exitosa al concepto de que el principal enemigo del portaaviones, el portaaviones, aparentemente, no se ha encontrado hasta ahora. Además, se prestó gran atención a la solución de este problema en la Armada de la URSS, fue el segundo más importante después de la tarea estratégica: el lanzamiento de un ataque nuclear a los objetivos costeros de un enemigo potencial y la destrucción de su SSBN. Según varios expertos, para nuestras fuerzas que operan en el Océano Mundial y en sus extensiones, la lucha contra los portaaviones estadounidenses estaba en primer lugar. Para esto, además de los submarinos con misiles de crucero, los cruceros de misiles y la aviación naval portadora de misiles, se involucró la aviación de largo alcance.
Según las agencias de noticias, ASBM puede volar entre 1800 y 2000 kilómetros. El cohete cubre esta distancia en 12 minutos. A mediados de 2011, el periódico chino China Daily publicó una historia corta basada en los comentarios del jefe de personal del EPL, Chen Bingde. La nota decía que el campo de tiro del misil balístico antibuque DF-21D, basado en "tecnologías revolucionarias", es de 2.700 kilómetros.
Esto permitirá al ejército chino controlar áreas de posible enfrentamiento entre Beijing y Washington, asociadas con desacuerdos sobre el destino futuro de la nación isleña en Taiwán.
Según los analistas, gracias a las capacidades energéticas y dimensiones del misil de dos etapas de quince toneladas, podrá llevar una ojiva (unos 500 kilogramos en equipos no nucleares) de potencia suficiente para causar graves daños a grandes buques de superficie., incluidos los portaaviones. Algunos expertos sugieren que el ASBM es capaz de hundir incluso al portaaviones estadounidense más grande desde el primer impacto. Por cierto, la versión estándar del cohete DF-21 está equipada con una ojiva nuclear de 300 kilotones.
Se supone que el misil balístico antibuque chino será guiado al objetivo mediante satélites, sistemas de radar o recibirá información sobre el objetivo desde vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, se sabe que el Imperio Celestial no tiene su propio sistema de navegación por satélite completamente funcional. KRNS "Northern Bucket" ("Big Dipper") BeiDou-2 el 2 de diciembre de 2011 tenía seis de los 30 satélites que necesitaba, y BeiDou-1 consta de tres satélites. Por supuesto, no hay nada en que confiar en el GPS estadounidense en caso de conflicto con los Estados Unidos (y ningún otro país tiene una flota de portaaviones, para cuya destrucción se requieren armas tan poderosas), por supuesto, hay nada. Al mismo tiempo, China puede utilizar el sistema de navegación espacial ruso GLONASS, que ha crecido notablemente y ha sido empujado en el mercado internacional recientemente, o su Beidou.
Ahora se sabe que China está desarrollando una nueva estación de radar sobre el horizonte que podrá detectar grandes barcos como portaaviones a una distancia de hasta tres mil kilómetros y utilizar estos datos para enviar misiles. Se utilizaron radares similares en los EE. UU. Y la URSS para detectar bombarderos pesados y lanzar misiles balísticos intercontinentales. Actualmente, los radares sobre el horizonte de diversas modificaciones están en servicio con Rusia, Estados Unidos, China y Australia. Las modificaciones posteriores de dichas estaciones se centraron en resolver el problema del control de la situación de la superficie.
Aquí podemos recordar el radar de ondas de superficie costeras sobre el horizonte (BZGR) "Podsolnukh-E" de rango de ondas de radio de onda corta, que está diseñado para su uso en sistemas costeros para monitorear las condiciones de la superficie y el aire dentro de un rango económico de 200 millas. zona del estado costero. Fue creado en el NIIDAR ruso OJSC NPK.
Es de suponer que las nuevas estaciones de radar de fabricación china se pueden utilizar para combatir los portaaviones de la Armada de los EE. UU. Junto con los misiles antibuque DF-21.
Probablemente, el misil balístico antibuque ASBM tiene baja visibilidad (tecnología sigilosa) para el radar y tiene un mayor nivel de maniobrabilidad, lo que hace que la trayectoria de vuelo sea impredecible para el enemigo. Según el departamento militar estadounidense, las pruebas de los "asesinos de portaaviones" podrían haberse llevado a cabo ya en 2005-2006.
No queda del todo claro cuánto ha avanzado la versión antibuque del misil chino DF-21, si es que realmente existe, y no es simplemente otro "pato", en la capacidad de derrotar objetivos marinos en movimiento. También se desconoce si los científicos y diseñadores chinos pudieron crear una cabeza homing de pequeño tamaño (GOS) con características únicas para una ojiva de misiles balísticos, así como un sistema de control para las maniobras de la ojiva basado en los comandos de este GOS.
Ya a principios de los años 80, para derrotar a los portaaviones y grandes formaciones anfibias de un enemigo potencial en los accesos a las costas de la parte europea de la URSS y los países del Pacto de Varsovia sobre la base del misil balístico de medio alcance 15Zh45 del Pioneer. complejo móvil y los sistemas de designación de objetivos de los MKRT de la Armada "Leyenda" y "Éxito" de los MRST El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) estaba trabajando en el sistema de reconocimiento y ataque costero (RUS). El trabajo en este sistema se detuvo a mediados de los años 80 debido a los altos costos de creación y en relación con las negociaciones sobre la eliminación de los misiles de mediano alcance. Y en términos de clase, el análogo antibuque chino corresponde a este desarrollo.
Y lo que sucederá a continuación con los misiles balísticos antibuque, el tiempo lo dirá …
