Cualquiera que haya leído sobre la política alemana en los territorios ocupados de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica debería conocer este nombre: "Carpeta Verde de Goering". Allí, como se afirma en una serie de trabajos científicos, había planes ominosos para el saqueo económico y la colonización de territorios en el Este.
Existe una traducción al ruso de la Directiva sobre gobernanza económica en las regiones orientales recientemente ocupadas (Carpeta verde), que se puede encontrar en varias publicaciones y en Internet. Sin embargo, cuando lo lees, no tienes la sensación de tener planes particularmente siniestros. El documento dice: "Conseguir la mayor cantidad posible de alimentos y petróleo para Alemania es el principal objetivo económico de la campaña". Las publicaciones se refieren a archivos del fondo GARF con documentos de los Juicios de Nuremberg (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), en los que hay una traducción al ruso.
Todo parece ir bien. Pero siempre quise tener el original alemán de esta misma "Carpeta Verde" y leerlo. El deseo se debió al hecho de que tuve que enfrentar casos de traducción injusta de documentos alemanes, por ejemplo, la traducción de las actas de la Conferencia de Wannsee de 1942, que cambió significativamente el significado. En aras de un eslogan, los propagandistas no perdonarán a nadie, y mucho menos a un documento trofeo. En general, mi sueño se ha hecho realidad, tenía el original alemán en mis manos.
¿La carpeta verde de Goering es verde?
Al leer trabajos científicos, uno podría pensar que se trata de una carpeta de algún color verde esmeralda, en la que el Reichsmarschall y el comisionado del plan cuatrienal, Hermann Goering, dieron sus valiosas instrucciones sobre la mejor manera de saquear la economía soviética. Sin embargo, esta no es una carpeta en absoluto. Y no la carpeta de Goering.
En primer lugar, el título alemán del documento es “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)”. La traducción al ruso no es del todo precisa. Richtlinien en alemán significa no solo directivas, sino también instrucciones, estándares, regulaciones, reglas, instrucciones. Debido al hecho de que el documento presta gran atención a la estructura de los órganos económicos ocupantes, sus responsabilidades y tareas, así como a diversas cuestiones de organización de la vida económica en los territorios ocupados, es mejor traducirlo como "Reglamento sobre la gestión de la economía en las regiones orientales recientemente ocupadas ".
En segundo lugar, Mappe en alemán no es solo una carpeta, sino también un paquete de documentos. En realidad, los documentos se imprimen por método tipográfico y encuadernados, es decir, son folletos, no carpetas. Hay mucho en los folletos: decretos (Erlaß) de Hitler y Goering, órdenes del OKW y otros documentos. Es una colección de documentos, una colección típica alemana de documentos legales. Todas las demás colecciones de leyes y decretos se redactaron de la misma manera.
El nombre "Carpeta verde de Goering" apareció en 1942 en un folleto de propaganda de L. A. Leontyev "Goering's Green Folder" (M., "Gospolitizdat", 1942) y luego permaneció en todas las publicaciones rusas.
¿Por qué verde? Porque el color de la portada de estos folletos es gris verdoso. Los alemanes introdujeron documentos codificados por colores. También estaba la "Carpeta Roja" de la Oficina de la Industria Militar del OKW, la "Carpeta Amarilla" de la Sede Económica Líder Oriental (Wirtschaftsführungstab Ost) para líderes agrícolas, la "Carpeta Azul" de la Sede Económica Oriental y el "Carpeta marrón" del Ministerio del Reich para las zonas orientales ocupadas para los comisionados del Reich y la gestión civil.
Por tanto, sólo aquellos que nunca lo han visto pueden considerar una colección de documentos con tapa verde como una "carpeta verde", e incluso a Goering personalmente.
Sobre lo que guardaron silencio
Pero estas son nimiedades. Ahora, una circunstancia más interesante. La traducción al ruso de este documento está lejos de ser completa, lo que distorsiona significativamente el contenido de toda la colección. Algo fue retirado de allí, fuera de la vista.
¿Por qué folletos, en plural? Porque había dos folletos. El primero, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, fue lanzado en junio de 1941. El segundo, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - en noviembre de 1941. La tirada del primer folleto es de 1.000 copias, la tirada del segundo es de 10.000 copias. Aunque tienen el sello de Geheim, está claro que una amplia gama de Wehrmacht, SS, policías y oficiales superiores del Reichskommissariat y sus cuerpos subordinados estaban familiarizados con ellos.
La traducción al ruso fue solo del primer folleto, e incluso entonces no en su totalidad. El segundo folleto no pareció notarse en absoluto.
En la literatura soviética siempre se ha llevado a cabo la tesis de que los alemanes solo buscaban saquear la economía soviética. En aquellas partes de los folletos que no fueron traducidos o citados, hubo información que socavó seriamente esta tesis. La propaganda tenía sus objetivos, pero ahora, 75 años después de la victoria sobre Alemania, tenemos que arreglarlo todo.
Verifiqué la traducción rusa con la parte correspondiente del primer folleto. En general, resultó ser de buena calidad y sin errores ni distorsiones importantes. Solo un lugar tiene libertades.
En la publicación rusa: "La opinión de que las regiones ocupadas deben ponerse en orden lo antes posible y su economía debe restablecerse es completamente inapropiada".
Original: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder en Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; o: "Sería completamente falso creer que en las áreas ocupadas sería necesario adherirse a una sola línea para que se pongan en orden lo antes posible y se restablezcan lo antes posible". Aquí el significado es claramente más amplio que la restauración de una economía.
O, en una publicación rusa: "Al contabilizar los alimentos para las necesidades locales, se debe prestar mayor atención a las semillas oleaginosas y los cultivos de cereales".
Original: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - en alemán y local, pero también hogareño, doméstico, nativo. Es poco probable que los nazis lo hubieran escrito, refiriéndose a los territorios ocupados. Para ellos, Alemania estaba por encima de todo, y aquí el significado de "doméstico" es claramente evidente. Además, Alemania tenía escasez de cereales, especialmente oleaginosas, los importaba y por tanto trató de cubrir estas necesidades a expensas de los territorios ocupados. Aquí el traductor simplemente no entendió y no conocía las peculiaridades de la economía alemana, que son bien conocidas por los compiladores del documento.
El primer folleto se tradujo casi por completo. Pero la traducción no incluyó las dos secciones finales: sobre moneda extranjera y pagos y sobre regulación de precios.
Es difícil entender por qué no se tradujo la sección de moneda extranjera, ya que dice que el excedente de bienes debe reservarse para las necesidades alemanas y la exportación de bienes a terceros países es imposible. Se permitió el pequeño comercio con Irán y Turquía, así como con Finlandia. Se permitió la venta de armas, material militar y trofeos de guerra con el permiso del OKW.
La sección sobre regulación fue más interesante. Estableció precios fijos para los productos agrícolas con las siguientes regulaciones: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Y un poco más: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten". O: “Se han fijado los siguientes precios para los productos agrícolas, que no deben superarse en los territorios ocupados. … Los precios establecidos deben respetarse para todas las compras para el suministro de alimentos del ejército ".
¡Guau! Cuántos martillearon en que los alemanes no hacían más que saquear. En el cine de todas partes, los soldados alemanes solo roban y arrastran. Y aquí, en la normativa sobre limpieza, se habla de compras, e incluso a precios fijos.
Por supuesto, también se dieron los precios. Dz es Doppenzentner, o 100 kg (centavo alemán - 50 kg, por lo que se contaron en centavos dobles para comparar las unidades).
Por ejemplo, un centavo de harina de trigo cuesta 200 rublos, un centavo de azúcar - 400 rublos. Un centavo de ternera en peso vivo - 500 rublos, un centavo de cerdo en peso vivo - 600 rublos, leche - un rublo por litro, mantequilla - 44 rublos por kg.
Esta mesa por sí sola fue capaz de generar cierta confusión en la mente de los ciudadanos soviéticos. Pero compararemos los precios estatales soviéticos y los precios de la ocupación alemana. ¿Goering nombró mucho o poco para los productos agrícolas en los territorios ocupados?
Tomemos la tabla de la Administración Central de Estadística de la URSS sobre precios para 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) y elaboremos la nuestra, en comparación con los precios alemanes. Los precios soviéticos se convertirán de kilogramos a centavos (excepto la leche y la mantequilla), y los precios de la carne se convertirán del peso de sacrificio a peso vivo (el peso de sacrificio es aproximadamente el 50% del peso vivo).
La conclusión de esta comparación resulta muy interesante. Primero, la harina, el azúcar y la leche eran más baratos a precios alemanes que los soviéticos. Por otro lado, la carne y la mantequilla eran significativamente más caras. En segundo lugar, se suponía que las tropas alemanas compraban alimentos a los mismos precios, y esos precios se fijaron en interés de la economía alemana. En Alemania, se disponía de cereales, teniendo en cuenta la Francia ocupada y Polonia, incluso había abundancia de azúcar, pero no había suficiente carne y mantequilla. Por lo tanto, se suponía que los precios estimularían a los campesinos de los territorios ocupados a vender más carne y mantequilla, tanto para las tropas como para la exportación.
Estas son, digamos, provisiones. Sería interesante saber si se han implementado en la práctica, dónde, cuándo y en qué medida. En los territorios anexados a la URSS en 1939-1940, que los alemanes separaron del propio territorio soviético dentro de las fronteras de 1938 (Ucrania occidental se incluyó en el gobierno general de la Polonia ocupada; Lituania, Letonia, Estonia y Bielorrusia - en Ostland Reichskommissariat, y el distrito de Bialystok incluso como parte de Prusia Oriental (hay decretos sobre esto en la colección), esto bien podría haberse practicado.
Compensación y salario
El primer folleto también contenía una declaración de propiedad que podría ser enajenada por las tropas alemanas. La propiedad de las "fuerzas armadas enemigas", es decir, el Ejército Rojo, fue enajenada gratuitamente. Todas las demás propiedades debían ser pagadas por las tropas. Si el costo no superó los 1000 marcos reales, el pago se realizó con tarjetas de crédito alemanas (en la traducción rusa: billetes en efectivo de crédito imperial; en alemán Reichskreditkassenscheinen), es decir, en efectivo, ya que estos mismos billetes de crédito en efectivo se emitieron en diferentes denominaciones y fueron aceptadas como medio de pago. A un costo de más de 1.000 marcos, se emitieron recibos de aceptación (Empfangsbescheinigungen), que tenían derecho a emitir todas las instancias del batallón y superiores. Para la propiedad sin dueño, los recibos se emitieron al jefe de la comunidad o se transfirieron a la oficina del comandante de campo. Su pago se suponía por orden especial a través del OKW o las oficinas del comandante de campo. Es cierto que se indicó que los recibos de aceptación de bienes muebles (materias primas, productos semiacabados y productos) de las empresas deben pagarse con tarjetas de crédito inmediatamente si la empresa va a funcionar.
¿Cómo terminó este fragmento en la traducción al ruso? Probablemente por un descuido.
Por cierto, existía una orden similar en el Ejército Rojo cuando entró en los países europeos. La propiedad de la Wehrmacht y los ejércitos aliados a ella se consideraron trofeos de guerra y se enajenaron de forma gratuita. La propiedad de las personas se pagaba en moneda local o en una moneda de ocupación temporal, a veces en rublos (la moneda de ocupación y los rublos se cambiaron más tarde por moneda local).
El segundo folleto proporcionaba los salarios de los trabajadores soviéticos empleados por la Wehrmacht, la Organización Todt y otros departamentos alemanes. Fueron instalados por orden del OKW del 9 de septiembre de 1941. Un trabajador altamente calificado o capataz recibió 2.5 rublos por hora, un trabajador calificado mayor de 20 años - 1.7 rublos, menor de 16 años - 80 kopeks, un trabajador no calificado mayor de 20 años - 1 rublo, menor de 16 años - 50 kopeks, mujeres mayores de 20 años - 80 kopeks, menores de 16 años - 50 kopeks. Además, se indicó que los salarios de las mujeres eran por trabajos livianos (por ejemplo, mujeres de la limpieza). Por el trabajo duro de los hombres, se suponía que las mujeres recibían un salario como los hombres.
¿Muchos o pocos? Contemos. La jornada laboral en Alemania en 1941 era ya de 10 horas, y lo mismo sucedía en los territorios ocupados. En promedio, 26 días hábiles al mes. Total:
Maestro - 650 rublos por mes.
Trabajador calificado: de 208 a 446 rublos.
Trabajador no calificado: de 130 a 260 rublos.
Mujeres: de 130 a 208 rublos.
Cumplí con las tasas salariales soviéticas por categoría de trabajadores en el "Centrolite" de Tbilisi en 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), en términos de mensualidad:
Ingeniero (es decir, maestro) - 804 rublos.
Trabajador calificado - 490 rublos.
Trabajador no calificado (aprendiz) - 129 rublos.
Personal subalterno (incluidas mujeres): 185 rublos.
Creo que todo es bastante obvio aquí. Permítanme enfatizar que estas son las tarifas para las organizaciones alemanas y para los empleados que fueron llevados allí, es decir, controlados por la Gestapo y reconocidos como confiables. Para otros trabajadores, las condiciones y los salarios eran, por supuesto, muy diferentes, sin mencionar a los prisioneros de guerra.
Un orden similar existió en la Alemania de la posguerra. El SMAG contrató a comunistas o a quienes sufrieron por el régimen nazi por un buen trabajo, y los ex nazis se sentaron en campos y fueron utilizados en el trabajo como prisioneros de guerra o prisioneros.
En general, todo esto no parece un saqueo de la economía soviética. Todo lo contrario, el carácter general de los documentos sugiere que los alemanes en ese momento se iban a asentar en los territorios ocupados de forma seria y durante mucho tiempo. El deseo de obtener más cereales y petróleo está relacionado, en primer lugar, con el hecho de que estos recursos eran muy importantes para la Wehrmacht y, en segundo lugar, con el hecho de que la economía alemana no podía proporcionarlos en la cantidad requerida.
Si afirmamos que las medidas descritas anteriormente son "saqueo", entonces debemos llamar también "saqueo" a la política de ocupación del SMAG en Alemania, y con razón. El desmantelamiento limpió tanto la industria que la RDA tuvo que industrializarse por segunda vez. O debemos admitir que al principio, hasta finales de 1941, los alemanes no fueron más allá de la típica política de ocupación del bando ganador.
Este documento refleja una etapa muy peculiar de la guerra, cuando las hostilidades iban bien para Alemania, y a los alemanes les parecía que la toma de la URSS se produciría sin contratiempos, como en Polonia o en Francia. Estas son las opiniones de los líderes nazis en el apogeo de sus éxitos militares, y esto siempre debe tenerse en cuenta. Sus planes, reflejados en el documento en cuestión, pronto se esfumaron, pusieron la economía de los territorios soviéticos ocupados en un estado gravemente dañado. Entonces estalló una feroz guerra partidista a una escala inimaginable, en la que los recursos económicos se derritieron ante nuestros ojos. Por lo tanto, a finales de 1941 - principios de 1942, la política de ocupación alemana experimentó un cambio brusco en la dirección de la crueldad y el robo abierto. No lograron realizar sus planes originales, que fue una de las razones más convincentes de la derrota de Alemania en la guerra.
