No hace mucho, el sitio web Voennoye Obozreniye publicó un artículo sobre cómo en los últimos años ha habido numerosos intentos de vincular la estrategia y tácticas de guerra del ejército soviético (ruso) con sacrificios innecesarios e injustificados. Dicen que los generales rusos solo tienen una táctica: lograr la victoria a cualquier precio. Lo más triste es que a veces, incluso en los libros de texto escolares de historia de sus autores, batallas enteras se convierten en ejemplos de derramamiento de sangre sin sentido, que, según los mismos autores, podrían haberse evitado. Es difícil decir si esto puede considerarse una campaña completamente planificada, pero el hecho de que, sospechosamente, haya muchas publicaciones y materiales de este tipo es un hecho.
Especialmente comenzaron a aparecer muchos materiales en los que intentan revisar los eventos de la Gran Guerra Patria. Y, como saben, si hoy someten a dudas episodios históricos individuales de la guerra más terrible de la historia de la humanidad, mañana su resultado se ajustará fácilmente al nivel que alguien necesita.
Una de las mismas batallas en las que muchos periodistas, escritores e historiadores ven un ejemplo de derramamiento de sangre injustificado por parte del ejército soviético es la batalla en las afueras de Berlín. Su nombre oficial es el asalto de Seelow Heights. Esta operación se llevó a cabo durante tres días bajo el mando de G. K. Zhukov.
Uno de los principales críticos de las acciones del mariscal Zhukov en Seelow Heights es el escritor Vladimir Beshanov. El oficial retirado Beshanov (nacido, por cierto, en 1962) confía en que el asalto de tres días de Seelow (16-19 de abril de 1945) fue una empresa absolutamente insensata por parte del mariscal Zhukov, ya que provocó numerosas pérdidas por parte del mariscal Zhukov. Tropas aliadas soviéticas y polacas. Además, Vladimir Beshanov cree que Zhukov ni siquiera acudió a una operación, sino a un primitivo asalto frontal, que supuestamente demuestra que el mariscal se apresuraba a Berlín a toda costa para adelantarse a sus generales rivales con el fin de hacerse con todos los laureles. del ganador. Con estas palabras, Beshanov habló una vez en la radio "Eco de Moscú" y, por cierto, logró encontrar un gran número de radioescuchas que apoyaban su punto de vista personal.
Pero ni siquiera es sorprendente la posición del escritor Beshanov, sino la rapidez con la que nuestra actitud ante tal o cual acontecimiento histórico o ante tal o cual personaje histórico puede cambiar inmediatamente después de escuchar las palabras en el aire. Como, si un oficial naval retirado dijo, entonces eso fue de hecho: el sanguinario Zhukov literalmente, lo siento, inundó Berlín, caminando sobre los cadáveres de sus propios soldados para ganarse el favor del Comandante Supremo y recibir otra porción de órdenes en su pecho. Y esta versión se recogió rápidamente, comenzando a replicarse con una regularidad envidiable. Aparecieron nuevos autores que también confían en que Zhukov no necesitaba seguir adelante, pero dejó que Konev tomara Berlín y luego reprimiera conjuntamente los ejércitos alemanes concentrados en Seelow Heights.
Ahora bien, vale la pena comprender la "sed de sangre" de G. K. Zhukov sobre, como dicen, con la cabeza fría y sin intentos de hacer toda una sensación de un solo hecho histórico con las revelaciones de personajes históricos.
Para empezar, hay que decir que durante la operación en Seelow Heights, las tropas soviéticas perdieron unas 25.000 personas. Parece que se trata de pérdidas realmente graves en tres días. Sin embargo, muy a menudo los autores de estas mismas 25.000 pérdidas humanas, por alguna razón, anotan inmediatamente como pérdidas irreparables. De hecho, este número no significa en absoluto 25.000 muertos. Aproximadamente el 70% de los 25.000 comentados están heridos, que luego, como dicen, se pusieron en fila. ¿Y cómo podrían ser menores las pérdidas con un ataque tan activo, que fue demostrado por las tropas soviéticas?
La pregunta es: ¿por qué el mariscal Zhukov decidió atacar las posiciones de la Wehrmacht en Seelow Heights desde el norte, pero simplemente no esperó a los ejércitos de Konev desde el oeste, que en ese momento podrían ocupar Berlín? Y la respuesta a esta pregunta la dieron repetidamente el propio Zhukov y los historiadores militares que están trabajando de cerca en el tema de la operación de Berlín. El caso es que Zhukov no solo golpeó Seelow Heights, sino que en realidad retiró a las principales fuerzas de las tropas alemanas. Todo el ejército alemán (noveno) fue rodeado primero y luego destruido incluso antes del comienzo de las batallas por la capital del Reich. Si Zhukov no hubiera emprendido esta operación, entonces el mismo Konev habría tenido que enfrentarse a fuerzas de la Wehrmacht mucho más grandes en la propia Berlín que las que terminaron allí después del ataque Seelow de Zhukov. Los pocos remanentes del 56º Cuerpo Panzer Alemán (alrededor de 12.500 de los 56.000 combatientes) lograron abrirse paso hasta la capital alemana desde el Este, que montó guardia en Seelow Heights hasta el ataque de los ejércitos de Zhukov.
Es seguro decir que las fuerzas indicadas (12.500) eran un apoyo débil para los defensores alemanes de Berlín, y es por eso que las tropas soviéticas tomaron la capital del Tercer Reich con la suficiente rapidez. Uno puede imaginarse cómo se comportaría ese mismo 9º Ejército Alemán si simplemente pasaran por él, corriendo hacia Berlín. Simplemente cambiaría el vector de ataque y golpearía a los ejércitos de Zhukov en el flanco o en la retaguardia, y Zhukov habría tenido muchas más pérdidas. El general Jodl habló sobre esto, en particular, en los juicios de Nuremberg. Según él, las unidades de combate alemanas esperaban precisamente que Zhukov dirigiera a las tropas y no se atreviera a atacar en el frente en Seelow Heights. Pero Zhukov dio un paso no estándar, confundiendo claramente las cartas del comando de la Wehrmacht. Tal es el movimiento "primitivo" (según el escritor Beshanov), que llevó a la derrota de todo un ejército alemán en sólo 3 días. Por cierto, en esa operación, el Grupo de Ejércitos Alemán "Vístula" perdió a más de 12.300 personas sólo asesinadas. Esto significa que algunos autores dicen que las tropas del Tercer Reich en cualquier batalla sufrieron pérdidas mínimas, y las tropas de la Tierra de los Soviets se lavaron con su propia sangre …
Los autores de artículos críticos dirigidos a Zhukov creen que el propio mariscal debería haber estado esperando a Konev, que habría tomado Berlín sin él: dicen que las pérdidas de tropas soviéticas serían mínimas. Sin embargo, es completamente incomprensible por qué de repente se decidió que Konev tomaría Berlín por su cuenta. Al final, viendo que Zhukov permanece en sus posiciones, el mismo 9º Ejército de la Wehrmacht podría haber enviado a Berlín no en absoluto 12.500 "bayonetas" debilitadas por las batallas al este de Berlín, sino varias veces más y, como dicen, más frescas.. Y esto obviamente retrasaría la captura de la propia capital alemana y, como resultado, aumentaría el número de bajas por parte de las unidades soviéticas.
Resulta que las críticas a las acciones del mariscal Zhukov durante la operación de Berlín son completamente infundadas y no tienen una base sólida. Al final, verse a sí mismo como estrategas cuando un cierto número de años se separa del evento histórico en sí es mucho más fácil que tomar decisiones difíciles en el transcurso de estos eventos.
Esperemos que al crear libros de texto de historia, los autores se basen en hechos históricos reales y no persigan una sensación. Tratar de sacar provecho de la sangre de sus propios antepasados es al menos inmoral, pero en general, ¡criminal! Debe recordarse que los escolares rusos de hoy en día, en su mayor parte, evalúan el curso de la historia precisamente de acuerdo con los párrafos de los libros de texto, lo que significa que ningún experimento mental y "versiones del autor" son simplemente inadmisibles aquí.
