Un análisis de las fragatas creadas en Europa, Rusia y los países del sudeste asiático no da una imagen completa de las tendencias en el desarrollo de esta clase sin evaluar los barcos del Océano Índico y la zona del Golfo Pérsico. No hay una paleta de tipos aquí, pero hay proyectos que son totalmente coherentes con el nivel mundial. Al comparar las fragatas, se tuvo en cuenta tanto el grado de excelencia técnica como el papel de los países creadores en la política regional.
En primer lugar, prestemos atención a las flotas que cuentan con los barcos más modernos de esta clase. Se trata de un indio con fragatas de diseño propio del tipo "Shivalik" y una paquistaní, que tiene el F-22P creado conjuntamente con China. Irán también tiene fragatas. Como líder espiritual de la comunidad chií mundial, persigue una política exterior muy activa, no duda en entrar en conflictos con los Estados Unidos y la UE. Los iraníes no tienen fragatas de su propia fabricación; los barcos existentes de esta clase se construyen en el extranjero. Sin embargo, teniendo en cuenta el papel y el peso del país, evaluemos su fragata más moderna de la clase "Alvand". Considere a su "compañero de clase" de Arabia Saudita como el principal oponente de Irán en la región. Los saudíes no construyen buques de guerra de clase principal en absoluto. Sin embargo, los proyectos encargados a astilleros extranjeros se están implementando de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos desarrollados por el mando de la Armada del Reino. A modo de comparación, tomamos "Riyadh", la fragata más moderna de la KSA.
Buque insignia y rezagados
Shivalik es el primer barco multipropósito construido en India con tecnología Stealth. Muy grande para su clase (desplazamiento completo - 6200 toneladas), con una potente central eléctrica, que proporciona una velocidad máxima de 32 nudos. El Northern Design Bureau (SPKB) participó en el desarrollo. Armas de ataque: misiles antibuque Сlub-N (se pueden usar BraMos supersónicos), se colocan en unidades rusas de lanzamiento vertical de ocho contenedores (VTR) en la proa del buque. El rango de disparo de ambos tipos de misiles está dentro de los 280 kilómetros. Es importante señalar que entre las modificaciones conocidas del misil Club-N se encuentran aquellas diseñadas para la destrucción de alta precisión de objetivos terrestres a una distancia de hasta 280 kilómetros.
El principal sistema de defensa aérea de la fragata es el sistema ruso de defensa aérea de alcance medio "Shtil" con un lanzador de haz único 3S-90, 24 municiones de misiles y un alcance de disparo de hasta 32 kilómetros. El seguimiento e iluminación de cuatro radares 3P90 le permiten trabajar en cuatro objetivos a la vez. Sistemas de defensa aérea: cañón ruso AK-630M de 30 mm y cuatro módulos de defensa aérea del sistema de misiles de defensa aérea israelí "Barak" para ocho misiles cada uno. La artillería universal está representada por cañones de artillería de 76 mm. Armas antisubmarinas: dos lanzacohetes RBU-6000 para 90R y RSB-60. La falta de aparatos para torpedos antisubmarinos reduce la capacidad de combatir submarinos. Pero hay una alternativa en forma de PLUR 91RE2, si reemplazan al RCC en un UVP de ocho celdas. Aunque esto reduce significativamente las capacidades de ataque del barco, para lograr una probabilidad aceptable de chocar contra un submarino, será necesario cargar al menos cuatro PLUR en el UVP. Hay dos helicópteros multipropósito: HAL Dhruv de fabricación india, Sea King Mk42B o Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" está equipado con un moderno sistema de armas electrónicas desarrollado. El equipo principal se produjo en Rusia, Israel e Italia. BIUS CAIO se basa en información de radares, GAS, sistemas de guerra electrónica, realiza una evaluación comparativa de amenazas, distribuye objetivos y controla armas. Las fragatas de este tipo están equipadas con el sistema de comunicación inteligente multipropósito IVCS y una red de datos intrabuque de alta velocidad. El radar principal para la vigilancia aérea y la designación de objetivos para el sistema de defensa aérea Shtil fue el ruso MR-760 Fregat-M2EM. Para la búsqueda de submarinos se utiliza un BEL GAS con antena subquilla y un GAS remolcado, presumiblemente desarrollado sobre la base de Thales Sintra. El barco está equipado con modernos sistemas de guerra electrónica activa y pasiva.
El análisis muestra que la tripulación de la fragata tiene armas de ataque altamente efectivas que les permiten alcanzar objetivos de superficie y terrestres a medio alcance. El sistema de defensa aérea de autodefensa también parece digno, que en términos de capacidad de combate supera a sus "compañeros de clase" con la excepción de la fragata rusa del proyecto 22350. La munición limitada y el lanzador de haz único del sistema de defensa aérea Shtil reducen significativamente el capacidades de los sistemas de defensa aérea de defensa colectiva, lo que permite disparar solo a 12 objetivos con salvas de dos misiles. Reconocemos que las armas navales contra los submarinos son ineficaces, pero esta debilidad se compensa en cierta medida con la presencia de dos helicópteros, que se están convirtiendo en el principal medio de destrucción de los submarinos.
Por lo tanto, "Shivalik" es principalmente un barco de ataque. Pero también será eficaz en la escolta. Las lecciones de guerras anteriores con Pakistán, el principal adversario de India en la región, sugieren que esto es suficiente.
El F-22P tiene un desplazamiento total de 3144 toneladas. La planta de energía con una capacidad total de aproximadamente 24 mil caballos de fuerza permite desarrollar 29 nudos con un rango de crucero de 4000 millas a velocidad económica. La navegabilidad brinda al "paquistaní" la oportunidad de operar en la zona oceánica a distancias significativas de la costa. El armamento de ataque del barco son ocho misiles antibuque C-802. Estos misiles subsónicos disparan hasta 120 kilómetros y están equipados con una ojiva de baja potencia que pesa 165 kilogramos. La altitud de vuelo en la sección de marcha (hasta 120 metros) permite que los sistemas de defensa aérea de largo y medio alcance derriben estos misiles. La defensa aérea del barco es proporcionada por el sistema de defensa aérea multicanal FM-90N con una carga de munición de ocho misiles con un rango de disparo en aviones de hasta 12 kilómetros y en misiles antibuque hasta seis. Al atacar desde el aire, se utilizan un cañón AK-176M de 76 mm de un solo cañón y dos cañones de siete cañones de 30 mm. Para derrotar a los submarinos, están destinados 2x6 RDC-32 PLUR y dos TA de tres tubos para pequeños torpedos, también hay un helicóptero Harbin Z-9EC ASW (en términos de sus características de rendimiento, está cerca del Ka-25PL soviético). Supervisa el espacio aéreo y emite la designación de objetivos a los sistemas de defensa aérea del radar SUR 17. Para buscar submarinos, hay un GAS con una sutil antena china.
El armamento del F-22P atestigua: en casi todos los aspectos, es significativamente inferior al oponente indio. La única superioridad de los "paquistaníes" es la presencia de torpedos antisubmarinos y PLUR. Sin embargo, en la búsqueda, es significativamente inferior al "indio". Las capacidades de choque del barco son insatisfactorias. Con un corto alcance de disparo y una alta vulnerabilidad de los misiles antibuque, la fragata paquistaní no representa una amenaza para los barcos modernos con poderosas armas y defensa aérea. El F-22P no tiene capacidad para atacar objetivos terrestres, los sistemas de defensa aérea son claramente insuficientes, y en defensa colectiva es inútil, ya que no cuenta con los sistemas de defensa aérea correspondientes. La capacidad de repeler armas aerotransportadas está limitada a ocho misiles. La probabilidad de alcanzar objetivos con fuego de artillería es relativamente baja.
Por lo tanto, la fragata paquistaní puede evaluarse como un barco de ataque y antisubmarino con capacidades muy modestas. Puede operar principalmente en el área de cobertura de aviones de combate.
"Alvand" es muy inferior a los oponentes en tamaño: desplazamiento completo - sólo 1350 toneladas. Planta de energía desproporcionadamente poderosa (en la cantidad de más de 42 mil litros.seg.) proporciona una velocidad máxima excepcionalmente alta de 39 nudos con un rango decente de progreso económico (18 nudos): 3650 millas. Esto permite a los "iraníes" operar a distancias considerables de sus puertos, aunque es excesivo para su propósito principal: la protección de la zona económica del país.
Para los ataques contra objetivos de superficie, hay cuatro misiles antibuque C-802, análogos instalados en la fragata paquistaní F-22P. El barco no tiene un sistema de defensa aérea, la defensa aérea es proporcionada solo por artillería: un cañón Mk8 universal de 114 mm de fabricación británica, doble AU de 35 mm "Oerlikon" y tres AU GAM-B01 de 20 mm de un solo cañón. "Oerlikon". El anticuado bombardero británico de tres cañones de 305 mm "Limbo" con munición de 24 RSL se puede utilizar contra submarinos. El barco está equipado con un Sea Hunter BIUS. Al detectar objetivos a gran altitud, se utiliza el radar AWS 1, los de vuelo bajo - radar tipo 1226. Desde el equipo de guerra electrónica hay RDL 2AC y FH 5-HF, así como dos Mk5 de 120 mm de tres cañones para interferencia pasiva. Para la búsqueda de submarinos y el uso de armas antisubmarinas, se utiliza el tipo GAS debajo de la quilla 174. El barco no tiene avión propio, lo cual es comprensible con su pequeño desplazamiento.
Repito: "iraní" en la primera aproximación corresponde al propósito principal - proteger la zona económica del país, pero la buena navegabilidad permite, en ocasiones, utilizar estas fragatas en otras regiones del Océano Mundial. Al mismo tiempo, "Alvand" es inferior a los "compañeros de clase" en casi todo. Su armamento de ataque es muy limitado: cuatro misiles antibuque de corto alcance son vulnerables a los sistemas de defensa aérea modernos y ofrecen un mínimo de posibilidades de alcanzar incluso un buque de guerra moderno de tamaño mediano. Los medios de defensa aérea también son insuficientes para repeler ataques individuales de los sistemas de defensa aérea, como los misiles antibuque. Las capacidades de un cañón de 114 mm en un sistema de defensa aérea colectiva son insignificantes. Con las capacidades de los medios de búsqueda de submarinos iguales a las de otros barcos, su derrota por el "iraní" es poco probable.
De hecho, las fragatas "Alvand" son barcos polivalentes. Sin embargo, la efectividad para resolver los problemas que surgen de la composición del armamento es mucho menor que la de los "compañeros de clase", los oponentes, lo que, sin embargo, no es sorprendente dado el pequeño desplazamiento.
Saudi "Riyadh" es significativamente más grande y más poderoso que los oponentes iraníes, fueron diseñados y construidos en los astilleros de la empresa francesa DCNS específicamente para la Armada KSA. El desplazamiento total supera las 4500 toneladas, rango de crucero a velocidad económica: 7000 millas. Sin embargo, en términos de velocidad máxima, el "saudí", incapaz de desarrollar más de 24 nudos, es significativamente inferior al "iraní". El principal sistema de defensa aérea es un sistema de defensa aérea con dos UVP de ocho contenedores para el sistema de misiles de defensa aérea Aster-15 (16 misiles en total) de alcance medio (hasta 30 km). Armas de ataque: ocho misiles antibuque Exocet en dos lanzadores. Las últimas modificaciones de este misil disparan hasta 180 kilómetros, pero según datos conocidos, la flota de KSA recibió muestras con un alcance de 70 kilómetros. La artillería está representada por un cañón de 76 mm "OTO Melara" y dos cañones de 20 mm. Un TA de 533 mm está destinado a combatir submarinos. El armamento electrónico incluye un CIUS de un barco, modernos radares de vigilancia y disparo de producción francesa, así como un GAS con una antena de sub-mantenimiento. Un helicóptero polivalente se basa en la fragata.
Los desarrolladores se centraron en las capacidades antiaéreas y de choque en detrimento del potencial antisubmarino. Probablemente, en algún momento este fue el enfoque correcto, dado que la KSA ve a Irán como el principal enemigo, cuyas capacidades de la flota submarina en el momento del desarrollo de los requisitos tácticos y técnicos y el diseño de Riad eran insignificantes, y las fuerzas ligeras de la superficie fueron muy notables. Pero la carga de municiones del sistema de defensa aérea en la fragata es pequeña. Parece que esto se debe al hecho de que hay pocas posibilidades de infligir múltiples ataques de armas aerotransportadas con su gran número en el ataque a los barcos de la KSA. El alcance de disparo de los misiles antibuque Exocet es bastante satisfactorio cuando atacan barcos con misiles antibuque obsoletos o sin ellos. Es decir, a juzgar por los datos tácticos y técnicos, "Riad" se centra en luchar contra un adversario que obviamente es más débil en términos de tecnología. Sin embargo, hoy Irán ha creado una poderosa flota de submarinos, tiene barcos y embarcaciones con misiles de largo alcance. Las 7,000 millas estimadas de progreso económico sugieren que los almirantes de la KSA ven la posibilidad de usar la fragata en áreas remotas, pero puede haber oponentes de los barcos modernos. Por lo tanto, admitimos que el sistema de armas "saudí" ya no cumple plenamente con los requisitos del momento.
Instrumentos de percusión
Evaluemos las capacidades de las fragatas en las condiciones de probable uso en combate, teniendo en cuenta las peculiaridades de la misión de combate. Como antes, consideraremos acciones en un conflicto armado contra un enemigo débil y en una guerra con una Armada poderosa y de alta tecnología. En cualquier caso, los barcos deberán resolver las siguientes tareas principales: destruir grupos de barcos de superficie y submarinos, repeler los ataques aéreos enemigos y trabajar en objetivos terrestres.
En una guerra local, si las fragatas actúan como parte de un grupo naval contra un enemigo débil, los coeficientes de peso de la importancia de las tareas (teniendo en cuenta la probabilidad de que ocurran) para todas las muestras consideradas, en función de la similitud de la naturaleza de la lucha armada en teatros navales y oceánicos en tales conflictos, se puede estimar de la siguiente manera: grupos de barcos de superficie y barcos - 0, 3, submarinos - 0, 15, repeler un ataque aéreo - 0, 4, golpear objetivos terrestres en la profundidad operativa - 0, 1, y contra objetos de defensa anti-anfibios - 0, 05. En la guerra contra fuerzas navales poderosas y de alta tecnología, las fragatas resolverán tareas significativamente diferentes y, en consecuencia, los coeficientes de peso también diferirán.
Ahora evaluemos las capacidades de los "duelistas" para resolver problemas típicos. En relación con el primero, un grupo típico de búsqueda y ataque a bordo de barcos (KPUG) o un grupo de ataque (KUG) de MRK (corbetas) y barcos de misiles que constan de tres o cuatro unidades se considerarán objeto de ataque. En igualdad de condiciones, solo el Shivalik indio puede salir a lanzar una andanada y disparar sin arriesgarse a recibir una respuesta del enemigo. Todas las demás fragatas que tengan misiles antibuque de fabricación china con un alcance de disparo menor que el del enemigo tendrán que entrar en la zona de alcance de sus armas y alcanzar la posición de ataque durante mucho tiempo. El equipo del saudí "Riyadh", equipado con una modificación del sistema de misiles antibuque "Exocet" con un alcance de tiro de 70 kilómetros, es especialmente malo. El enemigo simplemente se adelantará en una andanada y evitará el acercamiento.
Solo "Shivalik" puede lanzar ataques con misiles contra objetivos terrestres. Con una salva de ocho misiles Club-N en un objeto grande o un grupo de tres o cuatro pequeños "indios" es capaz de garantizar su impacto dentro del rango de disparo efectivo de hasta 150-200 kilómetros desde el borde del agua. La ojiva que pesa alrededor de 400 kilogramos permitirá resolver el problema con un equipo de armas significativamente más pequeño que cuando se usa el "Arpón" de la modificación correspondiente.
Al suprimir el sistema PDO, como antes, evaluamos las capacidades de las fragatas en relación con el bastión de la empresa. Consideremos también la tarea de atacar objetivos terrestres para apoyar las acciones de las tropas en la dirección costera. En este caso, el "Alvand" iraní, que tiene un cañón de 114 mm, tiene las mayores capacidades. Las posibilidades del resto de los barcos con sus instalaciones artísticas de 76 mm son significativamente menores.
Como antes, seguimos evaluando las fragatas para combatir submarinos en términos de la probabilidad de detectar y destruir un submarino en un área determinada como parte de un KPUG típico de tres fragatas. Shivalik y Riyadh tienen las mejores capacidades de búsqueda. Sin embargo, el "indio" tiene el armamento correspondiente (cuando se usa UVP para misiles de ataque) es significativamente peor. Las fragatas paquistaníes e iraníes están equipadas con medios menos efectivos para encontrar submarinos. Al mismo tiempo, las posibilidades de "Alvand" también se reducen debido a las débiles armas antisubmarinas.
La evaluación de las capacidades de las muestras comparadas durante un ataque aéreo del enemigo se realiza de acuerdo con la capacidad de una orden de tres fragatas de escolta y un barco del núcleo (por ejemplo, un crucero con un potencial de defensa aérea destructiva de cinco unidades) para reflejar un escuadrón de ataque aéreo típico de 24 misiles antibuque con un alcance de salva de tres minutos. Este enfoque es correcto, ya que la tarea en las condiciones existentes y las tendencias en su cambio se puede plantear a cualquiera de los tipos considerados. La probabilidad de mantener la capacidad de combate de la nave del núcleo de la orden se toma como un indicador de eficiencia. Los resultados del cálculo estimado se muestran en el diagrama.
El índice integral de conformidad de la fragata india "Shivalik" es, para guerras locales, 0, 38, para guerras a gran escala - 0, 39. El F-22P paquistaní tiene 0, 14 y 0, 16, respectivamente. Para el "Alvand" iraní obtenemos los valores 0, 12 y 0, 14. Las "integrales" del "Riad" saudí - 0, 22 y 0, 21.
La conclusión es simple: en conflictos locales y guerras a gran escala, el "Shivalik" más versátil y moderno cumple su propósito previsto en el más alto grado. Se queda insignificante con respecto a los "compañeros de clase" europeos y del sur de Asia. A continuación, por un margen significativo, está el "Riad" saudí, que en términos de eficacia de combate es comparable al antiguo "Yavuz" turco. La principal razón de la debilidad de un barco completamente moderno es la insuficiencia de las capacidades antisubmarinas y de choque.
Las fragatas iraníes y paquistaníes, paradójicamente, están cerca en cuanto al cumplimiento de la misión de combate, lo que sólo puede explicarse por el hecho de que el sistema de armas del moderno F-22P no está del todo equilibrado: con un golpe muy decente y anti- armas submarinas, sus capacidades de defensa aérea son demasiado pequeñas y los misiles antibuque están realmente desactualizados.
