Los cañones antitanques más efectivos de la etapa final de la Segunda Guerra Mundial se distinguieron por su gran tamaño y masa correspondiente, lo que dificultaba su operación, en particular, para moverse por el campo de batalla. En 1943, el mando alemán ordenó el desarrollo de nuevos cañones, que se suponía que debían diferir en peso y tamaño al tiempo que mantenían las cualidades de combate. Una de las opciones para solucionar este problema fue el cañón PAK 50 de 7,5 cm.
Quizás el mejor cañón antitanque alemán en la Alemania de Hitler fue el cañón remolcado de 75 mm 7,5 cm PAK 40. Sus proyectiles, dependiendo del alcance, podían alcanzar todos los tanques enemigos existentes. Sin embargo, tal arma tenía ciertos inconvenientes. Un cañón con una longitud de más de 5 my una masa de aproximadamente 1,5 toneladas necesitaba un tractor, lo que redujo drásticamente su movilidad en el campo de batalla. Además, se distinguió por un costo relativamente alto. Por lo tanto, el ejército tenía todas las razones para exigir un arma más barata, compacta y liviana con un alto potencial de combate.
Cañón 7, 5 cm PAK 50
El trabajo en la creación de nuevos cañones antitanque, que se distinguen por sus cualidades de combate aceptables y su peso reducido, comenzó en 1943. Se propuso resolver las tareas asignadas de diferentes formas. Por ejemplo, la empresa Rheinmetall-Borsig propuso construir una nueva arma basada en el principio de baja presión en el orificio. Estas ideas pronto se implementaron en el proyecto PAW 600, que alcanzó la producción en masa. Un poco más tarde, se propuso una versión alternativa del cañón antitanque, que no utilizó ninguna idea inusual.
El proyecto de un cañón prometedor recibió la designación oficial 7, 5 cm Panzerabwherkanone 50 - "cañón antitanque modelo 50 de 75 mm". Se desconocen otros nombres del proyecto.
El proyecto PAK 50 de 7,5 cm se basó en una idea interesante basada en desarrollos existentes y que permite aprovechar al máximo las oportunidades existentes. La carga de munición del cañón en serie PAK 40 incluía disparos de varios tipos, incluido el proyectil acumulativo 7, Panzergranate 38 HL / B de 5 cm o Pz. Gr. 38 HL / C. Este producto, que pesaba 4,57 kg, tenía una velocidad inicial de 450 m / sy penetraba hasta 100 mm de blindaje homogéneo en todo el rango de rangos en un ángulo de encuentro de 30 °.
Sin embargo, dentro de un cierto rango, el Pz. Gr. 38 HL / C fue notablemente inferior en términos de penetración de blindaje a otros proyectiles de propósito similar, que usaban el principio cinético de destrucción. Debido a esto, los artilleros utilizaron principalmente proyectiles perforantes de los tipos Pz. Gr 39 o Pz. Gr. 40. El proyectil acumulativo, a su vez, no pudo mostrar plenamente su potencial.
Visión correcta
Se propuso usar esta munición en un nuevo proyecto de armas. A diferencia de los proyectiles de subcalibre, el acumulativo no imponía requisitos especiales sobre la longitud del cañón y la presión en su canal. Esto hizo posible acortar el cañón, así como utilizar paredes menos gruesas. Un arma con características de diseño similares, como se esperaba, perdió la capacidad de usar disparos de manera efectiva con un proyectil de subcalibre, pero incluso sin ellos podría mostrar características aceptables.
Según datos conocidos, se propuso construir la pistola PAK 50 sobre la base de componentes prefabricados tomados de ciertos sistemas en serie. En el futuro, se suponía que esto simplificaría la producción en serie y el funcionamiento de dichos sistemas. El carro con ruedas se tomó prestado del cañón antitanque PAK 38 de 5 cm. En 1943, esta arma se retiró de la producción debido a su obsolescencia, y en un futuro previsible, un número significativo de carros liberados podría estar a disposición de la industria. El cañón y el cerrojo para la modificación también tuvieron que tomarse prestados de una de las armas de serie.
Para garantizar las características deseadas, los autores del proyecto utilizaron un cañón estriado de 75 mm, cuya longitud se redujo a 30 calibres (2250 mm). El cañón acortado estaba equipado con un freno de boca de tres cámaras desarrollado del tipo activo-reactivo. El freno se distinguió por su gran tamaño y la presencia de tres grandes cámaras a la vez. Este diseño se asoció con una presión reducida en el orificio del cañón: los gases que salían tenían menos energía y se requería un freno adecuado para transferirlos a la pistola. La recámara del arma estaba equipada con una recámara de cuña horizontal. La carga de municiones, como en el caso de otros cañones alemanes, se llevó a cabo desde atrás hacia la derecha. Aparentemente, se mantuvo un sistema semiautomático, arrojando de forma independiente una caja de cartucho vacía.
Posición de desplazamiento de la pistola
El cañón estaba montado sobre soportes móviles conectados a dispositivos de retroceso hidroneumático. Los cilindros de este último estaban dentro de una carcasa blindada ligera, colocados debajo del cañón y sirviendo de guía. La unidad de artillería oscilante estaba equipada con guía vertical manual. Este último hizo posible elevar el cañón en ángulos de -8 ° a + 27 °. El accionamiento de guía horizontal proporcionó orientación dentro de un sector con un ancho de 65 °.
El carruaje tenía un diseño bastante simple. Los dispositivos de soporte de la pistola se fijaron en una viga tubular transversal. También tenía ruedas no suspendidas y camas tubulares con abridor. Un rasgo característico del carro de armas PAK 38 fue el uso extensivo de piezas de aluminio livianas. Debido al aumento esperado de cargas en el nuevo proyecto, fueron reemplazadas por de acero. Desde el punto de vista del funcionamiento y algunas características operativas, no se suponía que el nuevo cañón PAK 50 de 7,5 cm fuera diferente del PAK 38 de serie de 5 cm.
La cubierta del escudo también se tomó prestada sin cambios. En la parte fija del carro se fijó una solapa de gran ancho con un gran recorte en la parte superior. Se le adjuntó una solapa rectangular oscilante desde abajo. En la parte móvil del carro de armas, se propuso instalar un gran escudo curvo, cuyas partes laterales estaban dobladas hacia atrás. Para mejorar las características principales, el escudo constaba de dos partes separadas por cierta distancia.
Vista trasera en posición desplegada
A la izquierda de la recámara del cañón había una mira adecuada para fuego directo y desde posiciones cerradas. El artillero tuvo que usar un par de volantes para controlar los mecanismos de puntería. Para proteger al artillero de la gran recámara a la derecha de su lugar, había un pequeño escudo, prestado junto con el carro del cañón de 50 mm.
El cañón PAK 50 de 7,5 cm montado resultó ser aproximadamente una vez y media más corto que el cañón de serie PAK 50. Además, había una cierta ventaja de peso: su peso total era de solo 1100 kg. Esto, hasta cierto punto, simplificó la operación: en particular, el cálculo podría hacer rodar de forma independiente la pistola a una nueva posición sin recurrir a la ayuda de un tractor.
Debido al cañón más corto (30 calibres frente a 46 para el PAK 40), la nueva pistola en realidad perdió la capacidad de usar de manera efectiva el subcalibre y otros proyectiles de acción cinética perforadores de blindaje. La reducción en la velocidad inicial del proyectil llevó al hecho de que a una distancia de 500 m, el arma solo podía penetrar 75 mm de blindaje. Al mismo tiempo, se obtuvieron ciertas ventajas asociadas al uso de Pz. Gr. acumulativo. 38 HL / C y sus análogos. Su carga no requería una alta velocidad inicial y también podía proporcionar características de penetración estables en todas las distancias de disparo.
Demostración de PAK 50 a representantes del ejército
Un prometedor cañón de 75 mm podría enviar un proyectil acumulativo a una distancia de 1000-1500 m. Al mismo tiempo, independientemente del alcance del objetivo, el proyectil podría penetrar hasta 100 mm de armadura. Según algunos informes, el cañón PAK 50 de 7,5 cm también podría utilizar proyectiles de fragmentación de alto explosivo previamente creados para el cañón PAK 40. Al utilizar este tipo de municiones, se aseguraba un cierto aumento en el alcance de disparo.
Al mismo tiempo, el nuevo tipo de arma tenía una serie de desventajas. En primer lugar, el problema podría considerarse la imposibilidad de utilizar munición "cinética", pero el arma fue creada originalmente para otros proyectiles. La alta potencia de la carga propulsora, creada previamente para otros cañones antitanque, obligó al cañón PAK 50 de 7,5 cm a desplazarse notablemente al disparar. La presencia de un freno de boca desarrollado y dispositivos de retroceso compensaron parcialmente el movimiento del arma. Al mismo tiempo, el freno desarrollado creó una gran nube de gases y levantó polvo, revelando la posición de los artilleros.
El uso de un carro de armas en serie modificado y otros conjuntos de armas, así como el uso de municiones existentes, hizo posible reducir significativamente el costo de las armas en serie. La operación también tuvo que ir acompañada de ciertos ahorros.
Desde el punto de vista de las características operativas y de combate básicas, el nuevo cañón Panzerabwehrkanone 50 de 7,5 cm resultó ser una adición interesante al PAK 40 de serie. Brindaba capacidades de combate similares con mayor facilidad de uso y bajo costo de producción. Al determinar correctamente la composición de las baterías, fue posible aumentar el potencial de la defensa antitanque en un área determinada.
El arma está en posición. Cálculo realizado enmascaramiento
A mediados de 1944, el proyecto del cañón antitanque PAK 50 de 7,5 cm pasó a la fase de montaje de los prototipos necesarios para las pruebas. Pronto, se probaron nuevos sistemas y se confirmaron todas las características especificadas. En la forma propuesta, el arma era de cierto interés para el ejército, lo que llevó a una decisión correspondiente. A finales del verano de 1944, se puso en servicio el cañón PAK 50 de 7,5 cm. También se realizó un pedido para la producción en masa y la entrega de tales armas.
Según los informes, la producción en serie de los cañones PAK 50 de 7,5 cm continuó durante varios meses, hasta la primavera de 1945. Durante este tiempo, solo se fabricaron unos pocos cientos de cañones, destinados al suministro a unidades de infantería y panzergrenadier. Se asumió que la nueva arma complementará los sistemas existentes y brindará ciertas ventajas.
No hay información exacta sobre el funcionamiento de los cañones de 75 mm optimizados para el uso de proyectiles de carga perfilada. Existe información sobre el uso de tales armas en los frentes oriental y occidental, pero los detalles siguen sin conocerse. Se puede suponer que tales armas permitieron a las tropas alemanas atacar a los tanques enemigos e incluso mostrar ciertos resultados. Sin embargo, los indicadores de precisión específicos deberían tener un impacto negativo en los resultados de los disparos. Se suponía que un gran freno de boca, que levantaba nubes de polvo, a su vez, reducía la capacidad de supervivencia tanto del arma como de su cálculo.
Los artilleros buscan un objetivo
Como se puede juzgar a partir de los datos conocidos, los cañones antitanque PAK 50 de 7,5 cm con el Pz. Gr. 38 HL / C no tuvo un efecto notable en el curso de las batallas. Las pocas armas solo podían complementar los sistemas existentes, pero no tenían que contar con éxitos notables. Por lo tanto, las armas de cañón corto no dejaron una marca notable en la historia.
Durante su corto servicio, los cañones PAK 50 de 7,5 cm tuvieron que sufrir pérdidas regularmente, por lo que su número se redujo notablemente al final de la guerra. Ya en tiempo de paz, todas las armas restantes, aparentemente, como innecesarias, fueron fundidas. No ha sobrevivido ni un solo artículo similar.
En 1943, se lanzó un programa para desarrollar cañones antitanque prometedores, que se suponía que tenían características de combate al nivel de los modelos existentes, pero que al mismo tiempo se diferenciaban de ellos en una mayor facilidad de uso. Las tareas asignadas se pueden resolver de diferentes formas. El proyecto PAK 50 de 7,5 cm preveía el cumplimiento de los requisitos debido a la correcta selección de municiones y la creación de un arma especializada para ello. Desde un punto de vista técnico, se lograron los objetivos marcados, pero esto no dio los resultados esperados. El proyecto apareció demasiado tarde, por lo que la industria no tuvo tiempo de desplegar una producción en serie a gran escala y garantizar el rearme de las tropas.
