Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial

Tabla de contenido:

Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial
Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial

Video: Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial

Video: Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial
Video: TOMA UNA DR0GA QUE LE PERMITE USAR EL 100% DE SU CAPACIDAD CEREBRAL | Resumen en 10 Minutos 2024, Mayo
Anonim

El ejército japonés se encontró por primera vez con tanques y vehículos blindados de fabricación soviética a fines de la década de 1930 durante las hostilidades en China y durante los conflictos militares en el área del lago Khasan y el río Khalkhin-Gol. Las tropas soviéticas, chinas y mongoles utilizaron tanques ligeros T-26, BT-5, BT-7 y vehículos blindados BA-10 con blindaje antibalas, que eran vulnerables a cañones antitanques de 37 mm y cañones antitanques de 20 mm.

Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial
Armas antitanque de la infantería japonesa en la Segunda Guerra Mundial

Rifle antitanque Tipo 97

Durante los combates en Khalkhin Gol, la infantería japonesa utilizó por primera vez el cañón antitanque Tipo 97 de 20 mm. Entró en servicio en 1937 y fue utilizado por las tropas japonesas hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. El PTR Tipo 97 era pesado y no muy cómodo de manejar, pero aumentó significativamente las capacidades de la infantería japonesa en la lucha contra los vehículos blindados enemigos.

Imagen
Imagen

Para disparar desde el PTR Tipo 97, se utilizó munición de 20x124 mm, desarrollada originalmente para su uso en cañones antiaéreos de 20 mm. La carga de munición podría incluir: trazador perforador de blindaje, trazador de alto explosivo, proyectiles de trazador incendiario e incendiario de alto explosivo. Para disparar a vehículos blindados, se utilizó un proyectil trazador perforador de blindaje que pesaba 109 g, que dejó un cañón de 1064 mm de largo a una velocidad de 865 m / s. A una distancia de 250 m, normalmente podría penetrar un blindaje de 30 mm, lo que en la segunda mitad de la década de 1930 era un muy buen indicador.

La automática del rifle antitanque de 20 mm funcionaba desviando parte de los gases de la pólvora. Para aumentar la confiabilidad del funcionamiento del arma en diferentes condiciones y para el uso de diferentes tipos de municiones, la tubería de salida de gas del rifle antitanque estaba equipada con un regulador que permitía cambiar la presión del gas en el pistón.. La comida se suministró desde un cargador desmontable de 7 rondas. La cadencia de fuego de combate alcanzó 12 rds / min. Las vistas permitieron disparar a una distancia de hasta 1000 m.

Imagen
Imagen

Aunque la penetración del blindaje y la velocidad de disparo del rifle antitanque Tipo 97 estaban en su mejor momento en el momento de su creación, el cañón antitanque tenía muchas deficiencias. Automático al disparar dio hasta un 5% de retraso. La razón más común no fue la expulsión de la caja del cartucho gastado. Pero si los cálculos soportaban esto, entonces el transporte del PTR en el campo de batalla causó muchos problemas. Antes de llevar el arma, la tripulación tuvo que instalar asas de metal especiales. Los diseñadores creían que el rifle antitanque se llevaría con dos números de cálculo, pero en la práctica, el transporte de armas requería la participación de más personas. Normalmente, el Type 97 PTR fue llevado por tres o cuatro cazas. La masa del arma, sin empuñaduras y escudo, era de 52,2 kg. Una pistola descargada con escudo y mangos pesaba 68 kg. Debido al gran peso del Type 97 PTR, se usó principalmente en defensa. Para reducir el retroceso muy fuerte, había un freno de boca en el arma, pero cuando se disparaba, los gases de pólvora esparcidos en el plano horizontal levantaban polvo, lo que dificultaba la observación y el apuntar, y también desenmascaraba la posición de disparo.

Imagen
Imagen

Pero quizás el principal inconveniente del rifle antitanque Tipo 97 fue su muy alto costo. En 1941, el precio de un PTR de 20 mm, fabricado en el arsenal de Kokura, era de 6400 yenes. En comparación, el rifle Type 38 de 6.5 mm cuesta solo 77 yenes. Debido al alto costo, después del lanzamiento de aproximadamente 1.100 copias, la producción del PTR Tipo 97 se redujo en la segunda mitad de 1941. Sin embargo, en 1943, Nihon Seikosho recibió un pedido de nuevas armas. La carga de la empresa no le permitió liberar una gran cantidad de armas antitanque, y un poco más de 100 rifles antitanques fueron entregados a los militares.

A pesar de la circulación relativamente pequeña, el PTR Tipo 97 se utilizó en hostilidades hasta la rendición de Japón en agosto de 1945. Las rondas de 20 mm perforaron el blindaje lateral relativamente delgado de los tanques ligeros M3 / M5 Stuart, y también alcanzaron con éxito los transportadores anfibios LVT desde cualquier dirección. Al repeler el desembarco de las fuerzas de asalto en las islas del Pacífico, el Tipo 97 PTR creó muchos problemas para los marines estadounidenses. Al mismo tiempo, el peso excesivo del cañón de 20 mm obligó a disparar desde posiciones estacionarias, que fueron rápidamente identificadas y reprimidas. Además, incluso en caso de penetración de blindaje, el efecto dañino de los proyectiles de 20 mm fue relativamente pequeño.

Aunque el Ejército Rojo usó vehículos blindados en volúmenes bastante grandes en Khalkhin Gol, el mando de las Fuerzas Armadas Imperiales Japonesas no sacó conclusiones apropiadas y no se molestó en equipar unidades de infantería con un número suficiente de armas antitanques efectivas. Esto se debió en parte al hecho de que el ejército terrestre en Japón se financió sobre una base sobrante, no participó en las batallas de la Primera Guerra Mundial y hasta la segunda mitad de la década de 1930 no se enfrentó a un enemigo fuerte. Los cañones antitanque de 20 mm después de la aparición de tanques con blindaje anticañón ya no cumplían con los requisitos modernos, y el problema de la defensa antitanque de la infantería tuvo que resolverse con urgencia mediante el uso de varios medios improvisados y sustitutos.

Granadas antitanque, fardos y cócteles Molotov

El medio más simple de lidiar con vehículos blindados enemigos, que podrían fabricarse rápidamente en el campo, es un montón de granadas de mano. Para esto, la granada Tipo 98 era la más adecuada, que era una copia adaptada del "mazo" alemán M-24. Externamente se diferenciaba del prototipo alemán por un mango más corto.

Imagen
Imagen

El cuerpo de la granada está hecho de hierro fundido y tiene un hilo en la parte inferior para sujetar un mango de madera. La carga de ácido pícrico se colocó dentro de la caja y se empaquetó en una tapa de papel. Con una masa de granada de 560 g, se cargó con 50 g de explosivo. El tiempo de desaceleración del fusible es de 6-7 s. Para destruir la pista o dañar el chasis del tanque, era necesario unir 5-6 cuerpos de granadas a una granada con un fusible, y el peso del paquete era de 2.5-3 kg. Está claro que era relativamente seguro usar un diseño de este tipo solo desde una zanja. Para aumentar el efecto de alto explosivo, el cuerpo de la granada Tipo 98 a menudo se ataba con damas de melenita.

Imagen
Imagen

Además, las fuerzas armadas japonesas utilizaron varios tipos de granadas sin mangos con cuerpos fundidos que tenían muescas verticales y horizontales. Estas granadas se pueden sujetar con alambre o cuerda a un palo de madera. La granada Touré 97 pesaba 450 gy contenía 65 g de TNT. El tiempo de desaceleración del fusible es de 4-5 s.

Una característica común de todas las granadas de fragmentación japonesas era la inconveniencia de su uso y la baja efectividad en la guerra antitanques. Debido a la imperfección de los fusibles, su tiempo de respuesta variaba mucho, lo que podía resultar peligroso para quienes los usaban. En 1943, la granada antitanque Tipo 3 fue adoptada por el ejército imperial, que los marines estadounidenses llamaron "Cola de zorro" por su peculiar apariencia.

Imagen
Imagen

La construcción de la granada Tipo 3 fue muy simple, y en su producción se utilizaron materiales disponibles y baratos. La carga explosiva se colocó en un estuche de tela. En la parte superior de la carga, se unió un anillo de metal con un hilo con una abrazadera, en la que se atornilló el fusible. La misma abrazadera fija la funda de tela. Un estabilizador hecho de cáñamo o hilo de seda se adjuntó a la granada con una abrazadera. Desde abajo, la carga descansa sobre una base de madera. En la cabecera de la granada había un embudo acumulativo revestido de acero o aluminio con un espesor de 3 mm. Antes del lanzamiento, se quitó la cinta de tela de la granada y se retiró el control de seguridad. Gracias al estabilizador, la granada Tipo 3 voló hacia adelante con su cabeza. Se activó un fusible inercial cuando chocó contra un obstáculo.

Imagen
Imagen

Se conocen varias modificaciones de la granada Tipo 3: Ko (Tipo A), Otsu (Tipo B) y Hei (Tipo C). Diferían en tamaño, peso y relleno. El tipo de modificación A (color de la bolsa: blanco o amarillo pardo) pesaba 1270 gy estaba equipado con 853 g de una mezcla de RDX y trinitroanilina. La variante Tipo B (el color de la bolsa era blanco o amarillo pardo) tenía una masa de 855 gy contenía una mezcla de TNT con PETN. La última modificación más compacta y ligera (el color de la bolsa es amarillo) con un peso de 830 g contenía 690 g de ácido pícrico.

Los libros de referencia en inglés dicen que todas las modificaciones, cuando se golpean en ángulo recto, tienen la misma penetración de blindaje: 70 mm. Sin embargo, dado el uso de varios metales para revestir el embudo acumulativo y los componentes explosivos que diferían en velocidad y potencia de detonación, es extremadamente improbable. Ahora es imposible establecer de manera confiable qué tan grueso podría penetrar el blindaje de esta o aquella modificación de la granada antitanque Tipo 3. Pero la penetración de armadura especificada teóricamente hizo posible golpear la armadura frontal del tanque M4 Sherman. Un soldado bien entrenado y físicamente desarrollado podría lanzar una granada antitanque Hei Tipo 3 a 25 m, pero por lo general el lanzamiento objetivo no excedía los 15 m. Esta granada antitanque contenía un mínimo de partes metálicas y le dio al lanzagranadas más posibilidades de sobrevivir que un montón de granadas de fragmentación.

Como era de esperar, el ejército japonés intentó luchar contra los tanques con botellas de vidrio llenas de combustible. En la primera etapa, se trataba de botellas llenas de tropas con una mezcla de gasolina de bajo octanaje con aceite de motor usado. Antes de lanzar un proyectil incendiario de este tipo a un tanque enemigo, era necesario encender una mecha de enchufe de remolque.

Desde 1943, se organizó la producción industrial de granadas incendiarias de vidrio, llenas de un líquido inflamable con caucho disuelto en él. El caucho que actuaba como espesante, que no dejaba escurrir la mezcla incendiaria, contribuyó rápidamente a que el líquido encendido se adhiriera al blindaje del tanque y se formara una película opaca al chocar contra los dispositivos de observación. La combustión de la mezcla de fuego espesada con caucho estuvo acompañada de un espeso humo negro, que limitó en gran medida la visibilidad para las tripulaciones de los tanques. Una botella de líquido incendiario fabricada comercialmente se selló con un tapón sellado. Cuando se rompió contra la armadura, la ignición del combustible fue proporcionada por una composición química especial en bolsas de tela, que se unió a la botella con cintas. Se suministraron botellas incendiarias a las tropas en cajas de cartón o hojalata, que las protegían de las tensiones mecánicas.

Imagen
Imagen

Simultáneamente con el incendiario, el ejército japonés utilizó activamente granadas de vidrio de humo llenas de tetracloruro de titanio. Después del colapso de la pared de vidrio de la granada, tuvo lugar una reacción química en la que el tetracloruro de titanio, al evaporarse, reaccionó con el vapor de agua contenido en el aire. En este caso, el compuesto químico se descompuso en dióxido de titanio y cloruro de hidrógeno, con la formación de un humo espeso. La nube de humo deslumbró a los petroleros y permitió que la infantería japonesa se acercara a los tanques. Las granadas de vidrio ahumado se utilizaron de forma especialmente activa en Okinawa. A menudo viendo nubes de espeso humo blanco por delante, las tripulaciones de tanques estadounidenses prefirieron retirarse y pidieron fuego de artillería o apoyo aéreo.

Imagen
Imagen

Minas antitanque

Además de granadas y botellas, la infantería japonesa podría usar varios tipos de minas para combatir tanques. La mina magnética Tipo 99, que se puso en servicio en 1939, estaba destinada a la instalación directa en la armadura. Como la mayoría de las minas antitanques japonesas, su diseño era extremadamente simple y económico.

Imagen
Imagen

El cuerpo de la mina era una bolsa de lona, en la que había ocho palos para barrer melinita con TNT. Arriba había un fusible de acción retardada, diseñado para 7-10 segundos. La mina está unida al costado del tanque mediante cuatro imanes ubicados en el costado de la bolsa de lona. Antes de sujetar la mina al tanque, era necesario sacar el pasador de seguridad por el cordón y golpear la cabeza de la mecha contra un objeto sólido. Con un peso de una mina magnética de 1, 23 kg, contenía 680 g de explosivos. Diámetro de la mina - 121 mm, altura - 40 mm. La mina magnética tenía solo un efecto altamente explosivo y podía penetrar una armadura de 20 mm de espesor. Para aumentar la penetración de la armadura, se podrían unir varias minas. Dos minas magnéticas podrían penetrar 38 mm de blindaje homogéneo, tres - 46 mm. Las minas se entregaron en bolsas de lona, donde también se guardó la mecha.

Imagen
Imagen

La implicación era que los soldados japoneses debían colocar minas magnéticas en el fondo de los tanques que pasaban sobre sus trincheras o, corriendo hacia un tanque en movimiento, colocar las minas en el costado o en la popa. En este caso, el fusible debería haberse iniciado con anticipación. Está claro que con este método de aplicación, la probabilidad de sobrevivir al que lo instaló era pequeña. Sin embargo, las minas Tipo 99 se utilizaron hasta el final de las hostilidades.

Se diseñó una mina de poste con ventosas de goma para sujetarla al costado o la popa del tanque. La caja de estaño de la mina contenía hasta 2 kg de aleación TNT-RDX. Esta cantidad de explosivos fue suficiente para atravesar un blindaje de 30 mm. Incluso si no se produjo un orificio pasante, trozos de metal se desprendieron de la superficie interior de la armadura y golpearon a la tripulación.

Imagen
Imagen

El luchador, fijando la mina en las ventosas, activó el encendedor rallador, que prendió fuego a la mecha, que se quemó durante 12-15 segundos. Durante este tiempo, un soldado del ejército imperial tuvo que abandonar la zona afectada o refugiarse en una trinchera.

Aproximadamente al mismo tiempo que la mina anti-lateral de alto explosivo, que estaba unida al blindaje del tanque con ventosas de goma, entró en servicio la mina de alto explosivo Ni04, que podría colocarse debajo de la pista del tanque.

Imagen
Imagen

Esta munición antitanque tenía un cuerpo metálico hemisférico lleno de 3 kg de TNT o melinita. En la parte superior del hemisferio había una mecha de empuje, que se activaba cuando el tanque golpeaba una mina. Teniendo en cuenta que la longitud de la caña de bambú no superaba los 2 m, se garantizaba que una explosión cercana de una carga de 3 kg de poderosos explosivos en un área abierta mataría al que usara una mina contra el tanque. Si un soldado japonés logró esconderse antes de una explosión en una trinchera, en el mejor de los casos recibió una conmoción cerebral severa.

También a disposición de la infantería japonesa estaban las minas universales Tipo 93, que, dependiendo de la mecha, podrían usarse como minas antitanque y antipersonal. El fusible de acción de empuje se suministró en dos versiones: para una fuerza de actuación de 31-32 kg o 110-120 kg. El cuerpo de la mina, hecho de estaño, contenía 907 g de melinita, la mina en el estado equipado pesaba 1,36 kg. Diámetro de la caja - 171 mm, altura - 45 mm.

Imagen
Imagen

A diferencia de otras municiones de ingeniería, que sirvieron para establecer campos de minas antitanque, la mina Tipo 93 fue pensada desde el principio para su uso por parte de la infantería. Debido a la masa y las dimensiones relativamente pequeñas, era bastante fácil moverse con él en el campo de batalla y colocarlo rápidamente en el camino de los tanques en movimiento. También en el casco había anillos para cuerdas, con la ayuda de los cuales se podía arrastrar la mina debajo de la pista del tanque. Sin embargo, con una potencia excesiva para su uso como mina antipersonal, una carga explosiva que fue insuficiente para una mina antitanque no permitió daños graves al tanque. En la mayoría de los casos, cuando una mina Tipo 93 explotó en tanques medianos Sherman, el caso terminó en una pista rota.

Además de la mina con casco metálico Tipo 93, la infantería japonesa también tenía minas anti-vehículos con casco de madera Ni 01 y Tipo 3. Entre las más utilizadas se encontraba la mina anti-vehículo alargada, designada en los Estados Unidos como Yardstick.

Imagen
Imagen

La mina antivehículo tenía un cuerpo metálico de forma ovalada de 94 cm de largo, el peso total era de 4,76 kg, de los cuales 1840 g eran un explosivo (melinita). La mina tenía cuatro fusibles de acción de empuje con una fuerza de actuación de aproximadamente 120 kg. Debido a la mayor longitud, la probabilidad de que el tanque pasara por encima de una mina alargada era mayor.

Después de que quedó claro que el equilibrio en el teatro de operaciones del Pacífico se inclinaba hacia los aliados, las fuerzas armadas japonesas utilizaron ampliamente tácticas kamikaze no solo en batallas aéreas y navales, sino también en tierra. Inicialmente, los atacantes suicidas japoneses volaron vehículos blindados británicos y estadounidenses, colgaron granadas y bombas explosivas, o se arrojaron debajo de un tanque con una mina antitanque en sus manos. Posteriormente se utilizaron mochilas especiales con explosivos sustitutos a base de nitrato de amonio y minas polares acumulativas de acción instantánea Ni05.

Imagen
Imagen

En fuentes estadounidenses, esta munición antitanque se conoce como la Mina Lunge. Por su estructura y método de aplicación, el Ni05 pertenece a las minas acumulativas antiaéreas. Estructuralmente, la mina es muy simple. Se colocó una carga de TNT que pesaba aproximadamente 3,5 kg en una caja en forma de cono hecha de estaño. En la parte inferior del cuerpo hay un receso acumulativo, revestido de hierro. Tres patas metálicas están soldadas al plano inferior del cuerpo, diseñadas para asegurar que en el momento de la explosión la carga esté a una distancia estrictamente definida del blindaje, lo que asegura la formación óptima de un chorro acumulativo. La parte superior del cuerpo es un tubo cilíndrico corto con una rosca externa. En este tubo se atornilla un tubo largo, cuyo extremo está ensanchado y tiene una rosca interna. En un tubo largo se inserta una caña de bambú de hasta 2 m de largo, cuya masa total es de unos 6,5 kg. El diámetro de la caja en la parte inferior es de 20,3 cm, la longitud de la caja es de 48 cm, la penetración de la armadura es de más de 150 mm.

Imagen
Imagen

Antes de usar la mina, el soldado tuvo que quitarse el imperdible. Luego corrió hacia el tanque, sosteniendo la mina horizontalmente frente a él como una pica, apuntando al costado del tanque. En el momento en que la mina golpeó el costado con sus patas, el poste, moviéndose hacia adelante por inercia, rompió el pasador de seguridad. El delantero actuó sobre la tapa del detonador, lo que provocó su explosión y transfirió la detonación a la carga moldeada. La explosión de la carga moldeada provocó la penetración de la armadura y la destrucción del tanque. Kamikaze también murió en la explosión de una mina.

Lanzagranadas antitanque

Aunque desde la segunda mitad de 1943, el mando japonés en la lucha contra los tanques se basó en municiones antitanques primitivas utilizadas por los kamikazes terrestres, no se debe suponer que Japón no creó armas antitanques "remotas", en las que el riesgo Se redujo al mínimo el daño al personal por metralla y choque. Ola y no hubo necesidad de salir del refugio. En el marco de la cooperación técnico-militar con Alemania en 1941, se recibió documentación para las granadas acumulativas antitanque de 30 mm Panzergranate 30 (G. Pzgr. 30). Los diseñadores japoneses adaptaron el Panzergranate 30 a sus capacidades de producción y crearon el lanzagranadas tipo 2 para rifle.

Imagen
Imagen

El lanzagranadas Tipo 2 se instaló en rifles japoneses de 6, 5 mm Tipo 38 y 7, 7 mm Tipo 99. Bala de madera. Esto aumentó ligeramente el alcance del disparo, pero fue necesario fortalecer la parte inferior de la granada. El alcance máximo de un disparo de un rifle Tipo 99 a un ángulo de elevación de 45 ° es de aproximadamente 300 m. El alcance de puntería no es más de 45 m. El alcance de disparo de las granadas con rifles de 6, 5 mm fue aproximadamente un 30% menor.

Para estabilizar la granada en vuelo, en su sección de cola había un cinturón con ranuras confeccionadas, que coincidía con la parte estriada del mortero. La cabeza de la granada estaba hecha de estaño y la cola estaba hecha de aleación de aluminio. En la parte de la cabeza había un embudo acumulativo y una carga de una aleación de TNT con RDX de 50 g de peso, y en la parte trasera una mecha inferior. Una granada acumulativa de 30 mm que pesa alrededor de 230 g normalmente podría penetrar un blindaje de 30 mm, lo que hizo posible luchar solo con tanques ligeros y vehículos blindados. Debido a la penetración insuficiente del blindaje, pronto entró en servicio una granada acumulativa de 40 mm con una ojiva de sobre calibre. La masa de la granada aumentó a 370 g, mientras que su cuerpo contenía 105 g de explosivos. El grosor de la armadura penetrada cuando se golpeó en un ángulo de 90 ° fue de 50 mm, y el alcance máximo de un disparo de un lanzagranadas de rifle fue de 130 m.

Imagen
Imagen

En teoría, los soldados de infantería armados con lanzagranadas Tipo 2 con granadas de 40 mm podrían golpear los tanques ligeros M3 / M5 Stuart estadounidenses desde cualquier dirección, y los M4 Sherman medios hacia el costado. Sin embargo, la precisión y el rango de disparo de las granadas de rifle acumulativas eran bajas, y la confiabilidad del funcionamiento oportuno del fusible inercial inferior dejaba mucho que desear.

Después de que las "bazucas" estadounidenses capturadas cayeran en manos de los diseñadores japoneses, en Japón se empezó a trabajar en la creación de sus propios lanzagranadas antitanque propulsadas por cohetes. En julio de 1944, se adoptó un lanzagranadas de 74 mm, designado Tipo 4.

Imagen
Imagen

Aparentemente, el diseño del RPG Type 4 fue influenciado no solo por el American Bazooka, sino también por el Panzerschreck alemán. Por analogía con el lanzagranadas estadounidense M9 Bazooka, el RPG japonés Tipo 4, creado por los diseñadores del arsenal del ejército en la ciudad de Osaka, era plegable y constaba de dos partes, que se ensamblaban solo antes de la batalla y en la marcha. el lanzagranadas se llevaba desmontado. En la parte delantera del lanzagranadas Tipo 4, se adjuntó un bípode de una ametralladora ligera Tipo 99, y la parte trasera era una empuñadura de pistola y un mecanismo de disparo. Las miras consistían en una mira trasera y un marco delantero con miras delanteras.

Aunque las características de las muestras estadounidenses y alemanas eran visibles en el lanzagranadas Tipo 4, tenía una serie de diferencias significativas. Entonces, la estabilización de la granada propulsada por cohete japonesa en vuelo no se llevó a cabo por la unidad de cola, sino debido a la rotación causada por la salida de gases de pólvora de boquillas inclinadas. Otra diferencia entre el Tipo 4 y los lanzagranadas estadounidenses y alemanes fue el reemplazo del dispositivo de lanzamiento eléctrico del motor a reacción del cohete por uno mecánico. El gatillo estaba conectado por un cable con un baterista cargado por resorte con un percutor fijado en la parte superior del extremo trasero del cañón. Antes de cargar, el percutor fue amartillado y detenido, y cuando se presionó el gatillo, el cable soltó el percutor y, girando sobre el eje, rompió el cebador de encendido en el centro de la parte inferior de la boquilla de la granada propulsada por cohete.

Imagen
Imagen

Estructural y externamente, la granada propulsada por cohete se parecía a un proyectil de cohete japonés de 203 mm. En la cabeza de la granada propulsada por cohete había una mecha de una mina de 81 mm. Fue seguido por una muesca de acero y una carga con forma. En la parte trasera había un motor a reacción con boquillas oblicuas. Se utilizó polvo de piroxilina como combustible para aviones. Con una longitud de 359 mm, una granada propulsada por cohete pesaba 4,1 kg. De los cuales 0,7 kg eran explosivos. La carga de pólvora de un motor a reacción que pesaba 0,26 kg aceleró una granada en un tubo hasta 160 m / s. El alcance máximo de disparo es de 750 m, el alcance efectivo es de 110 M. El peso del lanzagranadas descargado en la posición de disparo es de 8 kg, la longitud es de 1500 mm.

Imagen
Imagen

El cálculo del lanzagranadas consistió en dos personas: el artillero y el cargador. El disparo, por regla general, se realizó desde una posición boca abajo. Un cálculo experimentado podría producir hasta 6 rds / min. Al disparar detrás del lanzagranadas, debido a la liberación de la corriente en chorro, se formó una zona peligrosa con una longitud de aproximadamente 20 m.

En comparación con otros ejemplos de armas antitanques japonesas, el lanzagranadas tipo 4 fue un gran paso adelante. Sin embargo, la industria japonesa en la etapa final de las hostilidades no pudo equipar al ejército con el número necesario de lanzagranadas propulsadas por cohetes de 74 mm. Según datos estadounidenses, antes del final de la Segunda Guerra Mundial, se dispararon alrededor de 3.000 lanzacohetes antitanques en Japón. Además, la rotación de la granada propulsada por cohete redujo la penetración del blindaje debido al "salpicar" del chorro acumulativo debido a la fuerza centrífuga. En el curso de las hostilidades, resultó que con la penetración de blindaje declarada normal a 80 mm, la granada acumulativa no puede garantizar una penetración fiable del blindaje frontal de los Sherman estadounidenses y Matildas británicos.

Debido a la insuficiente penetración del blindaje del Type 4 RPG, a principios de 1945, se creó un RPG de 90 mm, que repitió estructuralmente el Type 4, pero tenía un calibre aumentado. Debido al aumento significativo de peso, el lanzagranadas de 90 mm recibió un soporte adicional ubicado en la parte trasera del cañón.

Imagen
Imagen

La masa del nuevo lanzagranadas era de aproximadamente 12 kg, la granada de cohete - 8, 6 kg (de los cuales 1, 6 kg representaron el explosivo y 0, 62 kg para la carga de pólvora del motor a reacción). La velocidad inicial de la granada fue de 106 m / s, la penetración de la armadura - 120 mm, el rango de disparo efectivo - 100 m. A pesar de las pruebas exitosas en el ejército, no se estableció la producción en masa de lanzagranadas de 90 mm.

Tácticas japonesas de cazatanques

Para combatir los tanques, los japoneses formaron destacamentos especiales de 10-12 personas. El grupo recibió instrucciones de actuar con suavidad y de una emboscada. Dos o tres personas se dedicaron a instalar una cortina de humo, 5-6 personas en ese momento intentaron inmovilizar el tanque haciendo estallar la oruga, instalaron una mina magnética a bordo o golpearon con una mina de poste acumulativo, volaron el tanque con una mina terrestre de mochila. El resto arrojó cócteles Molotov y granadas, y también cubrió las acciones del destacamento, disparando a la infantería enemiga y desviando la atención de las tripulaciones de los tanques hacia ellos mismos. Muy a menudo, las tropas japonesas se refugiaron en "madrigueras", ocultas desde arriba con escudos de bambú y vegetación. Esperando un momento conveniente, todos los miembros del destacamento atacaron los tanques que se acercaban.

Medidas de protección contra los cazacarros de infantería japoneses

La creación de lanzagranadas antitanques propulsadas por cohetes en Japón comenzó demasiado tarde, y los juegos de rol que ingresaron a las tropas no tuvieron un efecto notable en el curso de las hostilidades. Para combatir los vehículos blindados estadounidenses y británicos, los japoneses utilizaron la táctica de "un soldado, un tanque", que implicaba que, sacrificándose, un soldado japonés debía destruir un tanque. Este enfoque produjo el efecto deseado solo en la primera etapa. Frente a los kamikazes terrestres, los estadounidenses, australianos y británicos comenzaron a evitar el uso de tanques en lugares donde era posible acercarse a ellos de forma encubierta para plantar una mina magnética, golpear una mina acumulativa en forma de poste o utilizar una mina terrestre de mochila. Además de utilizar armas antitanque especialmente diseñadas contra los tanques enemigos, los soldados de infantería japoneses recibieron instrucciones de utilizar otras técnicas: atascar el tren de aterrizaje con varillas de metal, romper dispositivos ópticos, saltar al tanque a través de escotillas abiertas y lanzar granadas de fragmentación al interior. Está claro que tales métodos de lidiar con vehículos blindados provocaron pérdidas colosales entre quienes se atrevieron a hacerlo.

En parte, las acciones de la infantería japonesa se vieron facilitadas por la poca visibilidad al luchar en la jungla. Habiendo sufrido pérdidas, los estadounidenses comenzaron a quemar activamente la vegetación con tanques de aviones de napalm, usar tanques lanzallamas y lanzallamas de infantería con mochila.

Imagen
Imagen

Además, para proteger sus tanques, el Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU. Comenzaron a involucrar a soldados de infantería armados con armas automáticas y a barrer de manera preventiva los lugares sospechosos con ametralladoras y morteros de artillería. Debido al mayor consumo de municiones, a menudo fue posible dispersar y destruir grupos japoneses de cazacarros escondidos entre la vegetación tropical.

Imagen
Imagen

Además, los petroleros estadounidenses utilizaban medios de protección pasivos: los costados se enfundaban con tablas, se aumentaba el blindaje colgando las orugas y se soldaban clavos en las escotillas con las puntas hacia arriba o cubiertas con una red, lo que no permitía la mina magnética. para ser instalado directamente en la trampilla. La armadura superior fue reforzada con sacos de arena.

Imagen
Imagen

Los kamikazes terrestres japoneses, armados con minas de postes y cargados con explosivos, intentaron retrasar el avance de los tanques soviéticos en Manchuria y Corea. Sin embargo, la vasta experiencia de hostilidades en el momento en que comenzó la guerra con Japón permitió al Ejército Rojo evitar pérdidas notables en vehículos blindados. Mucho antes de que la URSS entrara en la guerra contra Japón, los tanques de escolta de infantería se habían convertido en el estándar. Como regla general, se colocó un escuadrón de ametralladoras en cada tanque. De esta manera, incluso durante las batallas en Alemania, los tanques estaban protegidos de los "faustistas".

Recomendado: