La imagen del ejército del siglo XXI, las realidades de 2010

La imagen del ejército del siglo XXI, las realidades de 2010
La imagen del ejército del siglo XXI, las realidades de 2010

Video: La imagen del ejército del siglo XXI, las realidades de 2010

Video: La imagen del ejército del siglo XXI, las realidades de 2010
Video: Mauser Selbstlader M1916 (Infantry Version) 2024, Diciembre
Anonim
Imagen
Imagen

Rusia tiene hoy oportunidades únicas para crear un ejército altamente efectivo, pero para que Rusia finalmente tenga tal ejército, es necesario trabajar seriamente. Esta declaración fue hecha por el Comandante en Jefe Supremo, Presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, en una reunión del Colegio del Ministerio de Defensa el 17 de marzo de 2009. También se discutió en el Colegio qué armas se comprarían en el marco de la ejecución de la Orden de Defensa del Estado (SDO) para 2009-2011 en los próximos 5-6 años. Se planeó dar atención prioritaria a las fuerzas nucleares estratégicas, gastando alrededor del 25 por ciento de los fondos asignados del presupuesto para la implementación de la orden de defensa del estado en el mantenimiento de su efectividad en el combate. En total, se asignaron más de 1,5 billones de rublos para la implementación de la orden de defensa estatal de tres años. rublos.

Se resumieron los resultados del reequipamiento de las Fuerzas Armadas de RF en 2008, se discutieron los problemas con el lanzamiento del Bulava, se realizó un análisis detallado de la operación militar en Osetia, según el cual se sacaron conclusiones sobre los errores. y omisiones realizadas, solo en términos de rearme y modernización de las Fuerzas Armadas de RF. En general, en 2009 y en los próximos dos años, el Ministerio de Defensa de RF planeó completar una amplia gama de medidas para modernizar y reequipar las Fuerzas Armadas de RF con armas modernas.

Estos planes incluían acelerar el desarrollo y la modernización de la inteligencia y las comunicaciones tácticas, los sistemas de alerta de ataques con misiles y las estaciones de radar para las fuerzas terrestres. Para la Fuerza Aérea, se planeó acelerar la modernización de los helicópteros MiG-29, Su-25, Mi-28N, además comprar aviones MiG-29, Su-27SM y Su-30MK2, Ka-52, Mi-28N, Mi -24M, helicópteros Mi-8MTV5, comprar el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, así como modificar los misiles guiados antiaéreos disponibles. En interés de la Flota del Mar Negro, se planeó completar el trabajo en la creación de un submarino diésel "Lada" con un complejo hidroacústico, modernizar los submarinos diésel "Varshavyanka", acelerar la creación de un nuevo gran buque de desembarco y un sistema de misiles balísticos ball-U-missile. La aviación de largo alcance de la Fuerza Aérea y las fuerzas espaciales tampoco se olvidaron. Se planificó que todas estas medidas permitirían en los próximos tres años acelerar e incrementar significativamente el ritmo de reequipamiento y modernización de las Fuerzas Armadas, teniendo en cuenta la perspectiva de apariencia actualizada. El presidente tomó la decisión, a pesar de la crisis financiera, de asignar fondos adicionales del presupuesto para cumplir con las tareas establecidas para garantizar el estado del arte y la formación de una nueva imagen moderna del ejército ruso.

Y ahora, después de un año, el 5 de marzo de 2010, en la próxima reunión ampliada del Colegio del Ministerio de Defensa, el Comandante en Jefe Supremo resumió los resultados y determinó las tareas para el futuro. En esta reunión, el presidente ruso Dmitry A. Medvedev señaló que era posible garantizar la implementación de la orden de defensa estatal "no sin problemas", y "los mecanismos para la implementación de los acuerdos sobre la compra de armas aún no son lo suficientemente efectivos". " Una declaración tan alarmante del jefe de estado se debió al hecho de que de los fondos presupuestarios asignados, que supera el billón de rublos, la mitad de los cuales se destinó específicamente al rearme, la mayor parte se gastó en la implementación de varios esquemas de corrupción., prácticamente en todas las etapas de la modernización, comenzando con la planificación de licitaciones y la formación de precios y terminando con el suministro de armas y equipo militar (AME) directamente a las tropas. Así lo confirman las declaraciones del fiscal militar jefe Sergei Fridinsky. Según él, en 2010, más de 70 funcionarios, incluidos varios militares de alto rango, fueron condenados por diversas especulaciones y fraudes en el gasto de los fondos asignados, y se iniciaron decenas de causas penales. Las inspecciones conjuntas de la Fiscalía y el Departamento de Control Presidencial mostraron que el actual marco regulatorio del mecanismo de proveedores para necesidades de defensa se ha convertido en un canal de alimentación para varios empresarios que menos piensan en la capacidad defensiva del país. La base actual en realidad legitima la prolongación del trabajo y la extensión del contrato para aumentar la financiación, junto con los abusos y numerosas divisiones de corrupción del dinero del presupuesto, la situación con el gasto de fondos se vuelve casi crítica.

Según Fridinsky, para reprimir diversos abusos, excluir la participación de empresas intermediarias que no cuenten con condiciones financieras y productivas para la ejecución de licitaciones y el retiro de dinero del sector real, es necesario cambiar las leyes federales”. Órdenes de defensa del Estado”y“Sobre la realización de encargos de suministro de bienes, ejecución de obra, prestación de servicios para necesidades estatales y municipales”. Por el momento, estas leyes permiten convertir en profanación los concursos en curso para la realización de trabajos. En general, podemos decir que en estos momentos las tareas de modernización y rearme en el marco de la Comisión de Defensa del Estado se están resolviendo con un "chirrido", los desarrollos para el orden de defensa del Estado son considerados exclusivamente como una forma de apropiación de fondos por diversos empresarios y estafadores que no son limpios de manos, con la ayuda de oficiales militares sin escrúpulos y deficiencias en las leyes que rigen las órdenes. Por ejemplo, en el pasado 2009, esto provocó daños al estado en mil millones de rublos. fondos presupuestarios asignados. De momento, en cuanto a mejorar la situación, poco ha cambiado, hay algo en lo que pensar, sacar conclusiones y actuar.

Recomendado: