Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido

Tabla de contenido:

Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido
Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido

Video: Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido

Video: Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido
Video: La Guía General de Tanques Norteamericanos de la Guerra Fría 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

La carga de munición de varios tanques de batalla principales modernos incluye proyectiles de subcalibre perforantes con un núcleo de uranio empobrecido y sus aleaciones. Debido al diseño especial y al material especial, dicha munición es capaz de mostrar altas características de combate y, por lo tanto, es de gran interés para los ejércitos. Sin embargo, solo unos pocos países todavía están desarrollando tales proyectiles.

Primer americano

Al desarrollar el futuro MBT M1 Abrams, la industria estadounidense se enfrentó al problema de aumentar aún más la penetración. Para su uso en el tanque, se ofreció un cañón estriado M68A1 de 105 mm, cuyas municiones ya no tenían una reserva seria de características para el futuro. A finales de los setenta, este problema se resolvió mediante el desarrollo de nuevos BOPS, que se pusieron en servicio en los ochenta.

En 1979, se desarrolló y probó el proyectil M735A1, una versión del producto M735 con un núcleo de uranio en lugar de un núcleo de tungsteno. A pesar de las ventajas sobre el modelo anterior, este BOPS no fue aceptado en servicio. Entonces apareció el proyectil M774 más exitoso. Durante los años ochenta se adoptaron BOPS M833 y M900 de 105 mm con características superiores.

Imagen
Imagen

En el curso del desarrollo de proyectiles perforadores de blindaje de 105 mm, fue posible obtener características bastante altas. La velocidad inicial ha alcanzado o superado los 1500 m / s. Más tarde, los núcleos de uranio perforaron 450-500 mm de blindaje homogéneo a una distancia de 2 km. Se creía que esto es suficiente para combatir los tanques modernos de un enemigo potencial.

Calibre aumentado

El proyecto de modernización del tanque M1A1 preveía la sustitución del cañón de 105 mm por un cañón M256 de ánima lisa de 120 mm más potente. Para este último, se creó un BOPS de nueva generación con características superiores: M829. En el curso de su desarrollo, se decidió finalmente abandonar el elemento dañino del tungsteno en favor de uno más efectivo del uranio.

El producto M829 recibió un núcleo de 627 mm de largo, 27 mm de diámetro y un peso de aproximadamente 4,5 kg, complementado con un carenado de cabeza de aluminio y un conjunto de cola. La velocidad inicial se incrementó a 1670 m / s, lo que permitió aumentar la penetración a 540 mm por 2 km. La base M829 se puso en servicio junto con el M1A1 MBT.

Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido
Desarrollo de proyectiles de tanques basados en uranio empobrecido

A principios de los noventa, se creó y adoptó el proyectil M829A1, que recibió un nuevo núcleo. Una barra de uranio que pesaba 4,6 kg tenía una longitud de 684 mm y un diámetro de 22 mm. La velocidad inicial se redujo a 1575 m / s, pero la penetración superó los 630-650 mm y el alcance efectivo aumentó a 3 km.

Ya en 1994 apareció una versión mejorada del M829A1, el M829A2. Debido a la introducción de nuevas tecnologías y materiales, fue posible aumentar la velocidad inicial en 100 m / sy aumentar la penetración del blindaje. Además, la masa del disparo se ha reducido en general.

A principios de la década de 2000, apareció el M829A3 BOPS, diseñado para destruir objetos con armadura reactiva. Este problema se resuelve debido al núcleo compuesto, que incluye el elemento de acero "principal" y el uranio principal. La longitud total del núcleo aumentó a 800 mm y su peso aumentó a 10 kg. Con una velocidad inicial de 1550 m / s, dicho proyectil es capaz de penetrar al menos 700 mm de armadura desde 2 km.

Imagen
Imagen

Hasta la fecha, la producción en serie del último modelo BOPS para la pistola M256 se ha lanzado con la designación M829A4. Un rasgo característico de este producto es la longitud máxima posible del núcleo, lo que permitió aumentar sus indicadores de masa y energía y, en consecuencia, los parámetros de penetración. El M829A4 está diseñado para ser utilizado por tanques M1A2 con paquetes de actualización SEP.

Resultados de desarrollo

La industria estadounidense abordó el tema del tanque de uranio BOPS a mediados de los años setenta y, a principios de la década siguiente, las primeras muestras de producción fueron al ejército. En el futuro, el desarrollo de esta dirección continuó y condujo a resultados interesantes.

La introducción de uranio empobrecido permitió al ejército estadounidense resolver varios problemas a la vez. En primer lugar, fue posible obtener una relación ventajosa del tamaño, la masa y la velocidad del proyectil, lo que tuvo un efecto positivo en las cualidades de combate. Al crear el BOPS M735A1, el aumento en la penetración de la armadura fue de menos del 10% en comparación con el tungsteno M735, pero luego aparecieron muestras más exitosas con un aumento diferente en las características.

Imagen
Imagen

Luego comenzó la transición al calibre de 120 mm, lo que hizo posible un nuevo aumento en el rendimiento. La primera muestra de la familia M829 podía penetrar 540 mm, significativamente más que los predecesores de 105 mm. Las modificaciones modernas del M829 han alcanzado el nivel de penetración de 700-750 mm.

Respuesta extranjera

Poco después de los Estados Unidos, el tema de los proyectiles de uranio para cañones de tanques se abordó en varios países, pero solo en la URSS y Rusia tales proyectos se desarrollaron por completo. Se han puesto en servicio varios BOPS de este tipo y se han informado nuevos.

En 1982, el ejército soviético recibió un proyectil 3BM-29 "Nadfil-2" de 125 mm para el cañón 2A46. Su parte activa estaba hecha de acero y llevaba un núcleo de aleación de uranio. La penetración desde 2 km alcanzó los 470 mm. Según este parámetro, el 3BM-29 se adelantó a otros desarrollos domésticos con otros núcleos, pero la ventaja no fue fundamental.

Imagen
Imagen

En 1985, apareció un proyectil de uranio monolítico 3BM-32 "Vant". Un elemento de impacto con una longitud de 480 my una masa de 4, 85 ga una velocidad inicial de 1700 m / s podría penetrar 560 mm de blindaje. Otro desarrollo de este diseño fue el producto 3BM-46 "Lead", que apareció a principios de los noventa. Al alargar el núcleo a 635 mm, fue posible llevar la penetración a 650 mm.

En los últimos años, se ha desarrollado una nueva generación de tanque BOPS. Entonces, hay un nuevo proyectil 3BM-59 "Lead-1". Según diversas fuentes, desde una distancia de 2 km, es capaz de penetrar al menos 650-700 mm de blindaje. Hay una modificación de esta munición con un núcleo de tungsteno. Además, se están desarrollando nuevos disparos para el prometedor cañón 2A82 y sistemas de mayor calibre. Se supone que algunos de estos proyectos implican el uso de aleaciones de uranio.

Nomenclatura mixta

Por lo tanto, la industria soviética y rusa tuvo en cuenta su propia experiencia y la extranjera, lo que resultó en la creación constante de varios BOPS con un núcleo de uranio. Tal munición era una buena adición a los proyectiles de tungsteno existentes, pero no podía reemplazarlos. Como resultado, la carga de municiones del MBT ruso puede incluir diferentes proyectiles con diferentes características.

Imagen
Imagen

Al mismo tiempo, las aleaciones de uranio se han justificado plenamente y han permitido obtener un aumento significativo de las características de combate en un tiempo limitado. La aparición de los primeros BOPS con núcleos de uranio proporcionó un salto de 400-430 a 470 mm de penetración, y un mayor desarrollo permitió alcanzar un nivel superior. Sin embargo, no son solo las capas de uranio las que se están desarrollando. Los diseños tradicionales de carburo cementado aún no han explotado todo su potencial.

Pasado y futuro

El núcleo de uranio de un proyectil perforador de blindaje tiene una serie de ventajas importantes sobre sus homólogos de acero o tungsteno. Al perder un poco de densidad, es más duro, más fuerte y más efectivo en términos de penetración de la armadura. Además, los fragmentos de un proyectil de uranio tienden a encenderse en el espacio blindado, lo que convierte la munición en un incendiario perforador de blindaje.

Estados Unidos ha entendido desde hace mucho tiempo todas las ventajas de tales BOPS, y el resultado ha sido un rechazo total de diseños y materiales alternativos. En otros países, la situación es diferente. Por ejemplo, los miembros de la OTAN a menudo tienen una gama mixta de armas en servicio: al mismo tiempo, se utilizan proyectiles de carburo, incl. producción propia y uranio importado de EE. UU. Rusia también usa diferentes clases de BOPS, pero los produce de forma independiente.

No hay requisitos previos para cambiar la situación actual. El uranio empobrecido ha ocupado su lugar en el campo de los proyectiles perforadores de blindaje y lo retendrá en el futuro previsible. Lo mismo ocurre con otros materiales. Las razones de esto son simples: los materiales centrales utilizados aún no han alcanzado su máximo potencial. Y el mayor desarrollo de las armas de los tanques les abre nuevos horizontes.

Recomendado: