Tormenta del duodécimo año
Ha llegado, ¿quién nos ayudó aquí?
El frenesí del pueblo
Barclay, ¿invierno o dios ruso?
A. S. Pushkin. Eugene Onegin
Atención a todos, les pido, señores.
Los problemas han llegado a la Patria.
Una tormenta de guerra cubrió nuestro cielo.
Al duodécimo día cruzaron el Neman
De repente las tropas de Bonaparte …
Balada de húsar. 1962 g.
Arma de 1812. ¿Qué podría ser más formidable que un arma hecha por el hombre? Bueno, excepto que los fenómenos de la naturaleza. Pero a principios del siglo XIX, el hombre aún no era lo suficientemente fuerte como para liberar una fuerza comparable a las fuerzas de la naturaleza presionando uno o más botones multicolores. Pero incluso los rifles y las bayonetas primitivas, los cañones y las balas de cañón, los sables y las espadas de esa época traían la muerte a la gente de manera muy eficaz. Por ejemplo, en el Museo del Ejército de París hay un coracero de metal de un coracero francés, en el lado izquierdo del cual hay un enorme agujero con bordes irregulares, del tamaño de un puño, hecho por una bala de cañón. Y uno puede imaginar cuál fue el destino de este ciclista después de eso. A veces, una bala de rifle (del tamaño de una nuez) era suficiente para perforarla de la misma manera. Y ahora, habiendo leído sobre esto en uno de los materiales anteriores, algunos lectores de "VO" me pidieron que les contara con más detalle sobre las armas de 1812, tanto las nuestras como las de nuestros oponentes. Y ahora nuestra historia se centrará en él, acompañada de dibujos de nuestro famoso ilustrador A. Sheps. En cuanto a las ilustraciones con muestras del uniforme del ejército ruso en 1812, pertenecen a una serie de dibujos de NV Zaretsky, elaborados por él en 1911 con motivo del aniversario de la Guerra Patriótica de 1812, a partir de los cuales una serie de Se emitieron postales populares.
Sin embargo, la fuerza principal del ejército imperial ruso, y no solo la rusa, en la Guerra Patriótica de 1812 fue la infantería, cuyo número era casi dos tercios de su personal. El regimiento de infantería contaba con 2.201 soldados y oficiales, 1.800 de los cuales tenían un rifle de infantería como arma principal. ¿Por qué es importante enfatizar? Simplemente porque en ese momento había una práctica bastante extraña: cada rama del ejército tiene la suya, diferente de todas las demás armas. Pero al mismo tiempo, era el rifle de infantería con bayoneta el arma principal del ejército. Pesaba más de cinco kilogramos, pero era muy duradero. Entonces, en 1808, el comandante del regimiento de mosqueteros de Libau informó que su regimiento usaba rifles ya en 1700, es decir, compañeros de Pedro el Grande y la Batalla de Poltava. Esto sucedió porque las armas se fabricaban en esa época con un margen de seguridad muy grande, rara vez se disparaban con estas armas y se cuidaban con mucho cuidado. ¡Así que resultó que sirvieron durante un siglo y más! Entre los rifles de infantería había muchas muestras capturadas. Por ejemplo, francés, comprado por Rusia en Inglaterra, así como austriaco, prusiano, holandés y también sueco. Pero fue bueno que prácticamente no se diferenciaran entre sí por su dispositivo. Todos tenían un bloqueo de batería francés y solo se diferenciaban en pequeños detalles.
La otra era mala: todas estas armas tenían cañones con diferentes diámetros de ánima, por lo que en el ejército ruso en 1808-1809 había simultáneamente armas de 28 calibres diferentes, desde 13, 7 y hasta 22 mm. Suministrarles municiones de manera centralizada fue extremadamente difícil. Pero se encontró una solución: los propios soldados arrojaron las balas (para esto, se proporcionaron balas especiales a los regimientos) y se pegaron cartuchos de papel; para esto, también se necesitaban portacartuchos, por lo que lo principal tenían que cuidar los intendentes. de era pólvora.
En 1805, finalmente se tomó una decisión verdaderamente revolucionaria: establecer en el ejército un solo calibre para fusiles y pistolas, igual a 7 líneas, o 17, 78 mm, y resolver de inmediato el problema de suministro. Se empezaron a suministrar al ejército nuevas armas del mismo año, aunque también se utilizaron muestras antiguas. Sin embargo, para los estándares de nuestros días, este calibre era muy grande, superando los rifles antitanques del período de la Gran Guerra Patria. La bala parecía una bola de plomo y pesaba 27,7 g, y la carga de pólvora para un arma de infantería era de 8,6 g.
Sin embargo, decidir es una cosa, pero preparar la producción de nuevas armas es otra muy distinta, y es aún más difícil saturar a tu ejército con estas armas. El equipo de las entonces fábricas de armas rusas era extremadamente primitivo, prácticamente no había máquinas, todo el trabajo se hacía a mano o, en el mejor de los casos, por la fuerza de … ¡agua que caía! ¡En la estación seca, tal unidad, por supuesto, no funcionó! Y en vísperas de la guerra con Napoleón en 1805, nuevamente tuvo que dirigirse a Inglaterra y comprar allí 60 mil armas. ¿Derrota en Austerlitz? Órdenes de nuevo, porque se perdieron muchas armas. Es un pecado decirlo, pero la Fábrica de Armas de Tula lo intentó. Se esforzó mucho, antes de producir no más de 40 mil armas al año, ¡pero en el mismo 1808 pudo aumentar su producción una vez y media! Y antes de la guerra de 1812, la producción de pistolas y pistolas se llevó a 100 mil unidades por año. Pero como el ejército carecía de armas pequeñas, siguió escaseando. Y nuevamente se importaron 24 mil armas de Austria y otras 30 mil, el año siguiente, de Inglaterra. Y en total, Inglaterra suministró a Rusia en esos años más de 100 mil cañones de producción inglesa, es decir, ¡casi lo mismo que nuestra fábrica de armas de Tula producida en el mismo año! Estas son las necesidades de armas del ejército y cómo se cumplieron en esos años.
Y ahora agreguemos algunas palabras más sobre una característica muy interesante que distinguía el armamento del ejército de esa época del ejército de hoy. Ahora todo el mundo se esfuerza por la unificación de armas de diferentes tipos de tropas, pero en ese momento se consideraba simplemente necesario que cada tipo de tropas tuviera sus propias armas completamente especiales y diferentes. Entonces, además del rifle de infantería, había un rifle de dragón, de menor peso y longitud, que tenía el mismo calibre, pero en el cartucho una carga menor de pólvora. Un rifle de coracero, como un dragón, pero solo sin bayoneta, y en el lado izquierdo de su culata había una correa de hombro de metal (varilla) con un anillo de cinturón, ya que los coraceros llevaban armas a la derecha en el cinturón. También había una pistola de húsar especial, incluso más liviana, más corta y, en consecuencia, diseñada para una carga de pólvora más pequeña.
Las armas estaban dispuestas de forma sencilla. El cañón es de hierro, liso por dentro, cónico por fuera. La parte de la cola del tronco está facetada y tiene cinco bordes. En la rosca, se atornilló una recámara, que sujetó el cañón a la culata con un tornillo. Y también facilitó mucho el cuidado del cañón del arma, ya que al desenroscarlo, fue fácil limpiar el canal por ambos lados. En la cara derecha del cañón se hizo un agujero a través del cual, desde el estante del castillo, la llama de la pólvora ardiente cayó dentro del cañón y prendió fuego a la pólvora de la carga. Está claro que la pistola no sería una pistola si no tuviera cerradura, en este caso una llave de chispa. La cerradura estándar constaba de 13 partes. Estaba dispuesto de tal manera que, cuando se soltaba, el gatillo con un pedernal apretado golpeaba un haz de chispas que prendían fuego a la pólvora del estante. Tanto el tronco como la cerradura estaban sujetos a una culata de abedul, que era una pieza con la culata. En el lado izquierdo, la culata tenía un hueco para la mejilla del tirador, para que no tocara la culata y no pudiera recibir un golpe durante el retroceso. Las piezas pequeñas, que servían para sujetar el cañón a la culata y protegerlo de daños ("dispositivo de caja"), estaban hechas de cobre amarillo.
El cañón y la culata cubrían tres anillos falsos, mientras que la mira delantera estaba soldada al anillo superior (o al frente), y no al cañón. La bayoneta era necesaria para el combate cuerpo a cuerpo, tenía forma de tres filos, perforante y tenía una masa de 320 g. Una correa de cuero pasaba a través de los pivotes (dispositivos arqueados delante del guardamonte y en el anillo central de la culata).) estaba obligado a portar el arma. Para cargar armas de chispa, se requería una baqueta. En un extremo, en la baqueta de un rifle de infantería ruso, había una cabeza para ajustar la bala a la carga; por el otro, era posible atornillar un pyzhovnik, algo así como un sacacorchos, con el que se sacaba una bala del cañón en caso de fallo de disparo.
Se observó que los cañones de la planta de Tula eran algo inferiores en calidad a los cañones ingleses, pero no eran peores que los cañones austriacos y franceses, lo que se demostró en pruebas comparativas de cañones domésticos, franceses e ingleses en 1808. Luego esto se confirmó durante las batallas de la Guerra Patria de 1812.
Sin embargo, es comprensible por qué fue así. El último cañón francés en ese momento, AN-IX (los dos últimos dígitos son la fecha de adopción según el calendario revolucionario adoptado en Francia) del modelo 1801 prácticamente no difería del cañón 1777, y el cañón austriaco de 1807 - del modelo 1798. Los británicos utilizaron el mosquete de chispa Brown Bess, que tenía un calibre de 0,75 pulgadas (19,05 mm) de 1720 a 1840, y este modelo también se mantuvo prácticamente sin cambios durante todo el período.
Con la unificación de las armas en Francia también las cosas no iban de la mejor manera. Allí, junto a los "parientes", se utilizaron armas austríacas, rusas (!), Inglesas, holandesas y Dios sabe qué otras armas. El Gran Ejército de Napoleón requería muchas armas de fuego, pero ¿dónde podían conseguirlas? La capacidad de producción de los arsenales franceses era muy inferior a la capacidad de producción de las empresas británicas, además, ya estaban equipadas con nuevas máquinas impulsadas por vapor.
Los rifles de los guardabosques de infantería, que operaban en formación suelta y al mismo tiempo podían disparar rápidamente y, además, con precisión, se diferenciaban de la infantería. Eran más ligeros y más cortos, lo que los hacía más fáciles de manejar y, por lo tanto, la velocidad de disparo de sus cañones era mayor que la de los cañones de infantería de línea. Aunque al mismo tiempo también eran más caras, principalmente por un mejor acabado del cañón. Los cazadores tenían que cargarlos no solo de pie, sino también acostados (¡se les permitió aplicar al terreno!), Ya que la longitud del cañón de sus armas era más corta. Por cierto, esto también ayudó al fuego rápido: la carga de pólvora en dicho barril podría ascender rápidamente al tesoro y, por lo tanto, podría dispararse un nuevo disparo.
Sin embargo, el principal medio para mejorar la potencia de fuego de los guardabosques eran los accesorios estriados, que se usaban para armar a los suboficiales y a los tiradores más acertados. En el ejército imperial ruso, estos eran accesorios del modelo 1805, que tenía un calibre de 16, 51 mm y ocho estrías en el cañón. El regimiento tenía solo 120 de estos cañones. Pero el alcance del disparo era de más de mil pasos y su precisión era mucho mayor que la de los rifles de ánima lisa. Los accesorios también tenían las primeras miras especiales en forma de dos escudos con ranuras. Con su ayuda, se avistó la mira frontal, que se combinó con el objetivo. También se utilizó un mazo de madera en los accesorios, para clavar una bala en el cañón. Así que, a regañadientes, "golpean raras veces, pero de forma adecuada". Sin embargo, los jaegers también tuvieron que entrar en ataques de bayoneta, por lo tanto, se colocaron bayonetas en forma de … una daga que pesaba 710 g en sus accesorios. Así que, junto con la bayoneta, la masa total del accesorio de jaeger era bastante grande. - 4, 99 kg. El montaje de caballería de 1803 fue muy corto y no recibió mucha distribución. La infantería no tenía una bayoneta para él, y los soldados de caballería no tuvieron tiempo de jugar con el estrecho empuje de la bala en el agujero.
En las guerras con Napoleón, incluida la guerra de 1812, la caballería rusa, dividida en regular e irregular, también jugó un papel importante. La caballería regular constaba de regimientos de guardias, coraceros, dragones, húsares y lanceros. Bueno, lo irregular son, por supuesto, los cosacos, de los cuales había incluso más en el ejército que todos los demás jinetes: ¡más de 100.000 jinetes!
Las armas de fuego de caballería, en principio, no se diferenciaban de las de infantería, pero tenían algunas características que estaban asociadas a su uso por parte de los jinetes, y además, eran algo más diversas. Por ejemplo, tanto la caballería pesada como la ligera tenían rifles, carabinas, trabucos (¡no se usaban en absoluto en la infantería!), Guarniciones y pistolas.
Los coraceros y dragones tenían pistolas del modelo 1809 y dos pistolas del mismo año en fundas de silla. Dieciséis hombres en cada escuadrón tenían accesorios que eran muy similares a los del Jaeger, pero aún más cortos. Un número similar de accesorios estaba en los regimientos de Uhlan. El soldado con guarniciones se llamaba carabinieri. Al mismo tiempo, en los regimientos de húsares, en lugar de accesorios, se adoptó una carabina de húsar del modelo 1809 y el trabuco de aspecto más siniestro: una pistola corta con una campana en el extremo del cañón, disparando una gran perdigona a un distancia cercana. Por cierto, eran las armas pequeñas de húsar las que eran las de cañón más corto de todos los demás modelos. El cañón de la carabina tenía solo 637,5 mm de largo, mientras que la longitud del rifle de infantería era de 1141 mm y la del rifle de dragón era de 928 mm. El cañón del trabuco era aún más corto: solo 447 mm. Los lanceros y los húsares también tenían dos pistoleras con pistolas, izquierda y derecha en la silla. Pero hablaremos de pistolas de 1812, así como de armas cuerpo a cuerpo, la próxima vez.
