Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF

Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF
Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF

Video: Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF

Video: Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF
Video: Finalmente EEUU se burla de los misiles hipersónicos de China y Rusia 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

La crisis de Ucrania sigue agravando la situación en el ámbito internacional. Estados Unidos y los estados europeos están intentando presionar a Rusia, que no comparte sus puntos de vista sobre los acontecimientos de Ucrania. Hasta hace poco, el único instrumento de tal presión eran las sanciones impuestas a personas y organizaciones. Ahora, parece que el Washington oficial se ve obligado a recurrir a las "cartas de triunfo" y acusar a Rusia de violar uno de los acuerdos internacionales: el tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance (INF).

En la mañana del 29 de julio (hora de Moscú), los medios nacionales, citando a sus colegas estadounidenses, informaron sobre nuevas acusaciones de Estados Unidos. En primer lugar, se informó que el liderazgo estadounidense había enviado una carta especial a Moscú, en la que se hicieron reclamos sobre ciertas violaciones. Unas horas después, la situación fue aclarada por el representante oficial de la Casa Blanca en Washington, Josh Ernest. Según él, la información proporcionada por la inteligencia estadounidense permitió determinar que Rusia está violando las obligaciones asumidas al firmar el Tratado INF.

El funcionario recordó que de acuerdo con este acuerdo firmado en 1987, Estados Unidos y la Federación de Rusia, como sucesor legal de la URSS, no tienen derecho a desarrollar, probar y operar misiles terrestres con un rango de vuelo de 500 a 5500. kilómetros. El tratado impone restricciones similares a los lanzadores y otros desarrollos relacionados con misiles de clases prohibidas. Según el New York Times, las declaraciones actuales del Washington oficial están relacionadas con las pruebas de un determinado misil de crucero ruso. Al parecer, durante uno o varios lanzamientos de prueba de los últimos tiempos, el misil (misiles) se lanzó a un alcance de menos de 5500 km, lo que se interpretó como perteneciente a la clase de misiles de alcance medio.

Cabe señalar que la versión sobre las pruebas de un misil de crucero sin nombre, que supuso una reacción específica de Estados Unidos, aún no ha sido debidamente confirmada. El 29 de julio, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un informe titulado Adherencia y cumplimiento de los acuerdos y compromisos de control de armas, no proliferación y desarme, en el que se basó el discurso de J. Ernest. El informe indica que Rusia está violando el Tratado INF, pero no proporciona ningún hecho o evidencia de tal violación.

De las palabras del representante de la Casa Blanca, se desprende que el oficial de Moscú ya ha respondido a la carta de la capital estadounidense. Al mismo tiempo, Ernest calificó la respuesta recibida como "completamente insatisfactoria". Los detalles de la carta y la respuesta a ella aún no se han revelado. Es muy posible que los funcionarios estadounidenses no estuvieran satisfechos con las afirmaciones de Rusia sobre la ausencia de hechos específicos que apuntaran a las presuntas violaciones.

Un dato interesante es que esta no es la primera vez que Estados Unidos intenta acusar a Rusia de crear y probar misiles de mediano y corto alcance. El año pasado se hicieron declaraciones similares, y los primeros pronósticos de una posible violación por parte de Rusia del tratado existente aparecieron incluso antes. Probablemente, la razón de tal razonamiento fueron las propuestas de la dirección rusa de revisar los términos del tratado y sus posibles cambios de acuerdo con la situación internacional existente. En particular, se propuso abrir el tratado a la firma de todos los estados interesados. Varios años después, los altos funcionarios rusos comenzaron a notar la ambigüedad de los términos del acuerdo y su ambigüedad en el entorno actual. Incluso no se descartó la retirada de Rusia del acuerdo.

Recordemos que el tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance se firmó en diciembre de 1987. De acuerdo con este documento, la URSS y los EE. UU. Abandonaron los misiles balísticos y de crucero existentes y prometedores con un alcance de vuelo de 500 a 5500 km. En el transcurso de varios años, la Unión Soviética destruyó más de 1.800 misiles y equipo auxiliar, los Estados Unidos, más de 800. Cabe señalar, por iniciativa de algunos funcionarios de alto rango, la parte soviética incluida en el tratado y Posteriormente destruyó todos los sistemas de misiles operacional-tácticos OTR-23 Oka », que por sus características no entraban en el documento.

El texto de la respuesta oficial rusa a la carta del gobierno de Barack Obama aún no se ha publicado. Sin embargo, uno puede imaginarse el significado general de este documento. Además, varios expertos rusos ya han comentado sobre las acusaciones estadounidenses. Todos los expertos, cuyas palabras son citadas por los medios de comunicación, recuerdan que Rusia ha cumplido durante mucho tiempo con todas sus obligaciones en virtud del tratado y todavía las está cumpliendo. En este caso, todas las acusaciones más recientes parecen extrañas, agresivas e incluso sin sentido.

Cabe señalar que en los últimos meses Estados Unidos ha acusado repetidamente a Rusia de violar el Tratado INF. Las primeras declaraciones de este tipo se hicieron el año pasado, después de lo cual se repitieron varias veces. Sin embargo, hasta ahora todo se ha limitado a palabras, ya que nunca se ha presentado evidencia de violaciones. Así, las últimas declaraciones de funcionarios estadounidenses y los correspondientes fragmentos del informe del Departamento de Estado pueden considerarse un intento más de presionar a Rusia en el marco de los acontecimientos en torno a la actual crisis ucraniana.

Recomendado: