Finlandia presta gran atención a las cuestiones de seguridad nacional. A pesar del tamaño y la capacidad limitados de las fuerzas armadas, se están tomando medidas importantes para garantizar la defensa y mantener la paz. Para ello, se persigue una política original e interesante, que contempla la defensa de los intereses propios por diferentes vías, tanto de forma independiente como en el marco de la cooperación internacional.
Doctrina de defensa
Debido a los recursos limitados, Finlandia no depende únicamente de las Fuerzas de Defensa en caso de guerra. La garantía de seguridad se basa en el concepto de los llamados. defensa total. Esto significa que todos los ministerios y departamentos tienen planes para emergencias o conflictos armados. Cada organización recibe ciertos poderes para tiempos de paz y para la guerra. Las medidas de emergencia se promulgan mediante una ley especial; si es necesario, el presidente las introduce y el parlamento las aprueba.
Las disposiciones clave de la doctrina de la defensa son la negativa de principio a participar en alianzas militares o políticas, la organización de una defensa exclusivamente propia, así como la provisión de una respuesta flexible a una amplia gama de amenazas. Las principales amenazas a la seguridad son diversas presiones de terceros países, incluido el chantaje militar, los ataques abiertos y los conflictos regionales que pueden afectar a Finlandia.
En tiempo de paz, las Fuerzas de Defensa reclutan y entrenan reclutas y llevan a cabo la construcción de la defensa. En caso de conflicto, deben reunir reservistas y desplegar defensa territorial. La principal tarea del ejército es mantener al enemigo cerca de las fronteras y proteger áreas clave del país. Para ello, se propone utilizar tácticas y estrategias optimizadas para las condiciones geográficas y naturales características.
Las Fuerzas de Defensa incluyen fuerzas terrestres, aéreas y navales, varias fuerzas especiales y también guardias fronterizos. En el curso de un conflicto, deben actuar juntos para contrarrestar al adversario en su entorno. Las estructuras y departamentos civiles deben garantizar el trabajo del ejército por todos los medios disponibles.
La cooperación internacional
La negativa a participar en alianzas militares no excluye la cooperación con otros países. Además, en algunas áreas, esta cooperación está adquiriendo proporciones bastante notables. Esa interacción tiene lugar en el ámbito de las operaciones de mantenimiento de la paz y en los programas conjuntos de seguridad.
Las Fuerzas de Defensa han participado regularmente en operaciones internacionales de mantenimiento de la paz desde 1956. Junto con los ejércitos de los estados europeos y americanos, han trabajado en casi todos los conflictos locales de las últimas décadas. En las operaciones más importantes, por ejemplo en Afganistán o Irak, participaron decenas de tropas finlandesas. En otros casos, Finlandia no pudo enviar más de 6 a 10 observadores a la escena.
Las fuerzas de defensa, representadas por diferentes tipos de tropas o formaciones individuales, participan regularmente en ejercicios internacionales. Por razones obvias, la mayoría de las veces en tales eventos, se practica el trabajo conjunto con los ejércitos de los países de la OTAN. Las maniobras tienen lugar en tierras y mares finlandeses y extranjeros.
Fuera de la OTAN
Finlandia tiene una relación muy interesante con la Alianza del Atlántico Norte. Los principales líderes militares y políticos del país se han adherido durante décadas a una política de neutralidad y niegan la posibilidad de unirse a la OTAN. Al mismo tiempo, algunas fuerzas políticas, incl. ex líderes del estado expresan su opinión sobre la necesidad de unirse a la Alianza.
A favor de unirse a la OTAN, se argumentan sobre la simplificación de la interacción con otros países y el aumento del nivel general de seguridad. Estas ventajas se oponen a la posición de principios de la independencia político-militar. Además, unirse a la Alianza puede involucrar a Helsinki con Moscú, y el liderazgo finlandés no tiene prisa por estropear las relaciones con su vecino más cercano.
Sin embargo, la negativa a unirse no excluye otras opciones de interacción con la OTAN y sus países individuales. Así, las Fuerzas de Defensa están construidas, armadas y equipadas según los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. Existe una amplia experiencia de interacción con los ejércitos de la OTAN, de acuerdo con sus métodos y estrategias.
Fuerza expedicionaria conjunta
De particular interés en este contexto es la participación de las Fuerzas de Defensa en el llamado. La United Expeditionary Force (UK Joint Expeditionary Force o JEF), formada por iniciativa de la OTAN desde 2014. En caso de una crisis o el comienzo de un conflicto abierto, nueve países de la JEF, liderados por Gran Bretaña, pueden crear un solo ejército. agrupar y resolver las tareas de restablecimiento de la paz.
JEF comenzó a trabajar hace solo unos años, y hasta ahora se limitan solo a cuestiones organizativas y la realización de ejercicios conjuntos. Las unidades finlandesas, junto con las formaciones de otros países, practican la conducción de batallas en tierra y en el mar. También se han realizado ejercicios con otros países de la OTAN fuera de la JEF.
Cabe señalar que dos estados fundamentalmente neutrales, Finlandia y Suecia, se unieron a las Fuerzas Expedicionarias Conjuntas a la vez. Durante muchas décadas, han intentado invitarlos a la OTAN; la necesidad de incorporarse a la organización está respaldada por algunas fuerzas políticas internas. Sin embargo, las autoridades de los dos países se niegan a unirse a la OTAN, aunque se han unido a los JEF "no pertenecientes a la OTAN".
Barrio y alianza
En el contexto del futuro de la doctrina de defensa finlandesa, están surgiendo los problemas de la notoria agresión rusa y la posible pertenencia a la OTAN. Al mismo tiempo, ambas preguntas no tienen respuestas simples y comprensibles, mientras que Helsinki adopta una posición neutral y distante y está tratando de buscar sus propios beneficios.
Debido a su ubicación geográfica, Finlandia es de gran interés para la OTAN. El pleno acceso a su territorio y bases otorgará a la alianza importantes ventajas en el marco de las estrategias actuales para combatir a Rusia. Mientras Finlandia siga siendo un aliado, pero no miembro de la organización, no se obtendrán tales beneficios. Como resultado, los intentos externos e internos de atraer a Finlandia a la OTAN han continuado durante varios años, pero hasta ahora no han tenido éxito.
La neutralidad formal y la cooperación con el bloque militar conllevan ciertos riesgos. Como no miembro de la OTAN, Finlandia no puede contar con asistencia garantizada en caso de conflicto con un tercero. Los países "amigos" decidirán por sí mismos si defenderán a Finlandia. Estas circunstancias se utilizan simultáneamente como argumento a favor de la adhesión a la Alianza y como argumento en su contra, dada la posición específica de los “aliados”.
La participación en el JEF puede verse como un intento de deshacerse de estos problemas. La Fuerza Expedicionaria Conjunta es solo una alianza temporal que funciona por necesidad. No hay compromisos políticos o militares al estilo de la OTAN. En consecuencia, la participación en el JEF permite a Finlandia contar con la ayuda de estados amigos, al menos para disuadir a posibles adversarios.
En el contexto de la situación en torno a Finlandia y la OTAN, la posición del principal "agresor" de la región, Rusia, parece interesante. Moscú ha hablado repetidamente de su respeto por la posición de Finlandia, independientemente de su participación en bloques militares. Sin embargo, se señaló que la entrada de un país vecino a la OTAN obligaría a Rusia a tomar las medidas necesarias para garantizar su propia seguridad.
Curso propio
Como puede ver, Finlandia tiene su propia doctrina de defensa, dirigida exclusivamente a garantizar la seguridad nacional, pero sin excluir la cooperación militar y política. La ubicación geográfica conlleva riesgos especiales asociados tanto con un posible ataque como con una política especial de los aliados. Al mismo tiempo, las capacidades limitadas y las fuerzas militares no permiten ni siquiera reclamar el liderazgo regional.
Finlandia se esfuerza por mantener relaciones equitativas con todos los países de su región y, por lo tanto, no tiene prisa por responder a las invitaciones de la OTAN, aunque se ha adherido al nuevo tratado JEF. Con todo esto, la construcción de la defensa se lleva a cabo de forma independiente, pero con el uso de desarrollos y productos extranjeros.
Cabe esperar que en un futuro previsible Finlandia no cambie de posición y siga siendo un país neutral que no participa en alianzas o bloques de pleno derecho. Sin embargo, tendrá que lidiar con los intentos activos de participar en tal alianza. Sin embargo, Helsinki lleva mucho tiempo acostumbrada a este tipo de acciones de países "amigos" y se centra en su propia seguridad y no en los intereses de otros estados y sindicatos.
