A pesar de la televisión moderna, Internet y los teléfonos móviles, sabemos muy poco de lo que sucede en el mundo que nos rodea y, más aún, no conocemos a otras personas. Primero, existe una barrera del idioma. Sí, estudian idiomas extranjeros en las escuelas, ¡pero los estudian de tal manera que solo unos pocos pueden aprenderlos! Sólo unos pocos se abren paso a través de este "tamiz", pero los "pocos" no son la gente en su conjunto. En segundo lugar, también existe la pobreza. Si cada ciudadano trabajador de Rusia pudiera volar de vacaciones, digamos, a Tailandia o pasar la Navidad en París, entonces muchas cosas se percibirían de manera diferente. No en vano, los nobles rusos en el pasado también asignaban tutores extranjeros a sus hijos, ya ellos mismos les gustaba viajar “allí” y allí a menudo se escondían de la justicia. Entonces resulta que la mayoría de nosotros vivimos de lo que dan. Dicen que "ahí" distorsionan nuestra historia y la gente cree, porque no pueden leer los libros de los autores locales, porque son caros, y "¡no están entrenados en idiomas!"
Otra reconstrucción moderna. Los novgorodianos están peleando con los caballeros. Esos están de alguna manera en rojo. ¿Quienes son?
La situación es similar con la legendaria Battle of the Ice, que aquí, en VO, finalmente estamos estudiando no como en la escuela, sino científicamente, es decir, de manera integral, comenzando con las crónicas. Y ahora ha llegado el momento de contarlo en palabras de uno de los historiadores ingleses, Phyllis Jestice, quien es uno de los autores del libro "Las grandes batallas de los cruzados 1097-1444", publicado por la editorial EKSMO. casa en 2009.
Observo, y no sin orgullo, que el primer artículo realmente extenso sobre esta batalla La Gran Batalla sobre hielo. Shpakovsky, V. Reino Unido. Wargamer militar. 1993. oct./nov., Estuve en Inglaterra y lo publiqué en 1993. El dibujo que representa a los soldados rusos que participan en la batalla fue hecho para mí por dos niñas, graduadas de la Escuela de Arte de Penza que llevan mi nombre. Savitsky, y el hecho de que los británicos se lo llevaran sugiere que les agradaba. Por supuesto, lo sabían antes de eso, pero este fue el primer artículo de un autor ruso después de 1991, y todo en él fue contado de una manera bastante tradicional.
Luego vino el libro de David Nicolas "La batalla del lago Peipus", pero tiene poco sentido considerarlo. El hecho es que simplemente arrojó todo lo que se sabe sobre esta batalla en un montón. Tanto hechos como especulaciones. Y sucedió que allí los mongoles están saltando, y los alemanes se están ahogando, en una palabra, todo es como en la fábula de Marshak "El elefante-pintor".
Ilustración de A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Peipus". Así parece ser como fue asesinado el gobernador Domash. Bueno, obviamente el artista no lo intentó aquí … Pero mostró la notoria "hierba" en el borde de la costa.
Caballeros de la Orden Teutónica en su castillo. Pero, ¿a qué orden pertenece un guerrero con un escudo rojo y una cruz blanca? ¿Y qué hace el guerrero allí con el estandarte? ¿Has salido a caminar por la orilla? Absolutamente ridículo y extraño … A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Peipus".
Pero Phyllis escribió de manera más interesante. Por eso quiero citar aquí la traducción de su capítulo, pero, por supuesto, con mis propios comentarios, ya que no se puede prescindir de ellos. Así leemos, págs. 158-167:
“LA BATALLA EN EL MARAVILLOSO LAGO, EN LA QUE LOS CRISTIANOS LUCHARON CON LOS CRISTIANOS, MUESTRA LA DUALIDAD DE LOS LLAMADOS APLASTADOS EN EL BÁLTICO. A pesar del pequeño número de participantes, la colisión condujo al cese real de la ofensiva del cruce occidental sobre Rusia y glorificó para siempre al príncipe de Novgorod, Alexandr Alexandai Neurovsky, Los últimos pueblos no cristianos de Europa vivieron en el Báltico. Las cruzadas en la región del Báltico oriental en el siglo XII siguieron siendo en gran parte ineficaces, especialmente debido a la dificultad de aferrarse a la tierra capturada. Así, en el siglo XIII. se desarrolló una nueva política: el papado decidió hacer todo lo posible para formar un "estado eclesiástico" en los estados bálticos, que sería gobernado por obispos y legados papales bajo el liderazgo general de Roma. Sin embargo, dos fuerzas importantes se interpusieron en el camino de los papas. Primero, hubo una fuerte influencia del cristianismo ortodoxo en la región. Segundo: la disimilitud de incentivos para la acción entre los cruzados occidentales y la falta de unidad de sus aspiraciones con los objetivos del papado. Los cristianos ortodoxos de Rusia no querían aceptar la supremacía espiritual romana y, por lo tanto, a la visión occidental les parecían cismáticos que impedían que los habitantes de la región báltica se convirtieran al catolicismo. Quizás lo más importante es que los comerciantes occidentales y los señores de los escuadrones militares veían a los rusos como rivales peligrosos en el desarrollo de los recursos locales. Estos dos factores se manifestaron con particular importancia alrededor de 1240, las contradicciones culminaron y terminaron con la derrota de los cruzados en el lago Peipsi en abril de 1242.
A finales de la década de 1230. El legado papal Guillelmo di Modena se dedicó a predicar una cruzada y creó una coalición occidental contra Novgorod. Este último era en ese momento el más grande de los estados rusos: un centro comercial tan grande para los estándares del norte de Europa que a menudo se lo llamaba Lord Veliky Novgorod. Si alguna asociación podía desafiar la primacía de Occidente y frenar su expansión en los países bálticos, era, por supuesto, Novgorod.
A finales de la década de 1230 y principios de la de 1240, sea como fuere, la invasión de los mongoles arrasó Rusia como una devastadora muralla. Muchos principados rusos cayeron y Novgorod, aunque no fue derrotado, tuvo que reconocer finalmente la soberanía mongol. Por lo tanto, parecía que el momento del ataque de Occidente a Novgorod era el correcto. El momento parecía atractivo: nada parecía impedirme derrotar a estos orgullosos e influyentes habitantes del pueblo, los cristianos orientales, y obligarlos a someterse.
Los esfuerzos de Guillelmo di Modena para reunir al ejército occidental en una cruzada se vieron coronados por un éxito significativo, hasta cierto punto porque los reyes de Suecia y Dinamarca intentaron de alguna manera avanzar hacia el este, y por lo tanto la "cruzada" fue muy adecuada para ellos como un como una forma de disfrazar sus propias aspiraciones bajo hechos piadosos y como un medio para atraer, además de obtener recompensas espirituales, ayuda económica. En una palabra, podrían convocar fácilmente a voluntarios de toda Europa bajo la bandera de la expedición, no como soberanos en sus países, sino como guardianes supranacionales por una causa común.
En la Unión Soviética, Alexander Nevsky se convirtió en un héroe popular y sus victorias fueron ampliamente utilizadas en la propaganda durante la Segunda Guerra Mundial. Este estado de cosas se explica por el hecho de que Alejandro realizó sus hazañas hace mucho tiempo, cuando los zares aún no habían gobernado en Rusia, pero la razón principal es que el príncipe repelió con éxito el ataque de los alemanes desde Occidente.
Ninguna imagen se puede comparar con la película de Sergei Eisenstein, que se ha convertido en un clásico del cine de todos los tiempos. Y cómo está todo pensado en él. Después de todo, por ejemplo, no hubo duelo entre el príncipe y el maestro. Más bien, ni una sola fuente informa sobre él, tanto más que el maestro de la orden fue capturado personalmente por Alexander. ¡¿Pero parece en una película ?!
Hacia 1240, Guillelmo regresó a Italia, convencido de que la obra que había comenzado terminaría con el triunfo del cristianismo occidental.
CAMPAÑA
Sin embargo, la coalición occidental creada por Guillelmo era puramente formal y no representaba una fuerza coherente; Varias formaciones de los cruzados comenzaron a moverse, pero nadie, al parecer, se molestó seriamente en desarrollar una línea estratégica general. Los suecos, encabezados por el rey Eric IX (1222-1250), invadieron Finlandia en la primavera de 1240. Esto alertó a los ciudadanos de Novgorod, y convocaron al príncipe Alejandro, que había sido expulsado de la ciudad poco antes. Alexander asumió el liderazgo de la lucha contra los suecos, con la ayuda de destacamentos de arqueros muy bien entrenados que le sirvieron (me pregunto de dónde sacó esto - V. Sh.).
El 15 de julio de 1240, derrotó a los suecos a orillas del río Neva, por lo que los agradecidos novgorodianos comenzaron a llamar a Alexander Nevsky.
A pesar de la gran victoria de Alejandro sobre los suecos, la amenaza de Occidente a Novgorod permaneció. Un segundo ejército de católicos ya se estaba reuniendo para marchar contra él. Estaba formado por antiguos miembros de la orden monástica militar disuelta de los Hermanos de la Espada; Caballeros occidentales que se convirtieron en señores feudales en Estonia; Daneses; la milicia del obispo alemán Dorpat (Dorpat); y un puñado de caballeros teutónicos.
Asimismo, los caballeros teutónicos, miembros de la orden militar-religiosa, que hace mucho tiempo comenzaron a repartirse territorios en el Báltico, anhelaban una excusa para atacar a sus poderosos vecinos, las tierras fronterizas, Enrique, el obispo Ezel-Vik, con un petición al Papa para asegurar su posesión de las regiones conquistadas.
Los soldados rusos se visten, se podría decir, simplemente con amor y son muy auténticos.
Aunque Alexander Nevsky volvió a salir de Novgorod, después de haberse peleado una vez más con el liderazgo comercial de la ciudad, en una hora difícil la gente del pueblo lo volvió a llamar.
Los novgorodianos aceptaron las demandas presentadas por el príncipe de luchar bajo su mando contra los alemanes y sus partidarios en Pskov. Alejandro justificó plenamente su confianza.
Hacia fines de 1241, recuperaron territorios al este del Neva y en marzo de 1242 liberaron Pskov. Entonces Alexander y su ejército se embarcaron en una incursión distante en el territorio de la diócesis fronteriza alemana de Dorpat, aparentemente queriendo vencer al enemigo con sus propias técnicas. Es bastante obvio que una expansión seria de los territorios de Novgorod no formaba parte de sus planes, todo lo que buscaba era una incursión a gran escala. Aparentemente, satisfecho con lo que ya se había logrado, Alejandro con un ejército de 6.000 efectivos (¡el número no está establecido en los anales! - V. Sh.) volvió a casa después de que su vanguardia fuera arrojada desde un puente.
BATALLA EN EL HIELO
Es probable que el obispo de Dorpat Herman no entendiera del todo correctamente la maniobra de Alejandro, confundiendo la ordenada retirada de los novgorodianos con la huida. No se puede descartar que Alejandro subestimó seriamente el número de tropas a disposición del obispo de Dorpat. Pase lo que pase en la realidad, este último pareció regocijarse, creyendo que un peligroso adversario se encontraba en una posición muy incómoda. La mayor parte del ejército cruzado que había actuado contra Novgorod el otoño pasado se dispersó en todas direcciones, pero algunos aún permanecían en la diócesis de Herman, y vio que podía reunir fuerzas suficientes para la empresa planeada. Herman comenzó a perseguir al ejército de Alejandro con un ejército que incluía de 1000 a 2000 combatientes (el número varía significativamente en diferentes fuentes), lo que, como podría parecer, fue un acto bastante imprudente, ya que el enemigo tenía 6,000 (es obvio que el autor está tratando de reducir lógicamente a fin de mes, utilizando los datos de la crónica rimada de Livonia - V. Sh.). Aquí, sin embargo, se debe tener en cuenta el hecho de que los occidentales poseían las mejores armaduras y armas (solo puede haber un comentario aquí: ¡ja, ja, ja! Nuestro historiador V. NS. Gorelik en sus artículos en la revista "Around the World" - V. Sh.)) que la mayoría de los rusos, y probablemente solo tenía la intención de palmear adecuadamente al enemigo en retirada, y no esperaba encontrarse cara a cara en una batalla abierta.
Pero donde el director vio tales cascos de Chudi y los sirvientes de la orden, bueno, ¡ninguno de los museos tiene tales cascos!
Alejandro con el ejército se retiró sobre el hielo del lago helado Peipsi, siguiendo sus talones el ejército cruzado también entró en el hielo, pero algo al norte de la ruta tomada por los rusos.
De una forma u otra, bajaron a tierra más rápido, y Alexander Nevsky tuvo tiempo de organizar fuerzas antes de la llegada de los occidentales. Alineó tropas en el lado este en un lugar llamado Crow Stone, donde, en un terreno accidentado y difícil, una caballería pesada que atacara desde la dispersión se habría encontrado con grandes dificultades. La situación se vio agravada por capas desiguales de hielo, que crearon obstáculos adicionales cerca de la costa ya que el agua en el lago Peipsi a veces se congeló y luego se derritió nuevamente (muy interesante, ¿de dónde sacó todo esto? - V. Sh.).
El príncipe no se equivocó al elegir una posición para la defensa y repeler al enemigo atacante, especialmente a la luz del hecho de que las características del paisaje dificultaban el uso efectivo del enlace de ataque: la caballería pesada occidental. Alejandro colocó a la infantería armada con lanzas, arcos y hachas en el centro. Cabe señalar que, a pesar de la imagen de la batalla en el lago Peipsi de Sergei Eisenstein en su famosa película "Alexander Nevsky", filmada en la URSS en 1938, las tropas de Alexander eran soldados profesionales, y no la milicia campesina, que luchaban desesperadamente por salvar la Santa Madre de Rusia, como trató de mostrar el director en una cinta extremadamente propagandística. Alejandro tenía una cierta cantidad de caballería ligera a su disposición, que colocó en los flancos. En parte, estos jinetes estaban representados por arqueros a caballo, probablemente los polovtsianos o los cumanos (de nuevo, sobre los cumanos, ¿de dónde vinieron? V. Sh.).
Aquí está: ese artículo en TM que dio lugar a muchas insinuaciones, realmente no basadas en nada.
El mismo hecho de que los rusos estuvieran alineados y preparados para dar batalla a los perseguidores, aparentemente, causó cierta consternación entre los cruzados que se encontraban en una minoría numérica significativa. Esto se evidencia al menos en el comportamiento de los soldados estonios locales, quienes probablemente no sintieron en absoluto la disposición para luchar y, como nos dicen las fuentes, huyeron en cuanto vieron la formación enemiga desplegada a lo lejos (fuentes, es decir,, crónicas, informe que un extraño corrió un poco más tarde - V. Sh.).
Sin embargo, a pesar de la superioridad del enemigo sobre el ejército occidental en proporción numérica, en el mejor de los casos para los cruzados, tres a uno, este último todavía tenía posibilidades de éxito. El núcleo de su pequeño ejército era la caballería pesada: caballeros y "gendarmes". Vestidos con una fuerte cota de malla, reforzados con elementos forjados y montados en grandes caballos de guerra, los caballeros, cada uno de ellos en sí mismo, superaban a cualquier enemigo como unidad de combate. Más importante aún, los caballeros estaban bien entrenados y eran perfectamente capaces de operar en formación cerrada, atacando con lava de caballo, que un método simple pero efectivo les trajo más de una vez en el mismo siglo XIII. victoria en las batallas, especialmente contra la infantería privada de apoyo.
Los líderes de los cruzados (no tenemos información bajo cuyo mando directo entraron en batalla, posiblemente bajo el mando del propio obispo Herman) decidieron atacar repentinamente las posiciones del enemigo. Está bastante claro que esperaban aplastar el centro enemigo y hacer huir a los rusos, de modo que pudieran ser cortados fácilmente durante la persecución. En consecuencia, los cruzados construyeron una caballería pesada sin ningún truco en una cuña, donde las posiciones de liderazgo fueron para los caballeros teutónicos y sus "gendarmes", lo mejor de lo mejor de todo el ejército.
Una cuña aplastante se precipitó sobre la infantería rusa (bueno, ¿por qué siempre tenemos infantería en el centro? ¿En qué crónica está escrito esto? - V. Sh.) en el centro de la formación enemiga. Ella, sin embargo, se resistió. Es muy posible que los cruzados no lograran acelerar adecuadamente por las flechas de los fusileros de Novgorod (sus armas podían ser especialmente efectivas contra los caballos de los cruzados) y por la complejidad del accidentado terreno sobre el que debían actuar..
Ante nosotros hay una escena de la película de S. Eisenstein "Alexander Nevsky" (1938), donde vemos al ejército ruso como una milicia campesina que salió a defender la Patria. De hecho, los guerreros de Alexander eran en su mayoría profesionales (si es así, ¿de dónde vino la infantería con el drecolle? - V. Sh.).
ATAQUE DE BRIDA
Y, sin embargo, la carrera de los caballeros aún podría traerles la victoria si los rusos no hubieran puesto en acción la caballería colocada en sus flancos. Los jinetes armados más ligeros cayeron sobre las alas del ejército occidental, los arqueros a caballo en el flanco izquierdo de los rusos infligieron daños particularmente graves a los caballeros daneses en el lado derecho de la formación cruzada. Los rusos superaron en número a los cruzados tanto que pudieron rodear completamente a los occidentales (todo esto es cierto, pero la crónica dice: "pusieron un regimiento", no regimientos, y no hay nada sobre la caballería en los flancos.- V. Sh.).
A juzgar por la película, la historia ayudó al príncipe a ganar, que un herrero, dueño de una cota de malla corta, le dijo a sus compañeros en el fuego: El zorro salta, salta, y entre dos abedules - ¡y se atasca! La liebre se para cerca y le dice severamente: - ¿Me quieres toda tu niña, romperé mi honor? - ¿Por qué estás, qué eres, vecina, cómo puedes tener piedad! Y la liebre para ella: - No hay ¡Es hora de arrepentirse! El príncipe escuchó esto, entendió todo, construyó las tropas correctamente y … ¡derrotó a los alemanes en el lago!
Muchos de los caballeros daneses se dieron la vuelta y trataron de galopar de regreso al otro lado del lago Peipsi, perseguidos pisándole los talones a la caballería rusa. Aparentemente, fue solo aquí donde tuvo lugar la batalla en el hielo del lago. Incluso si uno de los guerreros occidentales en poderosos caballos cayó bajo el agua, es poco probable que uno de ellos se ahogara, ya que el lago es extremadamente poco profundo (en algunos lugares la profundidad no supera los 30 cm) (es bueno que al menos está escrito de esa manera, porque resulta que hubo una batalla, los alemanes se estaban ahogando, pero los rusos que lucharon con ellos - no. ¡Solo se quedaron parados y miraron! ¡Pero esto no sucede en el hielo! - V. Sh.)
Sin embargo, la maniobra en el lago congelado fue suficiente para que Alejandro ganara la batalla en el lago Peipsi, que los rusos también llaman la "Batalla del Hielo".
Aproximadamente 400 cruzados murieron, hasta la mitad de todos los que entraron en masacre directa con el enemigo. Se capturaron seis caballeros teutónicos y otros 44 caballeros. Las pérdidas podrían haber sido, quizás, aún más sensibles, pero Alexander Nevsky prohibió la persecución de los occidentales derrotados en la orilla lejana del lago (es decir, aquí el autor sigue las crónicas rusas y la Crónica rimada de Livonia - V. Sh.).
Y aquí está el diagrama de la batalla que se da en el libro. Y aquí el autor, aparentemente, escribió una cosa y el artista pintó otra. Mira la "cuña de caballero". La infantería, es decir, el chud, ¡dentro de ella! ¿Los caballeros eran tan protectores con los monstruos? ¿Y por qué cayó "innumerable"? ¿O son sus sirvientes y ballesteros? Gracioso, ¿eh? Y ahora el "cerdo" galopó hacia adelante, y la infantería … ¡La infantería quedó "hacia atrás"! Y simplemente no podía alcanzar a los jinetes, y no tenía nada que hacer en lugar de una frenética batalla ecuestre. Y la cuña misma - puede haber sido una cuña al principio, pero, ganando velocidad, tuvo que dispersarse en la "empalizada" por todos los medios. De lo contrario, los pilotos traseros se habrían estrellado contra los delanteros que frenaban, y no pudieron evitar reducir la velocidad, habiéndose encontrado de todos modos con quién: infantería o caballería. Mire las miniaturas medievales: jinetes por separado, infantería por separado. ¿Sabes por qué? Porque el soldado de infantería no puede alcanzar al jinete. ¡El caballo anda rápido! Y luego hubo varios destacamentos de caballeros. Nadie podría unirlos en un solo destacamento, esto es un daño directo al honor de los caballeros. Y entraron en la batalla en partes y finalmente fueron derrotados.(Esta es la única especulación que podemos permitirnos, confiando en las fuentes que nos han llegado. - V. Sh.)
EFECTOS
El lago Peipsi no fue realmente el escenario de una batalla tan importante como la ideología antioccidental de los rusos y las leyendas posteriores la convirtieron. Su resurrección fue especialmente promovida por Sergei Eisenstein con su magnífica representación teatral en la película "Alexander Nevsky", para la cual Sergei Prokofiev escribió la música conmovedora para la sangre. Habiendo obtenido la victoria, Alejandro hizo las paces en condiciones bastante favorables para Occidente, lo que una vez más confirmó el hecho de que no buscaba expandir las posesiones de Novgorod en dirección occidental. El obispo de Dorpat y sus aliados aceptaron fácilmente los términos. Los novgorodianos abandonaron los territorios fronterizos que se habían apoderado y Alejandro liberó a los cautivos, mientras que los occidentales también liberaron a los rehenes que tenían.
Sea como fuere, la batalla tuvo un impacto negativo en el prestigio de los conquistadores occidentales y podría empujar a algunos de los pueblos conquistados de los estados bálticos a rebelarse contra los amos occidentales. Entonces, poco después del enfrentamiento en el lago Peipsi, los prusianos se levantaron contra la Orden Teutónica, aunque un motín podría haber ocurrido tarde o temprano e independientemente de los resultados de la batalla que estamos considerando. Está claro que el orden no se vio seriamente debilitado por las pérdidas en el enfrentamiento en el hielo. De hecho, muy pocos caballeros teutónicos lucharon allí, al igual que no solo el Gran Maestre, sino también el comandante de Livonia o uno de sus adjuntos no participaron en la batalla. Al año siguiente, los estonios se rebelaron contra Dinamarca, pero la empresa estaba condenada al fracaso desde el principio.
Mientras tanto, el triste desenlace de la cruzada contra Novgorod reveló la debilidad y el carácter ilusorio de los grandiosos planes del papado en la región, ya que claramente no logró canalizar los esfuerzos y la energía de los norteños inclinados a la actividad independiente, cuya militancia y codicia podrían de lo contrario, tendrá diferentes consecuencias.
Probablemente la consecuencia más importante de la batalla fue el aumento del prestigio del príncipe ruso Alexander Nevsky. Las leyendas sobre las batallas en el Neva y en el lago Peipsi glorificaron cada vez más sus hazañas, lo que convirtió a Alejandro en la figura más grande e incluso en un santo, como defensor de la ortodoxia rusa. Desde un punto de vista político, él también fue un claro ganador. Su reputación lo ayudó en la consolidación del poder en Rusia, lo que, varios siglos después, condujo a la unificación del país bajo el cetro de los grandes príncipes y reyes, sus descendientes lejanos.
FUERZAS DE LAS PARTES OPONENTES
TROPAS OCCIDENTALES (aprox.)
Teutones
Caballeros: 20
Orden "gendarmes": unos 200 caballeros daneses y estonios:
alrededor de 200
Milicia de Dorpat: alrededor de 600
Guerreros de las tribus estonias: 1000
Total: 2000
NOVGOROD VOYSKO (aproximadamente)
Fuerzas mixtas, probablemente mitad caballería y mitad infantería
Total: alrededor de 6000
Y ahora un poco sobre el contenido. Si descartamos todas las "fantasías" del autor, entonces obtenemos material muy detallado, equilibrado y objetivo, en el que no hay el menor indicio de menospreciar o reescribir la historia rusa. Y este texto en inglés lo leen los británicos, estadounidenses, australianos y neozelandeses, e incluso los habitantes de Sudáfrica, por supuesto, los que leen, porque allí leen poco (¡como, efectivamente, lo hacemos ahora!). Por lo tanto, es necesario tener una gran mentalidad y fantasía "anti-occidental" para ver algo anti-ruso en todo esto. Por tanto, no es necesario agrupar políticos-políticos, periodistas medio educados (conozco a muchos de ellos, los he conocido personalmente) e … historiadores que valoran su reputación y, si es posible, y tal para el historiador es el disponibilidad de la información disponible, trate de escribir con sinceridad, sin trucos y fantasías oportunistas. Pues bien, cada nación tiene su propia forma de presentación y está asociada a las peculiaridades de la cultura nacional. Nuestro estilo de presentación es más académico, su estilo se acerca más a la forma conversacional. ¡Y eso es!
